• رئيسي
  • سياسة
  • 3. وجود خلافات حزبية واسعة حول أهمية العديد من القضايا

3. وجود خلافات حزبية واسعة حول أهمية العديد من القضايا

يختلف الناخبون الذين يخططون لدعم المرشحين الجمهوريين أو الديمقراطيين في نوفمبر حول أهمية العديد من القضايا في تصويتهم لعام 2018 ، ولكن إحدى القضايا التي تحتل مرتبة عالية عبر الطيف السياسي هي التعيينات في المحكمة العليا: 81٪ من الناخبين الديمقراطيين و 72٪ من ناخبي الحزب الجمهوري يفكرون في ذلك. هذا ليكون مهم جدا لتصويتهم هذا العام.


وجهات نظر 2018 أهمية القضية بين أنصار الجمهوريين والديمقراطيينكما ترى أغلبية كبيرة من الناخبين الديمقراطيين أن الرعاية الصحية (88٪) ، ومعاملة الأقليات العرقية والإثنية (85٪) والبيئة (82٪) قضايا تصويت مهمة للغاية. هذه القضايا تحتل مرتبة أقل بكثير بين الناخبين الجمهوريين. يقول ستة من كل عشرة جمهوريين إن الرعاية الصحية مهمة جدًا لتصويتهم هذا العام ، وفقط أربعة من كل عشرة يقولون الشيء نفسه حول معاملة الأقليات العرقية والإثنية (43٪) والبيئة (38٪).

يتصدر الاقتصاد قائمة القضايا المهمة في الانتخابات المقبلة بين مؤيدي مرشحي الحزب الجمهوري ، حيث قال 85٪ إنها مهمة للغاية - وهي وجهة نظر تتقاسمها أغلبية صغيرة (66٪) من مؤيدي المرشحين الديمقراطيين. وبينما يقول 76٪ من ناخبي الحزب الجمهوري إن الإرهاب مهم جدًا لتصويتهم في 2018 ، فإن 51٪ فقط من الناخبين الديمقراطيين يقولون الشيء نفسه.


انقسام أكبر بين الناخبين الجمهوريين والديمقراطيين حول أهمية الرعاية الصحيةالناخبون الجمهوريون أكثر ميلًا إلى حد ما من الديمقراطيين لتحديد الضرائب (71٪ مقابل 62٪) والهجرة (71٪ مقابل 62٪) والعجز الفيدرالي (65٪ مقابل 55٪) باعتبارها مهمة جدًا لتصويتهم. ومن المرجح أن يقوم المؤيدون الديمقراطيون أكثر من مؤيدي الجمهوريين بتسمية علاج المثليين والمثليات والمتحولين جنسياً (66٪ مقابل 24٪) والرعاية الطبية (77٪ مقابل 55٪) والإجهاض (61٪ مقابل 44٪) والاجتماعية. الأمن (70٪ مقابل 60٪) مهم جدا.

الرعاية الصحية هي قضية أكثر أهمية للناخبين الديمقراطيين هذا العام مما كانت عليه في 2016 أو 2014 ، في حين انخفضت أهميتها بين الناخبين المؤيدين للجمهوريين. قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2014 ، كانت هناك فجوة قدرها 5 نقاط مئوية بين الناخبين الجمهوريين والديمقراطيين ؛ هذا الخريف ، الفجوة 28 نقطة.

من غير المرجح أن يصنف الناخبون الديمقراطيون الاقتصاد على أنه قضية تصويت مهمة للغاية مقارنة بالسنوات الماضية. حاليًا ، يقول 66٪ أن الاقتصاد مهم جدًا ، وهي أقل نسبة تقول هذا منذ عقد. يواصل الناخبون الجمهوريون تصنيف الاقتصاد باعتباره أحد أهم قضايا التصويت (85٪ مهم جدًا).



كان عجز الميزانية الفيدرالية أكثر أهمية بالنسبة للجمهوريين منه للديمقراطيين منذ عام 2010 ، لكن نسبة الجمهوريين الذين يقولون إن هذا انخفض بأرقام مزدوجة (65٪ يقولون هذا اليوم ، انخفاضًا من 81٪ في 2014 و 82٪ في 2012). بين الناخبين في كلا الحزبين ، لم تتغير أهمية الضرائب كثيرًا عن عام 2012.


على مدى معظم العقد الماضي ، كان الناخبون الجمهوريون أكثر احتمالية من الناخبين الديمقراطيين للقول إن الهجرة قضية مهمة للغاية في تصويتهم. لكن الفجوة أضيق مما كانت عليه في الماضي. اليوم ، الفجوة بين الجمهوريين والديمقراطيين هي سبع نقاط فقط (71٪ إلى 64٪).

ينظر المزيد من الديمقراطيين إلى الإجهاض والبيئة على أنهما مهمان للغاية ، بينما يقول عدد أقل عن الإرهابيقول حوالي ستة من كل عشرة (61٪) من مؤيدي المرشحين الديمقراطيين الآن إنهم يعتبرون الإجهاض مسألة مهمة للغاية في تصويتهم ؛ هذه هي المرة الأولى في العقد الماضي التي يقول فيها غالبية الناخبين الديمقراطيين هذا. زادت نسبة الناخبين الديمقراطيين الذين يصنفون الإجهاض على أنه مهم جدًا 14 نقطة مئوية منذ عام 2014 و 23 نقطة منذ عام 2008. من المرجح أن يقول الجمهوريون اليوم كما في الماضي أن الإجهاض مهم جدًا في تصويتهم.


لطالما كان مؤيدو المرشحين الديمقراطيين أكثر ميلًا من مؤيدي الحزب الجمهوري إلى اعتبار البيئة مهمة جدًا في اختيارهم للتصويت ، لكن نسبة الناخبين الديمقراطيين الذين يقولون إن هذا قد زاد عن السنوات الماضية. يقول ثمانية من كل عشرة (82٪) الآن أن هذا مهم للغاية ، ارتفاعًا من 69٪ في كل من انتخابات 2016 و 2014. لا يوجد تغيير يذكر في أهمية هذه القضية بين مؤيدي الجمهوريين.

الديموقراطيون الآن أكثر احتمالا من الجمهوريين أن يقولوا أن التعيينات في المحكمة العليا مهمة للغايةفي حين أن العديد من القضايا أصبحت أكثر أهمية بالنسبة للناخبين الديمقراطيين ، فقد تراجعت أهمية الإرهاب بشكل حاد. يقول حوالي نصف الناخبين الديمقراطيين إن الإرهاب سيكون مهمًا للغاية ، بانخفاض 23 نقطة مئوية عن عام 2016. الفجوة الحزبية حول أهمية الإرهاب ، والتي كانت واضحة منذ عقد من الزمن ، تبلغ الآن 25 نقطة (76٪ من الجمهوريين ، 51٪ من الديمقراطيين).

نظرًا لأن الكونجرس يدرس ترشيح بريت كافانو للمحكمة العليا ، فإن التعيينات في المحكمة العليا من بين أهم القضايا بالنسبة لكل من الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين هذا العام. ولكن ، على عكس عام 2016 ، فإن الناخبين الديمقراطيين هم الآن أكثر ميلًا من الناخبين الجمهوريين لقول هذا مهم جدًا لتصويتهم. الحصة التي تقول هذا بين الناخبين الجمهوريين لم تتغير إلى حد كبير عن عام 2016 (حوالي سبعة من كل عشرة أعوام) ، لكن حصة الديمقراطيين الذين يقولون إن المحكمة مهمة جدًا لتصويتهم أعلى بـ 19 نقطة مما كانت عليه في عام 2016 (81٪ الآن) ، 62٪ بعد ذلك).

ارتفعت نسبة الناخبين الذين يقولون إن معاملة المثليين والمثليات والمتحولين جنسياً مهمة للغاية في خريف هذا العام بين المؤيدين الديمقراطيين (66٪ الآن من 54٪ في عام 2016) ولكن لم يتغير كثيرًا بين المؤيدين الجمهوريين (24٪ الآن ؛ 25٪ في 2016) .


يتشابه النمط منذ عام 2016 مع أهمية معاملة الأقليات العرقية والإثنية. في الوقت الحالي ، يصنف حوالي ضعف عدد الديمقراطيين (85٪) الجمهوريين (43٪) هذه القضية على أنها مهمة جدًا.