5 حقائق عن البيعة

FT_13.09.03_pledgeMass

ستستمع المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس - أعلى محكمة في الولاية - إلى الحجج اليوم فيمقاطعة مدارس Doe v. Acton-Boxborough Regional School، وهي قضية يتحدى فيها زوجان ملحدان مجهولان استخدام عبارة 'في ظل الله' في تلاوة البيعة في المدارس العامة. يستأنف المدعون ، ممثلون من قبل الجمعية الإنسانية الأمريكية ، حكم محكمة أدنى صادر لصالح المنطقة التعليمية.


مع بدء العام الدراسي في جميع أنحاء البلاد ، إليك خمس حقائق عن عهد الولاء وتاريخه القانوني:

لم تتضمن النسخة الأصلية من البيعة عبارة 'في عهد الله'. القسم الوطني - المنسوب إلى القس المعمداني المسمى فرانسيس بيلامي ونشر في مجلة للأطفال في سبتمبر 1892 لإحياء الذكرى الأربعمائة لرحلة كريستوفر كولومبوس إلى أمريكا - نصه: `` أتعهد بالولاء لعلمي وللجمهورية التي من أجلها تقف ، أمة واحدة ، غير قابلة للتجزئة ، مع الحرية والعدالة للجميع.


أضاف الكونجرس 'في ظل الله' إلى التعهد في عام 1954 - أثناء الحرب الباردة. ورد أن العديد من أعضاء الكونجرس أرادوا التأكيد على الفروق بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي الملحد رسميًا.

لا يمكن مطالبة أطفال المدعين في قضية ماساتشوستس - مثل جميع الأمريكيين - بتلاوة التعهد أو أي جزء محدد منه. تم توضيح ذلك في قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 1943 ،وست فرجينيا ضد بارنيت، كتب فيه القاضي روبرت جاكسون: `` إذا كان هناك أي نجم ثابت في كوكبتنا الدستورية ، فهو أنه لا يوجد مسؤول ، رفيع أو تافه ، يمكنه أن يصف ما يجب أن يكون أرثوذكسيًا في السياسة أو القومية أو الدين أو غير ذلك من مسائل الرأي أو القوة على المواطنين الاعتراف بالقول أو العمل بإيمانهم فيه. إذا كانت هناك أي ظروف تسمح باستثناءات ، فإنها لا تحدث لنا الآن '.

في عام 2004 ، قبلت المحكمة العليا الأمريكية قضية (دائرة مدارس إلك غروف الموحدة ضد Newdow) التي طعنت في استخدام 'تحت الله' في التعهد ، لكن المحكمة العليا لم تحكم في مسألة ما إذا كان التعهد دستوريًا بموجب التعديل الأول. وبدلاً من ذلك ، قالت أغلبية من خمسة قضاة إن الملحد مايكل نيودو لم يكن لديه صفة قانونية لرفع القضية نيابة عن ابنته لأنه لم يكن لديه وصاية قانونية عليها. الصفة هي مفهوم قانوني مفاده أن الأشخاص الذين لديهم مصلحة مشروعة في نتيجة القضية هم فقط من يمكنهم أن يكونوا طرفًا في الدعوى.



تتحدى قضية ماساتشوستس الحالية التعهد من منظور مختلف عما فعل مايكل نيودو ، الذي جادل بأن 'في ظل الله' في التعهد ينتهك الحظر المفروض على تأسيس الدين في التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة. وفقًا لخدمة أخبار الدين ، فإن المدعين في هذه القضية الجديدة يجادلون بأن تلاوة التعهد يميز ضد الطلاب غير المؤمنين ، وبالتالي ينتهك ضمان المساواة في الحقوق الواردة في دستور ماساتشوستس.