• رئيسي
  • أخبار
  • 5 حقائق حول قضية الصلاة العامة للمحكمة العليا الأمريكية

5 حقائق حول قضية الصلاة العامة للمحكمة العليا الأمريكية

اليوم ، ولأول مرة منذ 30 عامًا ، ستنظر المحكمة العليا في الولايات المتحدة في تحدي دستوري لممارسة الصلاة التشريعية. على وجه التحديد ، في الحالة ،بلدة اليونان ضد غالاوي، ستنظر المحكمة فيما إذا كانت ممارسة مجلس المدينة المحلي المتمثلة في بدء اجتماعاته الشهرية بالصلاة تنتهك الدستور.


في عام 2008 ، رفع اثنان من سكان اليونان ، نيويورك ، دعوى على المدينة ، اشتكيا من أن بدء اجتماعات مجلس المدينة بالصلاة ينتهك حظر التعديل الأول لتأسيس الدين (بند التأسيس) لأنه روج للمسيحية ، وبحكم التعريف ، استبعد أولئك الذين يحضرون الاجتماعات التي لم تكن مسيحية. في عام 2012 ، وافقت محكمة الاستئناف الدائرة الثانية في الولايات المتحدة على هذه الحجة ، وحكمت بأن هذه الممارسة تنتهك شرط التأسيس.

فيما يلي خمس حقائق عن القضية.


11.كانت المحكمة العليا قد أيدت ممارسة صلاة التشريع من قبل.قبل ثلاثين عامًا ، حكمت المحكمة العليامارش ضد تشامبرزأن ممارسة الهيئة التشريعية في نبراسكا ببدء جلساتها بالصلاة لا تنتهك الدستور. على وجه التحديد ، أشارت المحكمة العليا إلى أنه نظرًا لأن الصلاة التشريعية لها تاريخ طويل ومستمر في الولايات المتحدة ، فلا ينبغي اعتبارها تهديدًا لشرط التأسيس ما لم تروج أو تشوه تقليدًا دينيًا معينًا أو جماعة دينية معينة.

22.قد يكون الوضع في الحالة الحالية مختلفًا عناهوارلأنه ينطوي على إمكانية الإكراه.1983اهوارتتعلق القضية بالصلاة في المجلس التشريعي لولاية نبراسكا ، حيث كان لأعضاء الجمهور والمشرعين الحرية في الحضور والذهاب أثناء الاحتجاج. حالة اليوم تتعلق بالصلاة في مقر الحكومة المحلية ، المنوطة بالسلطة التنفيذية والتشريعية والإدارية للبلدة. يجب على أي شخص لديه عمل مع المدينة أن يحضر الاجتماع الشهري لمجلس الإدارة ، وبالتالي ، سيكون حاضرًا للصلاة.

33.وحثت إدارة أوباما المحكمة على إقامة الصلاة في اجتماعات البلدة.نتيجة لقانون منع الحمل في قانون الرعاية الميسرة وقضايا أخرى ، اتهم المحافظون الاجتماعيون وغيرهم البيت الأبيض بأنه غير ودي للدين. ولكن في وقت سابق من هذا العام ، قدمت الإدارة موجزًا ​​موجزًا ​​عن 'صديق أو صديق المحكمة' ، بحجة أنه يجب على المحكمة إعادة تأكيداهوارالحكم وأن ممارسة مجلس مدينة اليونان في الافتتاح بالصلاة يندرج جيدًا في حدوداهوارالقرار وبالتالي فهو دستوري.



4أربعة.صلاة التشريع موجودة منذ ما قبل تأسيس الجمهورية الأمريكية.عين الكونجرس القاري الأول عام 1774 قسيسًا ليقودها في الصلاة. استأجر الكونجرس الأمريكي الأول ، الذي صاغ البنود الدينية في التعديل الأول ، قساوسة للصلاة قبل افتتاح كل جلسة من جلسات مجلس الشيوخ ومجلس النواب ، وهي ممارسة لا تزال سارية حتى اليوم. اليوم ، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية بالولاية ، تقوم 48 ولاية بالصلاة بانتظام في غرفة تشريعية واحدة على الأقل.


55.قرار المحكمة العليا النهائي فيجالاويمن المرجح أن يتوقف على كيفية تفسيره لحكمه السابق فياهوار.يمكن للمحكمة أن تفسراهوارعلى نطاق واسع جدًا ، جعل جميع صلاة التشريع تقريبًا دستورية باستثناء الحالات القصوى ، مثل الصلاة التي تشوه سمعة مجموعة دينية أخرى على وجه التحديد. أو يمكن للمحكمة أن تقرأاهواربشكل أضيق بكثير ، ليس فقط إسقاط سياسة الصلاة في اليونان نيويورك ولكن فرض أن الصلاة التشريعية بشكل عام لا يُسمح بها إلا إذا كانت غير طائفية وإذا كانت تحدث في أوقات لا يكون الحضور فيها إلزاميًا.

اقرأ تحليلًا أكثر تفصيلاً لقضية المحكمة العليا هنا.