5 حقائق عن ضواحي الولايات المتحدة

تم توثيق الفجوة بين المناطق الحضرية والريفية في السياسة الأمريكية على نطاق واسع منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2016. ولكن في الفترة التي تسبق انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 ، تركز المزيد من الاهتمام على ساحات المعارك السياسية المحتملة في الضواحي. تقدم دراسة نشرها مركز بيو للأبحاث في وقت سابق من هذا العام بعض الأفكار عن الضواحي الأمريكية ، التي تضم 55٪ من سكان الولايات المتحدة. فيما يلي بعض النتائج الرئيسية حول الاتجاهات السياسية والديموغرافية والاجتماعية التي تشكل مجتمعات الضواحي:

1 من الناحية السياسية ، فإن الضواحي مقسمة بالتساوي بشكل عام ، لكن بعضها لديه ميل ديمقراطي أو جمهوري واضح.يختلف التقسيم المتساوي في الضواحي ومناطق المترو الصغيرة عن المقاطعات الريفية ، التي تميل إلى أن يكون لديها تركيز أعلى من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية ، والمقاطعات الحضرية ، حيث يُعرف غالبية الناخبين المسجلين بأنهم ديمقراطيون أو يميلون إلى الحزب الديمقراطي.

هناك بعض الاختلاف في مجتمعات الضواحي حسب منطقة البلد ، والتي تتوافق في معظمها مع الاختلافات الإقليمية الشاملة. على سبيل المثال ، تُظهر بيانات عامي 2016 و 2017 أن ضواحي نيو إنجلاند (أي كونيتيكت وماين وماساتشوستس ونيو هامبشاير ورود آيلاند وفيرمونت) تتسم بالديمقراطية. غالبية (57 ٪) من الناخبين المسجلين في ضواحي نيو إنجلاند يعرفون أنهم ديمقراطيون أو هزيلون ، مقارنة مع 35 ٪ ممن يعتبرون جمهوريين أو جمهوريين أصغر.

من ناحية أخرى ، من المرجح أن يكون الناخبون المسجلون في الضواحي في أجزاء من جنوب الولايات المتحدة من الجمهوريين. في ضواحي منطقة التعداد المعروفة باسم قسم شرق الجنوب الأوسط (ألاباما وكنتاكي وميسيسيبي وتينيسي) ، يُعرف 56 ٪ بأنهم جمهوريون ، مقارنة بـ 37 ٪ من الديمقراطيين. ومع ذلك ، في غالبية المناطق في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، ينقسم الناخبون في الضواحي بشكل متساوٍ في الحزبية.

2 ازداد الفقر بشكل حاد في الضواحي منه في المقاطعات الحضرية أو الريفية. منذ عام 2000 ، شهدت مقاطعات الضواحي ومقاطعات المترو الصغيرة بشكل عام زيادة بنسبة 51٪ في الفقر ، مقارنة بزيادة 31٪ في المقاطعات الحضرية وزيادة بنسبة 23٪ في المقاطعات الريفية. بشكل عام ، يعد معدل الفقر أعلى إلى حد ما في المناطق الريفية (18٪) والحضر (17٪) منه في مقاطعات الضواحي (14٪).

يقل احتمال إبلاغ سكان الضواحي عن أن الفقر يمثل مشكلة رئيسية في مجتمعهم المحلي (21٪) من أولئك الذين يعيشون في المناطق الحضرية (41٪) أو المناطق الريفية (32٪).



3على الرغم من أن السكان يشيخون في جميع أنواع المجتمعات ، إلا أن الضواحي تشهد أسرع نمو في كبار السن.شيخوخة جيل الطفل لها تأثيرات متفاوتة على أنواع المقاطعات المختلفة. يوجد في المناطق الريفية نسبة أعلى من البالغين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر من المقاطعات الحضرية أو الضواحي ، لكن مقاطعات الضواحي تتقدم في العمر بسرعة أكبر. نما عدد السكان الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر بنسبة 39٪ في الضواحي منذ عام 2000 ، مقارنة بنسبة 26٪ في المناطق الحضرية و 22٪ في المقاطعات الريفية.

4 تتمتع مقاطعات الضواحي بأعلى معدل وفيات بسبب الجرعات الزائدة من المخدرات من أي نوع مجتمعي.شهدت هذه المقاطعات 36424 جرعة زائدة مميتة من المخدرات في عام 2016 ، بزيادة 22 ٪ عن العام السابق ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. وهذا يترجم إلى معدل جرعة زائدة معدلة حسب العمر تبلغ 21.1 حالة وفاة لكل 100.000 شخص في مقاطعات الضواحي. بالمقارنة ، كان معدل الوفيات بسبب الجرعة الزائدة 18.7 لكل 100.000 شخص في المقاطعات الريفية و 18.5 لكل 100.000 في المقاطعات الحضرية.

يقول حوالي ثلث سكان الضواحي (35٪) إن إدمان المخدرات يمثل مشكلة كبيرة في مجتمعهم المحلي - أقل من 46٪ في المناطق الريفية و 50٪ من سكان المدن الذين يقولون الشيء نفسه ، وفقًا لمسح مركز بيو للأبحاث في وقت سابق. عام. ويقول 52٪ من سكان الضواحي إن إدمان المخدرات يمثل مشكلة صغيرة في المكان الذي يعيشون فيه.

5مقاطعات الضواحي هي الوحيدة التي اكتسبت سكانًا من أنواع المجتمعات الأخرى ، وكذلك من الخارج.نمت الضواحي ومقاطعات المترو الصغيرة منذ عام 2000 بسبب انتقال الأشخاص من المناطق الحضرية والريفية ، فضلاً عن الهجرة من الخارج.

في حين أن جميع أنواع المجتمعات اكتسبت بعض السكان على الأقل من الهجرة الدولية ، تبرز مقاطعات الضواحي من حيث الهجرة المحلية. انتقل ما يقرب من 6.4 مليون شخص من المناطق الحضرية والريفية إلى الضواحي منذ عام 2000 (مما يعني انتقال 6.4 مليون شخص إضافيإلىمناطق الضواحي من منطقة حضرية أو ريفية انتقلتبعيدا عن المكانمناطق الضواحي لأنواع مختلفة من المجتمعات) ، بينما فقدت المدن صافي 5.4 مليون شخص وفقدت المقاطعات الريفية 1.0 مليون شخص لأنواع المجتمعات الأخرى. بالاقتران مع الهجرة الدولية ، اكتسبت المقاطعات الحضرية صافي إجمالي 1.6 مليون شخص فقط بسبب الهجرة وخسرت المقاطعات الريفية حوالي 400000 ، مقارنة بمكاسب مقاطعات الضواحي البالغة 11.7 مليون شخص.

من الناحية الديموغرافية ، تعتبر الضواحي أكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا من المجتمعات الريفية ولكنها أقل تنوعًا من المناطق الحضرية. بشكل عام ، مقاطعات الضواحي ومناطق المترو الصغيرة هي 68٪ أبيض ، 14٪ من أصل إسباني و 11٪ أسود. نظرًا لأن الأمة بشكل عام أصبحت أكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا ، فقد كانت هذه التغييرات أكثر وضوحًا في الضواحي والمقاطعات الحضرية مقارنة بالمقاطعات الريفية. وانخفضت حصة البيض من السكان بمقدار 8 نقاط مئوية منذ عام 2000 في الضواحي ، و 7 نقاط في قلب المناطق الحضرية و 3 نقاط فقط في المقاطعات الريفية.