5 حقائق عن اللقاحات في الولايات المتحدة

جددت حالات تفشي مرض الحصبة في جميع أنحاء الولايات المتحدة الجدل حول ما إذا كان يجب مطالبة الآباء بتطعيم أطفالهم. يعرب بعض الآباء عن قلقهم من أن التطعيمات يمكن أن تكون ضارة لأطفالهم ، لكن الإجماع العلمي على سلامة لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) لا يزال قويًا وقد وجدت الدراسات الاستقصائية أن معظم الأمريكيين يرون أن لقاحات الأطفال مفيدة

في الأسابيع الأخيرة ، اقترح المشرعون في العديد من الولايات التي شهدت تفشي المرض تشريعات لإزالة أو تقييد أنواع الإعفاءات التي يمكن للوالدين المطالبة بها لأطفالهم على أساس المعتقدات الدينية أو الشخصية.

فيما يلي بعض النتائج الرئيسية من بحثنا حول المواقف حول تطعيم الأطفال:

1يعتقد معظم الأمريكيين أن الفوائد الصحية للقاح MMR عالية والمخاطر منخفضة.في دراسة استقصائية أجريت عام 2016 ، قال 73٪ من البالغين في الولايات المتحدة إن الفوائد الصحية للقاح MMR مرتفعة ، بينما رأى 66٪ أن مخاطر الآثار الجانبية منخفضة. بشكل عام ، قال 88٪ أن فوائد لقاح MMR تفوق المخاطر ، بينما قال 10٪ أن المخاطر تفوق الفوائد.

2 يفضل حوالي ثمانية من كل عشرة أمريكيين متطلبات اللقاح في المدرسة.قال حوالي 82٪ من البالغين في الولايات المتحدة إن التطعيم ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية يجب أن يكون شرطًا 'من أجل الالتحاق بالمدارس العامة بسبب المخاطر المحتملة للآخرين عندما لا يتم تطعيم الأطفال'. وفي الوقت نفسه ، اعتقد 17٪ من الأمريكيين أن 'الآباء يجب أن يكونوا قادرين على اتخاذ قرار بعدم تطعيم أطفالهم ، حتى لو كان ذلك قد يؤدي إلى مخاطر صحية على الأطفال والبالغين الآخرين'. دعمت غالبية الأمريكيين عبر المجموعات الديموغرافية والتعليمية المتطلبات المدرسية للقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية ، على الرغم من أن كبار السن كانوا أكثر عرضة من نظرائهم الأصغر سنًا لقول التطعيمات يجب أن تكون مطلوبة للالتحاق بالمدرسة (90٪ من البالغين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر مقابل 77٪ منهم 18 إلى 49).

3يثق غالبية البالغين في الولايات المتحدة بعلماء الطب كثيرًا للحصول على معلومات حول اللقاحات.قال حوالي 55٪ من الأمريكيين في عام 2016 إنهم يثقون كثيرًا بعلماء الطب لتقديم معلومات كاملة ودقيقة حول المخاطر الصحية وفوائد لقاح MMR في مرحلة الطفولة. قال 35٪ آخرون إنهم يثقون ببعض علماء الطب ، بينما قال 9٪ فقط إنهم لا يثقون بهم كثيرًا أو لا يثقون به على الإطلاق. ومع ذلك ، كانت درجات الثقة العالية في المجموعات الأخرى أقل بكثير. على سبيل المثال ، لم يثق أكثر من واحد من بين كل عشرة أميركيين كثيرًا في المسؤولين المنتخبين (6٪) ووسائل الإعلام الإخبارية (8٪) لتقديم معلومات دقيقة حول لقاح MMR.



4 يقل احتمال أن يرى الأشخاص ذوو المعرفة المنخفضة بالعلوم فوائد صحية وقائية عالية من اللقاحات.بينما قال 91٪ ممن لديهم معرفة علمية عالية أن اللقاحات توفر فوائد صحية وقائية عالية ، وافق 55٪ فقط من ذوي المعرفة العلمية المنخفضة. بالإضافة إلى ذلك ، كان الأشخاص ذوو المعرفة العلمية المنخفضة أكثر عرضة للنظر في أن مخاطر الآثار الجانبية متوسطة أو عالية (47٪ مقابل 19٪ من ذوي المعرفة العلمية العالية). كان الأمريكيون الذين لم يتعرفوا بشكل صحيح على تعريف 'مناعة القطيع' أقل عرضة لتقييم فوائد لقاح MMR على أنها عالية وكانوا أكثر عرضة نسبيًا لرؤية مخاطر الآثار الجانبية على أنها متوسطة على الأقل. (تشير مناعة القطيع إلى الفوائد الصحية التي تحدث عندما يتم تطعيم معظم الناس في المجتمع).

5المشرعون في الولاية يدرسون تغييرات في قوانين التطعيم.تطلب جميع الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا أن يتم تطعيم الطلاب للالتحاق بالمدرسة. ومع ذلك ، تسمح كل ولاية ومقاطعة للأطفال بالتخلي عن التطعيمات لأسباب طبية. تمنح الدول أيضًا إعفاءات على أساس المعتقدات الدينية أو الفلسفية. اعتبارًا من يوليو 2016 ، سمحت 46 ولاية بالإعفاءات على أساس المعتقدات الدينية ، وسمحت 17 ولاية بإعفاءات فلسفية لمن يعترضون على التطعيم لأسباب شخصية أو أخلاقية.

قدم المشرعون في ما لا يقل عن 11 ولاية مشاريع قوانين للحد من أو إلغاء الإعفاءات غير الطبية ، وفقًا للمؤتمر الوطني للهيئات التشريعية بالولاية. يهدف مشروع قانون ولاية أوريغون إلى فرض استثناءات غير طبية تمامًا. إذا تم تمريره ، ستصبح ولاية أوريغون رابع ولاية تحظر الإعفاءات غير الطبية ، وتنضم إلى كاليفورنيا وميسيسيبي ووست فرجينيا. على الجانب الآخر من القضية ، اقترح المشرعون في تسع ولايات على الأقل تشريعات لتوسيع الوصول إلى إعفاءات اللقاحات ، بناءً على تحليل مشاريع القوانين المقترحة على المجالس التشريعية للولايات في عام 2019. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مقترحات في ما لا يقل عن 10 ولايات قد تتطلب مقدمو الرعاية الصحية لإعطاء المرضى معلومات حول اللقاحات قبل إعطائها.

ملاحظة: هذا تحديث لمنشور تم نشره في الأصل في 17 يوليو 2015. تمت كتابة النسخة الأصلية من هذا المنشور بواسطة مونيكا أندرسون ، باحثة أولى تركز على الإنترنت والتكنولوجيا في مركز بيو للأبحاث.