• رئيسي
  • أخبار
  • نظرة فاحصة على من يعرف بأنه ديمقراطي وجمهوري

نظرة فاحصة على من يعرف بأنه ديمقراطي وجمهوري

التصنيفلطالما كانت الأحزاب السياسية الأمريكية أدوات لتمثيل تحالفات دائمة التغير ذات مصالح معينة - اقتصادية وإقليمية واجتماعية وأيديولوجية. على سبيل المثال ، أصبح مزارعو Great Plains الذين صوتوا للديمقراطيين في كثير من الأحيان قبل قرن من الزمان يفضلون الآن الجمهوريين بقوة. الأمريكيون الأفارقة الذين كانوا ناخبين مخلصين للحزب الجمهوري لعقود بعد أن بدأت الحرب الأهلية في التحول خلال الصفقة الجديدة وأصبحوا الآن ديمقراطيين بأغلبية ساحقة. لا يزال بإمكان المراقبين السياسيين قضاء ساعات من وقت ما قبل الانتخابات في اجترار ما إذا كان 'التصويت العرقي للمدينة الكبيرة' أو 'تصويت المزرعة' سوف يسود.


لكن الأحزاب هي أيضًا تحالفات من مجموعات متميزة من الناخبين ، توحدهم مواقفهم وقيمهم المشتركة - وتشكل الأحزاب التي يميلون إليها - على الأقل بقدر القوى الاقتصادية والمجتمعية غير الشخصية. يقدم تقرير التصنيف السياسي الضخم الجديد لمركز بيو للأبحاث طريقة مختلفة للتفكير في الأجزاء المكونة للحزبين الرئيسيين. (لأغراض هذا المنشور ، اقتصرنا تحليلنا على الناخبين المسجلين وجمعنا بين الجمهوريين أو الديمقراطيين المحددين بأنفسهم مع المستقلين الذين يميلون إلى حزب أو آخر).

المحافظين الصامدين: ينتقد الحكومة بشكل عام ، وخاصة برامج شبكات الأمان الاجتماعي ، ولكنه ينتقد أيضًا الشركات الكبرى والمهاجرين. معظمهم محافظون اجتماعياً.


محافظو الأعمال: بشكل عام ، ينتقد التنظيم الحكومي والإنفاق على الرعاية الاجتماعية ، ولكن ليس للشركات الكبيرة. بالنسبة للجزء الأكبر ، معتدل إلى ليبرالي في القضايا الاجتماعية ، مع وجهات نظر إيجابية تجاه المهاجرين.

الغرباء الشباب: تميل إلى عدم الثقة في البرامج الحكومية والمحافظة مالياً ، ولكنها متحررة للغاية في القضايا الاجتماعية وليست شديدة التدين.

المشككون تحت ضغط شديد: عدم الثقة بشكل عام في الحكومة ، باستثناء الإنفاق على شبكة الأمان الاجتماعي. في المتوسط ​​، من ذوي الدخل المنخفض ، معاد للمهاجرين مقارنة مع المجموعات الأخرى.



اليسار الجيل القادم: المشاعر الإيجابية بشكل عام تجاه الحكومة ، ولكن أقل من البرامج الاجتماعية. تميل إلى أن تكون موجهة نحو الأعمال التجارية وفردية.


الإيمان والعائلة اليسار: على العموم ، شديد التدين ، محافظ اجتماعيًا ، لكنه يدعم بقوة شبكة الأمان الاجتماعي والعمل الحكومي على نطاق أوسع.

الليبراليون الصلبة: بشكل عام ، يدعم بشدة البرامج الاجتماعية والمهاجرين والحكومة بشكل عام ؛ متشكك جدا في الأعمال والأسواق. ليبرالية باستمرار في القضايا الاجتماعية ، من الشذوذ الجنسي إلى حماية البيئة.


بالنسبة لكلا الحزبين ، هناك مجموعتان متشابهتان ولكن متميزتان تشكلان قلبهما الانتخابي ، مع مجموعة أصغر سناً وأكثر اختلاطًا أيديولوجيًا تقدم دعمًا حاسمًا - ولكن ليس دائمًا - متسقًا. أولا ، دعونا ننظر إلى اليسار.

ما يقرب من ثلث (32٪) الديمقراطيين هم من نسميهم الليبراليين الصلبين ، في حين أن حوالي الخمس (21٪) هم جزء مما نسميه الإيمان ويسار الأسرة - مجموعة محافظة اجتماعيًا أكثر من الليبراليين الصلبين. أضف الجيل القادم الأصغر سنًا والأكثر اعتدالًا من الناحية الاقتصادية (18٪) ولديك سبعة من كل 10 أمريكيين ممن يتعاطفون مع الديمقراطيين أو يميلون إليه.

على اليمين ، ثلاثة من كل عشرة جمهوريين هم ما نسميه المحافظين الصامدين وما يقرب من ربعهم (24٪) من المحافظين التجاريين - تمامًا على عكس الضرائب واللوائح الحكومية ، ولكنهم أكثر اعتدالًا في القضايا الاجتماعية وأكثر ودية تجاه المصالح التجارية. 17٪ آخرون هم من الشباب الخارجيين - محافظون مالياً ولكن اجتماعيًا ليبراليون تمامًا. ومن المثير للاهتمام ، أن هذه المجموعات الثلاث تضم 71٪ من الناخبين الجمهوريين المسجلين - وهي نفس الحصة التي تمثلها أكبر ثلاثة مكونات ديمقراطية.

يشكل الديموقراطيون وأصغرهم نصف (48٪) من الناخبين المسجلين ، في حين أن الجمهوريين وأصحابهم الأقل ثقلًا يشكلون حوالي 43٪. أما نسبة 9-10٪ المتبقية فهم أشخاص لم يبدوا أي تفضيل أو يميلون إلى أي من الحزبين الرئيسيين. كما قد تتوقع ، فهم يمثلون الجزء الأكثر تنوعًا من الناخبين ، مع عدم سيطرة أي من مجموعاتنا النمطية.


بالنظر إلى هذه الطريقة ، من الواضح أنه لا يمكن لأي حزب أن يعتمد فقط على أكبر مؤيديه وأكثرهم حماسة (وغالبًا بصوت عالٍ) للفوز بالانتخابات. على سبيل المثال ، يشكل Steadfast and Business Conservatives معًا 54 ٪ من جميع الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا ، ولكن فقط 27 ٪ من الناخبين المسجلين ؛ وبالمثل ، فإن 53٪ من الديمقراطيين والديمقراطيين الأصغر حجما ، ولكن فقط ثلث الناخبين المسجلين ، هم من الليبراليين المتينين أو الإيمان واليسار العائلي.

ليس ذلك فحسب ، بل هناك اختلافات رئيسية حتى بين المجموعات الأساسية في كل حزب. المحافظون من رجال الأعمال ، على سبيل المثال ، أكثر دعمًا بشكل ملحوظ لمسار المواطنة للمهاجرين غير الشرعيين وأكثر دعمًا للمثلية الجنسية من حلفائهم الصامدين ؛ كما أنها أكثر تفضيلًا لاتفاقيات التجارة الحرة ، ودور الولايات المتحدة النشط في الشؤون العالمية ، وكما يوحي اسمها ، المصالح التجارية بشكل عام. (تعكس المعركة الحالية حول إعادة تفويض بنك التصدير والاستيراد ، جزئيًا ، هذا الانقسام).

وفي الوقت نفسه ، فإن الإيمان واليسار الأسري أقل دعماً للزواج من نفس الجنس من الليبراليين الصامدين ، ويميلون أكثر نحو جهود الولايات المتحدة لحل المشاكل العالمية.

اي مجموعة انت خذ مسابقة لدينا ومعرفة!