• رئيسي
  • أخبار
  • يقول الأمريكيون إن الجدل السياسي في البلاد أصبح أكثر سمية وأن الخطاب 'الساخن' يمكن أن يؤدي إلى العنف

يقول الأمريكيون إن الجدل السياسي في البلاد أصبح أكثر سمية وأن الخطاب 'الساخن' يمكن أن يؤدي إلى العنف

أثارت الهجمات الأخيرة التي شنها الرئيس دونالد ترامب على أربعة نواب في فترة الولاية الأولى - جميعهم من النساء الملونات - رد فعل عاطفي من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين ، الذين أيدوا بأغلبية ساحقة قرار مجلس النواب الذي يدين تصريحات الرئيس. هذا هو الفصل الأخير في نقاش طويل الأمد حول اللغة المناسبة في المناقشات السياسية في الولايات المتحدة. فحص استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث مؤخرًا مواقف الأمريكيين حول هذا الموضوع ، بما في ذلك تأثير ترامب على الخطاب السياسي والمخاطر المحتملة من الخطاب التحريضي من المسؤولين المنتخبين:

1تقول أغلبية كبيرة من الأمريكيين إن لهجة وطبيعة النقاش السياسي في الولايات المتحدة أصبحت أكثر سلبية في السنوات الأخيرة.يقول أكثر من ثمانية من كل عشرة أشخاص بالغين في الولايات المتحدة (85٪) إن النقاش السياسي في البلاد أصبح أكثر سلبية وأقل احترامًا ، وفقًا لمسح أجري هذا الربيع. يقول حوالي ثلاثة أرباع (76٪) أنه أصبح أقل استنادًا إلى الحقائق ، ويقول 60٪ إنه أصبح أقل تركيزًا على القضايا.

2Donald ترامب هو عامل رئيسي في آراء الناس حول حالة الخطاب السياسي للأمة.تقول الغالبية (55٪) إن ترامب غيّر لهجة وطبيعة الجدل السياسي إلى الأسوأ ، بينما قال أقل من نصفهم (24٪) إنه غيره للأفضل. يقول واحد من كل خمسة أمريكيين إنه لم يكن له تأثير يذكر.

يقول الديمقراطيون والمستقلون ذوو الميول الديمقراطية بأغلبية ساحقة (84٪) إن ترامب غير الخطاب السياسي نحو الأسوأ. يقول حوالي نصف الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا (49 ٪) إنه قام بتغييرها من أجلأفضل،بينما قال 23٪ أنه غيره للأسوأ و 27٪ يقولون أنه لم يغيره كثيرًا في كلتا الحالتين.

يقول ثمانية من كل عشرة أو أكثر من الديمقراطيين إن تعليقات ترامب في كثير من الأحيان أو تجعلهم في بعض الأحيان يشعرون بالقلق والارتباك والإحراج والإرهاق والغضب والإهانة والخوف. في حين أن احتمال قيام الجمهوريين بالإبلاغ عن ردود الفعل السلبية على خطاب ترامب أقل بكثير من الديمقراطيين ، فإن حوالي ستة من كل عشرة (59٪) يقولون إنهم قلقون أحيانًا على الأقل من تعليقاته ، بينما يقول نصفهم تقريبًا إنهم مرتبكون أحيانًا (47). ٪) أو محرجون (53٪). يقول حوالي سبعة من كل عشرة أو أكثر من الجمهوريين إن تعليقاته كثيرًا أو في بعض الأحيان تجعلهم يشعرون بالترفيه والإطلاع والأمل والحماس والسعادة والفخر والاحترام والإلهام.

الاشتراك في النشرة الإخبارية الأسبوعية لدينا

أحدث بياناتنا ، يتم تسليمها يوم السبت



3 لدى غالبية الأمريكيين مشاعر قوية حول ما هو مقبول للمسؤولين المنتخبين ليقولوه في النقاش السياسي.يتفق معظمهم على أنه من الجيد أن يقول مسؤول منتخب أن خصمه ليس على دراية بالقضايا. لكن 41٪ يقولون أنه من غير المقبول على الإطلاق القول بأن خصمهم معاد لأمريكا ، و 31٪ يقولون أن هذا نادرًا ما يكون مقبولًا. بين الجمهوريين ، قال 25٪ فقط أنه من غير المقبول أبدًا اتهام أحد المعارضين بأنه معادٍ لأميركا ، بينما يقول 53٪ من الديمقراطيين إن هذا خارج الحدود. والجدير بالذكر أن أولئك في كلا الحزبين هم أكثر ميلًا للقول بأن هذا الخطاب مقبول عند انتخاب مسؤول فيهمحزب يتهم أحد معارضيآخرحفل. لكن الفجوة الحزبية لا تزال قائمة: 30٪ فقط من الجمهوريين يقولون إنه من غير المسموح للجمهوري أن يصف خصمًا ديمقراطيًا بأنه معاد لأمريكا ، بينما يقول 45٪ من الديمقراطيين إنه من غير المسموح للديمقراطي أن يقول هذا عن خصم جمهوري. .

4يتفق الأمريكيون على نطاق واسع على أنه يجب على المسؤولين المنتخبين تجنب استخدام لغة ساخنة لأنها قد تشجع على العنف.ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين (73٪) يقولون ذلك ، بينما يعتقد ربعهم فقط أن المسؤولين المنتخبين 'يجب أن يكونوا قادرين على استخدام لغة ساخنة للتعبير عن أنفسهم دون القلق بشأن ما إذا كان بعض الناس قد يتصرفون وفقًا لما يقولون'.

وبينما تقول الأغلبية في كلا الحزبين إن على المسؤولين تجنب اللغة الساخنة ، فإن هذا الرأي منتشر على نطاق واسع بين الديمقراطيين (83٪) من الجمهوريين (61٪).

5 يعتقد الجمهوريون أن المناخ الوطني للخطاب السياسي أكثر ملاءمة للديمقراطيين منه للحزب الجمهوري.ما يقرب من ثلثي الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية (64٪) يعتقدون أن `` الديمقراطيين في هذا البلدللغايةمرتاحون للتعبير بحرية وصراحة عن آرائهم السياسية ، لكن حوالي ربع (26٪) فقط يعتقدون أن الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد يختبرون نفس المستوى من الراحة. يظهر الشعور بوجود بيئة غير متكافئة للتعبير السياسي أكثر وضوحًا بين الجمهوريين المحافظين والجمهوريين ذوي العقول الضعيفة: يعتقد 69٪ أن الديمقراطيين مرتاحون جدًا للتعبير عن آرائهم بحرية ، بينما يعتقد 23٪ فقط أن الجمهوريين مرتاحون جدًا ، بفارق 46 نقطة مئوية.

6 يقول معظم الأمريكيين أنه لا يوجد إجماع في الرأي العام على ما يشكل لغة عنصرية أو جنسية. يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (61٪) أن الناس بشكل عام لا يتفقون بشأن ما يعتبر لغة عنصرية بينما يعتقد 38٪ أن الناسفعلنتفق على هذا. الآراء حول الاتفاق على اللغة الجنسية هي نفسها تقريبًا.

يقول حوالي ثلثي (65٪) الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا إن الناس عمومًا لا يتفقون على تعريف اللغة العنصرية. 58٪ من الديموقراطيين والديمقراطيين المتعصبين يقولون الشيء نفسه. يميل السود إلى حد ما أكثر من البيض وذوي الأصول الأسبانية إلى القول إن الناس يتفقون على ما يعتبر لغة عنصرية ، على الرغم من أن السود والبيض وذوي الأصول الأسبانية من المرجح أن يقول الناسلاتوافق على نوع اللغة العنصرية بدلاً من القول بأن هناك اتفاقًا واسعًا.