• رئيسي
  • أخبار
  • تحديث لأبحاثنا في الثقة والحقائق والديمقراطية

تحديث لأبحاثنا في الثقة والحقائق والديمقراطية

منذ أكثر من عام بقليل ، قرر مركز بيو للأبحاث تكثيف تركيزه البحثي على موضوع الثقة والحقائق والديمقراطية. يعكس القرار عالمًا متغيرًا: في الولايات المتحدة وخارجها ، ازداد القلق بشأن المعلومات المضللة جنبًا إلى جنب مع الاستقطاب السياسي والتشرذم المتزايد لوسائل الإعلام. لقد تضاءل الإيمان بالخبرة والمؤسسات ، وزادت السخرية ، وأصبح المواطنون هم أمناء المعلومات الخاصة بهم. كل هذه الاتجاهات تغير بشكل جذري الطريقة التي يصل بها الناس إلى نوع الآراء المستنيرة التي يمكن أن تؤدي إلى حكم فعال وتسوية سياسية.

وكجزء من هذه المبادرة ، نشر المركز أكثر من 30 بحثًا ذا صلة على مدار الاثني عشر شهرًا الماضية. تمثّل اثنان من المجهودات التأسيسية في الغوص العميق في آراء الأمريكيين حول حالة ديمقراطيتنا ونظرتنا إلى قدرة الأمريكيين على التمييز بين الحقيقة والرأي.

وجدت الدراسة الأولى عدم توافق صارخ بين أهداف الجمهور للديمقراطية الأمريكية ووجهات نظره حول ما إذا كان يتم تحقيق هذه الأهداف. من بين 23 مقياسًا محددًا لتقييم الديمقراطية والأنظمة السياسية والانتخابات الأمريكية - يعتبر كل منها على نطاق واسع من قبل الجمهور على أنه مهم جدًا - كان هناك ثمانية فقط قالت الأغلبية إن أداء البلاد فيها جيد إلى حد ما. استكشف التقرير الثاني قدرة الجمهور على معالجة المعلومات بمزيد من التفصيل من خلال مطالبة الأمريكيين بتصنيف 10 تصريحات قد يرونها في الأخبار على أنها واقعية أو آراء. فقط 26٪ من البالغين في الولايات المتحدة صنفوا بشكل صحيح جميع البيانات الواقعية الخمسة على أنها واقعية - أي شيء يمكن إثباته أو دحضه من خلال دليل موضوعي. 35٪ فقط حددوا بشكل صحيح جميع بيانات الرأي الخمسة كرأي - أي شيء يعكس معتقدات وقيم الشخص الذي عبر عنها.

أصدرنا اليوم تقريرًا يبحث في المعلومات الخاطئة في أمريكا. وفقًا للدراسة ، يقول العديد من الأمريكيين إن إنشاء ونشر الأخبار والمعلومات المختلقة يسبب ضررًا كبيرًا للأمة ويجب إيقافه. يقول ما يقرب من سبعة من كل عشرة (68٪) إن الأخبار والمعلومات المختلقة تؤثر بشكل كبير على ثقة الأمريكيين في المؤسسات الحكومية ، ويقول نصفهم تقريبًا (54٪) إن لها تأثيرًا كبيرًا على ثقة الأمريكيين في بعضهم البعض. ينظر المزيد من الأمريكيين إلى الأخبار المختلقة على أنها مشكلة كبيرة جدًا للبلاد (50٪) مما يقولون نفس الشيء عن الإرهاب (34٪) ، والهجرة غير الشرعية (38٪) ، والعنصرية (40٪) والتمييز على أساس الجنس (26٪).

بالطبع ، لا تقتصر المخاوف بشأن الثقة والحقائق والديمقراطية على الولايات المتحدة. في تقرير أبريل ، وجدنا إحباطًا واسعًا من الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية في الدول السبع والعشرين التي قمنا باستطلاعها. في أوروبا ، يرتبط عدم الرضا عن الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية بعوامل تشمل وجهات النظر حول الاتحاد الأوروبي ، والآراء حول ما إذا كان المهاجرون يتبنون العادات الوطنية ، والمواقف تجاه الأحزاب الشعبوية ، والشعور بأن المسؤولين المنتخبين لا يهتمون بما يعتقده الناس العاديون.

وفي الوقت نفسه ، لا يقتصر الأمر على الاقتصادات المتقدمة فقط حيث توجد مخاوف بشأن الوتيرة المتزايدة للتواصل الرقمي وتأثيراتها على صنع القرار القائم على الحقائق. وجدت دراسة أجريت في شهر مارس حول استخدام تكنولوجيا الهاتف المحمول في 11 اقتصادًا ناشئًا أنه بينما يقول الناس إن الهواتف المحمولة ووسائل التواصل الاجتماعي تقدم فوائد ، فإنهم قلقون أيضًا بشأن تأثيرات هذه التقنيات على الأطفال ، فضلاً عن دور التقنيات في توفير 'الأخبار المزيفة' .



خلال الأشهر القليلة المقبلة ، سنصدر عدة تقارير تدرس عن كثب حالة الثقة بين الأمريكيين. ستتضمن هذه التقارير نتائج حول مواقف الناس حول مؤسسات ومجموعات محددة ، بدءًا من العلماء والزعماء الدينيين إلى الشرطة والأطباء والمعلمين. سوف يستكشفون أيضًا آراء الأمريكيين حولأسبابلانخفاض الثقة - وكيف يعتقدون أنه يمكن استعادتها.

كما سيواصل المركز استكشافه للدور الذي تلعبه التكنولوجيا الرقمية في الطريقة التي يتنقل بها الناس في بيئة معلومات أكثر تعقيدًا. يخبرنا العديد من الأمريكيين أنه عند اتخاذ قرارات مهمة ، فإنهم 'يجرون أبحاثهم الخاصة' بدلاً من الوثوق بنصائح الخبراء. لكن معظم هذا البحث لا يزال يتضمن تحديد المعلومات التي يجب الوثوق بها وما يجب تجاهله. ونظرًا لأن نسبة متزايدة من الأمريكيين تعتمد على الأجهزة المحمولة في الغالبية العظمى من مشاركتهم الرقمية ، فإن طبيعة تلك المشاركة تستمر في التطور.

خارج العالم الرقمي ، سنقدم تقريرًا عن الطبيعة المتغيرة للخطاب السياسي والاجتماعي في المجتمع الأمريكي. بناءً على عملنا على الاستقطاب الحزبي والكراهية ، سنستكشف ما يعتبره الأمريكيون كلامًا مقبولًا وكيف يتشكل ذلك من خلال العوامل السياسية والاجتماعية والأخلاقية. على نطاق أوسع ، نسعى لفهم كيف أن مشاعر الاغتراب عن خطاب قادتنا السياسيين والقلق من مخاطر الحديث عن القضايا الاجتماعية والسياسية في حياتنا الشخصية قد يغير المحادثة المدنية في قلب ديمقراطيتنا.

وبالتطلع إلى دورة انتخابات 2020 ، سوف يكمل المركز الاتجاهات حول الحزبية والهوية الاجتماعية وأولويات السياسة الداخلية والخارجية والثقة الشاملة في نظامنا الديمقراطي مع التركيز على فهم بيئة المعلومات اليوم وكيف تؤثر على ما يعرفه الناس ويؤمنون به. . باستخدام لوحة الاتجاهات الأمريكية بالمركز ، هدفنا هو تحديد علاقة الأمريكيين بالأخبار وتدفق المعلومات ؛ تتبع ما يفهمونه حول القضايا والأحداث والمنصات المرشحة ؛ ودراسة كيفية تفاعل الخصائص الديموغرافية والسياسية مع هذه الديناميكيات لتشكيل التفضيلات والمواقف على مدار الحملة.

أخيرًا ، تهدف مجموعة العمل هذه إلى المساعدة في شرح كيفية قيام الأشخاص في الولايات المتحدة وحول العالم بجمع المعلومات ومن يلجأون إليهم أثناء محاولتهم فهمها. نحن نقدم هذه البيانات دون توصيات للعمل. بدلاً من ذلك ، نأمل أن يخدم هذا العمل مجموعة متنوعة من الأساليب المبتكرة التي يقدمها المواطنون والمنظمات المدنية وصناع القرار الذين يسعون إلى توجيه قوة المعلومات الدقيقة والموضوعية لإبلاغ القرارات وتعزيز الحياة الديمقراطية.