المشككين المدرعة

الصورة الرمزية.الانسان.
أعجبني واشترك
موقع YouTube
Icon YT bullshit.png
التالي

جريجوري فلوهرر (1984–) المعروف باسم المشككين المدرعة (أيضا سيدي سكيبتالوت أو AJ ) ملحد اليوتيوب الذي يعتبر نفسه ناقدا دين ، نظريات المؤامرة ، النسوية / ' SJWs والمواقف الأيديولوجية بشكل عام. كثير من 'المتشككين' يحبون الأولين ؛ إلى حد ما أقل مثل الأخيرين. دعمت قناته قدرًا متزايدًا من المحتوى المضاد لـ SJW. لقد اعتبر نفسه في مراحل مختلفة من حياته المهنية على YouTube أنه أ الوسط ، ليبرالي ويساري.

اعتبارًا من يناير 2019 ، كان لقناة فلوهرر الرئيسية على YouTube أكثر من 492 ألف مشترك و 46 مليون مشاهدة. وفقًا لـ Patreon ، فإنه يكسب أكثر من 600 دولار لكل مقطع فيديو.

محتويات

حياة

عندما كان طفلاً ، كان Fluhrer عضوًا في a يهودي مسيحي طائفة دينية . يصف فلوهر الأعضاء بأنهم أناس طيبون للغاية ، لكنهم مخدوعون للغاية. بعد مشاهدة مقاطع فيديو من الرعد ، المذهل الملحد ، و CultOfDusty ، شكك في معتقداته وانتهى به الأمر ليصبح ملحدا.

كانت أول مجموعة ملحدة انضم إليها فلوهرر الإلحاد + المجموعة التي عززت المساواة المجتمعية. للتشكيك في أفكارهم ، قالت المجموعة doxxed وأخبر رئيسه أنه كان أ مغتصب ، الأمر الذي كاد أن يطرده. الكلمات المطابقة: 'أنا شخصياً كان يطلق علي مدافع عن اغتصاب لأنني أنكرت وجود ملف ثقافة الاغتصاب وقد دُعيت بالمغتصب لأنني أنكرت أن ممارسة الجنس في حالة سكر بالتراضي كان بأي شكل من الأشكال شكلاً من أشكال الاغتصاب. نتيجة لذلك ، يعتبر الإلحاد + عبادة تقريبًا وأنشأ قناة شكوك مدرعة لمحاربة الإلحاد + ، لكنه يقول إنه ذهب في النهاية نحو مناهضة أكثر عمومًا لـ- هراء قناة.

الآراء

أنا لست ناشطًا سياسيًا. أنا لا أنتمي إلى أي حركات أو مجموعات. أحب فقط مشاركة آرائي حول من يفعلون ذلك. [....] أنا لست محافظاً. السبب الذي يجعلني شديد الصعوبة على اليسار هو أنني عضو في اليسار. أحب أن أسخر من اليمين وأنصار الخلق ، لكني آخذ شكوكي تجاه اليسار على محمل الجد. أنا لست مناهضًا للدين أو ضد النسوية أو مناهضًا لـ SJW ، أنا ضد الاستبداد. يحدث فقط أن المتدينين والنسويات يميلون إلى الاستبداد.
- فلوهرر ، أيديولوجي مناهض للفكر

معاداة النسوية

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: معاداة النسوية
بغض النظر عن المنظمة لقد تسللوا ، كل ما يتعلق بالتمثيل النسائي دائمًا ما يكون خاطئًا ، مهما حدث كل شكوى ، عندما تقابل بإصلاح ، تنقلب ببساطة إلى شكوى بشأن الإصلاح. عند محاولة استرضاء النسوية ، سيجد المرء نفسه / نفسها في سيناريو لا يربح فيه كل شيء فيه مشكلة لأن ... مشاعر. إذا شعرت بالخطأ بالنسبة للنسوية فهذا خطأ. هذا هو المنطق الذي نواجهه. لا يوجد ربح حرفيًا ، لا يوجد استرضاء ، يوجد فقط الضحية والظالم. هل هذا هو العالم الذي نريد العيش فيه؟
- فلوهرر قطف الجوز النسويات

تدعي فلوهرر أنها لا تهتم بالنسوية لكنها تعتقد أنها بحاجة إلى 'دليل' لدعم مزاعمها.

  • يعتقد فلوهرر ذلك أنيتا سركيسيان هو 'لسان حال' لـ 'هراء أقصى اليسار' وذاك كريستينا هوف سومرز هي نسوية من الموجة الثانية تحاول 'التوفيق بين النسويات الموجة الثالثة والواقع'.
  • لا يصدق Fluhrer فجوة الأجور بين الجنسين موجود نتيجة للتمييز وبالتالي لا يستحق المعالجة:

نعم ، اللعنة ، يا يسوع ، النساء ككل يكسبن أقل من الرجال ككل. الجميع يعرف هذا.



الجزء الذي يستمر في التحليق فوق رأسك هو أن عدد النساء أقل في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات ... لا يُسمح للنساء بالانضمام إلى STEM كما تقول؟ لا! يتم تشجيعهن بنشاط على الانضمام ، ولكن بشكل ما يكون عدد النساء أقل من الرجال. ربما ... وتحمل معي ... ربما اختاروا عدم الانضمام. ربما تتدفق النساء إلى دراسات النوع الاجتماعي وغيرها من الشهادات غير المجدية بدلاً من الدخول في التكنولوجيا والهندسة. المرأة هي سبب وجود فجوة في الأجور ، وليس النظام الأبوي. النقطة المهمة هي أن حقيقة وجود الفجوة لا تعني أنه يجب القيام بشيء حيالها. هذا غير متسلسل وأنت تعرف ذلك. تتعلق النسوية بتمكين المرأة من الاختيار. أنت تشهد نتيجة اختيارهم. لنفترض أننا قررنا إصلاح هذه المشكلة. لماذا لا تبدأ من الأساس؟ دعونا نتأكد من وجود العديد من النساء في وظائف الصرف الصحي مثل الرجال ، دعونا نتأكد من وجود العديد من النساء في وظائف التعدين مثل الرجال ، دعنا نضمن أن عدد النساء اللواتي يقودن شاحنات كبيرة مثل الرجال. .. عند وضع الأساس ، سنحصل على مزيد من النساء في مناصب الرئيس التنفيذي.

  • فيديو رده على أحد ستيف شيفز (حيث تجادل شيفز بأن `` الإلحاد والنسوية مكملان لبعضهما البعض '') بعنوان `` النسوية هي إلهي الآن '' وتجادل ، جزئيًا ، أن `` الأشخاص الوحيدون الذين أسمعهم بشكل جماعي يديمون مفهوم أن المرأة لا تساوي الرجال هم نسويات الموجة الثالثة. بي زد مايرز انتقد بشدة هذا الفيديو ، والذي أصدر فلوهرر ردًا يجادل فيه ضد انتقادات مايرز. في رده ، ذكر فلوهرر أن مايرز لم ينتقد عمله بشكل صحيح ، وهو أمر له ما يبرره حيث أهمل مايرز معالجة وفضح نقاط فلوهرر بشكل صحيح في نقده. في تغريدة ، ادعى أن مايرز '[وصفني] بالكره للمرأة ومعاد للنسوية لمعارضته مع النسوية'. اتهام مايرز بمناهضة النسوية ، على الأقل ، له ما يبرره أيضًا حيث استخدم فلوهرر نفس الحجج التي استخدمها العديد المناهضون للنسوية : خير مثال على ادعائه بأن الفجوة في الأجور بين الجنسين يجب استجوابه.

معاداة الدين

يتكون الجزء الرئيسي من أعمال فلوهرر من دحض مقاطع فيديو الحجج المسيحية الخلقية من قبل شخصيته (رجل يرتدي بدلة حديثة وخوذة فارس).

مقاطع فيديو بارزة:

  • هل كنت هناك؟
  • الله ليس حقيقي (يناقش حجة كونية .)
  • الهولوكوست المسيحي الجزء الأول والمحرقة المسيحية الجزء الثاني
  • صدمة الله - الحجج الحكيمة
  • الإلحاد ليس دليلاً (على عبء الإثبات من الإلحاد).
  • الملحدين هم أسطورة (على عبء الإثبات من الإلحاد).

الإلحاد +

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: الإلحاد +

يعتقد فلوهرر أن المتشككين يفشلون في تطبيق الشكوك تجاه النسوية. فلوهرر يعارض بشدة سياسات الهوية في الإلحاد ، والذي يعني هنا النسوية إلى حد كبير. على سبيل المثال ، يكتب:

أعطى قادة [الإلحاد +] أصواتًا لقلة مختارة من المدونين والمشاهير. سيعبر هؤلاء المدونون عن آرائهم حول نوع المشاكل الموجودة في المجتمع وعندما يطرح المعلقون أسئلة حول التفاصيل أو لا يوافقون على نقطة واحدة في مدونة ، فإن المعلقين سيتعرضون للحظر ، أو الضرب ، أو اللوم ، أو الهجوم ، أو التشهير ، أو الخزي علنًا ، أو تسمية مغتصب. لا يهم إذا وافق المرء على وجهة النظر الشاملة للمدونة ، إذا اعترض أحدهم أو شكك في جزء صغير من هذا الشخص كان هتلر أساسًا لبقية المجتمع.

كان من المفترض أن يجمع الإلحاد مجتمع الملحدين معًا ، لكنه بدلاً من ذلك مزقهم إلى قسمين. أسوأ ما في الأمر هو أن العديد من الملحدين المشهورين ، ستيف شيفز ، ومات ديلاهونتي ، وآرون رع ، وغيرهم ممن ساعدوني في الخروج من الدين وعلموني استخدام المنطق والعقل لاتخاذ قراراتي ، قد تخلصوا من المنطق الأساسي والعقل. واحتضنت عقلية نسوية. كن متشككًا ، ما لم يكن الأمر يتعلق بالنسوية ، كن منطقيًا ، ما لم يكن الأمر يتعلق بالنسوية ، كن منطقيًا ، ما لم يكن الأمر يتعلق بالنسوية ، ناقش الأفكار التي لا توافق عليها ، إلا إذا كانت نسوية. شخص ما يختلف معك؟ أطلق عليهم اسم MRA ، أو كاره النساء ، أو المغتصب أو أي إنسان مروع يقع في الجانب الخطأ من التاريخ.

مكافحة الهراء

يقوم Fluhrer أيضًا بعمل بعض مقاطع الفيديو التي تحارب الهراء بشكل عام:

  • التطور ليس فلسفة (في مذهب التطور و التطور والأخلاق .)
  • هل الأرض مستديرة؟ أنا متشكك ومتابعات The Globe كانت وظيفة داخلية - الجزء 1 ، The Globe كانت وظيفة داخلية - الجزء 2 ، ردود الفعل المتشككة: تعليقات على الأرض المسطحة
  • القمر مزيف على ما أعتقد (ربما يكون القمر اصطناعيًا ، مثل علوم الروح يقول. أم لا.)

التاريخ الكاذب

في عام 2019 ، وسط أسلوبه المعتاد ، حمّل فلوهرر مقطع فيديو بعنوان 'التاريخ كذبة؟' حيث يدعي وجود ملف فيضان عالمي التي تم التستر عليها والتاريخ قبل حوالي 200 عام مشوه. واصل ذلك في سلسلة ، مشيرًا إليها باختصار باسم 'ملفات المؤامرة المدرعة' ، ولاحقًا 'خوذة Tinfoil'. توجد أربعة مقاطع فيديو في هذه السلسلة:

  • 'التاريخ كذبة؟'
  • 'الطاقة الحرة حقيقية؟'
  • 'الجماجم الغريبة حقيقية؟'
  • 'التاريخ كذبة - أتلانتس'

تكاد تكون مقاطع الفيديو هذه بدون مصادر بالكامل وتغطي مجموعة واسعة من الموضوعات بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الجماجم المخروطية ، نيكولا تيسلا طرطارية طاقة حرة ، الجيوبوليمرات ، أهرامات الجيزة ، رابا نوي ، وبالطبع، اتلانتس .

يلخص فلوهرر كل هذا في نظريته التاريخية الزائفة: في التاريخ القديم ، كان البشر يحكمهم عرق من عمالقة ألبينو برأس مخروطي ، دينيسوفان. كان أتلانتس مجتمعًا عالميًا لهؤلاء العمالقة ، وقد استخدموا التكنولوجيا المتقدمة التي يمكن العثور عليها في الهندسة المعمارية حول العالم. تم نسيان كل هذا أو التستر عليه بعد فيضان طيني عالمي في أوائل القرن التاسع عشر.

لا يبدو أنه يمزح ، لكنه كذلك.

مشاكل عامة

لا ينشر Fluhrer أي مصادر على مقاطع الفيديو الخاصة به ، والتي ستكون مفيدة جدًا لإثبات أنه على صواب أو خطأ في القضايا العلمية. بينما يقوم أحيانًا بتسليط الضوء على أقسام من صفحات الويب أو مقاطع الفيديو التي يعتقد أنها تساعد في إثبات هذه النقطة ، إلا أن هذا أقل فائدة بكثير من الروابط ذات الصلة. بهذه الطريقة ، يعتمد كثيرًا على شخر و تأكيد لتوضيح نقاطه.

تعرض فلوهرر لانتقادات بسبب غروره المتضخم وميله إلى التصرف كما لو كان خبيرًا في العديد من الموضوعات ، على الرغم من أن هذا هو الفشل الشائع بين الفنانين. ومن الأمثلة البارزة على ذلك عندما صنع فلوهرر مقطع فيديو عن حرية التعبير في كندا. لقد ارتكب العديد من الأخطاء الواقعية التي أوضحت أنه إما كان يكذب عمداً أو أنه بالكاد أجرى أي بحث. سلط زوج من مقاطع الفيديو بواسطة YouTuber Logicked الضوء على عدم الدقة الواقعية ، في فيديو فلوهرر. ربما كان أفظع أخطاءه عندما قال ' سي - 16 هو مشروع قانون يحظر على الأشخاص التضليل أو استخدام الضمائر الخاطئة عند مخاطبة الأشخاص الذين يعتبرون متحولين. لم يذكر مشروع القانون شيئًا عن التضليل على الإطلاق ، ولكنه كان بدلاً من ذلك حول إضافة الهوية الجنسية إلى قائمة الأسباب المحظورة للتمييز في قانون حقوق الإنسان الكندي. من حيث الجوهر ، فإنه يجعل من غير القانوني رفض الخدمات أو التوظيف أو الإقامة للأفراد على أساس هويتهم الجنسية.

RationalWiki

يجب ألا تستخدم Rational Wiki كمصدر لأي شيء ... على الإطلاق ...
- فلوهرر

فلوهرر هو ليس ممتعا من RationalWiki و . (في ذلك الوقت ، وصفه دخول RationalWiki عليه بأنه لاعب غامر ومؤامر).

رد فلوهرر على ستيف شيفز ادعاء أنه (فلوهرر) قام بتربية متابعين 'من خلال صنع محتوى يرضي العنصريين والمدافعين عن الاغتصاب وكراهية النساء' الذي دعمه شيفز برابط لهذه الصفحة. لاحظ فلوهرر بشكل صحيح أن هذه الصفحة لا تحتوي على الكلمات 'العرق ، الأبيض ، الأسود ، [أو] المتعصب للسيادة' ولم تدعم أيًا من هذه الادعاءات. هو يقول:

في الواقع ، بالنظر إلى طبيعة الموقع وتاريخه ، أنا معجب جدًا بمدى روعة صفحتي. حتى الانتقادات الموجهة لي معقولة جدًا. بسأل يونيو عن RationalWiki لها رغم ذلك. إنه عرض هراء.