• رئيسي
  • سياسة
  • مع تراجع المخاوف الاقتصادية ، تبرز حماية البيئة على أجندة السياسة العامة

مع تراجع المخاوف الاقتصادية ، تبرز حماية البيئة على أجندة السياسة العامة

بالنسبة لهذا التقرير المتعلق بأجندة السياسة العامة للعام الحالي ، قمنا باستطلاع آراء 1504 بالغين في الولايات المتحدة عبر الهاتف في كانون الثاني (يناير) 2020. وأجريت الاستطلاعات باللغتين الإنجليزية والإسبانية عبر الهاتف تحت إشراف شركة Abt Associates. تم اختيار المستجيبين في هذا الاستطلاع عشوائيًا عبر مجموعة من عينات الاتصال العشوائي من الخطوط الأرضية والهواتف المحمولة. للتأكد من أن نتائج هذا الاستطلاع تعكس مقطعًا عرضيًا متوازنًا للأمة ، يتم ترجيح البيانات لتتناسب مع السكان البالغين في الولايات المتحدة حسب الجنس والعمر والتعليم والعرق والعرق والفئات الأخرى.

فيما يلي الأسئلة المستخدمة في التقرير ، جنبًا إلى جنب مع الردود ، ومنهجيته.

وللمرة الأولى ، أصبحت حماية البيئة تنافس الاقتصاد بين أولويات السياسة العامة العليايعكس الاقتصاد الأمريكي القوي ، تغيرت أولويات السياسة الأمريكية في السنوات الأخيرة. يضع الجمهور الآن أولوية أقل للمخاوف الاقتصادية والوظيفية مما كان عليه قبل بضع سنوات فقط. في الوقت نفسه ، تحتل حماية البيئة وتغير المناخ العالمي مكانة بارزة في جدول أعمال الجمهور للرئيس والكونغرس.

لأول مرة في استطلاعات مركز بيو للأبحاث التي يعود تاريخها إلى ما يقرب من عقدين من الزمن ، يقول العديد من الأمريكيين تقريبًا أن حماية البيئة يجب أن تكون أولوية سياسية قصوى (64٪) كما يقولون عن تعزيز الاقتصاد (67٪).

بالإضافة إلى ذلك ، بينما تتعامل المعدلات الأصغر (52٪) مع تغير المناخ العالمي كأولوية قصوى ، فإن هذا يزيد 14 نقطة مئوية عما كان عليه قبل ثلاث سنوات فقط. واليوم ، تصنف أسهم مماثلة تغير المناخ وتحسين وضع العمل (49٪) كأولويات سياسية عليا للرئيس دونالد ترامب والكونغرس. قبل ثلاث سنوات ، قال 68٪ إن الوظائف كانت ذات أولوية قصوى ، مقارنة بـ 38٪ فقط ذكروا تغير المناخ.

تراجعت مخاوف الجمهور بشأن الوظائف والاقتصاد مع تحسن التصورات عن الاقتصاد الوطني. (لمزيد من المعلومات حول المواقف الاقتصادية ، راجع 'آراء حول اقتصاد الأمة تظل إيجابية ، مقسمة بشدة حسب الحزبية'.)



في حين أن المخاوف البيئية قد ازدادت بشكل عام ، فإن التحزب لا يزال عاملاً رئيسياً في المواقف حول البيئة وتغير المناخ. منذ عام 2017 ، جاءت جميع الزيادة تقريبًا في نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن تغير المناخ العالمي يجب أن يكون أولوية قصوى بين الديمقراطيين. ومع ذلك ، من المرجح أن يقوم أعضاء كلا الحزبين بتصنيف حماية البيئة كأولوية سياسية قصوى مما فعلوا قبل عام ، على الرغم من أن هذا لا يزال يمثل أولوية أعلى بكثير للديمقراطيين من الجمهوريين.

وجد الاستطلاع الوطني الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في الفترة من 8 إلى 13 يناير على الهواتف المحمولة والخطوط الأرضية بين 1504 بالغين ، أن الدفاع عن البلاد ضد الإرهاب لا يزال يمثل أولوية قصوى بين عامة الناس ، كما كان الحال منذ عام 2002. حاليًا ، 74٪ يقول إن الدفاع عن البلاد من الهجمات الإرهابية المستقبلية يجب أن يكون على رأس أولويات الرئيس والكونغرس هذا العام - وهي أعلى البنود الثمانية عشر التي شملها الاستطلاع.

ويتبع الدفاع ضد الإرهاب تعزيز الاقتصاد ، وخفض تكاليف الرعاية الصحية ، وتحسين التعليم ، وكل منها يُعتبر أولوية قصوى للسياسة من قبل 67٪ من الجمهور. يقول الكثيرون تقريبًا إن حماية البيئة (64٪) واتخاذ خطوات لجعل الضمان الاجتماعي سليمًا ماليًا (63٪) يجب أن يكون على رأس أولويات السياسة.

فجوات حزبية واسعة بشأن تغير المناخ والبيئة والبنادق والجيش الأقوىتسلط قضية تغير المناخ الضوء على الانقسامات الحزبية العميقة في وجهات النظر حول العديد من الأولويات العامة. يحتل التعامل مع تغير المناخ العالمي المرتبة الأخيرة في قائمة الأولويات السياسية الـ 18 للجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية (21٪ فقط يسمونها أولوية قصوى). على النقيض من ذلك ، فإن تغير المناخ يقترب من رأس قائمة القضايا بين الديمقراطيين والديمقراطيين الأصغر (78٪ يصفونه بأنه أولوية قصوى).

كما تضع أغلبية كبيرة من الديمقراطيين أولوية قصوى لحماية البيئة (85٪) ، وخفض تكاليف الرعاية الصحية (80٪) وتحسين النظام التعليمي (80٪). بالنسبة للجمهوريين ، لا يصنف أكثر من نصف هذه القضايا على رأس أولوياتها. وهناك انقسام كبير حول أهمية معالجة سياسة الأسلحة: من المرجح أن ينظر الديمقراطيون إلى هذا الأمر على أنه أولوية قصوى بالنسبة للرئيس والكونغرس (66٪ مقابل 25٪) بحوالي 40 نقطة مئوية عن الجمهوريين.

بين الجمهوريين ، يعتبر الدفاع عن البلاد من الهجمات الإرهابية (87٪) أولوية سياسية رئيسية للرئيس والكونغرس ، يليه تعزيز الاقتصاد (74٪) والتعامل مع قضية الهجرة (73٪). على النقيض من ذلك ، اعتبر حوالي ستة من كل عشرة ديمقراطيين تعزيز الاقتصاد (61٪) والدفاع ضد الإرهاب (60٪) كأولويات قصوى. أقل من النصف يقولون هذا عن التعامل مع الهجرة (40٪). كما أن احتمال أن يقول الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين إن تعزيز الجيش الأمريكي يجب أن يكون أولوية قصوى بالنسبة للرئيس والكونغرس (66٪ مقابل 30٪).

وجهات النظر المتغيرة للبيئة وتغير المناخ

ترتفع البيئة كأولوية ، لكن الفجوة الحزبية مستمرةخلال العام الماضي ، أصبح كل من الجمهوريين والديمقراطيين أكثر ميلًا للقول إن حماية البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع تغير المناخ العالمي ، يولي الديمقراطيون أهمية أكبر لهذه القضية عما فعلوه قبل عام ، في حين أن وجهات النظر بين الجمهوريين لم تتغير.

بشكل عام ، يقول 85٪ من الديمقراطيين إن حماية البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى بالنسبة للرئيس والكونغرس ، بزيادة 11 نقطة مئوية عن الحصة التي قالت ذلك في عام 2019. أقل من نصف الجمهوريين (39٪) يصنفون حماية البيئة على أنها قضية رئيسية. أفضلية؛ ومع ذلك ، ارتفع هذا بمقدار 8 نقاط منذ العام الماضي وهو أكبر نسبة من الجمهوريين الذين قالوا هذا في استطلاعات مركز بيو للأبحاث على مدار العقد الماضي.

لطالما كان الديمقراطيون والجمهوريون متباعدين في وجهات نظرهم حول أهمية تغير المناخ. لكن الاختلافات الآن أوسع من أي وقت مضى: يقول 78٪ من الديمقراطيين إن معالجة هذه المسألة هي أولوية قصوى ، ارتفاعًا من 67٪ قالوا هذا العام الماضي. على النقيض من ذلك ، فإن النسبة الصغيرة نسبيًا من الجمهوريين الذين يقولون إن معالجة تغير المناخ أولوية قصوى (21٪) لم تتغير عن العام الماضي.

على مدى السنوات العديدة الماضية ، ازداد تغير المناخ بشكل ملحوظ كأولوية سياسية بين الديمقراطيين. في عام 2015 ، قال 46٪ من الديمقراطيين إن ذلك يمثل أولوية قصوى ، وصنفوه ضمن النصف الأدنى من أولويات الديمقراطيين للرئيس والكونغرس. ومنذ ذلك الحين ، زادت نسبة الديمقراطيين الذين صنفوها كأولوية رئيسية بأكثر من 30 نقطة ؛ وهي اليوم في المرتبة الأولى من اهتمامات سياسة الديمقراطيين ، إلى جانب حماية البيئة وتكاليف الرعاية الصحية والتعليم.

انخفاضات طويلة الأجل في الأسهم صنفت المخاوف الاقتصادية كأولويات

عدد أقل بكثير في كلا الحزبين يقولون إن الوظائف تمثل أولوية قصوى مما ذكر قبل عقد من الزمنفي عام 2011 ، قال 88٪ من الجمهوريين و 87٪ من الديمقراطيين إن تعزيز الاقتصاد يمثل أولوية قصوى للرئيس والكونغرس. منذ ذلك الحين ، كان هناك انخفاض تدريجي في حصص كلتا المجموعتين اللتين تضعان أولوية قصوى للاقتصاد ، على الرغم من أن الانخفاض كان أكثر حدة إلى حد ما بين الديمقراطيين. في الاستطلاع الحالي ، انخفضت نسبة الديمقراطيين الذين يقولون إن تعزيز الاقتصاد يمثل أولوية قصوى إلى 61٪ ، في حين انخفضت نسبة الجمهوريين الذين يقولون إن ذلك إلى 74٪.

كما انخفضت الأولوية المعطاة لتحسين وضع العمل بشكل حاد بين الحزبيين في العقد الماضي. بشكل عام ، يقول 51٪ من الديمقراطيين و 45٪ من الجمهوريين إن تعزيز وضع الوظائف يمثل أولوية قصوى للرئيس والكونغرس. في عام 2011 ، رأت أغلبية كبيرة من كلا المجموعتين (87٪ و 86٪ على التوالي) أن هذا يمثل أولوية قصوى.

تراجع العجز باعتباره أولوية سياسية منذ رئاسة أوبامافي الوقت الحالي ، يحتل الحد من العجز (53٪ أولوية قصوى) مرتبة قريبة من تغير المناخ كأولوية عامة متوسطة المستوى. بين عامة الناس ، انخفض القلق بشأن العجز بشكل حاد منذ بداية ولاية باراك أوباما الثانية (73٪ وصفوه بأنه أولوية قصوى في 2013).

استمر الدين الوطني وعجز الميزانية السنوية في الزيادة في السنوات الأخيرة ، حيث تجاوز عبء الدين الإجمالي الناتج المحلي الإجمالي للبلاد. لكن في كلا الحزبين ، انخفض عجز الميزانية كأولوية منذ عام 2013. حاليًا ، يقول 62٪ من الجمهوريين و 45٪ من الديمقراطيين إن خفض عجز الميزانية يجب أن يكون أولوية قصوى للرئيس والكونغرس.

الفروق العمرية والجنسانية في أولويات السياسة

تختلف أولويات السياسة للأمريكيين الأصغر سنًا وكبار السن في عدة جوانب رئيسية. من المرجح أن يعطي كبار السن الأولوية لمجموعة من القضايا مثل تعزيز الجيش وجعل نظام الضمان الاجتماعي سليمًا من الناحية المالية. من ناحية أخرى ، من المرجح أن يعطي الشباب الأولوية للقضايا البيئية.

البيئة أولوية قصوى للبالغين الأصغر سنًا ؛ كبار السن من الأمريكيين يعطون الأولوية للدفاع والضمان الاجتماعييقول غالبية البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 50 وما فوق (57٪) أن تعزيز الجيش يجب أن يكون أولوية قصوى بالنسبة للرئيس والكونغرس. أقل من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 49 (42٪) يصنفون ذلك كأولوية قصوى ، كما يفعل 28٪ فقط ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا.

الفوارق العمريّة صارخة تقريبًا في وجهات النظر حول الحفاظ على سلامة الضمان الاجتماعي ماليًا. يقول غالبية من تزيد أعمارهم عن 30 عامًا أن هذا يجب أن يكون أولوية قصوى ، مقارنة بـ 46 ٪ من أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا.

كما يُنظر إلى العديد من أولويات السياسة الأخرى - بما في ذلك الحد من الجريمة وخفض عجز الميزانية والدفاع عن الأمة ضد الإرهاب - على أنها أولويات عليا من قبل شريحة أكبر من كبار السن مقارنة بالشباب.

على النقيض من ذلك ، يميل الأمريكيون الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا إلى إعطاء الأولوية لحماية البيئة (77٪ مقابل 55٪) ، وتحسين النظام التعليمي (74٪ مقابل 59٪) والتعامل مع تغير المناخ (61٪ مقابل 45٪). ) من كبار السن الأمريكيين.

يميل النساء أكثر من الرجال إلى إعطاء الأولوية لمجموعة من أهداف السياسة ، لا سيما التعامل مع سياسة السلاح والتصدي لتغير المناخ العالمي.

النساء أكثر عرضة من الرجال لإعطاء الأولوية لسياسة الأسلحة وتغير المناخبينما تقول أغلبية 56٪ من النساء أن التعامل مع سياسة الأسلحة يمثل أولوية قصوى ، فإن حوالي ثلث الرجال (36٪) فقط يقولون الشيء نفسه. ويزيد احتمال أن تقول النساء 16 نقطة مئوية عن الرجال أن التعامل مع تغير المناخ العالمي يجب أن يكون على رأس أولويات السياسة (60٪ مقابل 44٪).

كما أن نسبة النساء الأكبر من الرجال تعطي الأولوية لخفض تكاليف الرعاية الصحية ، والتعامل مع مشاكل الفقراء والمحتاجين ، وتحسين أوضاع العمل وحماية البيئة.

من جانبهم ، يميل الرجال أكثر قليلاً من النساء إلى إعطاء الأولوية لخفض عجز الميزانية (57٪ مقابل 49٪) ، والتعامل مع الهجرة (59٪ مقابل 51٪) والتعامل مع التجارة العالمية (46٪ مقابل 38٪). .

أولويات السياسة العامة: 2012-2020

يقول نصفهم تقريبًا الآن إن تحسين البنية التحتية الأمريكية يمثل أولوية قصوى في السياسة ، منذ عام 2012كانت هناك تغييرات كبيرة في أولويات السياسة العامة منذ 2016 و 2012 ، سنوات الانتخابات الرئاسية السابقة.

تراجعت المخاوف الاقتصادية منذ عام 2012 ، عندما كان معدل البطالة أكثر من ضعف مستواه الحالي البالغ 3.6٪.

انخفضت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن تحسين الوضع الوظيفي يمثل أولوية قصوى بمقدار 33 نقطة مئوية منذ عام 2012 و 15 نقطة منذ عام 2016. وبالمثل ، في حين أشارت نسبة كبيرة من الجمهور (86٪) إلى تعزيز الاقتصاد كأولوية رئيسية في في عام 2012 ، و 75٪ فعلوا ذلك بعد أربع سنوات ، انخفض ذلك الآن إلى 67٪.

خلال نفس الفترة ، برزت حماية البيئة على جدول أعمال الجمهور. في عام 2012 ، صنف 43 ٪ من الأمريكيين هذا على أنه أولوية قصوى. اليوم ، أكثر من ستة من كل عشرة (64٪) يفعلون ذلك. ويقول 49٪ من الأمريكيين الآن أن تحسين الطرق والجسور وأنظمة النقل العام في البلاد يجب أن يكون أولوية قصوى ، ارتفاعًا من 30٪ في عام 2012.

ومع ذلك ، لم تظهر وجهات نظر الجمهور حول العديد من الأولويات تغيرًا طفيفًا خلال السنوات الثماني الماضية. حاليًا ، يقول ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين (74٪) إن الدفاع ضد الإرهاب يجب أن يكون أولوية قصوى ؛ هذا مشابه للأسهم التي قالت ذلك في 2016 (75٪) و 2012 (69٪). وكانت هناك تغييرات متواضعة فقط في تصنيف الأسهم لتعزيز الضمان الاجتماعي كأولوية قصوى خلال هذه الفترة.