• رئيسي
  • سياسة
  • مع اقتراب الموعد النهائي للعزل ، القليل من الدعم لقطع معظم البرامج

مع اقتراب الموعد النهائي للعزل ، القليل من الدعم لقطع معظم البرامج

نظرة عامة

2-22-1399مع اقتراب الموعد النهائي في الأول من آذار (مارس) لعزل محتمل للميزانية ، وجد مسح وطني جديد دعمًا عامًا محدودًا لخفض الإنفاق على مجموعة من البرامج المحددة ، بما في ذلك الدفاع والاستحقاقات والتعليم والرعاية الصحية.

بالنسبة لـ 18 برنامجًا من أصل 19 تم اختبارها ، تريد الأغلبية إما زيادة الإنفاق أو الإبقاء عليه عند المستويات الحالية. الاستثناء الوحيد هو مساعدة المحتاجين في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، كما يقول الكثيرون ، يجب زيادة التمويل المخصص لمساعدة المحتاجين في الخارج (21٪) ، أو الإبقاء عليه (28٪) كما انخفض (48٪).

وجد الاستطلاع الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، والذي تم إجراؤه في الفترة من 13 إلى 18 فبراير 2013 بين 1،504 بالغين ، تغيرًا طفيفًا في المواقف حول الإنفاق الحكومي منذ عام 2011. أحد الاستثناءات الملحوظة: دعم أقل إلى حد ما لخفض الإنفاق على الدفاع العسكري ، والذي سيتحمل حصة كبيرة من قطع العزل.

في الاستطلاع الحالي ، قال 24٪ أنهم إذا كانوا يشكلون ميزانية الحكومة الفيدرالية هذا العام ، فإنهم سيخفضون الإنفاق على الدفاع العسكري ، انخفاضًا من 30٪ قبل عامين. أكثر من سبعة من كل عشرة يؤيدون زيادة الإنفاق الدفاعي (32٪) أو الإبقاء عليه عند المستويات الحالية (41٪).

لا تزال هناك اختلافات حزبية كبيرة في وجهات النظر بشأن تمويل البرامج الحكومية. بالنسبة للغالبية ، فإن حصة الجمهوريين الأكبر بكثير مما يدعمها الديمقراطيون انخفضت التمويل. ومع ذلك ، هناك نوعان فقط من التخفيضات المحتملة التي تجتذب دعم الأغلبية من الجمهوريين - المساعدات الخارجية (70٪) ومساعدة البطالة (56٪). لا يوجد برنامج من بين 19 مدرجًا في الاستطلاع حتى أن مجموعة من الديموقراطيين تريد أن تتراجع.

أظهر تقرير سابق عن هذا الاستطلاع أن 70٪ يعتقدون أنه من الضروري للرئيس والكونغرس تمرير تشريع رئيسي لخفض عجز الميزانية الفيدرالية هذا العام. وجد هذا الجزء من الاستطلاع ، الذي تم إجراؤه بالتعاون مع USA TODAY ، أيضًا أن المزيد من الأمريكيين يريدون تركيز جهود تقليل العجز في الغالب على خفض الإنفاق بدلاً من زيادة الضرائب.



ومع ذلك ، وجد الاستطلاع أيضًا أن النسب المئوية الأعلى تدعم الزيادات بدلاً من الانخفاض في الإنفاق على التعليم ومزايا المحاربين القدامى والاستحقاقات وغيرها من البرامج. قال ستة من كل عشرة (60٪) إنهم سيزيدون تمويل التعليم ، بينما يريد 53٪ زيادة تمويل مزايا وخدمات المحاربين القدامى ، ويقول 41٪ الشيء نفسه بشأن الإنفاق على الضمان الاجتماعي.

الحزبيون يختلفون في الإنفاق الحكومي

تخفيضات الإنفاق تقسم الأطراف

أكبر الثغرات الحزبية تتعلق بمساعدة المحتاجين في كل من الولايات المتحدة وخارجها. يقول سبعة من كل عشرة جمهوريين (70٪) أنه يجب خفض المساعدات الخارجية ، مقارنة بربع (25٪) الديمقراطيين. وبالمثل ، في حين أن 56٪ من الجمهوريين يقولون إن الإنفاق على مساعدات البطالة يجب أن ينخفض ​​، يوافق 13٪ فقط من الديمقراطيين.

بهوامش كبيرة ، الديموقراطيون أيضًا أقل دعمًا للتخفيضات في الرعاية الصحية وحماية البيئة والبحث العلمي. بينما يقول 44٪ من الجمهوريين إن التمويل الفيدرالي للرعاية الصحية يجب أن ينخفض ​​، فإن 7٪ فقط من الديمقراطيين يفعلون ذلك (في الواقع ، غالبية الديمقراطيين - 58٪ - يقولون إن الإنفاق الفيدرالي على الرعاية الصحية يجب أن يزداد).

في حين أن احتمالية تفضيل الديمقراطيين لخفض الإنفاق العسكري أكثر من الجمهوريين ، فإن العديد من الديمقراطيين يقولون إن التمويل للجيش يجب أن يزداد مع انخفاضه (28٪ مقابل 32٪) ، وحوالي ضعف هذا العدد يقولون إنه يجب زيادة تمويل مكافحة الإرهاب بمقدار انخفض (36٪ مقابل 18٪)

بالمقابل ، في حين أن الجمهوريين أكثر دعمًا من الديمقراطيين لخفض التمويل للرعاية الطبية والضمان الاجتماعي والتفتيش على الغذاء والدواء ، تظل هذه مناصب الأقليات داخل الحزب الجمهوري. يريد المزيد من الجمهوريين زيادة تمويل الضمان الاجتماعي بدلاً من خفضه (35٪ مقابل 17٪). ومن المرجح أن يقول الجمهوريون إن تمويل الرعاية الطبية يجب أن يزداد كما يقولون إنه يجب تخفيضه (24٪ مقابل 21٪).

تغيير طفيف في الآراء

2-22-13 # 3المواقف العامة حول الإنفاق الحكومي لم تتغير نسبيًا عن عام 2011 ؛ عبر 14 من أصل 16 قضية تتوفر فيها اتجاهات عام 2011 ، لا يوجد تحول كبير في الرأي العام خلال السنوات القليلة الماضية.

على النقيض من معظم المجالات الأخرى ، كان هناك انخفاض في الدعم العام لزيادة الإنفاق لتوفير المساعدة الاقتصادية للمحتاجين في الولايات المتحدة: يريد 27٪ زيادة هذا التمويل اليوم ، انخفاضًا من 42٪ في عام 2011. على الرغم من استمرار وجود مؤيدين وحزبيين كبيرين الاختلافات الديموغرافية في دعم الإنفاق على المحتاجين في الولايات المتحدة ، يُلاحظ انخفاض الدعم لزيادة الإنفاق عبر الخطوط الحزبية والاجتماعية والاقتصادية.

كما تغيرت بشكل طفيف المواقف حول الإنفاق الدفاعي العسكري ، والذي سيكون عرضة لأكبر التخفيضات في إطار عزل الميزانيات. يوجد الآن دعم أقل إلى حد ما لخفض الإنفاق على الدفاع العسكري (24٪ اليوم ، 30٪ في 2011).

2-22-13 # 4يقف الاستقرار العام للرأي العام خلال العامين الماضيين على النقيض من التحول من عام 2009 إلى عام 2011 ، عندما كان هناك انخفاض في دعم الزيادات في الإنفاق عبر العديد من هذه المجالات نفسها(راجع عدد أقل يريدون زيادة الإنفاق ، لكن معظم التخفيضات لا تزال غير شعبية ، 10 فبراير 2011).

الاتجاهات طويلة المدى

في حين لم يكن هناك تغيير طفيف في وجهات النظر العامة بشأن الإنفاق الحكومي خلال العامين الماضيين ، فإن الاتجاه طويل الأجل خلال ربع القرن الماضي ، في الغالب ، بعيدًا عن نمو الإنفاق.

عندما تم طرح السؤال لأول مرة في عام 1987 ، شعرت أغلبية 64٪ بضرورة زيادة الإنفاق على الضمان الاجتماعي. هذا يقف عند 41٪ في الاستطلاع الجديد. وبالمثل ، انخفض الدعم لزيادة الإنفاق الفيدرالي على الرعاية الصحية من 72٪ إلى 38٪ منذ عام 1987 ، وانخفضت الحصة التي تفضل المزيد من الإنفاق على حماية البيئة من 59٪ إلى 33٪.

في حين أن الاتجاهات أقصر ، فقد شهدت قضيتان أخريان مسارات مماثلة. عند السؤال لأول مرة عام 1994 ، أيد 71٪ زيادة الإنفاق الفيدرالي على مكافحة الجريمة. هذا الرقم يقف عند 41٪ اليوم. وحتى خلال السنوات الـ 12 الماضية فقط ، انخفضت النسبة التي تقول إنه يجب زيادة الإنفاق على التعليم من 76٪ إلى 60٪.

وجهات نظر الإنفاق على الدفاع

2-22-13 # 5تغيرت وجهات النظر العامة بشأن الإنفاق على الدفاع العسكري بشكل كبير خلال ربع القرن الماضي. في عام 1990 ، أثناء جورج إتش. في فترة رئاسة بوش ، أراد 40٪ خفض الإنفاق الدفاعي و 18٪ فقط فضلوا زيادته. على النقيض من ذلك ، في فبراير 2002 ، بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية ، أيد 60٪ زيادة الإنفاق على الدفاع العسكري ، مع 5٪ فقط قالوا إنه يجب تخفيض الإنفاق.

2-22-13 # 6في الوقت الحالي ، لا يوجد إجماع عام على الإنفاق الدفاعي: يقول 32٪ أنه يجب زيادته ، دون تغيير تقريبًا عن 31٪ قبل عامين. قال حوالي الربع (24٪) أنه يجب تخفيضه ، انخفاضًا من 30٪ في عام 2011. وتقول أغلبية (41٪) إن الإنفاق الدفاعي يجب أن يظل كما هو.

إلى جانب الانقسام السياسي الكبير حول الإنفاق الدفاعي ، هناك أيضًا اختلافات في الرأي حسب العمر والتعليم. من المرجح أن يدعم أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا تخفيضات الإنفاق الدفاعي (36٪) أكثر من أولئك الذين يبلغون 65 عامًا أو أكبر (13٪).

كما أن الانقسام صارخ على طول الخطوط التعليمية: من المرجح أن يدعم خريجو الجامعات تخفيضات الإنفاق الدفاعي بمقدار الضعف مقارنة بأولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة (38٪ مقابل 18٪).