• رئيسي
  • أخبار
  • قانون الموازنة: الأمن القومي والحريات المدنية في عصر ما بعد 11 سبتمبر

قانون الموازنة: الأمن القومي والحريات المدنية في عصر ما بعد 11 سبتمبر

أثار الكشف عن قيام إدارة أوباما بجمع سجلات الهاتف سرا والوصول إلى نشاط الإنترنت لملايين الأمريكيين أسئلة جديدة حول استعداد الجمهور للتضحية بالحريات المدنية من أجل الأمن القومي. منذ الحادي عشر من سبتمبر ، كان الأمريكيون يقدرون عمومًا الحماية من الإرهاب على الحريات المدنية ، ومع ذلك فقد أعربوا أيضًا عن مخاوفهم بشأن تجاوزات الحكومة والتطفل على خصوصيتهم الشخصية.

الأمن أولا. منذ فترة وجيزة بعد أحداث 11 سبتمبر ، تساءلت مؤسسة Pew Research عما إذا كان القلق الأكبر لدى الناس هو أن سياسات مكافحة الإرهاب سوف تذهب بعيدًا في تقييد الحريات المدنية ، أو أنها لن تذهب بعيدًا بما يكفي لحماية البلاد بشكل مناسب. لقد فضل ميزان الرأي باستمرار الحماية. في الآونة الأخيرة ، في عام 2010 ، قال 47٪ إنهم قلقون أكثر من أن سياسات الحكومة 'لم تقطع شوطا كافيا لحماية الدولة بشكل كاف' ، بينما قال 32٪ إنهم قلقون أكثر من 'أنهم ذهبوا بعيدا جدا في تقييد الشخص العادي المدني'. الحريات.

FT_ الحريات المدنيةلكن قلة ترى الحاجة للتضحية بالحريات المدنية. ومع ذلك ، يعتقد عدد أقل من الأمريكيين أنه سيكون من الضروري التضحية بالحريات المدنية لمكافحة الإرهاب مما فعل ذلك بعد وقت قصير من هجمات الحادي عشر من سبتمبر. في استطلاع أُجري عام 2011 ، قبيل الذكرى العاشرة لأحداث 11 سبتمبر ، قال 40٪ أنه 'من أجل كبح الإرهاب في هذا البلد ، سيكون من الضروري أن يتخلى الشخص العادي عن بعض الحريات المدنية' ، بينما قال 54٪ أنه لن. قبل عقد من الزمان ، في أعقاب أحداث 11 سبتمبر وقبل إقرار قانون باتريوت ، كان الرأي معكوسًا تقريبًا (55٪ ضروري ، 35٪ ليس ضروريًا).

FT_ السيطرة_الإرهابتعقب الإرهابيين - ليس أنا. لم يعجب الجمهور أبدًا بفكرة قيام الحكومة بمراقبة مكالماتهم الهاتفية الشخصية أو رسائل البريد الإلكتروني. في استطلاع الذكرى السنوية لأحداث الحادي عشر من سبتمبر ، فضل 29٪ فقط 'قيام حكومة الولايات المتحدة بمراقبة المكالمات الهاتفية الشخصية ورسائل البريد الإلكتروني' من أجل كبح الإرهاب. وحظيت بدعم أقل من تكتيكات مكافحة الإرهاب الأخرى التي طُرحت في الاستطلاع.

برنامج بوش للمراقبة المحلية. في أواخر عام 2005 ، أثارت الأنباء التي تفيد بأن الرئيس جورج دبليو بوش فوض وكالة الأمن القومي لمراقبة المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الإلكتروني - دون إذن من المحكمة - مخاوف شديدة بشأن الحريات المدنية ، خاصة بين الديمقراطيين. من أوائل عام 2006 حتى أوائل عام 2009 ، تراوح الدعم العام للبرنامج من 48٪ إلى 54٪. طرح السؤال ما إذا كان من الصواب أو الخطأ عمومًا 'أن تراقب الحكومة الاتصالات الهاتفية والبريد الإلكتروني للأمريكيين المشتبه في وجود روابط إرهابية دون الحصول أولاً على إذن من المحاكم'. كانت هناك اختلافات حزبية واسعة باستمرار حول وجهات نظر هذا البرنامج: في فبراير 2008 ، فضل ما يقرب من ضعف عدد الجمهوريين (74٪) من الديمقراطيين (39٪) مراقبة الهاتف والبريد الإلكتروني.

مخاوف الخصوصية: إنها ليست مجرد حكومة

FT_ الخصوصية_مخاوفما غالبًا ما يتم تجاهله في الجدل حول المراقبة الحكومية للاتصالات الخاصة هو القلق العام الواسع بشأن كمية المعلومات الشخصية التي تجمعها الشركات. في استطلاع القيم السياسية لعام 2012 ، قال 64٪ إنهم قلقون من أن 'الحكومة تجمع الكثير من المعلومات عن أشخاص مثلي'. ومع ذلك ، أعرب 74٪ عن قلقهم بشأن الشركات التجارية.



إن القلق من أن الشركات التجارية تجمع الكثير من المعلومات الشخصية تتخطى حدود الحزب. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح الجمهوريون أكثر قلقًا بشأن التدخلات المحتملة للخصوصية من قبل الحكومة مما كانوا عليه خلال رئاسة بوش (72٪ في 2012 ، 39٪ في 2007).