• رئيسي
  • سياسة
  • الوجه المتغير لأمريكا يساعد في تأكيد فوز أوباما

الوجه المتغير لأمريكا يساعد في تأكيد فوز أوباما

احتفظ باراك أوباما بالدعم الكافي من العناصر الأساسية في قاعدته للفوز بإعادة انتخابه ، حتى بعد أن خسر مكانته على المستوى الوطني منذ عام 2008. على وجه الخصوص ، حافظ أوباما على مزايا واسعة بين الشباب والنساء والأقليات ، وكل من الأقل ثراءً وذوي التعليم الجيد.

بشكل عام ، استفاد أوباما من المشاركة القوية نسبيًا - على المستوى الوطني وفي الولايات الرئيسية التي تمثل ساحة معركة - بين الشباب والأقليات. فاز أوباما بالناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا بهامش أقل إلى حد ما مما كان عليه قبل أربع سنوات ، لكن هؤلاء الناخبين شكلوا نسبة كبيرة من الناخبين كما فعلوا في عام 2008 ، وفقًا لاستطلاعات الرأي الوطنية التي أجراها تجمع الانتخابات الوطني. علاوة على ذلك ، دعم الأمريكيون الأفارقة واللاتينيون والآسيويون أوباما بهوامش ضخمة.

تحليل ما بعد الانتخابات

الناخبون اللاتينيون في انتخابات 2012

علامة فارقة في الطريق نحو أمة ذات أغلبية من الأقليات

على الصعيد الوطني ، شكل الناخبون غير البيض 28٪ من مجموع الناخبين ، ارتفاعًا من 26٪ في عام 2008. فاز أوباما بـ 80٪ من هؤلاء الناخبين ، كما كان الحال قبل أربع سنوات.

كان دعم أوباما من غير البيض عاملاً حاسماً في الولايات المتصارعة ، وخاصة أوهايو وفلوريدا. في ولاية أوهايو ، كان السود يمثلون 15٪ من الناخبين ، ارتفاعًا من 11٪ في عام 2008. في فلوريدا ، كان ذوو الأصول الأسبانية 17٪ من الناخبين ، بزيادة طفيفة من 14٪ في عام 2008. في حين أن المكاسب التركيبية للأقلية لم تكن ضخمة ، فقد عوض الميل ضد أوباما بين الناخبين البيض. وطنيا ، فاز رومني الأبيضالتصويت 59٪ مقابل 39٪.



بسبب الإقبال القوي نسبيًا من قاعدة أوباما ، كان تكوين الناخبين في عام 2012 مشابهًا بشكل لافت للنظر لتلك التي كانت موجودة قبل أربع سنوات: على الصعيد الوطني ، شكل الديمقراطيون 38٪ من جميع الناخبين ، والجمهوريين 32٪ والمستقلين 24٪. مكن هذا أوباما من الفوز بإعادة انتخابه رغم خسارته في التصويت المستقل. فاز رومني بالمستقلين بهامش 50٪ إلى 46٪. قبل أربع سنوات حصل أوباما على مستقلين بنسبة 52٪ إلى 44٪.

يظهر الدليل على التحول الديموغرافي للناخبين في الملفات الشخصية لمؤيدي كل مرشح: كان 89٪ من مؤيدي رومني من البيض غير اللاتينيين ، مقارنة بـ 56٪ فقط من مؤيدي أوباما. نجح رومني في تحسين أداء ماكين بين البيض بأربع نقاط مئوية - ومع ذلك خسر الانتخابات.

كان الدعم المستمر من النساء عاملاً مهمًا أيضًا في مساعدة أوباما على البقاء فوق الماء في الولايات المتأرجحة في فلوريدا وفيرجينيا وأوهايو. لقد احتفظ أو حسّن هوامش عام 2008 بين النساء في جميع الولايات الثلاث ، بينما فقد الدعم بين الرجال. على الصعيد الوطني ، فاز أوباما بالناخبات بما يقرب من ذلك في عام 2008.

ساعدت مزايا أوباما بين النساء والأقليات والشباب على تعويض ضعفه المستمر بين الناخبين البيض. كان تراجع الدعم الأبيض لأوباما واسع النطاق ، متجاوزًا العديد من العوامل الديموغرافية - الطبقة العاملة من البيض وخريجي الجامعات وحتى النساء.

كان الاقتصاد هو القضية المهيمنة بشكل واضح على الانتخابات ، لكن المدى الذي حمل الناخبون فيه أوباما المسؤولية عن إحباطاتهم الاقتصادية كان محدودًا. على الصعيد الوطني ، قال 59٪ أن الاقتصاد هو أهم قضية تواجه البلاد ، لكن الناخبين بشكل عام انقسموا حول أي مرشح يمكنه القيام بعمل أفضل في هذه القضية: قال 48٪ أوباما ، بينما قال 49٪ رومني. لكن بهامش 53٪ إلى 38٪ ، ألقى الناخبون باللوم على بوش ، وليس أوباما ، على المشكلات الاقتصادية التي تواجهها الأمة.

كما ساعد التفاؤل الاقتصادي الناشئ أوباما. بهامش 39٪ إلى 30٪ ، قال المزيد إن الاقتصاد الوطني يتحسن بدلًا من أن يزداد سوءًا ، وبالنظر إلى الارتباط القوي للغاية بين هذا الرأي واختيار التصويت ، فإن ذلك يقطع لصالح أوباما.
عندما يتعلق الأمر بما يشعر به الناس حيال وضعهم المالي ، قال المزيد إنهم اليوم أسوأ مما كانوا عليه قبل أربع سنوات مما كانوا أفضل حالًا ، ومعظم الذين عبروا عن هذا الرأي أيدوا رومني. لكن الأهم من ذلك ، قال عدد كبير من الناخبين (41٪) إنهم يفعلون الشيء نفسه اليوم كما كان الحال قبل أربع سنوات. هؤلاء الناخبون أيدوا أوباما بهامش كبير (58٪ -40٪).

كانت آراء الناخبين لأوباما مماثلة لآراء جورج دبليو بوش قبل ثماني سنوات. بعد انخفاضه إلى أقل من 50٪ في الموافقة على الوظيفة لمعظم العام ، حصل على موافقة 53٪ في يوم الانتخابات - وهو نفس موافقة بوش في عام 2004.

كان أكبر اتجاه وطني لصالح رومني هو نفور الجمهور من حكومة أكثر توسعية. قال عدد أكبر من الناخبين إن الحكومة تقوم بأشياء كثيرة أكثر مما قال إن على الحكومة أن تفعل المزيد ، بنسبة 51٪ إلى 43٪. لكن الخط الشعبوي فيما يتعلق بانعدام العدالة في النظام يقطع الاتجاه المعاكس. يقول معظم الناخبين (55٪) إن النظام الاقتصادي الأمريكي يميل عمومًا إلى الأثرياء ، مقارنة بـ 39٪ يقولون إنه عادل لمعظم الأمريكيين. واعتقدت الأغلبية أن سياسات رومني ستفضل الأثرياء ، بينما اعتقدت الغالبية أن سياسات أوباما ستفضل الطبقة الوسطى.

حسّن رومني صورته الشخصية بشكل كبير على مدار الحملة ، لكن في النهاية لم يكن يُنظر إليه بشكل إيجابي مثل أوباما. وجدت استطلاعات الرأي الوطنية أن 47٪ ينظرون إلى رومني بشكل إيجابي ، بزيادة كبيرة من نسبة منخفضة بلغت 29٪ من الناخبين المسجلين في مارس خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. ومع ذلك ، في يوم الانتخابات ، رأى 53٪ أوباما بشكل إيجابي.