الفطرة السليمة

أعتقد ، لذلك أنا موجود
المنطق والبلاغة
منطق Icon.svg
المقالات الرئيسية
المنطق العام
منطق سيء
لا يجب ألا نتفاجأ فقط من أن العديد من جوانب الواقع تتعارض مع الحدس ، بل يجب أن نتوقع أن تكون غير بديهية. يجب أن يقابل أي حساب يتوافق بشكل ملائم مع حسنا السليم بالشك.
-الدكتور. ستيف ستانكيفيسيوس

الفطرة السليمة هو شيء أنتفكر فيأنت تعلم أن هذا صحيح ولكن هذا قد لا يكونفعلايكون صحيح . إنها طريقة تفكير قائمة على الاستدلال و الأساسي العقلانية تطبق على تلك المعرفة. ومع ذلك ، فإن الخطر المنطقي هو أن نطاق المعرفة يمكن أن يكون خاطئًا تمامًا ، وأن العقلانية الأساسية لا يمكن ببساطة أن تكون عميقة بما يكفي لمحاولة اكتشاف الحقيقة. بالنسبة لشيء من المفترض أن يكون شائعًا ، يبدو أحيانًا أنه ينبغي تسميتهاحساس نادر.

محتويات

هراء غير شائع

الحس السليم ليس هو ما لا يستطيع العقل أن يدركه تلقائيًا ؛ هذا ما يملأه العقل بالافتراضات… يخلص.
—كليفورد غيرتز

بالنسبة لجميع الأغراض العملية ، فإن 'الفطرة السليمة' هي مجموعة من 'القواعد العامة' لكيفية عمل العالم ، والتي يمكن أو لا يتم مشاركتها مع الآخرين في المجتمع. بالنسبة للجزء الأكبر ، هذا يعمل بشكل جيد ؛ على سبيل المثال ، من الحكمة عدم السير أمام مسرعة جمل ، منذ ذلك الحين ، في مرحلة ما في الماضي ، رأيت أشياء سريعة تضرب الأشياء اللحمية وقلت لنفسك ، 'أوه'. قد يشير الفطرة السليمة أيضًا إلى أن الشخص الصغير قد يتجنب على أفضل وجه استعداء شخص كبير الحجم لأنه يمكنه بسهولة تخيل آثار قبضة الطيران. الفطرة السليمة لا تأخذ الوقت الكافي لحساب تأثيرات زخم السيارة الذي يتم نقله إلى جسمك ، أو إلى أي مدى سيدفعك التأثير ، أو أي وظيفة أخرى عالية المستوى تستند إلى العلم.ابتعد عن الطريق اللعين ، لأن هذا مؤلم بالتأكيد!سوف يكفي. هذا كله جزء من آليات بقائنا لجعله أكثر احتمالًا العيش على التكاثر .

ليس من المستحيل تمامًا على الأشخاص تجاوز الحس السليم عن طريق الاستنتاج المنطقي إذا تم شرحه بشكل صحيح. بينما يحصل معظم الناس على مشكلة بطاقة واسون أو ال مشكلة مونتي هول خاطئ تمامًا لأن الفطرة السليمة (أي الاستنتاجات التي نطورها بمرور الوقت) تأتي إلى استنتاجات غير صحيحة ، ويقبل الجميع تقريبًا الحل الصحيح عندما يتم وصفه لهم.

الدرس: لا تسيء استخدام الفطرة السليمة. في بعض الأحيان يكون من الأفضل احصل على علمك بدلا من التفكير السطحي.

العلم والحس السليم

الفطرة السليمة ليست أكثر من وديعة من الأحكام المسبقة التي وضعها العقل قبل بلوغك الثامنة عشرة.
- البرت اينشتاين (يمكن)

الفطرة السليمة تلعب دورًا في علم . إذا كان هناك احتمالان يمكن أن يكون كلاهما صحيحًا ، فمن المقبول من قبل العلم أن أبسط إجابة `` منطقية '' هي المكان المناسب للبدء ، وحتى أو ما لم يتم دحضها أو `` تذبذبها '' ، فيجب إعطاؤها المزيد وزن أكبر من إجابة تكسر الحس السليم حتى أكثر دليل يمكن جمعها. في الغالب يتم تسوية هذا عن طريق الحلاقة أوكام ، في هذه الحالة تكون الإجابة المفضلة هي التي تتطلب أقل عدد من الافتراضات.

في كثير من الأحيان ، تتحدى العديد من القوانين الفيزيائية الحقيقية الفطرة السليمة. ميكانيكا الكم مليء بهذا النوع من الأشياء. كيف ، بالضبط ، يفعل إلكترون تحتاج إلى الالتفاف 720 درجة للعودة إلى حيث بدأ - أو كيف يمكن أن يمر الإلكترونعبرعقدة في الدالة الموجية إذا لم تستطع فعلاًكن في العقدة المذكورةفي المقام الأول؟ حقيقة أن الدليل يتحدى مثل هذا الفطرة السليمة هو في الواقع حاجز هائل أمام الأشخاص الذين يحاولون فهم نظرية الكم بشكل كامل - وقد تم إنتاج العديد من التفسيرات لمحاولة جعلها أقل هراء.



لكنك لست بحاجة إلى الخوض في نظريات غريبة تم تطويرها فقط بمجرد نمو التكنولوجيا إلى الحد الذي يمكننا من اكتشافه. على سبيل المثال ، من المنطقي أنه إذا أسقطت كرة ، فسوف تسقط. لقد كان دائمًا وسيظل كذلك دائمًا. ما هو ليس هذا المنطق السليم الجاذبية هي قوة (ربما) أو تفاعل بين الكرة و أرض مما يتسبب في سحب الكرة إلى الأرض ، ورسم الأرض في الواقع نظريًا. في الواقع ، ينكر الفطرة السليمة هذا الاحتمال ، على الرغم من أنه الأكثر صحة.

سيخبرنا الفطرة السليمة أيضًا أن الأجسام الثقيلة تسقط بشكل أسرع من الأجسام الخفيفة - ولكن هذا في الواقع نتيجة مقاومة الهواء وليس الكتلة كما أثبت العلم ثم تم إثباته بجدارة على القمر بعد قرون. في الواقع ، يمكن للاستنتاجات التي نتوصل إليها حول مثل هذه الأشياء أن تتسرب إلى أسئلة واضحة بخلاف ذلك ، مثل السؤال عن أيهما أثقل أم طنًا من الطوب أم طنًا من الريش - قد يفكر الناس غريزيًا في الطوب قبل أن يحصلوا على عبارة 'انتظر لحظة! الوقت الحاضر.

إذا كان هذا خطأ ، فما هي الفائدة؟

الفطرة السليمة تسمح لنا بالعمل في الحياة اليومية. يخبرنا الفطرة السليمة أن شمس صعدنا أمس وغدا ، لذلك لا نضطر إلى النوم خوفًا. يخبرنا الفطرة السليمة أن تناول الكثير من الطعام سيجعلنا نمرض (كما حدث في الماضي) ، وأن الأشياء الحمراء المتوهجة تميل إلى أن تكون ساخنة ، وتميل العلامات الحمراء إلى الإشارة إلى الخطر. إنها آلية بقاءنا في العمل ، حتى لو كانت في بعض الأحيان الأكاذيب لنا.

الفطرة السليمة هي ، في الواقع ، دخولنا في أن نصبح شيئًا تفكيرًا. هل هذه الفكرة الجديدة التي أضعها تناسب العالم اليومي كما أعرفه؟ - وإذا لم يكن كذلك، لماذا لا؟'

استخدام معيب

قد تكون الحقيقة محيرة. قد يستغرق الأمر بعض العمل للتعامل معه. قد تكون مضادة- حدسي . قد يتعارض مع الأحكام المسبقة العميقة. قد لا يتوافق مع ما نريده بشدة أن يكون صحيحًا. لكن تفضيلاتنا لا تحدد ما هو صحيح.
- كارل ساجان

نداء إلى الحدس هو حجة مفادها أنه نظرًا لأن الاقتراح لا يتطابق مع تجربة المرء حول كيفية عمل الأشياء بشكل عام ، أو كيف نعتقد أنها يجب أن تعمل ، فإن هذا الافتراض ليس صحيحًا.

يعتمد الحدس على خبرتنا السابقة وفهمنا. إن نداء الحدس هو في الأساس حجة أنه لكي يكون الشيء صحيحًا يجب أن يكون مشابهًا لما يعتقده المرء بالفعل.

تاريخ العلم حافل بالأدلة على أن مناشدة الحدس لا تعطي الحقيقة بشكل موثوق. أظهر العلم الحديث أنه في كل مرة نقوم فيها بفحص جزء من العالم بعيدًا عن تجربتنا المباشرة ، نكتشف أن بعض حدسنا لا يتطابق مع الواقع. على سبيل المثال ، يقول حدسنا أن:

  • الأرض مسطحة و ثابتة في الفضاء ، حيث أننا لا نلاحظ أي انحناء من معظم وجهات النظر ولا نلاحظه أرض علينا أن نتحرك في الفضاء لكي نراقب الأجرام السماوية الأخرى تتحرك في سمائها ، ولكن اتضح أن سطح الأرض ينحني فوق مجمل قطره و الأرض تتحرك في الفضاء وإن كان بطريقة لم نلاحظها أبدًا وهذه هي الطريقة التي نحصل بها على النهار والليالي و ( فلكي ) المواسم (a أرض التي تم إصلاحها في الفضاء لا يزال الطقس فيها).
  • هو - هيلا معنى له ':
  • لا شيء يمكن أن يعيش في الماء المغلي، لأن أكثر أشكال الحياة التي نعرفها وضوحا لا يمكن ، ولكن اتضح ذلك عشاق الحرارة يستطيع ويفعل.
  • القارات لا تتحرك، حيث أننا لا نلاحظ أي حركة من هذا القبيل ، ولكن اتضح ذلك يفعلون بطرق أنتجت حركات هائلة عبر الزمن الجيولوجي .

وهكذا.

في حالة التطور ، قد يقول حدسنا أن العمليات التي تبدو عشوائية لا يمكن أن تؤدي إلى أنظمة عالية الترتيب - ولكن ليس لدينا خبرة مباشرة في المقاييس الزمنية لمئات الملايين من السنين ، وقد اتضح أن حدسنا حول ما يمكن أن يحدث في غضون ساعة أو سنة ليست دقيقة عندما نطبقها على نطاقات زمنية أطول بكثير أو حتى عندما نطبقه على مقاييس زمنية قصيرة لهذه المسألة ..

هذه المغالطة مرتبطة ولكنها تختلف عن حجة من الجهل .

ارتباك

غالبًا ما يتم الخلط بين الفطرة السليمة والتفكير العقلاني ، حيث يعتقد الناس غالبًا بالفطرة السليمةيجبأن يكون صادقًا ويتصرف بشكل لا يصدق مع المثل العقلانية أو العلمية التي تتعارض مع الفطرة السليمة. هذا لأن الإنسان مخ يمكنه العمل بسهولة مع أفكار مثل الفطرة السليمة والقواعد العامة ولكن لا يمكنه التعامل معها تمامًا الفيزياء و الإحصاء . على سبيل المثال ، من المرجح إحصائيًا أن تموت من اصطدام كويكب (حدث نادر وغير قابل للتصديق لكثير من الناس) من ضربة البرق (حدث شائع ومعقول جدًا ، خاصةً لاعبي الغولف ). غالبًا ما يتكون الفطرة السليمة من الكثير من الأحكام المسبقة والأحكام السريعة ، وبالتالي فهي ليست مفيدة دائمًا ويمكن بالتأكيد أن تكون كذلكغير منطقيحتى عندما يكون ذلك مفيدًا.

يتم استخدام قطار فكري مماثل بواسطة متدين الأصوليين الذين يصرون على ذلك حينآخرقد يكون للمجموعات الدينية 'تفسيرها' الخاص غير الصحيح للقدس الكتاب المقدس ، فإن مجموعتهم ليس لديها 'تفسير' على الإطلاق. فهم ، كما ترى ، يقرؤون ببساطة كلمات الكتاب المقدس الواضحة والمباشرة ، والتي يكون معناها واضحًا لأي شخص لديه الفطرة السليمة. ويمكن للمرء استخدام 'الفطرة السليمة' للتغلب على أي صعوبات تنشأ عن ذلك الحرفية الكتابية جدا.

تحت أي ظرف من الظروف ، لا تخلط أبدًا بين 'الفطرة السليمة' القانون العام . كنت سأشعر بالدهشة كيف عديدة اشخاص خلط هذين ، وكم منهم ينتهي ذاهب إلى سجن . يظهر 'الفطرة السليمة' كثيرًا في القانون العام ، ولكن فقط في الأماكن التي قد تتوقعها (وغالبًا ما يتم صياغتها في مصطلحات 'الشخص العاقل' بدلاً من 'الفطرة السليمة') ، لأن القانون من المرجح أن تعامل مع أشياء مثل اصطدام السيارات بالناس وأقل احتمالًا للتعامل مع أشياء مثل الجسيمات التي هي أيضًا موجات.

أوه ، وإذا كنت تريد استخدام 'الفطرة السليمة' كصفة ، فإن الكلمة هيالفطرة السليمة.