الخلق

خلق آدمبواسطة مايكل أنجلو
الكوميديا ​​الإلهية
الخلق
رمز الخلق. svg
تشغيل الكمامات
النكات جانبا
بكرة اللف
  • مجلة إجابات البحث المجلد 12
  • مجلة إجابات البحث المجلد 9
  • الحاج ييرام
  • اللقلق العلمي
قبل عدة آلاف من السنين ، كتبت قبيلة صغيرة من الجهلة شبه المتوحشين مجموعات مختلفة من الأساطير حكايات برية الأكاذيب و gibberish. على مر القرون ، كانت القصص مطرزة ومشوهة ومشوهة وممزقة إلى قطع صغيرة تم خلطها مرارًا وتكرارًا. أخيرًا ، تمت ترجمة هذه المادة بشكل سيئ إلى عدة لغات على التوالي. المحصلة نص يرى الخلقيون أنه أفضل دليل لهذا الموضوع المعقد والتقني.
—توم ويلر ،العلم غبي(1985)

الخلق هو الاعتقاد التي تؤكد أ إله أو خلق الآلهة واقع (ال كون و / أو محتوياته) بالتدخل الإلهي . هذا يتعارض مع الإجماع العلمي على أن الكون نشأ من خلال (على الأقل ظاهريًا) طبيعي بحت العمليات . نتيجة لذلك ، الخلق العلوم الزائفة .


غالبًا ما يستخدم مصطلح 'الخلق' كمرادف لـ شباب الأرض الخلق ، لكن الاثنين ليسا متطابقين. لوجود معتقدات دينية كثيرة ومتنوعةوبسبب محاولات متنوعة للقيام بها الخلق إلى شيء 'علمي' ، تأخذ نظرية الخلق العديد من الأشكال. السلالتان الرئيسيتان هما:

على الرغم من تصميم ذكي المؤيدين ( غير شريفة ) الاحتجاجات، متدين إيمان في (غالبًا حرفي ) حقيقة من نصوص مقدسة ، مثل منشأ ، هو أساس الخلق. الحرفية هي مبدأ مرض مشترك بين الأصوليين وعلماء الخلق النصرانية و اليهودية و دين الاسلام و الهندوسية ، والديانات الأخرى. وغني عن القول أيضًا أن الكيان الذي خلق كل شيء هودائماواحد من عقيدة الخالق وليس أي دين آخر.


بسبب تأكيد المشاركة الإلهية ، العديد من الأشخاص الذين يتفقون معهم علم تشغيل وقت عميق و تطور لكن أعتقد أن أ إله الفجوات خلق الكون أو أثر في الواقع في بعض الحالات الحاسمة (على سبيل المثال تسبب ال الانفجار العظيم أو كيكستارتد النشوء ) لا يزالون مؤيدين للخلقية بموجب أوسع تعريفات للمصطلح ، على الرغم من أنهم لا يتم تضمينهم عادةً تحت التسمية وستندرج عمومًا ضمن التطور الإيماني .

محتويات

فئات

يمكن تصنيف الخلقيين وفقًا لخصوصيات معتقدهم ، بما في ذلك:

  • دين : يمكن أن يكون الخلقيون من أي خطوط دينية تقريبًا (و لا شيء على الإطلاق ).
  • قبول التطور : يعتقد بعض الخلقيين أنه لا يمكن حدوث تغيير جيني ؛ يقبل الآخرون التطور بكل إخلاص ، ولكن بتدخل إله. ربما تكون التعددية بينهما ، قبول التطور على نطاق صغير وإنكاره على نطاق واسع ، وعادة ما يرسم الخط عند الانتواع.
  • عمر الكون (ومحتوياته) : يعتقد الخلقيون أن عمر الكون يتراوح بين 13.8 مليار سنة المقبولة علميًا إلى 6000 سنة تم الحصول عليها كتابيًا.

عمر الكون

من الأكثر إلى الأقل.



خلق الأرض القديمة

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: خلق الأرض القديمة

تقبل نظرية خلق الأرض القديمة (OEC) وقت عميق والطرق المتبعة للوصول إلى هذا الرقم. ومع ذلك ، تعتقد دول منظمة التعاون الاقتصادي أن الحياة قد تم إنشاؤها / توجيهها / إلخ. بواسطة إله ديني. تنقسم دول منظمة التعاون الاقتصادي عمومًا إلى خمس فئات:


  • التطور الإيماني يؤكد أن الله تسبب النشوء و / أو وجهت عملية التطور.
  • الخلق في عصر اليوم هو تفسير حرفي لسفر التكوين يستنتج أن الخلق حدث كما ادعى في سفر التكوين ، لكن كل يوم من 'الأيام' يمثل فترة طويلة من الزمن.
  • إن التفسير الإطاري لسفر التكوين ، الذي قدمته الباحثة الكتابية ميريديث كلاين ، هو تفسير حرفي لسفر التكوين يفترض أن حساب سفر التكوين لا يجب اعتباره وصفًا تاريخيًا أو علميًا للخليقة ، بل وصفًا استعاريًا ولاهوتيًا. (تركها على ما يبدو في حالة غريبة إلى حد ما من كونها 'حرفيًا' و 'استعاريًا'.)
  • الخلق التقدمي يعتمد على قبول النتائج العلمية السائدة فيما يتعلق بـ عمر الأرض ، لكن مع افتراض أن الله خلق تدريجياً مخلوقات جديدة على مدى ملايين السنين.
  • فجوة الخلق يؤكد أن الله خلق الكون والأرض ، ثم ألقى بالدمار على الأرض وأعاد تكوينها كما هو موصوف في تكوين 1: 2 على مدار ستة أيام ، 24 ساعة شمسية.

شباب الأرض الخلق

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: شباب الأرض الخلق

شباب الخلق الأرض (YEC) يرفض إجماع علمي في عصر الأرض والكون لصالح إنشاء تاريخ عبر الكتاب المقدس باستخدام بيشوب جيمس اشر الأنساب التوراتية والقبول منشأ كتاريخ. من أجل تبرير حرفيتها ، يجب على كتلة التعليم YEC رفض العديد من فروع العلم وتجاهل المهم دليل ضد الخلق الحديث .

تندرج كتلة التعليم - YEC في فئات قليلة في عصر الخلق:


  • تم إنشاء الكون والأرض منذ 6000-10000 سنة على مدى 6 أيام ، ويظهران دليلاً على ذلك العمر (شائع ، غير علمي تمامًا).
  • تم إنشاء الكون والأرض منذ 6000-10000 سنة على مدار 6 أيام ، لكنها صُممت لتبدو قديمة لاختبار إيمان المؤمن . (غير شائع ، غير قابل للتجزئة)
  • تم إنشاء الكون قبل 13.5 مليار سنة ، لكن الأرض (وأحيانًا النظام الشمسي ) تم إنشاؤه خصيصًا منذ 6000 عام. (غير شائع ، أقل علميًا).

وعن التطور:

YECs تم إنشاؤها ' علم الخلق لتعزيز مزاعمهم الكتابية فيما يتعلق بعصر الأرض ومعارضتهم لـ نظرية التطور . عندما لم يكن ذلك 'علمًا' كافيًا لـ التدريس في المدارس ، إنهم يقدمون ' تصميم ذكي '.

دين

اختر إله ، أي إله.

البوذية

بقدر ما هو دين ، البوذية لا يرى أي شرط لأي نوع من الإله أو الخالق أو لا. لذلك في هذا الصدد ، البوذية محايد دينيا عندما يتعلق الأمر بخلق الكون ، فإن أي معتقدات تتعلق بالخلق تُترك لتقدير الممارس البوذي الفردي. في بعض الحالات ، يُعتقد أن البوذية تعلم أن الكون لديهلاالخالق ، وجوده إلى الأبد.


اليهودية والمسيحية

رأيت هنا أولا! انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: شباب الأرض الخلق

لا سيما في الولايات المتحدة ، المعتقدات الأكثر انتشارًا في كتلة التعليم - YEC تنبع من الأساطير اليهودية - المسيحية المنصوص عليها في العهد القديم . يتضمن ذلك تفسير القصص المختلفة المنتشرة في جميع أنحاء الكتاب على أنها دقيقة تاريخيًا ، مثل قصص برج بابل و ال فيضان عالمي .

عادة ، لا تتوافق نظرية الخلق مع ذلك اليهودية وفي الحقيقة عدد كبير من اليهود حتى الأرثوذكسية ترفض مفهوم الخلق. هذا لأن التعاليم اليهودية تشدد على تفسير أكثر انضغاطًا وثقافيًا لـ الكتاب المقدس على عكس التفسير الحرفي. هذا هو الحال بشكل خاص مع سفر التكوين - يؤكد معظم العلماء اليهود أنه في الواقع خرافة أو في أسوأ الأحوال زخرفة لأحداث تاريخية زائفة. ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنع حقيقة أن العديد من اليهود ، وإن كانوا أقلية بالأحرى ، يؤيدون بالفعل أيديولوجية الخلق.

تظهر نظرية الخلق بشكل بارز في الداخل أصولي والإنجيليين البروتستانتية الكنائس. بينما ال الكنيسة الرومانية الكاثوليكية تنص رسميًا على أن التطور متوافق مع الكتاب المقدس ، ولا يزال العديد من الكاثوليك المحافظين يرفضون التطور.

هناك العديد من المشكلات المتعلقة بالخلق المسيحي:

دين الاسلام

الأصليالخلق الإسلامي. هذا ملاك يدعم سمكة تدعم ماعزًا يدعم أ الأرض المسطحة . انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: الخلق الإسلامي

على الرغم من أن نظرية الخلق ترتبط عادةً بالمسيحية الأصولية ، إلا أن إسلامي العالم له نسخته الخاصة من نظرية الخلق. على عكس المسيحي حركات YEC ، يصر عدد قليل من الخلقيين المسلمين على أن العالم قد تم إنشاؤه في غضون أيام قبل بضعة آلاف من السنين ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى Qur'an أقل وضوحا حول الموضوع ، مما يجعل الخلقيين الإسلاميين فيه خلقو الأرض القدامى . ومع ذلك ، يرفض الكثير تطور ، والغالبية العظمى ترفض الأصل المشترك .

هناك العديد من القضايا الإضافية مع الخلق الإسلامي:

هير كريشنا

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: الخلق الهندوسي

هاري كريشنا الخلقية (HKC) ، بناءً على التفسير الحرفي لـ الفيدا ، مع صعود القومية الهندوسية وقد اعتنقه بعض الكتاب مثل مايكل كريمو . تؤكد HKC أن البشرية كانت موجودة لواحد أو اثنينمليارسنوات ، لم تتطور ، وتشير إلى ' القطع الأثرية في غير مكانها ' و خوارق تقارير عن الأدلة. تم رفض HKC من قبل المجتمع العلمي باعتباره هراء العلوم الزائفة . ومع ذلك ، فإن الهندوسية ليست ديانة واحدة بقدر ما هي فئة فضفاضة وغامضة تضم العديد من الطوائف المتميزة ، ولكن المرتبطة بها (وإن كانت في بعض الأحيان فقط). بعض طوائف الهندوسية هي ، أو بالأحرى ،كانوا، ملحد و / أو ملحد عن وجود الآلهة وخلق الكون ، مثل Ayivika طائفة من الفلسفة الهندوسية ، مما يجعل Ājīvika أكثر انسجامًا مع شيء مثل اليانية أو البوذية من الهندوسية الأرثوذكسية.

الرائيلية

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: الرائيلية

الخلق الراولي هو شكل من أشكال الخلق يمارسه أتباع الديانة الراولية. تؤمن نظرية الخلق الرايلية أن العالم وكل أشكال الحياة فيه ، بما في ذلك البشر ، قد خلقها علماء من جنس غريب يشبه البشر يُدعى إلوهيم ، والذي يعتقد الرعاة أن البشر الأوائل ظنوا خطأً أنه آلهة.

لا أحد

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: تصميم ذكي

جادل مؤيدو التصميم الذكي ، كجزء من محاولة 'تعميم' نظرية الخلق ، بأن 'التصميم' ليس حجة دينية بطبيعتها ، ولكنه بدلاً من ذلك يمكن أن يعمل في ظل علماني إطار العلم.

يثير مؤيدو الهوية عمومًا حجتين لعلمانية الهوية:

في المقابل ، هذا اللاديني سيفعل السماح بدخول معرف إلى الفصل الدراسي . ومع ذلك ، فإن مؤيدي الهوية هم دائمًا أصوليون مسيحيون ، ولا يخفونها جيدًا ؛ وبالتالي ، غالبًا ما يستبعد أنصار الهوية بشكل فعال أي شيء سوى التفسير الديني (على سبيل المثال ، رفض البانسبيرميا الموجهة). مؤسف مثل أنصار cdesign فقط جعل هذا أكثر وضوحا. وقد أدى ذلك إلى أن يُشار إلى التصميم الذكي 'بأدب' باسم الخلق في حلة رخيصة.

قبول التطور

من الأكثر إلى الأقل.

التطور الديني

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: التطور الديني

مؤمن يؤكد التطور مجموعة من الأفكار:

  • التاريخ الطبيعي صحيح والله هو خالق الكون غير المتدخّل والنزيه. (مثل الشخص الذي خلق الكون عن طريق الخطأ ، ولم يعرف ماذا يفعل به ، ووضعه في التخزين.)
  • التاريخ الطبيعي صحيح والله هو خالق الكون غير المتدخل ولكنه مهتم. (مثل عالم يراقب تجربة لا يمكنه التحكم فيها أو لا يمكنه السيطرة عليها).
  • التاريخ الطبيعي صحيح والله هو الخالق غير المتدخّل الذي مع ذلك أنشأ الكون للعمل من أجل نهاية معينة . (مثل صانع الساعات.)

غالبًا ما يتعذر تمييز الأشكال الأكثر خطورة من التطور الديني عن التطور الإيماني المعتدل.

التطور الإيماني

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: التطور الإيماني

يعتقد التطور الإيماني (أو نظرية الخلق التطوري) أن التطور حدث ، لكن الله قاده بطريقة ما. يعتقد العديد من أنصار التطور التوحيدى أن الله بطريقة ما جعل البشر `` مميزين '' ، من خلال إضافة الروح والأخلاق والوعي وما إلى ذلك ، في مكان ما على طول المسار التطوري. يؤكد آخرون أن الله كفل تطور الحياة و / أو الحياة الذكية و / أو البشر على وجه التحديد ، إما عن طريق مجرد إعداد البيئات ، من خلال ضمان الطفرات المناسبة عن طريق التلاعب غير القابل للكشف بالإلكترونات ، عن طريق الطفرات المباشرة ، أو حتى عن طريق السيطرة على الأفراد من الأنواع. لا يمكن تمييز أكثر أشكال التطور الإيماني تطرفاً عن التصميم الذكي.

تصميم ذكي

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: تصميم ذكي

التصميم الذكي هو نفس نظرية الخلق التوحيدية ، لكنه يجادل بأن الله لم يتدخل فحسب ، بل كان تدخل الله كذلك.من الضروريلبعض جوانب الحياة (على سبيل المثال تعقيد غير قابل للاختزال ). غالبًا ما تستند مثل هذه الحجج إلى الشك الشخصي. ومن المثير للاهتمام ، أن جميع 'الحجج' المتعلقة بالتعرف على الهوية تتكون حاليًا من انتقاء ثغرات في التطور ، وليس أدلة إيجابية على التصميم. ومع ذلك ، فإن مبادئ الظهور أو نظرية التعقيد لا تتوافق بشكل أساسي مع الهوية ، لأنها تشرح الهياكل المعقدة في ظل الطبيعة الطبيعية ، بدون مصمم.

الانتواع السريع

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: علم البارامين

بعض الخلقيين ، من أجل ملاءمة تاريخ الأرض في 6000 عام ، ومن أجل السماح بعدد أصغر بشكل كبير من الأنواع / الأنواع الضرورية لتلائم الفلك ، أو من أجل شرح وجود الحيوانات آكلة اللحوم والحيوانات الأخرى التي لا تستطيع كن جزءًا من الحديقة ، يجادل بأن الانتواع حدث بسرعة بعد السقوط أو بعد الطوفان ، مما سمح بالتنوع الحالي في الحياة.

مهلا ، على الأقل يقبلون التطورحدث، حتى لو كانت أكثر من ملف مفرط تطور. قلة منهم تقدر سخرية ذلك ، مع ذلك.

التطور الجزئي فقط

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: التطور الجزئي

يؤكد بعض الخلقيين أن التطور (الكلي) مستحيل ، مما يعني أنه لا يمكن إنشاء أنواع / 'أنواع' جديدة. بدلاً من ذلك ، إما (أ) تحدث الطفرات فقط ، مما يسمح بالتطور الجزئي ، مما يعني حدوث تطور داخل الأنواع وإمكانية حدوث أشياء مثل الفراء بألوان مختلفة ، أو (ب) يمكن للطفرات فقط تقليل 'محتوى المعلومات' للجينوم ، وبالتالي كل التطور هو مجرد انهيار لأشكال الحياة. في بعض الأحيان يرتبط هذا بالانحدار المفترض للإنسان منذ السقوط ، كما ينعكس في العصور التي بلغها الناس في سفر التكوين مع مرور الوقت.

لا تطور

أخيرًا ، يؤكد البعض أنه لا يحدث طفرة أو تغير جيني على الإطلاق. هذا النوع من الخلق مات في الغالب ، ولكن كان له بعض الأتباع حتى اكتشاف الجينات والحمض النووي.

تاريخ

لم تنشأ نظرية الخلق كمعتقد هام ومتميز حتى تطور العلم الحديث من أواخر القرن السابع عشر فصاعدًا. قبل ذلك الوقت ، كان افتراض الأرض الفتية عالميًا تقريبًا في أوروبا وشمال إفريقيا والشرق الأوسط ، بسبب التدين (سواء كان مسيحيًا أو مسلمًا أو يهوديًا) وبسبب الافتقار إلى الأدلة المضادة. على هذا النحو ، كان العديد من المؤمنين يؤمنون بالأرض الفتية على أساس الإيمان الذاتي فقط (وليس هناك سبب للتفكير بخلاف ذلك) ، وليس على أسس علمية موضوعية.

آباء الكنيسة

حتى بين آباء الكنيسة كان هناك شك فيما يتعلق بخلق الأيام الستة. كان القديس أغسطينوس من أوائل قادة الكنيسة الذين طرحوا تساؤلات حول خلق التكوين والفيضان. لا أحد يعرف على وجه اليقين كم كانت الأرض قديمة في ذلك الوقت. تخمينهم حول عمر الكوكب ومدة اليوم عندما خلق الله الكون (والذي ، في بعض الحالات ، يعتمد على الكتاب المقدس الآية في بطرس الثانية التي تشير إلى أن يوم الرب مثل ألف سنة) جيدة بقدر ما يمكن أن تحصل عليه. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، مسيحي وغير المسيحيين على حد سواء ، بدأوا في الكشف عن أدلة تشير إلى أن الكوكب أقدم بكثير من آلاف السنين. اكتشفوا أن هذه الأدلة العلمية تشير إلى أن عمر الكوكب يبلغ مليارات السنين ، مما يمنح الناس العمر الحقيقي للأرض الذي هو أقدم بكثير مما كان يمكن لأي شخص أن يتخيله.

حتى من الناحية التاريخية ، كان هناك العديد من الكتاب داخل التقليد المسيحي (تاريخياً على الأقل بنفس أهمية النص الفعلي للكتاب المقدس) الذين لا يعتبرون رواية سفر التكوين حرفية. أقدم تعليق ، بواسطة فيلو ، والذي كتب حتى قبل ولادة السيد المسيح ، يتمسك بوجهة نظر مجازية للنص. لا يوجد سوى والد واحد للكنيسة يُعرف عن اعتقاده بوجهة نظر حرفية إلى حد ما ، سانت بازل ، وهناك عدد كبير من المعروفين عن تمسكهم بتفسير استعاري ( القديس أغسطينوس ، القديس اغناطيوس الأنطاكي ، أوريجانوس ، إلخ). ايضا في غلاطية 4:24 ، القديس بول يقدم العلاقة بين إبراهيم وسارة وهاجر مجازياً لغرض إرشاد الكنيسة في غلاطية ، مما يعني أنه من الممكن أنه طبق هذا التفسير المجازي على القصة بأكملها ابراهيم ، على الرغم من أن نص غلاطية لا يذكر أو يشير إلى ذلك.

البلوتونية والنبتون

في حوالي عام 1750 ، كان الانقسام يتشكل حول القوى التي شكلت الأرض. أصبح المعسكران معروفين باسم البلوتونية والنبتونية. اعتقد علماء البلوتونيين أن حركة الأرض كانت المشكل الأساسي للعالم ، بينما اعتقد علماء نبتون أن الماء - وعلى وجه الخصوص ، الطوفان العظيم - كانت القوة الأساسية التي شكلت العالم.

كما خمنت بلا شك ، فقد حصلوا على أسمائهم من إلهين رومانيين: بلوتو ، الذي حكم العالم السفلي ، ونبتون ، الذي حكم البحار. ومن المثير للاهتمام ، حتى أن علماء نبتون كانوا يقولون إن الأرض كانت أقدم (مما جعلها تبلغ حوالي 75000 سنة) 6000 سنة تم حسابها من الكتاب المقدس (وحتى اليوم ، الرقم الأكثر تحررًا نعم يمكن أن يحصل علماء الكتاب المقدس على 20000 سنة).

التوحيد والكارثة

في كلتا المجموعتين ، كان هناك أشخاص شعروا أن الأرض قد تغيرت في الماضي ، كما حدث في الوقت الحاضر ، بينما رأى آخرون أن سلسلة من الكوارث - الصغيرة والكبيرة على حد سواء - شكلت الأرض (نموذج من شأنه أن السماح بفترات زمنية أقصر). بحلول عام 1790 ، ترسخ هذا التقسيم إلى ما سيعرف لاحقًا باسم التوحيد والكارثة.

استنادًا إلى التوحيد ، تبين أن الأرض أقدم بكثير مما كان يتصور حتى النبتون - بأمر منملايينمن سنوات أكبر. في هذا الوقت تقريبًا ، انقسمت نظرية الخلق نفسها إلى فلسفة خلق الأرض الشابة وخلق الأرض القديمة ، على الرغم من أن هذا الأخير لم يلاحظه أحد حتى عاد إلى المناقشة في أواخر الستينيات ، وذلك بفضل دبليو دينيس بوروز.

كان التوحيد من تلقاء نفسه يخلق مجموعة من المشاكل مع شباب الأرض الخلق:

  1. لم يوافق شباب الأرض الخلقية على الملاحظات القائمة على جيولوجيا التوحيد (1787)
  2. لم تستطع نظرية الخلق على الأرض الصغيرة تفسير وضع الحفريات والصخور في طبقات (1794)
  3. أصبحت حركة خلق الأرض الصغيرة معقدة للغاية بداية من نظرية الفيضان المزدوج لكوفييه (1813) وانتهى بها المطاف بـ 6 'حدائق عدن'
  4. لم تستطع حركة الخلق على الأرض الشابة تفسير التغييرات في حيوانات المياه العذبة ومياه البحر في الإحصائيات كما تم شرحه فيمبادئ الجيولوجيا(1830-1833)
  5. لا يمكن لأي قدر من الرياضيات أن يمنع سفينة نوح من الغرق حتى على مستوى الجنس (حوالي 1840) وكان لديك مشكلة في كيفية انتقال الحيوانات المختلفة من الفلك إلى مواقعها المختلفة حول العالم.

بحلول الوقت الذي جاء فيه داروين (وألفريد راسل والاس) بفكرة التطور من خلال الانتقاء الطبيعي في أواخر ستينيات القرن التاسع عشر ، كانت حركة خلق الأرض الصغيرة في مأزق بالفعل.

السبتيين

ومع ذلك ، وفقًا لكتاب رونالد إل نمبرزالخلقون(مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1993) ، السبتيين اليوم ولدت عبادة YE العقائدية (حتى هنري موريس (1918-2006) ، ما يسمى بـ 'أب حركة الخلق الحديثة' كما هو مذكور أدناه ، اعترف بذلك) ردًا على تشارلز داروين 'ما يسمى بـ' الفكرة الخطيرة 'كما قيل في كتابه ،حول أصول الأنواع من خلال الانتقاء الطبيعي، تم نشره عام 1859. بينما يحتفل معظم المسيحيين بيوم السبت باعتباره يوم عبادة يوم الأحد ، فإن هذه الطائفة الدينية تحترم يوم السبت من غروب الشمس يوم الجمعة إلى غروب الشمس يوم السبت تكريما لأسبوع الخلق الذي حدث كما قيل في منشأ 1 من الكتاب المقدس في فترة زمنية مدتها ستة أيام و 24 ساعة (إلى حد ما) وفقًا لتفسيراتهم لها. عندما سمعوا عن فكرة تشارلز داروين الثورية الجديدة التي تنص على أن الحياة كلها تطورت من خلال الانتقاء الطبيعي ، شعروا بالانزعاج بسببها. لم يتناسب هذا التعليم الجديد مع مفاهيمهم الدينية المسبقة. ولكن بعد ذلك ، سيدتهم ومؤسسهم ، إلين جي وايت ، (1827-1915) نبية نصبت نفسها وزعيمة عبادة ، زعمت ، في إحدى كتاباتها من عام 1864 ، أنها رأت رؤية من الله أظهر لها كيف خلق كون و أرض في فترة ستة أيام ، وأن الحفريات كانت كلها نتيجة للنباتات والحيوانات التي هلكت خلال الطوفان العظيم من نوح . بالنسبة لتلاميذها ، حلت هذه الرؤية المزعومة المشكلة برمتها وبدأوا يأخذون رؤاها وتعاليمها إلى القلب.

أصبح أحد تلاميذ إيلين ، جورج ماكريدي برايس (1870-1963) ، مدمنًا على هذه الفكرة لدرجة أنه بدأ في تأييدها وتوزيع مجلات حول هذا الشكل الجديد من الخلق على العديد من الناس من أجل كسب المتحولين إلى الإسلام. ثم في عام 1923 ، نشر برايس كتابًا بعنوانالجيولوجيا الجديدةالذي يروي أفكاره حول كون الأرض يبلغ من العمر 6000 عام ، والتي تم إنشاؤها في ستة فترات يومية من 24 ساعة ، والتي تمت تغطيتها لاحقًا بالفيضان العظيم من نوح التي دمرت كل شيء وحولت كل النباتات والحيوانات إلى أحافير. يعتمد هذا المفهوم بشكل كبير على كتابات رئيس الأساقفة جيمس اشر ، الذي اختتم بإضافة الأنساب والتواريخ التاريخية ل الكتاب المقدس وغيرها من الأحداث الكبرى التي حدثت بعد أحداث الكتاب المقدس التي سبقت عصر أوشر ، والتي خلقت الأرض عام 4004 قبل الميلاد يوم الأحد 23 أكتوبر.

تيار

تجاهل معظم الناس نظرية الخلق ، ولكن الأصوليون المسيحيون أخذها على محمل الجد. كان واحد هنري موريس ، وهو مهندس مدني ، أصبح أحد أكثر تلاميذ برايس ولاءً. في عام 1960 ، تعاون موريس مع جون ويتكوم ، وهو مناصر آخر لـ YEC ، للكتابة والنشرفيضان التكوين. خلق الكتاب ضجة كبيرة بين العديد من الجماعات المسيحية الأصولية وبدأ حركة الخلق الحديثة التي استمرت حتى يومنا هذا. لذلك ، في المرة القادمة التي يصر فيها أحد الأصوليين لك على أن كتلة التعليم - YEC على صواب ، يمكنك أن توبخهم بشأن معتقداتهم السبتيين الهرطقية ... إلا أنك على الأرجح سترسم نظرة فارغة ، لأن معظمهم لا يدركون ذلك. الأصول الأدفنتستية الحديثة في اليمن.

على مر السنين ، نشأت العديد من المنظمات للدفاع عن هذه العقيدة المشكوك فيها. من أبرز المجموعات الخلقية الحالية معهد لبحوث الخلق أسسها هنري موريس و الإجابات في سفر التكوين أسسها كين هام ، ومعهد الاكتشاف ، ووزارات الإبداع الدولية ، و علم الخلق التبشير أسسها كينت هوفيند .

ساعد ظهور المنظمات المسيحية الخلقية في تحفيز صعود الخلق الإسلامي و الخلقي الهندوسي الحركات في دياناتها في الثمانينيات والتسعينيات حتى الوقت الحاضر.

التركيبة السكانية

نشأة خلق الأرض موجود في المقام الأول بين مسيحي و يهودي الأصوليين ، وهو الأكثر شعبية في الاستخدامات .

الدول المتقدمة

أظهر استطلاع أجرته مؤسسة جالوب عام 2012 أن 15٪ من الأمريكيين يتفقون مع العبارة التالية: 'لقد تطور البشر على مدى ملايين السنين من أشكال الحياة الأقل تقدمًا ، لكن الله لم يكن له دور في هذه العملية' (الخيار الذي هو في الواقع بدعم من العلم ). يعتقد 46٪ أن 'الله خلق البشر إلى حد كبير في شكلهم الحالي خلال آخر 10000 عام أو نحو ذلك' ( متوافق مع YEC اختيار). 38٪ يقعون في مكان ما في الوسط ويعتقدون أن 'البشر قد تطوروا عبر ملايين السنين من أشكال الحياة الأقل تقدمًا ، لكن الله قاد هذه العملية' (بالتأكيد ، التطور شيء ، لكن أريد أن يشارك الله ليشعر بالراحة حيال ذلك ' اختيار). في حين أن هذه النتائج تبدو وكأنها تشير إلى أن 46٪ من الأمريكيين هم من شباب خلق الأرض ، فإن تركيز الاستطلاع على البشر القادمين من خلال التطور يتجاهل إمكانية الاعتقاد في خلق الله البشرية بنفسه مصحوبًا بقبول التطور فيما يتعلق بالحياة غير البشرية. ما كناعلبةاستنتج من هذا الاستطلاع ، مع ذلك ، أنه ، بشكل مقلق إلى حد ما ، تراجع 84٪ من المستجيبين إلى شكل من أشكال جوديديت التفسير عندما ظهرت قضية أصل البشرية.

أظهر استطلاع عام 2006 بين البالغين في الدول المتقدمة أن 40٪ فقط من الأمريكيين البالغين يقبلون التطور. فقط ديك رومى كان معدل القبول أقل (25 ٪) ، بينما كان القبول في اليابان و أوروبا عادة ما تكون أعلى من 60٪. على الرغم من أن الاستطلاع مشابه لاستطلاع جالوب أعلاه ، إلا أنه ركز على تطور البشر ، وسأل عما إذا كان الناس يوافقون أو يختلفون مع عبارة 'البشر ، كما نعرفهم ، تطوروا من الأنواع السابقة من الحيوانات.'

على الرغم من قلة الجاذبية السياسية ، إلا أن نظرية الخلق موجودة في المملكة المتحدة . مقال في الحارس في أيلول (سبتمبر) 2008 قدر عدد الأشخاص الذين يؤمنون بأفكار كتلة التعليم - 10٪ من السكان.

الشرق الأوسط

خلافا للاعتقاد الشائع ، فإن معتقدات كتلة التعليم - YEC ليست شائعة في مسلم العالمية. على الرغم من أن بعض الثقافات الإسلامية ترفض نظرية التطور وكلها تقريبًا ترفض الأصل المشترك ، إلا أن معظمهم يقبلون أن الكون قد خُلق منذ مليارات السنين ولا يصرون على خلق لمدة ستة أيام كما يفعل شباب خلق الأرض والمدارس في العديد من البلدان الإسلامية تضمين التطور في مناهج علم الأحياء.

ليس كل المؤمنين هم من YECs

شباب الأرض الخلق و تصميم ذكي تقتصر إلى حد كبير على الفروع الأكثر محافظة أو 'الأصولية' من الدين. الغالبية العظمى من المؤمنين في جميع أنحاء العالم - بما في ذلك الهندوس ، واليهود ، والبوذيين ، وبعض المسلمين ، والربوبيين ، والعديد من الكنائس المسيحية السائدة بما في ذلك الكنيسة الأنجليكانية ، والكنيسة الميثودية المتحدة ، والمثير للدهشة أن الكنيسة الرومانية الكاثوليكية - سيقبل حقائق تطور وحتى الانفجار العظيم على الرغم من أنهم ما زالوا يحتفظون ببعض الاعتقاد بأن خلق الله كل شيء .

الحجج الخلقية

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: قائمة الادعاءات الخلقية أنت مخطئ في عدم وجود أحافير انتقالية

كان العلماء / الفلاسفة خلقيين!

تأكيدات أن إسحاق نيوتن ، إبراهيم بن عزرا (حوالي 1089-1164 هذه )، أو جوزيفوس (حوالي 37 - 100 م) احتضنت أرضًا فتية قد تكون صحيحة ، ولكن بدون أهمية. لقد كانوا خلقيين بسبب عدم وجود بديل ، بدلاً من مزاياه. وأيضًا ، يجب على أي خلقي حديث أن يدرك أن أي فعل هرطوقي ارتكب في أوروبا خلال القرنين السادس عشر أو الخامس عشر كان سيصيب يعاقب عليه بالإعدام ، لذلك فلا عجب أن جاليليو لم يحدث أبدًاسقطوا من الايمان.

تصميم ذكي

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: تصميم ذكي

العلم معيب

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: عدم المعرفة

غالبًا ما يرفض الخلقيون النظريات والاكتشافات العلمية التي تتعارض مع أفكارهم - ولكن بدلاً من تقديم الأدلة ، يلجأون إلى مهاجمة العلم الحديث. هذا لا يعتمد فقط على سوء فهم لكيفية تطور العلم ولكن أيضًا على انشطار خاطئ أنه إذا كان العلم خطأ (فيأيالطريقة) ، يجب أن تكون نظرية الخلق المسيحية والحرفية الكتابية صحيحة. منذ أن تستند الأفكار الخلقية إيمان بدلاً من الأدلة ، فهي ليست قابلة للتزوير ولا تُصنف على أنها علم. كين هام يعترف بنفس القدر ، بعد أن ذكر في كتابه مناظرة مع بيل ناي أن '[هو] مسيحي] ، وبالتالي لا يوجد قدر من مستقل و ينصح الدليل من شأنه أن يغير معتقداته بأي شكل من الأشكال.

تشمل الأساليب الشائعة لتشويه سمعة العلم الحديث ما يلي:

هذه ممارسة لعزل الاقتباسات عن سياقها الأصلي من أجل دعم وجهة نظر معينة. غالبًا ما يستخدم هذا مع ملف حجة من السلطة —أي شخص موثوق قال هذا ، لذلك يجب أن يكون صحيحًا ، حتى لو كان يقول شيئًا ما بالفعلضدما الذي تجعلهم يقولون. تعد علامة الحذف - إغفال النص المتداخل - إحدى طرق التنقيب عن الاقتباسات وغالبًا ما تكون ذات حجم مذهل (قد يتم سحب الأقسام الموجودة على جانبي علامة القطع من جوانب متقابلة من الكتاب ، على سبيل المثال).
  • تسييس :
الادعاء بأن العلم الحديث مسيس ومنحاز لأن معظم العلماء هم كذلك الليبراليين أو المعتدلين '. هذا بالطبع غير صحيح ، وحتى لو كان كذلككانواصحيح ، إنه يشكل خطأ مناشدة الدافع .
عادة ما يتم تمرير عبارة 'النظرية فقط' دون أي معنى سخرية ، حيث يحاول الخلقيون أنفسهم أحيانًا تمرير نظرية الخلق على أنها 'نظرية' ، وإن كانت غير مدعومة بأي دليل. هذا أيضًا بسبب سوء فهم ماهية النظرية العلمية في الواقع. ومع ذلك ، فإن الكتاب المقدس بالنسبة لهم بطريقة ما ليس 'مجرد نظرية'.
غالبًا ما يتم دمج هذا مع الطريقة المذكورة أعلاه المتمثلة في الاستشهاد بحقيقة أن العلم نظرية. بالطبع ، كان العلم على خطأ ، ولكن عندما يتبين أنه خاطئ يتغير ويصبح أكثر دقة. من ناحية أخرى ، فإن الأصولية لا تتغير بحكم التعريف ، فهي تحافظ ، في أحسن الأحوال ، على مسافة ثابتة من الواقع. ولكن بما أن كتلة التعليم - YEC كما تم التعبير عنها حاليًا هي ظاهرة حديثة تمامًا - هنري إم موريس 'فيضان التكوينلم يُنشر حتى عام 1961 - في هذا الصدد بالذات ، نشأت الأصولية بالفعلبالإضافة إلى ذلكمن الواقع.
يمكن أن يكون هذا على نطاق واسع ، من سرعة الضوء تتغير بمرور الوقت لدعم العمر الظاهر لل كون غريب الفرضيات والاقتراحات التي تساعد في دعم حدث فيضان عالمي.
نظرًا لأن جميع الأشخاص ليسوا خبراء في جميع مجالات العلوم ، يتعين على الكثير من الأشخاص الاكتفاء بنسخ شائعة وغير دقيقة إلى حد ما من النظريات العلمية. عدم الدقة أو التمثيل الدرامي لهذه النظريات التي تنزلق إلى الثقافة الشعبية (مثل الانتقاء الطبيعي يجري تسميته ' البقاء للأصلح ') قابلة للاستغلال بسهولة. هكذا يقول ذلك تصميم ذكي صحيح لأنه (نوعًا ما) يحدث في2001: رحلة فضائية.
  • التذرع التدخل الإلهي :
تحل هذه التقنية العديد من المشكلات ، مثل مشكلة ضوء النجوم وتوضيح السبب سفاح القربى لم يكن مشكلة ل آدم و حواء ولأولئك الذين كانوا على متن سفينة نوح من أ مادي رأي ، هذه إجابات غير مرضية. غالبًا ما يتم اختصار هذا إلى ' الله '. وحيث قد يولد هذا العذر مشاكل ، فمن المعروف أن كتلة التعليم - YEC تلجأ إلى ما يتعلق به ولكن أكثر تحديدًا الفيضان و فالديت و ساتانديديت .
  • بالإشارة إلى مصادر قديمة:
العلم يزدهريتغيرون. غالبًا ما يستشهد الخلقيون عند تشويه النظريات التطورية تشارلز داروين الأصلي أصل الأنواع والإشارة إلى القضايا التي لم تكن مفهومة جيدًا في ذلك الوقت. نظرًا لأن العلم كله هو عمل مستمر ، فقد تغيرت التفاصيل المحددة لنظرية التطور كثيرًا منذ زمن داروين وما زالت مستمرة. التطور يشار إليه باسم الداروينية (غالبًا لإنشاء ملف معادلة خاطئة مع الدين) متجاهلا التقدم منذ زمانه. إنه أيضًا شكل من أشكال مرافعة خاصة : لم يشيروا أبدًا إلى علماء الفيزياء على أنهم نيوتن أو اينشتينيين ، ولا الكيميائيين مثل Lavoisierists ، ولا علماء الأحياء الدقيقة مثل Leeuwenhoekists ، وعلماء البصريات مثل Alhazenists ، أو علماء الرياضيات مثل أرخميدس. بدلا من ذلك ، يقول الخلقيون أن داروين كان مخطئا ويتغاضون عن ذلك في وقت لاحق النظريات يعطي ال أفضل صورة من التطور.
على سبيل المثال ، فيزيائي يكتب عنه غوت تحليل أو تعليق الجيولوجيين على علم الأحياء. في العلم ، هذا بالطبع مقبول تمامًا ، لكنه لا يمنحهم بشكل افتراضي السلطة على شخص أثبت أنه متخصص في مجال ما. ربما يكون هذا أكثر وضوحًا في القائمة المنشورة للعلماء الذين يختلفون مع التطور ، حيث لا يوجد سوى عدد قليل من علماء الأحياء المؤهلين. إنكار من تغير المناخ يستخدم نفس التكتيكات . (لتعديل الأمر ، هل تقبل سلطة عالم الأحياء حول الأسئلة في الفيزياء النووية؟ ربما بشكل مبدئي ، ولكن إذا أشار علماء الفيزياء النووية إلى أنه أخطأ في فهم كل معلوماته ، فمن الواضح أنه كان بعيدًا عن العمق).
على غرار التدخل الإلهي ، غالبًا ما يُستشهد بالطوفان لشرح وجود الحفريات الطبقات الرسوبية جراند كانيون وشرح السبب التأريخ الإشعاعي سيكون معيب. ومع ذلك، هذا يفترض حدث فيضان في جميع أنحاء العالم وأنه من شأنه أن يفسر بشكل كاف ميزات الأرض هذه ، والتي لن تعمل بشكل جيد حتى لو كان من الممكن حدوثها. نرى غابة متحجرة .

يصنف العلماء السائدون نظرية خلق الأرض الشابة على أنها أ العلوم الزائفة ، وضعه على قدم المساواة مع علم التنجيم . في الواقع ، في محاكمة دوفر و Michael Behe ، بحجة أن التصميم الذكي يجب أن يكون مسموحًا به في المدارس العامة ، اعترف بأن تعريفه للعلم كان واسعًا بما يكفي ليشمل علم التنجيم.

شيء صغير

مشاكل

لدى الخلق العديد من المشاكل التي يتم تناولها بالتفصيل في هذا القسم.

خصوصية الإله

يمكن تطبيق جميع الحجج تقريبًا لأي نظرية خلقية على أي منهاخلق من لا شيء. تسرد ويكيبيديا ما لا يقل عن ثمانية أساطير عن الخلق إلى جانب القصة المسرودة فيهامنشأ:

  • أساطير الخلق المصرية القديمة
  • أسطورة الخلق الإسلامي
  • كابيزيا مبونغو
  • أساطير الماوري ، بما فيها:
    • الجنة و الارض
  • مبومبو
  • العرش
  • بوبول فوه

تقدم العديد من هذه الأساطير ادعاءً موحدًا: 'خلق العالم (أو الكون) منذ سنوات.'

قد يشعر المرء وفقًا لذلك يغري لاستنتاج واحد أو أكثر مما يلي:

  • اليهودية المسيحية المنورون نشروا فكرة الخليقة الالهية ، اي واحد اذن يتطور (كما في حالة الدين الإبراهيمي تتغذى في التقاليد الإسلامية )
  • استخرجت مسجلات الأساطير اليهودية والمسيحية المجموعة الأسطورية لتفاصيل غامضة تعكس الحكايات 'الصحيحة' أو المألوفة
  • يميل علم النفس البشري إلى الانجراف إلى مفاهيم صوفية غامضة عندما يواجه بشكل غير علمي أي مفهوم للأصول النهائية (كما في السلاحف على طول الطريق ').

أخلاقي

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: مشكلة الشر

بصرف النظر عن كل مجال من مجالات علم ، الخلق على أساس الحرفية الكتابية لديه أيضًا بعض الانتقادات الأخلاقية التي يجب مواجهتها.

بناءً على التفسير الحرفي لقصة قابيل وهابيل ، حيث حصل قابيل على `` علامة '' على جلده لكونه سيئًا ، قرر (معظمهم) الخلقيون الأمريكيون الجنوبيون أن السودهل حقاأسود بسبب لعنة قابيل. في المقابل ، هذه العبودية المبررة - لأن جميع السود ليسوا سوى أحفاد قايين غير الأخلاقيين ، ولأن الله ذكر تحديدًا أن نسل قايين سيكونون تابعين.

أحد الاعتراضات الرئيسية هو أنه في نسخة KJV المشهورة جدًا من تكوين 1:28 قال الله للبشر الأوائل: باركهم الله وقال لهم أثمروا وازدادوا عددًا. املأ الأرض وأخضعها. تحكم على الأسماك في البحر والطيور في السماء وعلى كل كائن حي يتحرك على الأرض. يمكن للإنسان أن يفعل ما يحلو له لجميع الحيوانات.

تفسر بعض الحركات المسيحية القليلة - وهي أقل من أي وقت مضى منذ إدخال وسائل منع الحمل - الفقرة المذكورة أعلاه على أنها تحظر منع الحمل (في حالة الروم الكاثوليك ) ، وحتى إجبار المتابعين على إنجاب أكبر عدد ممكن من الأطفال (كما في حالة Quiverfull حركة). منذ أن قدم توماس مالتوس فكرة أن السكان قد يتفوقون على الإمدادات الغذائية ، يخشى دعاة السيطرة على السكان أن تؤدي هذه الأنواع من المعتقدات إلى مجاعة جماعية ، وبالتالي انخفاض حاد في نوعية الحياة البشرية ، وحتى الكتلة. الموت .

القابلية للتزوير

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: تزوير نظرية الخلق

إن نظرية الخلق ، إلى حد كبير ، غير قابلة للدحض ؛ أين هىيكونقابل للتزوير لقد تم تزويره .

الخارق للطبيعة

نظرًا لعدم وجود تجربة يمكنها قياس أو حتى تحديد أي تأثيرات خارقة للطبيعة ، فإن القابلية للاختبار والتزوير تتطلب أن يقتصر العلم على العالم الطبيعي ، حيث يمكن التلاعب بالأشياء وملاحظة تأثير هذا التلاعب. لذلك ، يجب أن يتخذ العلم موقعًا الطبيعية المنهجية .

آثار قبول الخلق كعلم

قال رجل حكيم ... انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: يجب أن تتجاهل فروع العلم لتؤمن بخلق الأرض الشاب

ماذا سوف يحدث إذا علم يبدأ بقبول التفسيرات الخارقة للطبيعة؟

  • مناقشات 'فوضوية' غير حاسمة : يمكن لأي شخص تقريبًا تبرير تكهنات نظريته باستخدام تفسيرات خارقة للطبيعة. أي ملاحظات لا يمكنك شرحها؟ فقط قل 'إنها ظاهرة غامضة صممها gremlins غير مرئية ولا يمكن اكتشافها إذا لم يرغبوا في أن يتم اكتشافهم'. حتى إذا كان الناس لا يتفقون معك أو غير راضين عن تفسيرك ، فلا يمكنهم أبدًا 'تزويرك' أو إثبات أنك مخطئ. (مثال من العالم الحقيقي: وجهات النظر الخلقية موجودة منذ آلاف السنين. لم يتمكن العلم أبدًا من تزويرها ، لأنها غير قابلة للاختبار).
  • تغيير التركيز : بمجرد السماح بالفرضيات غير القابلة للدحض ، سيتغير تركيز العلم من البحث الحقيقي إلى الأعمال الدعائية المثيرة لكسب الرأي العام. بعد كل شيء ، إذا لم يكن هناك دليل يمكن أن يشير إلى فكرة على أخرى ، فإن العامل الحاسم الوحيد سيكون التسويق. (مثال واقعي: لم يتم نشر 'بحث' خلقي فياساسيالمجلات المحكمة. جميع مواد الخلقيين إما تستهدف الجمهور العام أو تنشر بشكل مشكوك فيه المجلات غير القياسية .)
  • لا توجد تطبيقات عملية : نظرًا لأن التفسيرات الخارقة للطبيعة ليست 'تنبؤية' ، فإنها لا تنتج أي تطبيقات جديدة. سيتوقف البحث العلمي بشكل أساسي ، حيث لن يأتي شيء جديد منه. (مثال من العالم الحقيقي: حركات خلق الأرض الشابة موجودة منذ أكثر من قرن. لا يوجد تطبيق صناعي أو زراعي حيث نعم كانت وجهة النظر مفيدة.)
  • الصراعات الدينية : بدون دليل لتسوية الأمر ، ستتدخل التحيزات الدينية الشخصية القوية مع قبول كل مجموعة دينية نسختها الخاصة غير القابلة للتزوير من العالم ، مما يبرر كتابها المقدس باعتباره سردًا تاريخيًا ، مما يؤدي بشكل خطير إلى تحويل النقاشات العلمية الصحية إلى صراعات دينية. (مثال واقعي: بصرف النظر عن YECs المبنية على الكتاب المقدس ، هناك حركات خلقية قائمة على القرآن أيضًا ، على الرغم من أنها ربما أقل تمويلًا.) ليس من الصعب تخيل حركات خلقية قائمة على ديانات هندوسية أو ديانات أخرى (في الواقع ، بعضها موجود بالفعل) . لا يمكن لأي قدر من النقاش العلمي أن يقرر أيًا من هؤلاءغير قابل للاختبارالادعاءات أفضل من الأخرى. هذه الحركات لا تؤدي إلى أي شيء سوى الصراعات الدينية في فصول العلوم والمناقشات العلمية).

مناشدة النفاق

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: وانت كذلك

غالبًا ما يحاول الخلقيون ، الذين يفشلون في إثبات أن دراساتهم علمية ، تحقيق ذلك تطور وصولا إلى مستواهم من خلال ادعاء ذلك التطور دين أو أنه ليس علمًا لأنه لا يمكن تزويرها أو لا تقدم تنبؤات . بغض النظر ، تظل نظرية الخلق غير علمية مهما كانت حالة التطور (التطور هو بالطبع علم صالح: إنكار الدليل الذي يقف وراءه لا يجعل هذا الدليل يختفي).