• رئيسي
  • سياسة
  • ارتفاع تخفيض العجز على الأجندة العامة لفترة ولاية أوباما الثانية

ارتفاع تخفيض العجز على الأجندة العامة لفترة ولاية أوباما الثانية

نظرة عامة

1-24-13 # 1عندما تولى باراك أوباما منصبه قبل أربع سنوات ، كان تقليص عجز الميزانية بندًا متوسط ​​المستوى في جدول أعمال الجمهور. فقط حوالي نصف الأمريكيين (53٪) اعتبروا ذلك أولوية سياسية عليا في يناير 2009 ، ووضعوه في المرتبة التاسعة على قائمة من 20 هدفًا سياسيًا.

لكن مع بدء أوباما ولايته الثانية ، يُنظر إلى الاقتصاد والوظائف فقط على أنهما من الأولويات الأكثر أهمية للعام المقبل. حاليًا ، يقول 72٪ أن خفض عجز الميزانية يجب أن يكون أولوية قصوى ، بزيادة 19 نقطة عن أربع سنوات مضت. (انقر هنا للحصول على رسم بياني لأولويات الجمهور لعام 2013).

وجد الاستطلاع الوطني الأخير الذي أجراه مركز بيو للأبحاث للناس والصحافة ، والذي تم إجراؤه في الفترة من 9 إلى 13 كانون الثاني (يناير) 2013 بين 1502 بالغًا ، أن الأمريكيين يواصلون النظر إلى المبادرات المحلية الأخرى كأولويات مهمة أيضًا ، على الرغم من تركيزهم على العجز. تعطي الأعداد المتزايدة أولوية قصوى للتعامل مع التعليم ومشاكل الفقراء والجريمة والبيئة.

70٪ يقولون أن تحسين النظام التعليمي يجب أن يكون أولوية قصوى ، ارتفاعًا من 61٪ في يناير 2009. و 57٪ يعتبرون التعامل مع مشاكل الفقراء والمحتاجين أولوية قصوى. قبل أربع سنوات ، رأى 50٪ أن هذا يمثل أولوية قصوى.

ذات صلة

الرسم:اثنا عشر عامًا من أهم أولويات السياسة العامة



وجهات نظر حول الأولويات في السنة الأولى لأوباما

حيث يقف الجمهور على مقترحات خفض العجز

وجد الاستطلاع أن 52٪ يرون حماية البيئة كأولوية سياسية عليا ، بزيادة 11 نقطة عن يناير 2009. ومع ذلك ، فإن التعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري لا يزال في ذيل جدول أعمال الجمهور لعام 2013 ؛ 28٪ فقط يرون أن هذا يمثل أولوية قصوى ، ولم يتغير كثيرًا عن السنوات الأخيرة.

يحتل التحكم في السلاح أيضًا مرتبة منخفضة نسبيًا في قائمة أولويات الجمهور ؛ فقط 37٪ صنفها كأولوية قصوى ، 18 من أصل 21 هدف سياسة تم اختبارها. تم طرح هذا العنصر آخر مرة في عام 2001 ، عندما كان دعم السيطرة على السلاح أوسع على الصعيد الوطني ، وصنفه 47٪ على أنه أولوية قصوى. ومع ذلك ، أصبح الحد من الجريمة أولوية سياسية أكثر أهمية في العام الماضي ؛ 55٪ اعتبروا ذلك أولوية قصوى ، بزيادة سبع نقاط منذ يناير الماضي وأعلى نسبة منذ عام 2007.

يواصل الجمهور أيضًا النظر إلى الضمان المالي للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية كأهداف رئيسية. بينما يقول 70٪ أن اتخاذ خطوات لجعل الضمان الاجتماعي سليمًا ماليًا يجب أن يكون أولوية قصوى ، فإن نسبة مماثلة (65٪) تقول الشيء نفسه حول جعل الرعاية الصحية سليمة ماليًا.

وجد الاستطلاع أن الطاقة تراجعت كأولوية سياسية منذ أن تولى أوباما منصبه. حاليًا ، يقول 45٪ أن التعامل مع مشاكل الطاقة في البلاد يجب أن يكون أولوية قصوى ، انخفاضًا من 60٪ قبل أربع سنوات.

الخلافات الحزبية على الأولويات

1-24-13 # 2كما في استطلاعات أولوية سياسات Pew Research السابقة ، يقدم الجمهوريون والديمقراطيون وجهات نظر مختلفة حول أهمية العديد من القضايا الأكثر إلحاحًا في البلاد.

ترى الغالبية العظمى من الجمهوريين والديمقراطيين الاقتصاد والوظائف كأولويات قصوى. ويقول أكثر من سبعة من كل عشرة جمهوريين (74٪) وديمقراطيين (72٪) أن جعل نظام الضمان الاجتماعي سليمًا ماليًا يجب أن يكون أولوية قصوى ، على الرغم من اختلاف وجهات نظرهم حول كيفية القيام بذلك.

هناك إجماع أقل بكثير على القضايا الأخرى ، مع وجود بعض أكبر الاختلافات حول البيئة ، ومراقبة الأسلحة ، والرعاية الصحية. يقول ما يقرب من سبعة من كل عشرة ديمقراطيين (69٪) إن حماية البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى مقارنة بـ 32٪ فقط من الجمهوريين. الديمقراطيون أيضًا أكثر ميلًا للتأكيد على تعزيز قوانين مراقبة الأسلحة (56٪) وخفض تكاليف الرعاية الصحية (79٪) مقارنة بالجمهوريين (22٪ و 46٪ على التوالي).

على النقيض من ذلك ، يُرجح أن يقول الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين إن تعزيز الجيش يمثل أولوية قصوى (58٪ مقابل 31٪). كما أن احتمال أن يقول الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين بمقدار 17 نقطة أن عجز الميزانية يمثل أولوية قصوى ، على الرغم من أن غالبية الديمقراطيين (67٪) أعطوا أيضًا أولوية قصوى للعجز.

ينظر الديموقراطيون إلى القضايا على أنها أولويات قصوى أكثر من الجمهوريين. عبر 21 قضية تم اختبارها ، تقول أغلبية من الديمقراطيين إن 13 من الأولويات القصوى للرئيس والكونغرس. بين الجمهوريين ، تعتبر الأغلبية ثماني قضايا من الأولويات القصوى.

زيادة مخاوف العجز

1-24-13 # 3ازداد عجز الميزانية كأولوية منذ عام 2009 بين الديمقراطيين والمستقلين والجمهوريين على وجه الخصوص. حاليًا ، يقول 84٪ من الجمهوريين إن خفض العجز يجب أن يكون على رأس الأولويات. في حين أن هذا لم يتغير عن العام الماضي ، إلا أنه أعلى بمقدار 33 نقطة مما كان عليه قبل أربع سنوات ، عندما رأى 51٪ فقط من الجمهوريين تقليص العجز كأولوية قصوى.

كما صنف الديمقراطيون والمستقلون العجز باعتباره أولوية أكثر أهمية مما فعلوه في يناير 2009 ، على الرغم من أن الزيادات كانت أقل. حاليًا ، يرى 67٪ من الديمقراطيين أن خفض العجز يمثل أولوية قصوى ، ارتفاعًا من 52٪ قبل أربع سنوات ؛ كانت الزيادة بين المستقلين قابلة للمقارنة (71٪ الآن ، 57٪).

على مدى السنوات القليلة الماضية ، صنف الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين خفض العجز على أنه أولوية سياسية عليا ، لكن هذا يمثل انعكاسًا عن إدارة بوش ، عندما كان الديمقراطيون ينظرون إلى العجز باعتباره قضية أكثر أهمية. في بداية ولاية جورج دبليو بوش الثانية في كانون الثاني (يناير) 2005 ، على سبيل المثال ، قال 64٪ من الديمقراطيين و 48٪ من الجمهوريين إن تقليص عجز الميزانية يجب أن يكون أولوية رئيسية للرئيس والكونغرس.

على النقيض من ذلك ، خلال إدارة كلينتون ، نظر المزيد من الجمهوريين إلى خفض العجز باعتباره أحد أهداف السياسة العليا. في كانون الثاني (يناير) 1997 ، في بداية ولاية بيل كلينتون الثانية ، قال 66٪ من الجمهوريين إن تخفيض العجز يجب أن يكون أولوية قصوى ، مقارنة بـ 54٪ من الديمقراطيين.

السيطرة على البندقية أولوية أقل مما كانت عليه في عام 2001

1-24-13 # 4حاليًا ، يقوي 37٪ قوانين الأسلحة في البلاد كأولوية عليا للسياسة. في عام 2001 ، في المرة الأخيرة التي تم فيها إدراج هذا البند في استطلاع الأولويات في يناير ، رأى 47٪ أن هذا يمثل أولوية قصوى للسياسة.

يعطي أكثر من نصف الديمقراطيين (56٪) أولوية قصوى لتعزيز قوانين مراقبة الأسلحة مقارنة بـ 32٪ من المستقلين و 22٪ فقط من الجمهوريين. منذ عام 2001 ، انخفضت الأولوية المعطاة لقوانين مراقبة الأسلحة بمقدار 12 نقطة لكل من الجمهوريين والمستقلين بينما ظلت أكثر استقرارًا بين الديمقراطيين ؛ اعتبر 61٪ من الديمقراطيين السيطرة على السلاح أولوية قصوى في عام 2001 ، وهي نفس النسبة المئوية اليوم (56٪).

النساء (42٪) أكثر ميلًا إلى حد ما من الرجال (33٪) لوصف السيطرة على السلاح كأولوية قصوى. ومع ذلك ، فإن النسب المئوية الأصغر من كل من النساء والرجال تعتبر السيطرة على الأسلحة أولوية قصوى مما فعلته في بداية ولاية جورج دبليو بوش الأولى.

وجد الاستطلاع الحالي أن الآراء المتعلقة بأهمية تعزيز قوانين الأسلحة مرتبطة بملكية السلاح وآراء حول ما إذا كان من المهم التحكم في ملكية السلاح أو حماية حقوق السلاح. ما يقرب من نصف (47٪) أولئك الذين ليس لديهم سلاح في أسرهم يرون أن تعزيز قوانين الأسلحة يمثل أولوية قصوى ، مقارنة بـ 24٪ من أولئك الذين يمتلكون سلاحًا. وفي حين أن 61٪ من أولئك الذين يقولون إن السيطرة على الأسلحة أكثر أهمية من حقوق السلاح يعطون الأولوية لقوانين الأسلحة القوية ، فإن 12٪ فقط من أولئك الذين يقولون إن حماية حقوق السلاح أكثر أهمية يفعلون ذلك. لمزيد من الآراء حول التحكم في السلاح ، راجع 'في نقاش التحكم في الأسلحة ، عدة خيارات لدعم الأغلبية' ، 14 يناير 2013.

البيئة والطاقة والاحتباس الحراري

1-24-13 # 5حاليًا ، يقول 52٪ من الأمريكيين إن حماية البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى ، بزيادة تسع نقاط عن العام الماضي. لكن هذا لا يزال أقل من النسبة المرتفعة البالغة 63٪ الذين قالوا إن البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى في عام 2001.

في الوقت نفسه ، تراجعت النسبة المئوية التي تقول إن التعامل مع مشاكل الطاقة في البلاد يجب أن تكون أولوية قصوى من 52٪ إلى 45٪ منذ العام الماضي. لأول مرة منذ خمس سنوات ، تحتل الطاقة الآن مرتبة أقل قليلاً من البيئة في قائمة أولويات الجمهور.

التعامل مع درجات الاحتباس الحراري في أسفل قائمة أولويات الجمهور. 28٪ فقط قالوا إنه يجب أن يكون أولوية قصوى بالنسبة للرئيس والكونغرس ، ولم يتغير كثيرًا عن عام 2012.

1-24-13 # 6يقول المزيد من الديمقراطيين والمستقلين إن البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى مما كان عليه الحال قبل عام. 69٪ من الديمقراطيين يقولون ذلك ، بزيادة 11 نقطة عن العام الماضي. يعتقد حوالي نصف المستقلين (49٪) أن حماية البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى ، ارتفاعًا إلى حد ما من 40٪ في عام 2012. يقول 32٪ فقط من الجمهوريين أن حماية البيئة يجب أن تكون أولوية قصوى ، ولم يتغير كثيرًا عن العام الماضي. الفجوة الحزبية البالغة 37 نقطة في هذه القضية هي من بين الأكبر بالنسبة لجميع أولويات السياسة.

هناك أيضًا فجوة حزبية واسعة حول ما إذا كان الاحترار العالمي يجب أن يكون أولوية رئيسية. يقول 13٪ فقط من الجمهوريين إن التعامل مع الاحتباس الحراري يجب أن يكون أولوية قصوى ، مقارنة بـ 38٪ من الديمقراطيين. هذا من بين العناصر ذات الأولوية الأقل للديمقراطيين والجمهوريين. يعتقد المزيد من المستقلين أن الاحتباس الحراري يجب أن يكون أولوية قصوى (31٪) مما كان عليه قبل عام (21٪).

على النقيض من ذلك ، لا يزال هناك القليل جدًا من الاختلاف الحزبي حول ما إذا كان يجب أن يكون التعامل مع مشاكل الطاقة في البلاد على رأس الأولويات ؛ 45٪ من الجمهوريين والديمقراطيين يقولون ذلك.

يرى المزيد من الجمهوريين أن القوة العسكرية هي الأولوية القصوى

1-24-13 # 7ينظر عدد أكبر بكثير من الجمهوريين إلى تعزيز الجيش الأمريكي باعتباره أولوية سياسية قصوى مما فعل ذلك قبل عام. في الاستطلاع الحالي ، قال 58٪ من الجمهوريين هذا ارتفاعًا من 46٪ في يناير 2012. وبالمقارنة ، قال 38٪ من المستقلين و 31٪ فقط من الديمقراطيين أن تعزيز الجيش يجب أن يكون أولوية قصوى. كلا النسبتين تغيرت قليلا عن يناير 2012.

على مدار العقد الماضي ، كان الجمهوريون دائمًا أكثر ميلًا من الديمقراطيين إلى النظر إلى تعزيز الجيش كهدف سياسي رئيسي. في يناير 2009 ، قال 64٪ من الجمهوريين و 38٪ فقط من الديمقراطيين إن تعزيز الجيش يجب أن يكون على رأس أولويات الرئيس والكونغرس. لكن هذه الاختلافات تقلصت بشكل كبير في عامي 2011 و 2012 ، قبل أن تتسع مرة أخرى هذا العام.

1-24-13 # 8زيادة المخاوف بشأن الجريمة

غالبية الأمريكيين (55٪) يعتبرون الحد من الجريمة أولوية قصوى للرئيس والكونغرس. هذا يمثل زيادة حادة عن السنوات الأخيرة. في عام 2011 ، قال 44٪ فقط إن الجريمة كانت على رأس أولوياتنا. رغم ارتفاعها خلال العامين الماضيين ، لا تزال النسبة المئوية التي تصف الجريمة كأولوية قصوى تتضاءل مقارنة بالنسب المئوية التي تقول ذلك في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين. في عام 1994 ، على سبيل المثال ، قال 78٪ أن الحد من الجريمة يجب أن يكون أولوية قصوى ، مما يجعله الأول بين العناصر التي تم اختبارها في هذا المسح.

1-24-13 # 9لقد حدث ارتفاع في الجريمة كأولوية قصوى بين الديمقراطيين والمستقلين ، في حين أن وجهات نظر الجمهوريين لم تتغير كثيرًا. يقول حوالي ستة من كل عشرة ديمقراطيين (63٪) أن الجريمة يجب أن تكون أولوية قصوى ، بزيادة 17 نقطة عن عام 2011. أكثر من نصف المستقلين (55٪) أعطوا أولوية قصوى للحد من الجريمة ، بزيادة 11 نقطة خلال العامين الماضيين. على النقيض من ذلك ، يعطي 44٪ فقط من الجمهوريين أولوية قصوى لتقليل الجريمة ، دون تغيير عن يناير 2011. ونتيجة لهذه التحولات ، أصبحت الفجوة بين الديمقراطيين والجمهوريين الآن كبيرة كما كانت في أي وقت مضى ، عند 19 نقطة.

1-24-13 # 10