• رئيسي
  • أخبار
  • على الرغم من انخفاض معدلات الجريمة ، يزداد دعم حقوق السلاح

على الرغم من انخفاض معدلات الجريمة ، يزداد دعم حقوق السلاح

بالنسبة لمعظم التسعينيات والعقد اللاحق ، اعتقدت غالبية كبيرة من الأمريكيين أنه كان من الأهمية بمكان التحكم في ملكية السلاح أكثر من حماية حقوق مالكي الأسلحة. لكن في كانون الأول (ديسمبر) 2014 ، انقلب ميزان الرأي: للمرة الأولى ، يقول المزيد من الأمريكيين إن حماية حقوق السلاح أكثر أهمية من التحكم في ملكية السلاح ، 52٪ إلى 46٪.

تحول لصالح حقوق السلاحلماذا تحول الرأي العام حول السيطرة على السلاح؟ كما وثق زملائي في مركز بيو للأبحاث في مكان آخر ، فإن بعضًا من هذا مرتبط بالسياسة ، حيث أصبح الجمهوريون أكثر دعمًا لحقوق السلاح خلال سنوات أوباما. امتد ارتفاع الدعم لحقوق السلاح إلى العديد من المجموعات الإقليمية والديموغرافية الأخرى.

ولكن قد يكون هناك عامل آخر وراء هذا التحول: تصورات الأمريكيين المتغيرة عن الجريمة. على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية أو نحو ذلك ، كان هناك اختلاف بين التصورات الأمريكية حول الجريمة ومعدلات الجريمة الفعلية. وأولئك الذين كانوا قلقين بشأن الجريمة فضلوا سيطرة أكثر صرامة على السلاح. الآن ، هم يميلون إلى الإبقاء على القوانين كما هي أو تخفيف السيطرة على السلاح. باختصار ، نحن في لحظة يعتقد فيها معظم الأمريكيين أن معدلات الجريمة آخذة في الارتفاع وعندما يعتقد معظمهم أن ملكية السلاح -ليسالسيطرة على السلاح - تجعل الناس أكثر أمانًا.

التصور العام لمعدل الجريمة على خلاف الواقعفي التسعينيات ، انخفض معدل جرائم العنف بأكثر من النصف على مستوى البلاد. تم تتبع التصورات العامة بشكل صحيح ، حيث قالت الحصة إن هناك المزيد من الجرائم في الولايات المتحدة خلال العام الماضي انخفضت من 87 ٪ في عام 1993 إلى 41 ٪ فقط بحلول عام 2001.

لكن في القرن الجديد ، كان هناك انقطاع. قال غالبية الأمريكيين (63٪) في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب العام الماضي أن الجريمة آخذة في الازدياد ، على الرغم من أن إحصاءات الجريمة تقترب من أدنى مستوياتها منذ 20 عامًا.

من غير الواضح لماذا أصبحت وجهات النظر العامة بشأن الجريمة أكثر خطورة ، على الرغم من أن الكثيرين يلومونها على طبيعة التغطية الإخبارية وتليفزيون الواقع والخطاب السياسي. أيا كان السبب ، فإن هذا الاتجاه لا يخلو من العواقب. اليوم ، أولئك الذين يقولون إن الجريمة آخذة في الارتفاع هم الأكثر معارضة للسيطرة على الأسلحة: 45٪ فقط يريدون رؤية قوانين الأسلحة أصبحت أكثر صرامة ، مقارنة بـ 53٪ ممن يرون أن معدلات الجريمة لم تتغير أو تنخفض.



لقد انخفض دعم التحكم في السلاحليست هذه هي الطريقة التي كان يفكر بها الناس قبل 25 عامًا. لم يكن دعم تنظيم الأسلحة الأكثر صرامة أعلى بكثير بشكل عام في عام 1990 فحسب ، بل كان أيضًا أعلى إلى حد ما بين أولئك الذين شعروا أن الجريمة في ارتفاع. كان الأشخاص الذين اعتقدوا أن معدلات الجريمة تتزايد 9 نقاط مئويةأكثرعلى الأرجح من أولئك الذين رأوا معدلات الجريمة مستقرة أو متناقصة لدعم قوانين مكافحة الأسلحة الأكثر صرامة. اليوم هم 8 نقاطأقلمن المرجح أن تدعم قوانين مراقبة السلاح الأكثر صرامة.

وعندما نقوم بتحليل الأرقام ، يكون هذا الاتجاه واضحًا بشكل خاص بين البيض. انخفض الدعم للسيطرة على الأسلحة بشكل كبير بين البيض الذين يرون ارتفاع الجريمة - 37٪ فقط ممن يقولون الآن أن الجريمة آخذة في الازدياد يقولون إنهم يفضلون سيطرة أكثر صرامة على السلاح ، مقارنة بـ 78٪ قالوا الشيء نفسه في عام 1990.

يقول غالبية الأمريكيين إن وجود سلاح في المنزل يجعله أكثر أمانًابين البيض الذين لا يرون تزايد الجريمة ، كان هذا الانخفاض أكثر تواضعًا ، من 68 ٪ يدعمون قوانين الأسلحة الأكثر صرامة إلى 52 ٪ اليوم. في حين أن عينة استطلاع غالوب بين غير البيض لم تكن كبيرة بما يكفي لتقديم مقارنة ، ظل غير البيض عمومًا أكثر دعمًا للتحكم في السلاح.

تؤكد البيانات الحديثة الأخرى هذا النمط. أظهر استطلاع أجرته مؤسسة Pew Research في عام 2013 أن الحماية هي الآن السبب الرئيسي الذي يقدمه مالكو الأسلحة عن سبب اختيارهم لامتلاك سلاح (في عام 1999 ، كان الصيد هو السبب الأول). وبين عامة الناس ، وجد أحدث استطلاع أجرته مؤسسة غالوب أن 63٪ من الأمريكيين يقولون الآن إن امتلاك مسدس في المنزل يجعله مكانًا أكثر أمانًا مقارنة بـ 30٪ ممن يقولون إنه يجعل المنزل أكثر خطورة. قبل خمسة عشر عامًا ، قال المزيد إن وجود السلاح جعل المنزل أكثر خطورة (51٪) منه (35٪).