الاحتباس الحراري

العلم الليبرالي: السيطرة على العالم منذ عام 1912 على الأقل.
الجو حار هنا
الاحتباس الحراري
Globalwarming2.svg
أحلام محمومة
  • المناخ
  • Denialgate
  • الزيت الأخلاقي
  • تسرب
  • تقرير ويجمان
  • جدل يامال
الحمقى الساخنة
ليس مجرد نهر في مصر
إنكار
رمز denialism.svg
♫ نحن لا نستمع
يسألني الناس إذا كنت أنايصدقفي ظاهرة الاحتباس الحراري. أقول لهم ، 'لا ، أنا لا ،' لأن الإيمان كذلك إيمان ؛ الايمان دليل على ما لا يرى. علم يكون دليل من الأشياء المرئية.
- كاثرين هايهو ، عالم المناخ و مسيحي إنجيلي

الاحتباس الحراري ، المعروف أيضًا باسم الإنسان (أو بشري تسبب) الاحتباس الحراري ، هو ارتفاع متوسط ​​درجة الحرارة أرض الغلاف الجوي والمحيطات والآثار المرتبطة بها ، والتي يتم تلخيصها في بعض الأحيان على أنها تغير المناخ . الاحتباس الحراري إنكار يشير إلى المطالبات - الممولة من قبل الوقود الاحفوري الصناعة - أن الاحتباس الحراري:


  • إلى) لا يحدث
  • ب) ليس بسبب البشر
  • ج) ليست كبيرة بما يكفي لتشكل تهديدا
  • د) ليس مهما
  • يكون) مفيد - سلط الضوء على التأثيرات الإيجابية (على سبيل المثال ، تنمو المحاصيل بشكل أسرع ويمكن أن تزرع محاصيل في القطب الشمالي ) مع تجاهل الأدلة القوية على الآثار السلبية (على سبيل المثال ، سيكون للمحاصيل مستويات مغذيات أقل)

لا ينبغي الخلط بين إنكار ظاهرة الاحتباس الحراري وأولئك الذين يقبلون أن الاحترار العالمي الناجم عن النشاط البشري يمثل تهديدًا كبيرًا ، لكنهم يجادلون فيما إذا كانت اللوائح الحكومية الموضوعة لمكافحته تؤدي إلى نتيجة مرغوبة أم لا.

محتويات

تغير المناخ البشري المنشأ

63 عامًا من تغير المناخ بواسطة NASA.gif
زيادة انبعاثات الكربون في الغلاف الجوي لها تأثير الاحترار.
- إكسون موبيل ، شلن مدفوعة من دينيا ... أوه ، انتظر

غالبًا ما تُستخدم عبارة 'الاحتباس الحراري' في حد ذاتها للإشارة إلى الارتفاع السريع في درجات الحرارة أرض شهد منذ بداية ثورة صناعية . في المائة عام الماضية ، زاد متوسط ​​درجة حرارة سطح الأرض بنحو 0.8 درجة مئوية (1.4 درجة فهرنهايت) مع حدوث حوالي ثلثي الزيادة خلال العقود الثلاثة الماضية فقط. نتيجة لذلك ، أصبح الاحتباس الحراري البشري المنشأ مؤخرًا مصدر قلق كبير للبشرية. يتم دعم مثل هذه المخاوف في جميع أنحاء العالم من قبل الغالبية العظمى من علماء المناخ.


الاحتباس الحراري هو زيادة في درجة الحرارة بالإضافة إلى الطبيعي الاحتباس الحراري . يتفاعل تأثير الدفيئة مع التأثيرات الأخرى على مستوى الكوكب مثل دورات ميلانكوفيتش من أجل إنتاج حركات مناخية طويلة المدى. تساهم العديد من الغازات في ظاهرة الاحتباس الحراري ، وبعض أهمها ماء بخار، الميثان و كربون ثاني أكسيد. يحتل الكربون الأسود (أي السخام) المرتبة الثالثة بعد ثاني أكسيد الكربون والميثان لمساهمتهما في الاحتباس الحراري ، ولكنه الأكثر فعالية في رفع درجات الحرارة في القطب الشمالي عن طريق تقليل البياض.

في أبسط أشكالها ، حجة التغير المناخي البشري هي كما يلي.

  1. يحافظ الغلاف الجوي للأرض على كوكب الأرض أكثر دفئًا مما سيكون عليه بدون غلاف جوي.
  2. الغازات الرئيسية التي تساهم في ذلك هي ثاني أكسيد الكربون (COاثنين) والميثان وبخار الماء. مجتمعة تسمى هذه غازات الاحتباس الحراري (غازات الدفيئة).
  3. يمكن إظهار قدرة هذه الغازات على العمل كغازات دفيئة في المختبر.
  4. زادت كمية غازات الدفيئة هذه في الغلاف الجوي بشكل حاد منذ الثورة الصناعية ، ولا يزال تركيزها يزداد.
  5. زاد تركيز هذه الغازات نتيجة النشاط البشري.
  6. تتزايد درجة حرارة الغلاف الجوي للأرض وتستمر في الارتفاع.
  7. ترتبط الزيادة في درجة الحرارة العالمية بزيادة غازات الاحتباس الحراري.

حتى هذه النقطة كل شيء تقريبا العلماء متفقون - بما في ذلك القليل من الاحتباس الحراري ' المتشككين من يفهم العلم والبيانات. وبالتالي ، فإن 'المتشككين' يحتاجون بطريقة ما إلى مهاجمة الجزء الأخير من الحجة:



8. نتجت الزيادة في درجات الحرارة عن زيادة غازات الدفيئة .

ال منطقي نتيجة هذا الاستنتاج أنه يجب علينا تقليل كمية غازات الدفيئة التي نضخها في الغلاف الجوي لتقليل الاحتباس الحراري.


لاحظ أن البيان أنترتبط الزيادة في درجة الحرارة العالمية بزيادة غازات الاحتباس الحراريهذا صحيح فقط على نطاق زمني واسع جدًا: زادت غازات الدفيئة بشكل كبير تقريبًا ولكن إشارة درجة الحرارة كانت أكثر ضوضاء ، ولا تظهر أي علاقة تقريبًا بتغيرات غازات الدفيئة على أساس سنوي ، كما هو متوقع. ويرجع ذلك إلى مجموعة متنوعة من العوامل ، من الضوضاء المتأصلة في النظام المناخي إلى وجود عوامل التأثير المهمة الأخرى (وعلى الأخص الهباء الجوي الكبريتات والتعتيم العالمي ، وهي عوامل تبريد).

لاحظ أيضًا أنه على الرغم من إدراج بخار الماء بشكل صحيح على أنه غازات الدفيئة ، فإن انبعاثات بخار الماء البشرية ليست مهمة في إحداث تغير المناخ ؛ من الأفضل التفكير في بخار الماء على أنه استجابة لتغير درجة الحرارة وليس سببًا ، لأن عمره في الغلاف الجوي قصير جدًا (حوالي 10 أيام) ، على عكس الغازات الأخرى مثل ثاني أكسيد الكربون.اثنين.


ما هو الحد؟

بينما تنبؤات الارتفاع المحتمل (الأقصى) في درجة الحرارة الناتج عن مضاعفة ثاني أكسيد الكربوناثنينتتراوح من 2 درجة مئوية إلى 6 درجات مئوية ، هناك اتفاق واسع على أن أي شيء أعلى من 2 درجة مئوية يعني أننا خارج نطاق التعافي. تقترح وكالة الطاقة الدولية أن النافذة لمنع حدوث ذلك ستغلق بحلول عام 2020 ، وهي وجهة نظر تشاركها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. لذلك دعونا نتصدع.

ماذا او مااثنينكانت الانبعاثات مستقرة ولكن انبعاثات الميثان ارتفعت بشكل كبير خلال السنوات العشر الماضية لأسباب غير معروفة. هذا يقوض الجهود المبذولة لمكافحة الاحتباس الحراري وهناك خطر من تأثير الاحتباس الحراري الجامح لا يمكن السيطرة عليه.

الإجماع العلمي

مكونات مختلفة لتغير المناخ. أشرطة الخطأ ، لا سيما على المكونات السلبية ، هي حاليا محور الكثير من البحوث المناخية من أجل تحسين النماذج المناخية التنبؤية. من المحتمل ألا يفهم المنكرون ، الذين لا يستطيعون فهم الرسوم البيانية أو لا يريدون ذلك.

إلى إجماع علمي يتم الوصول إليه عندما تتفق الغالبية العظمى من العلماء المشاركين في تخصص على نطاق واسع على تفسير دليل تتعلق بسؤال علمي محدد. عند حدوث ذلك ، يمكن اعتبار الحالة قد تم إثباتها و عبء الإثبات ثم يقع على من يتعارض مع الإجماع. المنظمات الوطنية والدولية التالية هي جزء من الإجماع على أن ظاهرة الاحتباس الحراري هي ظاهرة حقيقية يتحمل الإنسان مسؤوليتها:

  • الأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS)
  • الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ( NOAA )
  • ناسا معهد جودارد لدراسات الفضاء (GISS)
  • وكالة حماية البيئة ( وكالة حماية البيئة )
  • الجمعية الملكية (المملكة المتحدة)
  • كندي جمعية الأرصاد الجوية وعلوم المحيطات (CMOS)
  • أ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)
  • وعديدةأكثر.

على الرغم من أن البعض قد اتخذ مواقف غير ملتزمة ، إلا أن الغالبية العظمى من الهيئات العلمية مقتنعة بـ دليل . بالإضافة إلى ذلك ، فإن أولئك الذين يعانقون شجرة بينكو في خماسي الاضلاع الآن يصنفون ظاهرة الاحتباس الحراري على أنها 'قوة مزعزعة للاستقرار' (البيئة اللعينة).


على الرغم من وضوح الحقائق ، تخبرنا العلوم السلوكية / الاجتماعية أن دفع البيانات العلمية المتعلقة بالاحترار العالمي في وجوههم ببساطة يعزز معتقداتهم الحالية. حتى أن هناك كلية تقدم دروسًا مجانية عبر الإنترنت تعلمك علم ما يجري وكيفية محاربة الإنكار بشكل صحيح.

الهيئات العلمية الوطنية أو الدولية التييرفضالاحتباس الحراري البشري المنشأ

Tumbleweed.gif

حلول

هذه الخيارات ليست بالضرورة متبادلة ، ولكن من المحتمل أن تكون بعض الخيارات أقل تكلفة أو أكثر فعالية من غيرها.

تقليل أو وقف ثاني أكسيد الكربون البشرياثنينانتاج

انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لكل وحدة طاقة منتجة لأنواع مختلفة من محطات الطاقة.

أي شخص ، حتى بعد وقوع الأحداث المناخية المتطرفة التي يبدو أنها تزداد حدتها سنويًا ، لا يرى صلاحية عقود من التوثيق العلمي الذي يفهرس وجود الاحتباس الحراري ، هو سبب ضائع. ببساطة، الوقت من الجوهر. بدلاً من إنفاق الموارد في محاولة لإقناع الناس (أي شخص ما زال لا يفهمها سيفعل ذلكأبدافهم) أن الاحتباس الحراري هو في الواقع أمر حقيقي ، يجب على الناس في هذا العالم الذين لديهم فكرة أن يركزوا على العمل والمضي قدمًا من خلال مناصرة الحلول لهذه الأزمة التي تهدد البشرية جمعاء. تتضمن هذه الحلول تعزيز استخدام المركبات الهجينة / الكهربائية ، واستبدال الوقود الأحفوري بها طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، الطاقة النووية ، وربما الطاقة المائية. (حقيقة ممتعة: مساهمة الطاقة الشمسية في الاحتباس الحراري أسوأ مرتين إلى أربع مرات من الطاقة النووية لكل كيلو وات ساعة.)

شكل واحد من الاستخلاص المعزز للنفط يتكون من حقن ثاني أكسيد الكربوناثنينفي الخزانات لاستخراج المزيد من النفط. تهدف التجارب الجارية إلى الحصول على ثاني أكسيد الكربوناثنينمن الفحم النظيف نباتات مجهزة احتجاز الكربون تقنية. على الرغم من أن التكنولوجيا نفسها تبدو فعالة ، إلا أنه ليس من الواضح كيف يتم عزل ثاني أكسيد الكربون من الفحماثنينللمساعدة في إنتاج المزيد من النفط سيؤثر على ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوياثنين.

تنقية ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوياثنين

تقنية التقاط الهواء لجمع ثاني أكسيد الكربوناثنينيستخدم بشكل روتيني في المركبات الفضائية والغواصات. ومع ذلك ، فإنه يتطلب طاقة للعمل وقدرت دراسة عام 2011 أن معالجة الغلاف الجوي بأكمله لن تكون فعالة من حيث التكلفة. لاحظ أحد المؤلفين أن زراعة الغطاء النباتي أكثر جدوى ولكنها تتطلب مساحة كبيرة من الأرض. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يثبط هذا الجهود المبذولة للمساعدة في تقليل آثار الانبعاثات ، ومن الناحية النظرية يمكن أن يكون بمثابة مكمل للطرق الأخرى لثاني أكسيد الكربوناثنينتنقيح. أحد الأمثلة الجيدة على النباتات التي تستهلك الكثير من ثاني أكسيد الكربوناثنينهي أشجار الصنوبر المستخدمة في الزراعة. على الرغم من أنهم يميلون إلى استخدام العناصر الغذائية في الأرض ، إلا أنه من الناحية النظرية يمكن تجديدها من المواد الصلبة الحيوية (براز الحيوانات المكرر). مشكلة النباتات هي ما يجب فعله بكل المواد النباتية الميتة. تحرر النباتات المتحللة CH4، وهو غاز دفيئة أسوأ من ثاني أكسيد الكربوناثنين، وببساطة لا توجد مساحة تخزين كافية على الأرض لجميع الغابات الخشبية بالحجم المطلوب الذي نحتاجه. ومع ذلك ، يمكننا دفن الكتلة الحيوية الناتجة تحت الأرض ، وبالتالي إعادة إنشاء أصل الوقود الأحفوري الذي أوصلنا إلى هذه الفوضى في المقام الأول.

التعايش معها

من المتوقع أن يؤثر تغير المناخ على الممارسات الزراعية من خلال اشتراط تحول في نوافذ زراعة الذرة. من أجل معالجة هذا ، اقترح علماء إلينوي استراتيجيات محصولية مختلفة لإدارة المخاطر المرنة: الزراعة في وقت مبكر حتى لا تؤثر حالات الجفاف على المحاصيل ، أو إنشاء أنظمة المحاصيل التي يمكن أن تحافظ على رطوبة التربة خلال فترات الجفاف لاستكمال الأصناف المقاومة للجفاف.

إعادة التحريج

من المعروف منذ فترة طويلة أن الأشجار فعالة في التقاط الكربون. في عام 2019 ، تم نشر تحليل حول إمكانية احتجاز الكربون وفعالية التكلفة من إعادة التحريج. قدرت الدراسة أن هناك احتمالًا لـ 0.9 مليار هكتار في العالم يمكن إعادة تحريجها ، مما سيؤدي في النهاية إلى تخزين 205 جيجا طن من الكربون ، أي حوالي ثلثي الكربون الإضافي الناتج عن الأنشطة البشرية التي وُضعت في الغلاف الجوي منذ ثورة صناعية.' قدر مؤلفو الدراسة أنها كانت الإستراتيجية الأكثر فعالية من حيث التكلفة المتاحة لتقليل الكربون في الغلاف الجوي ، لكنها لا تستطيع حل مشكلة الاحتباس الحراري دون تقليل انبعاثات الكربون العالمية. نتائج الورقة لا تخلو من النقاد في المجتمع العلمي.

مقاييس عالية جدا

في حالة عدم اتباع الحلول المذكورة أعلاه بأقصى إمكاناتها ، فهناك إمكانية لاستخدامها الهندسة الجيولوجية لمكافحة تغير المناخ. نعم الناس ، كيمتريل !

يتضمن هذا محاولة دفع تغير المناخ إلى الاتجاه المعاكس بشكل متعمد ، أو مع ما تم وصفه بأنه إعادة تأهيل الأرض. من بين هذه الخيارات ربط الغلاف الجوي بالمواد الجسيمية لبذر السحب ، تكنولوجيا عزل الكربون الاصطناعي لإزالة ثاني أكسيد الكربون بنشاط من الغلاف الجوي بمعدل أسرع من الأحواض الطبيعية مثل البناء الضوئي وكربونات المحيطات ، وإنشاء حواجز للشمس في المدار. المنظور المتشائم هو أن هذه الإجراءات تنطوي على مخاطر إضافية لأننا قد تسببنا بالفعل في إلحاق أضرار جسيمة بالبيئة عن طريق الخطأ لأننا لم نفهمها جيدًا بما فيه الكفاية ، وأي مزيد من العبث من شأنه أن يجعل الأمور أسوأ بكثير وفي وقت أقرب بكثير. إذا كان الأمر كذلك ، فقد لا يكون لدينا خيار سوى محاولة المزيد من التدابير غير العادية (أي الاستعمار السريع للفضاء).

تكتيكات الإنكار

إذا [تناقش طاقة متجددة مع المحافظين] تقوم بإيصال رسالة حرية الطاقة ، واختيار الطاقة ، والمنافسة ، والأمن القومي ، والابتكار ، وفجأة سيكون لديك جمهور متقبل وسوف يستمعون إليك. إذا بدأت في التعامل مع تغير المناخ ، فلن ينتبهوا إلى أي شيء آخر تقوله. لقد تعرضوا لغسيل أدمغتهم لعقود من أجل الاعتقاد ، أوه ، أننا لا نلحق الضرر بالبيئة ...

كما ترون أعلاه ، فإن النقاش القائم على الحقائق حول هذا الأمر أحادي الجانب مثل إحضار قطعة مدفعية ذرية بحجم 8 بوصات إلى معركة سكين. لذا فإن إنكار المناخ ينطوي حتماً على وابل من تكتيكات التضليل ذات النوايا السيئة التي لا تفعل شيئاً لدحض الإجماع العلمي في القضية.

أيهما أكثر منطقية؟

تغير المناخ مما يجعله أكثر منطقية. png

سلم الإنكار

أحد أسباب نجاح المنكرين المحترفين لتغير المناخ في اختراق نصف هل هذا هو قصة يجب أن يقولوا إنه شيء يريد الناس سماعه.
- جورج مونبيوت ،حرارة
شيء صغير...

منكري الاحترار العالمي يشكلون مقياسًا متدرجًا من الإنكار موضح أدناه - بشكل عام ، تم تصميم هذه المعتقدات لمنع اتخاذ الإجراءات.

  1. ليس فقط إنكار الاحتباس الحراري ، ولكن الإصرار على حدوث العكس ، مما دفع درجة الإنكار إلى حافة الوهمية .
  2. ما عليك سوى إنكار حدوث ظاهرة الاحتباس الحراري والتأكيد على أنه لا يوجد إجراء ضروري - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء.
  3. يحدث الاحتباس الحراري ، لكنه ليس بسبب البشرية - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء.
  4. إن ظاهرة الاحتباس الحراري تحدث ، وهي ناتجة جزئيًا عن البشرية ، ولكنها في الغالب ناتجة عن النشاط الشمسي - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء.
  5. يحدث الاحتباس الحراري ، وهو سبب جزئي بسبب الإنسانية ، ولكن تنبؤ مستويات الانبعاث المستقبلية يعادل علم التنجيم - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء ، أمين !
  6. سبب الاحتباس الحراري هو البشرية ، ولكن قد يكونشيء جيد- لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء.
  7. إن ظاهرة الاحتباس الحراري تحدث ، وتسببها البشرية ، وقد تكون شيئًا سيئًا ، لكن [أدخل نداء عاطفي و / أو انشطار خاطئ حول كيفية فعل أي شيء حيال ذلك ستمنع فقراء العالم من تحسين حياتهم ] - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء.
  8. إن الاحتباس الحراري يحدث بسبب الإنسانية ، وقد يكون شيئًا سيئًا ، لكن هناك لا تزال أزمات أكثر خطورة تستحق أولوية أعلى - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء.
  9. إن الاحتباس الحراري يحدث بسبب الإنسانية ، إنه أمر سيء ، لكنه مجرد إنسان بدون ، لذلك خارج لا قيمة لها يدعو ، ليس علينا تغيير أي شيء.
  10. إن الاحتباس الحراري يحدث بسبب الإنسانية ، إنه أمر سيء ، لكن الصين و الهند لا تفعل أي شيء - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء .
  11. إن الاحتباس الحراري يحدث ، بسبب الإنسانية ، إنه أمر سيء ، وربما الصين والهند على استعداد لفعل شيء ما ، لكنني سمعت عن مصدر الطاقة الجديد / التكنولوجيا التي ستحل المشكلة تمامًا في غضون 10 إلى 20 عامًا - لذلك لا يتعين علينا تغيير أي شيء .
  12. إن ظاهرة الاحتباس الحراري تحدث ، وتسببها البشرية ، وهذا أمر سيء ، ولكن حتى لو فعلت الصين والهند شيئًا ما ، فقد فات الأوان بالنسبة لنا لفعل أي شيء وسيكلفنا الكثير من العجين - لذلك لا يتعين علينا ذلك غير اي شيء.
  13. كان الاحتباس الحراري يحدث ، كان سببه الإنسانية ، إنه أمر سيئ للغاية وكان ينبغي للحكومات السابقة أن تفعل شيئًا ما ، ولكن كان الأوان قد فات الآن!

متي مناقشة الاحتباس الحراري ، من الحكمة أن تحدد مسبقًا أيًا من الآراء التي يحملها كل مناظر ، بالإشارة إلى القائمة أعلاه - وإلا يمكنك إضاعة الكثير من الوقت في إثبات النقطة الخاطئة. قد يكون الأمر مشابهًا للجدل مع شخص ما حول النظام العالمي الجديد (NWO) حيث تحتاج إلى معرفة مكانهم بالضبط قبل التعامل معهم.

أثار المنكرون الاحترار العالمي عددا منطفيفالمزيد من الحجج العلمية التي نغطيها أدناه.

يتم طرح العديد من هذه المزاعم في حساء إنكار واحد كبير. ومع ذلك ، فإن المشكلة تكمن في أن العديد منها متناقض في طبيعته.

على سبيل المثال ، نقاط الحديث الشائعة حول كونه أكثر دفئًا أثناء القرون الوسطى الفترة الدافئة والحساسية المنخفضة للمناخ (أي أن 'المناخ أكثر استقرارًا من ذلك') يتعارض مع بعضهما البعض ، لأن وجود فترة دافئة في العصور الوسطىيستلزمحساسية مناخية عالية.

هناك تناقض شائع آخر يكمن في التأكيد على أن سجلات درجات الحرارة والوكلاءتشتهر بأنها غير دقيقة ' (دائما إلى حد ما غير قابل للتقرير وراءأخذ علماء الخطأ الإحصائي في الاعتبار بالفعل) ، بينما يخترعون التقديم فجأة في النفس التالي حدد 'سجلات موثوقة' كدليل على أي استنتاج مقصور على فئة معينة حول المناخ العالمي ، فإن الشخص المنكر المعني تصادف أن يكون الهدفهذهالوقت .

شيء صغير

المحتوى الموسع

NASA وخطأ عام 2000

ستيف ماكنتاير استنتج ، واعترفت ناسا مؤخرًا ، أن مبرمجي ناسا لديهم Y2K خطأ في كود المصدر الخاص بهم الذي يعالج بيانات درجة الحرارة. قدم هذا الخطأ تغييرًا بنسبة 0.02٪ في بيانات درجة الحرارة التي تم تصحيحها. قبل هذا التصحيح ، تم إدراج عام 1998 على أنه أكثر الأعوام سخونة ، ولكن كان هذا الاختلاف إحصائيا غير ذات دلالة مع المركز الثاني عام 1934 ؛ مع التصحيح ، أصبح عام 1934 أكثر الأعوام سخونة. كانت عام 1934 فترة جفاف شديد في الولايات المتحدة ، كما كانت خلال سنوات Dust Bowl في إحباط كبير . لا يؤثر التغيير علىعالميدرجة الحرارة؛ يغير فقط بيانات درجة الحرارة للولايات المتحدة. هذا يربك منكري الاحتباس الحراري ، الذين لا يفهمون إلى حد كبير أن العالم يمتد إلى ما وراء حدود الولايات المتحدة.

كانت بيانات سلسلة درجات الحرارة القديمة للولايات المتحدة كما يلي:

Gissusold.png

مع التصحيح يتغير إلى:

Gissusnew.png

قفز دعاة الإنكار على عربة فيما يتعلق بهذا التحول جعل العديد من الادعاءات العظيمة يبطل كل البيانات التي تثبت كان هذا العقد الأكثر سخونة في التاريخ المسجل . ليست هذه هي القضية؛ إنه يحدث فرقًا بسيطًا لا يغير متوسطات العقدأوالمتوسطات العالمية.

حسابات تراجع الجليد

لقد وجد العلماء غوت من الحيوانات القديمة في طبقة جليدية من الأرض الخضراء ، 1.9 كيلومتر (1.2 ميل) تحت السطح. نظرًا لأن هذه الدراسة تشير إلى أن الطبقة الجليدية قد نجت من آخر فترة بين الجليدية ، فقد أدت إلى تكهنات بأن القمم الجليدية قد تكون قادرة أيضًا على تحمل ظاهرة الاحتباس الحراري. ومع ذلك ، رفض المؤلف الرئيسي للدراسة الاقتراحات القائلة بأن بيانات فريقه تشير إلى أن مستويات سطح البحر لن ترتفع إلى المستويات المتوقعة ، قائلاً إنه `` خلال آخر العصور الجليدية ، ارتفع مستوى سطح البحر بمقدار 5-6 أمتار ، لكن يجب أن يكون هذا قد جاء من مصادر أخرى. مصادر إضافية للغطاء الجليدي في جرينلاند ، مثل أنتاركتيكا جليد. أتوقع أنه مع ارتفاع درجة حرارة الأرض بسبب تغير المناخ من صنع الإنسان ، فإن هذه المصادر ستظل تساهم في ارتفاع مستويات سطح البحر.

وأشار عالم آخر إلى أنه قد لا يكون من المعقول استقراء نتائج الدراسة لوضعنا الحالي ، لأن التغيرات في درجات الحرارة في الكواكب الجليدية السابقة حدثت بوتيرة أبطأ بكثير. من قبيل الصدفة ، تقدم هذه المقالة المزيد من الأدلة على أن عمر العالم لا يقل عن 120 ألف عام ، وهو ما يطير في وجه الخلقيين من الذى يدعي أن الأرض عمرها 6000 سنة .

تولد الطبيعة المزيد من ثاني أكسيد الكربوناثنينمن البشر

تمت موازنة الانبعاثات الطبيعية لثاني أكسيد الكربون بواسطة المصارف الطبيعية على مدى آلاف السنين. الآن ، المساهمات الصناعية تتخلص من التوازن.
المصدر: IPCC 2007 ( اضغط للتكبير )

في حين أنه من الصحيح أن المصادر الطبيعية لثاني أكسيد الكربوناثنينيمثل الإصدار نسبة أعلى بكثير من ثاني أكسيد الكربوناثنينالناتج ، 'أحواض' الكربون الطبيعية التي تمتص ثاني أكسيد الكربوناثنينموازنة ذلك بينما يضيف البشر المزيد من ثاني أكسيد الكربوناثنين، دون إزالة أي. كمية ثاني أكسيد الكربوناثنينفي الغلاف الجوي ثابتًا نسبيًا لمئات الآلاف من السنين بسبب تساوي المخرجات والمدخلات. ما يفعله البشر هو حرق وإطلاق أحواض الكربون الطبيعية ، وبالتالي إطلاق ثاني أكسيد الكربوناثنينبدونخلقمصارف كربون إضافية ، تؤدي إلى صافي كمية ثاني أكسيد الكربوناثنينلزيادة بمرور الوقت بسبب مشاركتنا على الرغم من إجمالي الناتج البشريأقلمن المصادر الطبيعية.

أحد الأشياء المثيرة للاهتمام هو أن النواتج الطبيعية لثاني أكسيد الكربوناثنينوالمخرجات من صنع الإنسان تحتوي على مختلف النظائر . مخرجات حرق الوقود الأحفوري COاثنينيحتوي على C و C أقل من المصادر الطبيعية. استخدام عصابة شجرة يؤرخ يمكن إثبات أن نسبة ثاني أكسيد الكربون المحتوية على Cاثنينفي الغلاف الجوي بشكل كبير قبل الأربعينيات ، عندما سلاح دفاعي إلى حد كبير قنبلة ذرية في الواقع نفي قدرتنا على استخدام هذا الاختبار. لكن اختبار C أكد اختبار C وأظهر أن حرق الوقود الأحفوري هو المساهم الأول في زيادة ثاني أكسيد الكربوناثنينفي الغلاف الجوي.

غالبًا ما يتم الاستشهاد بالنشاط البركاني ، وتحديداً النشاط البركاني تحت الماء (عادةً ما يعتمد على كتابات إيان بليمر ) لإنتاج المزيد من ثاني أكسيد الكربوناثنينمن البشر. ومع ذلك ، فمن الواضح أن هذا غير صحيح. ما يسمى المقاطعات النارية الكبيرة ، تدفقات الحمم البركانية ذات الحجم الضخم (ملايين الكيلومترات المكعبة) التي تندلع على مدى بضعة ملايين من السنين ، قد تكون مرتبطة بالاحترار العالمي السريع ، ولكن لم يندلع أي منها في الخمسة ملايين سنة الماضية. في تاريخ البشرية ، تميل الانفجارات البركانية إلى أن يكون لهاتبريدتأثير بسبب انبعاث رذاذ الكبريت.

تصدر الأنشطة البشرية 60 مرة أو أكثر من كمية ثاني أكسيد الكربون التي تطلقها البراكين كل عام. قد تتطابق الثورات البركانية الكبيرة والعنيفة مع معدل الانبعاثات البشرية للساعات القليلة التي تستمر فيها ، لكنها نادرة جدًا وعابرة لتنافس الانبعاثات السنوية للبشرية. منذ بداية الثورة الصناعية ، تمت إضافة أكثر من 2000 مليار طن متري من ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي من خلال الأنشطة البشرية في حين أن التقديرات العالمية لثاني أكسيد الكربوناثنينتقع في نطاق حوالي 0.3 ± 0.15 مليار طن متري من ثاني أكسيد الكربون سنويًا ، مما يجعل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون البشرية أكبر بحوالي 90 مرة.

ومن الغريب أن بعض مناصري الإنكار يشيرون أيضًا إلى الكميات الكبيرة من ثاني أكسيد الكربوناثنينتم إنشاؤها بواسطة الماشية ، وتجاهلوا تمامًا أن هذه الحيوانات يتم تربيتها وتربيتها من قبل البشر ، مما يجعلهامن صنع الإنسانالانبعاثات. من الواضح أن حرق الوقود الأحفوري (من صنع الإنسان) هو المسؤول.

تم تقديم ادعاء أكثر غرابة من قبل Tom DeWeese من مركز السياسة الأمريكية ، وهو تلك الأشجار يتنازل ماذا او مااثنينبدلا من امتصاصه. كما ادعى أن حماية البيئة كانت عمل القادة الشيوعيين عازمة على تدمير حريات الغرب بعد انهيار الإتحاد السوفييتي ، مما يشير إلى أن الصوت الحي و دانينغ كروجر كثيرا ما تسير جنبا إلى جنب. تثبت الدراسات العلمية أن ظاهرة الاحتباس الحراري لا يمكن أن تكون ناجمة عن القوى الطبيعية وحدها.

حتى لو لم يكن السبب هو أن البشر يتسببون في الاحتباس الحراري ، فهذا ليس سببًا على الإطلاق لعدم القيام بشيء حيال ذلك. سيكون القرار غبيًا تمامًا مثل عدم اتخاذ أي إجراء حيال زلزال أو إعصار أو إعصار أو ثوران بركان قادم لأن البشر ليسوا سببًا.

ماذا او مااثنينمستويات متخلفة عن ارتفاع درجات الحرارة

سجلات فوستوك الجليدية الأساسية لتركيز ثاني أكسيد الكربون وتغير درجة الحرارة تظهر ارتباط ثاني أكسيد الكربون ودرجات الحرارة ارتباطًا وثيقًا.

حدثت العديد من التغييرات الرئيسية في مناخ الأرض على مدار تاريخها البالغ 4.5 مليار سنة. وقد تضمنت هذه التأثيرات الرائعة مثل كرة الثلج الأرض وفترات الاحتباس الحراري الشديد. فترات الاحترار والتبريد هذه جميعها لها مجموعة من الأسباب التي تتضمن في الغالب حلقات ردود فعل إيجابية ، مثل الجليد الذي يعكس الشمس مرة أخرى الفراغ يسبب المزيد من الجليد ، ويعكس المزيد من الشمس ، ودورات ميلانكوفيتش ، والتغيرات في مدار الأرض التي لها تأثير على المناخ. كان للاحترار حلقات ردود فعل إيجابية مماثلة ، والتي كان من الممكن أن تكون ناجمة في البداية عن أحد العوامل العديدة ولكن في نهاية المطاف أدى الاحترار إلى زيادة مستويات ثاني أكسيد الكربوناثنينمما تسبب بعد ذلكحتى أكثرتسخين. حقيقة أن COاثنينلم تكن زيادات المستوى مسؤولة عن بدء 100 في المائة من جميع أحداث الاحتباس الحراري على الكوكب لا تنفي حقيقة أن ثاني أكسيد الكربوناثنينفي الغلاف الجوي يسبب الاحترار.

في حالة الاحترار ، الفارق بين درجة الحرارة وثاني أكسيد الكربوناثنينيفسر على النحو التالي: مع ارتفاع درجات حرارة المحيطات ، تطلق المحيطات ثاني أكسيد الكربوناثنينفي الغلاف الجوي. في المقابل ، يضخم هذا الإصدار اتجاه الاحترار ، مما يؤدي إلى المزيد من ثاني أكسيد الكربوناثنينإطلاق سراحه. بمعنى آخر ، زيادة ثاني أكسيد الكربوناثنينتصبح المستويات سببًا وتأثيرًا لمزيد من الاحترار.

نظرت دراسة أجريت عام 2012 في التغيرات في درجات الحرارة منذ 20000 عام (آخر انتقال بين الجليدية والجليدية) ووجدت:

  • التأخر الذي يبلغ 800 عام هو الوقت المطلوب لطرد أعماق المحيط من خلال التيارات الطبيعية للمحيطات بينما تستغرق درجات الحرارة حوالي 5000 عام حتى تكتمل.
  • تسببت الدورات المدارية للأرض في ارتفاع درجة حرارة القطب الشمالي مما تسبب في ذوبان كميات كبيرة من الجليد ، وإغراق المحيطات بالمياه العذبة. ثم أدى هذا التدفق من المياه العذبة إلى تعطيل دوران تيار المحيط ، مما تسبب بدوره في تأرجح الحرارة بين نصفي الكرة الأرضية.
  • ارتفعت درجة حرارة النصف الجنوبي من الكرة الأرضية ومحيطاته أولاً ، منذ حوالي 18000 عام. مع ارتفاع درجة حرارة المحيط الجنوبي ، فإن ذوبان ثاني أكسيد الكربوناثنينفي شلالات المياه. هذا يتسبب في تخلي المحيطات عن المزيد من ثاني أكسيد الكربوناثنين، مما أدى إلى إطلاقه في الغلاف الجوي ، مما أدى بدوره إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب بأكمله من خلال زيادة تأثير الاحتباس الحراري.
  • في الأساس ، خلصت الدراسة إلى أن ثاني أكسيد الكربوناثنينيتخلف ويؤدي. في نصف الكرة الجنوبي ، حدث ارتفاع درجة الحرارة أولاً (COاثنينمتخلفة) ، بينما في نصف الكرة الشمالي ، كانت زيادة ثاني أكسيد الكربون هي الأولى. هذا بسبب النقاط المذكورة أعلاه.
  • إجمالاً ، يحدث أكثر من 90٪ من الاحترار الجليدي بين الجليديين بعد ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوياثنينزيادة. في الواقع ، بالنظر إلى ذلك COاثنين لاالتأخر في الاحترار الحالي هو دليل آخر يثبت أن الدورات الطبيعية الثابتة ليست سبب الاحترار.

يعد بخار الماء من الغازات الدفيئة الأكثر أهمية

يعد بخار الماء أحد أكثر غازات الدفيئة فاعلية في الغلاف الجوي للأرض ويمثل جزءًا كبيرًا من تأثير الاحتباس الحراري الذي يرفع درجة حرارة الأرض من 19 درجة غير ملائمة تحت الصفر إلى 16 درجة أكثر اعتدالًا فوق الصفر. وقد استخدم مناصرو الاحترار العالمي هذا للادعاء بأن ثاني أكسيد الكربون (COاثنين) هو غاز غير مهم في ظاهرة الاحتباس الحراري - ويمكن أن يقترن هذا بحقيقة أن حرق الوقود الأحفوري (الأكسدة) ينتج عنه إطلاق بخار الماء بالإضافة إلى ثاني أكسيد الكربون.

ومع ذلك ، فإن هذه الحجة أن COاثنينليس سبب ضياع الاحتباس الحراري (ربما عمدا ) عدة حقائق أساسية. أولاً ، غالبًا ما يكون بخار الماء مشبعًا في الغلاف الجوي. على ارتفاعات عالية ، حيث تكون درجة الحرارة منخفضة ، يبرد بخار الماء ويتكثف ليشكل غيومًا ، وإذا كانت قطرات الماء كبيرة بما يكفي ، فإن هذا يؤدي إلى هطول الأمطار. وبالتالي ، فإن كمية بخار الماء تعتمد إلى حد كبير على درجة الحرارة. قد تؤدي إضافة الماء إلى الغلاف الجوي إلى تغيير أنماط الطقس ولكن تركيزه لا يختلف على المقاييس التي يدرسها علماء المناخ. نظرًا لأنه يتم إزالته من الغلاف الجوي على نطاق زمني سريع ، فإنه يمكن أن يتسبب في تغيرات قصيرة المدى ولكن شديدة في درجة الحرارة ، وكذلك سبب الكثير من الأحوال الجوية الغريبة ، ولكن قصيرة المدى. من ناحية أخرى ، يتمتع ثاني أكسيد الكربون بعمر أطول في الغلاف الجوي ، ولا يتم تقييد تركيزه بالتشبع في الغلاف الجوي. هذا يجعل التأثير أن COاثنينعلى مناخ الأرض قوة كبيرة.

لقد كان أكثر سخونة في الماضي ، لذا فهو دوري فقط

بينما صحيح أنه كان هناك الأنماط الدورية تغيرات درجات الحرارة على مدار تاريخ كوكبنا ، فهذا لا يعني أن الأسباب غير معروفة أو غير معروفة أو متشابهة. تطبيق طريقة علمية يعد أمرًا رائعًا للعمل على علاقات السبب / النتيجة. تمكن العلماء من ربط العديد من دورات الاحترار والتبريد في جيولوجي التاريخ لأسباب محددة. لقد أظهروا أيضًا أن الاحترار الحديث يرجع إلى الناتج الإضافي لحرق البشر للوقود الأحفوري وتدمير أحواض الكربون. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تغير المناخ الحالي يحدث سريع - على مدى عقود وليس آلاف السنين. ارتبطت الأنماط المناخية الطبيعية السابقة المدمرة بفترات البرودة بينما الكارثة المستقبلية المتوقعة من AGW سترتبط بالاحترار ؛ هذا يجعل تغير المناخ من صنع الإنسان أسوأ بكثير من تغير المناخ الذي يحدث بشكل طبيعي.

وجود دورات احترار سابقةلاينفي جدية الحالي. دمرت هذه الدورات السابقة قدرًا كبيرًا من الحياة على هذا الكوكب ، وإذا حدثت تأثيرات مماثلة اليوم ، فمن المحتمل أن تدمر كل الحضارة البشرية ، جنبًا إلى جنب مع الإنسانية التي خلقتها. هذا يعني أن الأرض نفسها ستبقى على قيد الحياة ، ولكن لن يكون هناك من ينكر ما يشاء.

يتعلق الاحترار العالمي بالشمس أكثر من الأرض

التغييرات في شمس لم تكن مسؤولة عن الاتجاهات المناخية الأخيرة ؛ لم يطرأ أي تغير كبير على إجمالي الطاقة الناتجة عن الشمس منذ أن بدأنا قياسها ، ولا توجد تغيرات في الشمس أو ظواهر الشمس مرتبطة بارتفاع درجات الحرارة. شيء واحدعلبةالتغيير هو اضطرابات صغيرة في مدار الأرض تجذب الكوكب بالقرب من الشمس أو بعيدًا عنها. قد تكون هذه الاضطرابات مرتبطة ببداية العديد من التغيرات المناخية الرئيسية في التاريخ الجيولوجي للأرض. ومع ذلك ، فإن التغير الفعلي في درجة الحرارة بسبب هذه التغيرات المدارية صغير والتغييرات واسعة النطاق ترجع إلى حلقات التغذية المرتدة المترجمة للأرض التي تدفع الأشياء في اتجاه أو آخر.

لا يوجد دليل على حدوث مثل هذا التحول المداري الآن ، ولكن حتى لو حدث ، فإنه يمكن أن يفسر فقط نسبة صغيرة جدًا من الزيادة في درجة الحرارة العالمية. كانت هذه القضية أيضًا نقطة خلاف في قريبا والجدل Baliunas .

يجب أن تكون الشمس لأن المريخ وبلوتو ترتفع درجة حرارتهما أيضًا

كثير من ال الكواكب و أقمار (و كوكب قزم معين ) في موقعنا النظام الشمسي كبيرة بما يكفي ونشطة جيولوجيًا بما يكفي ليكون لها جو ومناخ. في أي نظام معين ، ستزداد درجة حرارة بعض الكواكب ويتناقص البعض في درجة الحرارة. هذا بسبب التغيرات في المناخ المحلي ، تمامًا كما هو الحال مع الأرض. تختلف الأسباب باختلاف كل كوكب وليس لها تأثير يذكر على بعضها البعض.

حتى لو كانت الشمسيفعللها دور ، فليس من المحتمل أن تساعد أنشطتنا الموقف. سيكون في الواقع حافزًا أكثر لتهدئة أعمالنا ، لأن النشاط البشري جنبًا إلى جنب مع النشاط الشمسي يساوي بوضوح معدلات أعلى من الاحترار.

جزر الحرارة الحضرية

تؤكد هذه النقطة أن قراءات محطة الطقس تتأثر بقربها من المدن ، أو 'جزر الحرارة الحضرية'. انظر المقال على باتريك مايكلز ، أحد أبرز المؤيدين لهذه الحجة ، لمعالجة هذه النقطة.

يحب أنصار الإنكار اختيار كل زيادة طفيفة لجعل جليد البحر في القطب الشمالي يبدو وكأنه توقف عن الذوبان.
( نسخة الاحترار )

انظر! لم يكن هناك احتباس حراري منذ عام 1998

أحد أكثر الادعاءات شيوعًا ضد علم المناخ هو أنه لم يكن هناك احتباس حراري منذ عام 1998 ، أو حتى أنه كان هناك نمط من 'التبريد العالمي' منذ ذلك العام. يشمل المنكرون الذين قدموا هذه الحجة تيم بول ، نايجل لوسون ، فريد سنجر ، أندرو بولت و كريستوفر مونكتون . أصول هذه الحجة غير واضحة. ربما يكون قد نشأ في عمود لبوب كارتر ظهر فيه التلغراف اليومي في 2006.

فشلت هذه الحجة لعدة أسباب: فهي تأخذ فقط في الاعتبار قياسات القمر الصناعي (UAH و RSS) ، والتي لا تقيس درجة حرارة السطح مباشرة. لا يتم تشغيل هذه الأقمار الصناعية فقط من قبل المنكرين المعروفين جون كريستي و روي سبنسر ، ولكن تم تمويلها جزئيًا من قبل شركة إكسون. لا يوجد استعداد هناك! على النقيض من ذلك ، يتم تمويل كل من مجموعتي بيانات درجة حرارة السطح المقبولة علميًا (GISS و HATCET4) فقط من قبل مصادر حكومية ، وهي تُظهر أن الاحترار لا يستمر فحسب ، بل إنه يتسارع في حالة تماس مع ثاني أكسيد الكربون.اثنينالانبعاثات. الأهم من ذلك ، هذا هو أحد أفضل الأمثلة على قطف الكرز لأن المنكرين ينظرون فقط إلى مجموعات البيانات التي تتطابق مع الاستنتاجات التي يريدون رؤيتها. يتطلب إنكار المناخ الكلاسيكي أن قياسات متوسط ​​درجة الحرارة العالمية يجب أن تؤخذ من ذروة السنة الأكثر سخونة وقياسها إلى أدنى نقطة في العام الأكثر برودة. إذا اختار دعاة الإنكار سنوات على جانبي 1998 كنقطة بداية ، فإن الجدل سيغرق بشكل أسرع من تيتانيك. هذا لأن عام 1998 كان عامًا حارًا محطمًا للأرقام القياسية نظرًا لقوته للغاية الطفل. بالإضافة إلى ذلك ، تسببت ظاهرة النينو القوية الأخرى في 2015-16 في ارتفاع درجات الحرارة إلى ما هو أبعد من تلك التي شوهدت في عام 1998 ، لذلك يتعين عليهم الآن تجاهل أن الوقت قد مضى منذ عام 2014 ، حتى أن خدمة RSS المحبوبة تظهر عامًا حارًا قياسيًا.

استخدام الأدلة القصصية

كثيرا لظاهرة الاحتباس الحراري!

استخدام الحجج مثل 'واو ، الجو بارد حقًا اليوم! الاحتباس الحراري ، يا حمار! أو 'انظر! إنها تثلج في أتلانتا لأول مرة منذ سنوات! ' للقول إن 'الاحتباس الحراري' يسيء استخدام البيانات العددية ، لأنه حتى بدون الاحترار العالمي ، هناك تقلبات في درجات الحرارة المحلية. يشير الاحترار العالمي إلى متوسط ​​الزيادة الإجمالية في درجات حرارة الهواء والماء. بالإضافة إلى ذلك ، سيؤدي الاحترار العالمي مؤقتًا إلى أن تكون بعض المناطق المحلية أكثر برودة ، على الرغم من زيادة المتوسط ​​العالمي.

الغريب أن هذه حجة شائعة يستخدمها فوكس نيوز وغيرها الجناح الأيمن المنظمات التي تدعي غالبًا أن العلماء يستخدمون فقط حكايات الطقس الحار كدليل على ظاهرة الاحتباس الحراري عندما يكون العكس تمامًا هو الصحيح. الأكثر غرابة ، عندما يسأل شخص ما عن مكان الاحتباس الحراري لأنه يتساقط في المكان الذي يعيش فيه ، ويرد شخص آخر بـ 'درجة الحرارة 75 درجة فهرنهايت ومشمسة هنا ، وأنا شمالك وعالي الجبال' غالبًا ما يكون هناك صمت طويل الأمد. يبدو أن الأدلة القصصية غير مسموح بها العمل في كلا الاتجاهين .

الادعاء بعدم وجود إجماع فيما يتعلق بالاحترار العالمي

وجدت مراجعات متعددة ، وليست واحدة فقط ، للأدبيات أن هناك ما يقرب من 100٪ إجماع على ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان.

غالبًا ما يحاول المنكرون للاحترار العالمي الادعاء بعدم وجود إجماع علمي ، على الرغم من حقيقة أن الهيئة الدولية المعنية بتغير المناخ - الهيئة الدولية الرئيسية المرتبطة بالتحقيق في الظاهرة - تقول:

إن احترار النظام المناخي أمر لا لبس فيه ، كما يتضح الآن من ملاحظات الزيادات في المتوسط ​​العالمي لدرجات حرارة الهواء والمحيطات ، وذوبان الجليد والجليد على نطاق واسع ، وارتفاع متوسط ​​مستوى سطح البحر العالمي ... هناك ثقة عالية جدًا بأن التأثير الصافي للإنسان الأنشطة منذ عام 1750 كانت واحدة من الاحترار.

على الرغم من هذا التأكيد ، حاول أنصار الإنكار استخدام أساليب مثل الفاسدة عريضة أوريغون في محاولة لإثبات قضيتهم.

استعرضت دراسة أجرتها نعومي أوريسكس عام 2004 أكثر من 900 ورقة تمت مراجعتها من قبل الزملاء ولم تجد أيًا مخالفًا للإجماع. تم سحب الانتقادات الموجهة للدراسة ولكنها لا تزال تتكرر في دوائر الإنكار. على سبيل المثال ، ادعى لورنس سولومون أن بيني بيسر ، العالم البريطاني الذي وجه النقد ، لم يسحبه أبدًا و ويكيبيديا يقوم 'بمراقبة' عليه.

97٪ من العلماء لا يتفقون على تغير المناخ. كانت الدراسة غير علمية!

يعد توصيل إجماع الخبراء أمرًا مهمًا للغاية من حيث زيادة الوعي العام بأي موضوع علمي. لذلك ليس من المستغرب أن يقوم Cook et al. (2013) ونتائج إجماعها البالغة 97٪ كانت موضع إنكار واسع النطاق بين أعضاء إنكار المناخ المعتاد.

الجليد البحري في أنتاركتيكا آخذ في الازدياد

سيشير العديد من المنكرين إلى تسجيل إعداد جليد البحر في القطب الجنوبي كدليل على توقف الاحترار ، لكنهم يشعرون بعدم الارتياح عندما تشير إلى حقيقة أن جليد البحر في القطب الشمالي وإجمالي الجليد البحري العالمي في أدنى مستوياتها القياسية ، ويستمرون في الانخفاض بمعدلات تنذر بالخطر . في الواقع ، هناك تفسير علمي لسجل الجليد البحري في أنتاركتيكا. عندما يذوب الجليد على الأرض ، يتدفق إلى المحيط ، مما يقلل من ملوحة المحيط ، وبالتالي يرفع درجة تجمد الماء.

وبسبب حقيقة ذوبان القارة القطبية الجنوبية تحديدًا ، فإن الجليد البحري ينمو ، وقد توقع العلماء ذلك طوال الوقت ، ليس فقط بسبب الذوبان على الأرض ، ولكن أيضًا لأن AGW يتسبب في زيادة الرياح ، مما يؤدي إلى زيادة الثلوج في المحيط ، مما يؤدي إلى مزيد من تأثير تساقط الثلوج ، مع تقليل الملوحة بشكل أكبر. يقول العلماء إن هذا التأثير مؤقت فقط ، وأنه عندما يقل الثلج على الأرض بفعل الرياح ويذوب إلى نقطة تحول معينة ، فإن ذوبان الجليد البحري سيتسارع ، وهو ما حدث منذ أن وصل الجليد البحري في أنتاركتيكا الآن إلى أدنى مستوياته. .

تبريد عالمي؟

لاحظ العلماء أنه تاريخيًا ، كان العالم يتجه نحو العصر الجليدى . كما توقعت أقلية من العلماء في سبعينيات القرن الماضي وما قبله حدوث التلوثتبريدتأثير بسبب زيادة الغطاء السحابي من المصانع والانبعاثات الأخرى. هذا في الواقع شيء ويلقي قليلاً من المنحنى في النماذج ومسار العمل المناسب. على سبيل المثال ، بعد أغلقت الحركة الجوية العالمية بشكل أو بآخر ، وأدى نقص الكواشف إلى اكتشاف أن موانع الطائرة تعمل على استقرار درجة حرارة الهواء طوال اليوم. العالم الحقيقي معقد ، ويستخدمه الناس علم لاكتشاف كيفية عملها. على هذا النحو ، فإن المعرفة العلمية تسير إلى الأمام من أي وقت مضى ، ومن الواضح أن العالم آخذ في الاحترار. لكن الأعمال القليلة المنشورة كانت كافية لـ 'المتشككين في المناخ' لتجريدهم من الاقتباسات.

أحيانًا ما يُطلق على الكبح خارج نطاق التبريد العالمي اسم مغالطة العصر الجليدي .

أنتوني واتس ضد NOAA

المناخ

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: المناخ

Climategate كان المصنع حيث تم تسريب الوثائق التي يبدو أنها تشير إلى مؤامرة للترويج للاحتباس الحراري بين علماء المناخ ... إذا لم تفهم لغة علم المناخ.

زمجر الكلمات

ما أقترحه هو أن لدينا نوعًا من الهستيريا البيئية والإنجيلية وهي تقودني إلى يكاد يتساءل إذا أصبحنا أمة من المنافقين البيئيين الذين يرغبون في استخدام قوة الدولة لفرض قيود هائلة على حقوق ووسائل الراحة ودخل الأفراد الذين يخدمون بشكل أساسي جنون العظمة ، إلى رهاب ، هذه حقيقة قليلة جدًا دليل في الحقيقة. هذه ملاحظات من الشائع إبداءها لأنه في الوقت الحالي يُنظر تقريبًا إلى أن هذه الأزمة حقيقية. دعني أقول إنني أعتبرها مقالة إيمانية إذا كان الرب الإله القدير صنع السماوات والأرض ، وجعلها ترضيه ، ومن الغريب أننا نحن الضعفاء هنا على الأرض نعتقد أننا سنقضي على خلق الله. .
- ديك ارمي (ص- TX ) ، على الاحتباس الحراري

بالإضافة إلى زمجرة الأكاذيب ، منكري الاحتباس الحراري يحبون أيضًا السخرية من خصومهم. في حين أنه لا يوجد شيء خاطئ في القذف القذر ، يتم استخدام مصطلحين من قبل منكري الاحتباس الحراري للإشارة إلى الأكاذيب أو التحذير.

CAGW

'CAGW' ، من أجل 'الاحتباس الحراري الكارثي الذي يسببه الإنسان' ، هو أ زمجرة كلمة (أو اختصار) أن إنكار الاحتباس الحراري استخدام المنشأة علم من تغير المناخ . إلى غوغل يشير البحث العلمي إلى عدم استخدام المصطلح مطلقًا في ملف الأدب العلمي على المناخ.

ليس من الواضح متى أو كيف تبنى المنكرون CAGW أكثر من الاختصار AGW (الاحتباس الحراري البشري المنشأ) الذي يستخدمه الناس العاديون. تم استخدام المصطلح في تعليقات المدونة في نيويورك تايمز و ScienceBlogs في وقت مبكر من عام 2008 ، ومن المرجح أنه تم استخدامه في وقت سابق. بحلول عام 2011 ، أصبح CAGW شائعًا في مدونات الإنكار مثل تلك الموجودة في أنتوني واتس أو جوديث كاري ، وعلى مدار العام أو العامين التاليين ، تم استبدال AGW بشكل أساسي في مثل هذه الأماكن المحترمة. على الرغم من الوصف ، يطبق أنصار الإنكار المصطلح بشكل عشوائي على أي شيء يقارب وجهة النظر العلمية السائدة حول المناخ ، بغض النظر عما إذا كانت النتائج 'كارثية' ضمنية أم لا.

أما الدافع فهو محاولة نقل المرمى . أدرك أنصار الإنكار أنهم فقدوا الجدل حول 'الاحتباس الحراري البشري المنشأ' البسيط - الأساسي الفيزياء من هذه المشكلة معروفة منذ القرن التاسع عشر ، لذا فإن رفض AGW الصريح يرسم نفسه على أنه شخص وحيد. إن إضافة كلمة 'كارثية' تعطي مساحة كبيرة للمناورة للإنكار. يرتفع مستوى سطح البحر قدمًا ؟ فقط عدد قليل من سكان جزر المحيط الهادئ خسارة كل شيء لا كارثة. يرتفع مستوى سطح البحر بضعة أقدام أخرى؟ ال فيلبيني تغمرنا المياه ونفقد المدن الساحلية مثل لندن و نيويورك . لكن ببضعة تريليونات من الدولارات يمكننا نقلها إلى الداخل ؛ لا كارثة. وهكذا.

54 لديها بوقاحة اقترح إعادة تسمية CAGW إلى EAGW ، مع وضع الحرف 'E' على 'غالي الثمن'.

دافئ

'Warmist' هو أ زمجرة كلمة استعمل من قبل منكري الاحتباس الحراري لوصف أي شخص يُنظر إليه على أنه ' يصدق 'في الإنسان تغير المناخ . المصطلح مشابه لـ التطوري ' ضمن الخلقيين .

في الأصل ، قبل تطور الإجماع ، كان المصطلح محايد القيمة. أولئك الذين دافعوا عن نظرية الاحتباس الحراري يلقبون بـ 'دعاة الدفء' وأولئك الذين يعارضونهم يطلق عليهم 'البرودة' أو 'البرودة'. بريد- إجماع ، يستخدم مصطلح الدفء الآن بمعنى ازدرائي ، غالبًا كما هو الحال في 'الدافئ' طائفة دينية ، ' دين الدفء ، 'أو' المدافعون '. آل غور غالبًا ما يعتبر الكاهن الأكبر لعبادة الحارة. لم يعد مصطلح 'بارد' في الغالب قيد الاستخدام ، حيث تم استبداله إلى حد كبير بـ ' متشكك '(للصحفيين الذين يريدون الظهور متوازن ) أو 'المنكر' (لأولئك الذين يفضلون تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية). المصطلحات 'الدافئة' مقابل 'المنكر' شبيهة بـ ' الشر ' أو دارويني مقابل خليقي في الجدل الدائر حول التطور ، فيما عدا الزوج الأول يميل إلى أن يستخدم بجدية أكبر من الثاني.

سلالة ثالثة ولكنها أصغر وضعت نفسها بين ثنائية 'الدافئ / المنكر' - 'الفاتر'. على عكس التسميتين الأخريين ، غالبًا ما يتم استخدام 'الفاتر' باعتباره ساخر مصطلح وصفي ذاتي. يميل الأشخاص الفاترون إلى تجنب الإنكار الصريح لعلوم المناخ لصالح تقديرات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) منخفضة التكتل بشكل منهجي (انظر أيضًا بيورن لومبورغ ).

تأثيرات

ستكون تأثيرات الاحتباس الحراري كثيرة ومتنوعة وستكون سلبية بالكامل تقريبًا. إن التظاهر بعدم حدوث الاحتباس الحراري لن يجعله يختفي.

سلبي

ربما يمكن للمرء أن يتخيل فقط ...
إن خطر الاحتباس الحراري غير مرئي حتى الآن ، ولكنه حقيقي بما يكفي لإحداث تغييرات وتضحيات ، حتى لا نعيش على حساب الأجيال القادمة. قد تكون قدرتنا على العمل معًا لوقف الضرر الذي يلحق ببيئة العالم أو الحد منه أكبر اختبار لمدى قدرتنا على العمل كمجتمع عالمي. لا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن الخيال المطلوب ، ولا الجهد العلمي ، ولا التعاون غير المسبوق الذي يتعين علينا إظهاره. سنحتاج إلى حنكة دولة ذات ترتيب نادر.
- مارغريت تاتشر ، 1990
البيانات مقتبسة من صفائح Laurentide و Innuitian الجليدية خلال Last Glacial Maximum ' بواسطة. دايك وآخرون al. ، والذي كان أفضل بكثير من التكملة للصفائح الجليدية The Laurentide و Innuitian خلال Last Glacial Maximum: The Meltdown و 'The Laurentide و Innuitian الصفيحة الجليدية خلال Last Glacial Maximum: Continental Drift'.
  • ارتفاع مستوى سطح البحر: أكثر التنبؤات تحفظًا عن ارتفاع مستوى سطح البحر المتوقع حاليًا هو 9-88 سم (3.5-34.6 بوصة). سيكون هذا الارتفاع الصغير كافياً لإحداث اضطراب كبير في المجتمعات الساحلية. بعض الأماكن مثل كيريباتي ، يشعرون بالفعل بهذه الآثار.
  • هناك احتمال ، ومع ذلك ، أن الكل الأرض الخضراء سوف يذوب الغطاء الجليدي مما يؤدي إلى ارتفاع عالمي يبلغ 7 أمتار (23 قدمًا). بل هناك احتمال أن الغرب أنتاركتيكا يمكن أن يذوب الغطاء الجليدي مما يرفع مستوى سطح البحر بمقدار ستة أمتار أخرى (20 قدمًا). على الرغم من أن بقية القطب الجنوبي تعتبر مستقرة ، إذا ذابت القارة القطبية الجنوبية بأكملها ، فإن ذلك سيرفع مستوى سطح البحر بمقدار 62 مترًا (203 قدمًا). على الرغم من أن هذا لا يكفي لتحويل ملف أرض إلىعالم الماء، إنها أكثر من كافية لارتفاع لجعل كل مدينة ساحلية كبرى على الكوكب غير صالحة للسكن. تريد تخيل؟ قل وداعا لميامي ، مدينة نيويورك ونيو أورلينز والبندقية وطوكيو ومومباي وشنغهاي.
  • بالإضافة إلى الارتفاع في مستوى سطح البحر بسبب ذوبان الأنهار الجليدية ، سيرتفع مستوى سطح البحر أيضًا نتيجة للتوسع الحراري للمياه الأكثر دفئًا.
  • المزيد من أنظمة الطقس النشطة: ستؤدي زيادة الطاقة في الغلاف الجوي إلى أنظمة طقس أكثر نشاطًا ، مع عواصف أكثر تواتراً وعنفًا. وستكون النتيجة ظواهر مناخية أشد مثل العواصف والفيضانات وموجات الحر والأعاصير. ستصبح الأعاصير أكثر شدة وطويلة العمر مع ارتفاع درجة حرارة الأرض ، وتحديداً بسبب ارتفاع درجة حرارة الأرض المحيطات . إن درجات حرارة سطح البحر الدافئة التي تزيد عن 26 درجة مئوية هي اللازمة لتكوين الأعاصير ، ولتكون قادرة على تحمل نفسها لأن الحرارة التي تغذي الأعاصير ناتجة عن الحرارة الكامنة للتكثيف.
  • أنماط سقوط الأمطار المضطربة: سوف تتعطل أنماط هطول الأمطار بشكل كبير بسبب الفيضانات في بعض الأماكن و الجفاف في الآخرين. المناطق الأقرب إلى خط الاستواء (وسط أفريقيا ، اميركا اللاتينية ، الهند ، جنوب شرق آسيا ، وما إلى ذلك) أكثر عرضة للخطر الشديد.
  • تحمض المحيطات: المحيط لديه قدرة محدودة على الذوبان كربون ثاني أكسيد قبل أن يتوقف عن امتصاص المزيد (مما قد يؤدي إلى مزيد من الاحترار). المذاب COاثنينيمكن أن يتفاعل مع الماء المكون لحمض الكربونيك وأيونات H ، مما يجعله أكثر حمضية (انخفاض درجة الحموضة). هذا من شأنه أن يسبب ضررا كبيرا ل سمك مخازن. كما أنه يقلل من كمية الكربونات الذائبة في الماء ، والتي تعتمد عليها المحار في تكوين أصدافها. تبلغ درجة حموضة المحيط حاليًا حوالي 8.0 ، وهي قلوية قليلاً ، وكانت أولى علامات زيادة الحموضة (ودرجة الحرارة) هي تبيض المرجان ، حيث تموت عناصر التمثيل الضوئي في المرجان مما يؤدي إلى انهيار الشعاب المرجانية التي غالبًا ما تكون وصفت بأنها 'غابات البحر المطيرة' بسبب مستوى التنوع البيولوجي.
  • نقاط التحول / حلقات التغذية الراجعة: هناك العديد من نقاط التحول الممكنة وحلقات التغذية الراجعة. على سبيل المثال ، إذا تسبب الاحتباس الحراري في ذوبان التربة الصقيعية الشمالية ، فسيؤدي ذلك إلى إطلاق كميات هائلة من الميثان مما سيجعل المشكلةكثيرأسوأ. يُعتقد أن إطلاقًا مشابهًا لهيدرات الميثان المتجمدة من قيعان المحيط المتجمد الشمالي أدى إلى تأثير الاحتباس الحراري الجامح في نهاية بيرميان الفترة ، والتي قد تكون السبب الرئيسي في العصر البرمي الانقراض الجماعي .
  • انتشار أمراض المناطق المدارية: عندما تصبح خطوط العرض الشمالية أكثر دفئًا - نادرًا ما تكون استوائية الأمراض سيكتسب موطئ قدم في المزيد من خطوط العرض الشمالية. حددت منظمة الصحة العالمية أكثر من 30 مرضًا جديدًا أو متجددًا في العقود الثلاثة الماضية ، وهو نوع الانفجار الذي يقول بعض الخبراء إنه لم يحدث منذ ثورة صناعية جمعت الجماهير في المدن. وجد تقرير آخر صادر عن منظمة الصحة العالمية في عام 2000 أن الاحترار قد تسبب ملاريا لتنتشر من ثلاث مناطق في الغرب كينيا إلى 13 وأدى إلى الأوبئة المرض في رواندا وتنزانيا. ومع ذلك ، قد لا تكون العلاقة بهذه البساطة دائمًا - أظهرت إحدى الدراسات أن درجات الحرارة الأكثر دفئًا قد تزيد من عدد حالات الإصابة بالملاريا الطفيليات ولكن أيضًا تقلل معدل الإصابة بالعدوى. في السويد ، فقد ارتفعت حالات التهاب الدماغ الذي ينتقل عن طريق القراد في ارتباط مباشر بفصول الشتاء الأكثر دفئًا. تم الإبلاغ عن بعوض النمر الآسيوي ، وهو النوع الذي يحمل حمى الضنك ، مؤخرًا حتى الشمال هولندا . ظهرت الكوليرا ، التي تزدهر في المياه الدافئة ، في مياه دافئة حديثًا جنوب امريكا عام 1991 لأول مرة في القرن العشرين. اجتاحت من بيرو عبر القارة وداخلها المكسيك ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 10000 شخص. بمجرد أن يقتصر على الأرض بالقرب من خط الاستواء ، تم العثور على فيروس غرب النيل الآن في أقصى الشمال كندا . قبل سبع سنوات ، لم يكن فيروس غرب النيل قد شوهد من قبل أمريكا الشمالية ؛ اليوم ، 'أصاب أكثر من 21000 شخص في الولايات المتحدة وكندا وقتل أكثر من 800. هذا أيضًا لا يؤثر على البشر فقط. كما نشر البعوض الوافد غضبه على الطيور المحلية المعرضة للخطر والمعرضة للانقراض في هاواي ، والتي يسمح تغير المناخ لتلك القطع الصغيرة من المرض بالسفر إلى ارتفاعات أعلى.
  • لم يعد الطقس البارد يقتل القراد الذي يحمله مرض لايم . بدأ القراد مؤخرًا بالانتشار على طول سواحل اسكندنافيا ، والتي كانت في السابق شديدة البرودة بالنسبة لهم للبقاء على قيد الحياة. تضاعفت حالات مرض لايم في المنطقة منذ أواخر التسعينيات.
  • اضطراب التيارات المحيطية: قد يؤدي اضطراب التيارات المحيطية إلى إغلاق تيار الخليج مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها. قد يؤدي ذوبان الصفائح الجليدية إلى إضعاف الدوران الحراري الملحي نظرًا لأن المحيط المتجمد الشمالي والقطب الجنوبي دافئ ، مما يقلل من اختلاف درجات الحرارة وبالتالي تدفق الحرارة حيث يتم إعادة توزيعها من المناطق الاستوائية إلى خطوط العرض العليا. يُعتقد أن انهيار التيارات المحيطية قد يؤدي إلى مستويات قصوى من نقص الأكسجين في المحيطات ، لأن التيارات ضرورية لنقل الأكسجين المذاب إلى عمق 500 متر. قد يعني هذا القضاء على الغالبية العظمى من حياة المحيطات متعددة الخلايا.
تدمير الموائل . تعتمد العديد من حيوانات القطب الشمالي على الجليد البحري ، الذي بدأ يختفي في القطب الشمالي الذي يزداد احترارًا.
  • فقدان / تغيير الموائل بشكل أسرع من قدرة الحيوانات على التكيف: سوف تتحرك مناطق درجات الحرارة شمالًا وجنوبًا بسرعة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن للحيوانات اتباعها أو التكيف مع الموائل الجديدة. الحالة الأكثر تطرفًا هي حالة القطب الشمالي الموائل التي ستترك حيوانات مثل دببة قطبية مع عدم وجود مكان للذهاب إليه. في 2007 إندونيسيا أعلن وزير البيئة أن الدراسات العلمية تقدر أن حوالي 2000 جزيرة استوائية خصبة في البلاد يمكن أن تختفي بحلول عام 2030. وقد بدأت الصحاري بالفعل في الزيادة في الحجم نحو خطوط العرض الأعلى ، ومن المتوقع أن يزداد حجمها بنسبة 10٪ -30٪ بنهاية من القرن الحادي والعشرين.
  • هجرة المناخ: حسنًا ، اليمينيون المتشددون ، يمكنكم محاولة القمع الهجرة أو تنكر وجود تغير المناخ ولكن لا يمكنك الحصول على كليهما. إحدى القضايا الرئيسية هي الفيضان الهائل للمهاجرين الذي سيحدث في العقود القادمة نتيجة لزيادة عدم القدرة على السكن. من المحتمل أن ينتشر مثل الموجة ، ويؤثر أولاً على الدول القريبة من خط الاستواء ويتحرك ببطء بعيدًا. سيبدأ بالدول الأفقر في المنطقة ، ولكن في نهاية المطاف ، ستنهار البلدان الأكثر ثراءً في المنطقة إما بسبب أزمة المهاجرين أو ارتفاع درجات الحرارة بدرجة لا تسمح لها التكنولوجيا بموازنتها بعد الآن. مع انتشار الأزمة ، سينفجر التطرف حيث تتعارض الآراء حول ما يجب فعله مع بعضها البعض. قد تصاب بعض القوى الكبرى بالجنون وتبدأ في تنفيذ مجازر واجتياحات على الحدود ، في محاولة لوقف موجة المهاجرين والانهيار الاقتصادي الوشيك نتيجة انهيار العمالة الرخيصة واحتمال صعود الاكتفاء الذاتي. من المحتمل أن تصبح الهجرة الداخلية مشكلة في بعض الدول حيث تبدأ أجزاء مثل جنوب غرب أمريكا في فقدان قدرتها على العيش بسبب التصحر. نأمل أن تتوقف عند هذه النقطة ، لكنها قد تستمر مع تحرك الاتجاه للبشرية أكثر فأكثر من خط الاستواء. من المرجح أن تهيمن الميليشيات المتطرفة على الدول السابقة الخالية من السكان. بهذا المعدل ، من المرجح أن يبدأ الاتجاه في جنوب شرق آسيا ووسط إفريقيا.
  • فقدان الأنهار الجليدية الجبلية: تعمل الأنهار الجليدية الجبلية كخزانات طبيعية تطلق فصل الشتاء الثلج كماء ذوبان خلال الصيف. سيؤدي الاحتباس الحراري إلى تعطيل هذا النظام بطريقتين:
  1. سيؤدي الاحتباس الحراري إلى إذابة الأنهار الجليدية الموجودة.
  2. سيسقط المزيد من الأمطار بدلاً من الثلج مما سيمنع إعادة تشكيل الأنهار الجليدية. وستكون نتيجة ذلك المزيد من الفيضانات عندما تمطر والجفاف عندما لا يحدث ذلك.
جزيرة هانز كما تُرى من الجو
  • التأثيرات الاجتماعية: الاحتباس الحراري وتراجع القطب الشمالي يتسبب الجليد بالفعل في تداعيات اجتماعية على دول مختلفة. وخير مثال على ذلك هو معركة السيطرة على جزيرة هانز. جزيرة هانز عبارة عن قطعة صخرية قاحلة وغير مأهولة بالكامل تبلغ مساحتها كيلومترين مربعين في مساحة سطح مقسمة بواسطة الخط الفاصل بين أراضي جرينلاند وكندا. في الماضي ، كانت سيادة هذه الجزيرة الضئيلة بلا منازع لأنها كانت عديمة القيمة اقتصاديًا ، ولكن مع تراجع الجليد الصيفي على الإطلاق ، قد يكون الحال قريبًا هو أن السيطرة على جزيرة هانز تمنح الوصول إلى رواسب هيدروكربونية ضخمة غير مستغلة بالإضافة إلى التحكم في الشحن عبر مضيق ناريس.
كان هناك توتر دبلوماسي كبير بين كندا و الدنمارك (الذين يمثلون مصالح جرينلاند في جميع الشؤون الدولية) على سيادة الجزيرة. قام كلا البلدين ببعثات استكشافية إلى الجزيرة لرفع أعلام كل منهما ، وتأكيد مطالبتهما بالجزيرة. مثل كل القضايا المثيرة للجدل ، أنتجت معركة جزيرة هانز عددًا كبيرًا من مواقع المحاكاة الساخرة على إنترنت .
  • التأثيرات الزراعية: يمكن أن يكون للجفاف تأثير كبير على الزراعة مثل الفيضانات أو التغيرات الهائلة في درجات الحرارة. قد يكون لهذا تأثير اقتصادي كبير في البلدان المتقدمة ويهدد الإمدادات الغذائية في الدول الفقيرة. يمكن أن تكون التأثيرات على الزراعة إيجابية أو سلبية ، لكن النتائج الإجمالية للنشاط الزراعي تصبح أقل قابلية للتنبؤ بها.
  • وإذا كنت تنام من خلال هذه القائمة ، فهناك ضرر جسيم قهوة ، شاي ومخزون الشوكولاتة.

ليست كل هذه العواقب مؤكدة ، وقد يتم تخفيف بعضها. على سبيل المثال ، في حين أن الاحترار العالمي قد يميل إلى تعزيز انتشار الأمراض المدارية ، فإن التقدم في دواء أو تدابير التحكم ( حشرة الرش وتجفيف المستنقعات) يمكن أن يبطل هذا الأمر ، كما حدث بالفعل خلال العصر الصناعي لعدد من الأمراض الشائعة سابقًا.

وبالمثل ، من المحتمل أن يكون هناك العديد من النتائج الإضافية غير المتوقعة - وربما السلبية -.

إذا كان تغير المناخ لا يبدو سيئًا للغاية ، فضع في اعتبارك أننا أمضينا مئات السنين الماضية في بناء مدن في أماكن لا تغمرها المياه ، ومزارع في أماكن بها ما يكفي من المياه ، وفنادق جليدية في أماكن بها جليد. هناكسيىالكثير من مال والسعي البشري الذي يعتمد على بقاء الطقس على ما هو عليه.

تأثيرات إيجابية

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: نافذة مكسورة مغالطة
الاحترار العالمي ، مثل العولمة ، مفيد للاقتصاد ، وبالتالي للبشرية:
  • سيؤدي ارتفاع منسوب المياه إلى إجبار الناس على التحرك وبناء منازل جديدة وإنفاق المزيد.
  • سيتم تعزيز صناعة الطيران المتعثرة من خلال زيادة السفر مع فرار الناس من مناطق الكوارث.
  • سيرتفع إنفاق المستهلك نظرًا لوجود قلق أقل بشأن المدخرات طويلة الأجل.
  • سيتم كبح التضخم حيث يتم حرق فائض الدولارات في حرائق الغابات.
-رئيس ل الاحتياطي الفيدرالي ، بن برنانكي (الإجماع العلمي)

تم افتراض أن الحرارة المضافة وثاني أكسيد الكربوناثنينمن الاحتباس الحراري سيزيد من نمو النبات ، وبالتالي خلق أرض 'أكثر خضرة'. ومع ذلك ، وجدت تجربة استمرت 17 عامًا على الزهور والمراعي في كاليفورنيا أن النباتات تنمو مع حرارة إضافية أو ثاني أكسيد الكربوناثنينلم ينمو أكثر ولم يزيل التلوث ولم يخزن المزيد منه في التربة. فقط النيتروجين الإضافي يجعل النباتات أكثر خضرة. وقد وجد أيضًا أنه من غير المحتمل أن يستمر نمو النبات المتزايد ، وأن زيادة ثاني أكسيد الكربوناثنينيسبب أيضًا نقصًا في بعض العناصر الغذائية المهمة ، مثل السيلينيوم والزنك.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن متوسط ​​درجات الحرارة العالمية كان أعلى خلال جوراسي فترة مما هي عليه اليوم. هذا لا يعني ، للأسف ، أن الاحتباس الحراري سيعيد الانقراض الديناصورات . ال الذين يعيشون حاليا مثل الدجاج ، من ناحية أخرى ، قد تتطور لملء المنافذ الجديدة. لذا ، إذا كنت تريد عالمًا يكون فيه أطفالك الصغار مجرد لقاءات للكوكاسوروس ريكس العظيم ، فاستبدل هذه السيارة الرياضية متعددة الاستخدامات بعربة هامر.

هناك بعض التأثيرات الإيجابية التي يحب المنكرون استخدامها مثل مواسم النمو الأطول في كندا وشمال أوروبا ، لكنهم لا يذكرون حقيقة أنه حتى الأشياء السيئة حقًا لها بعض الإيجابيات. المهم ليس إذا كانت هناك أي إيجابيات ، بل بالأحرى إذا كانت الإيجابيات تفوق السلبيات. عندما يقوم الاقتصاديون والعلماء والمهندسون بإجراء تحليل التكلفة والعائد للاحتباس الحراري ، فإن السلبيات تفوق الإيجابيات من 25 إلى 1. عندما تطرح هذه الحقيقة مع المنكرين ، فإنهم يغيرون الموضوع بسرعة.

رهان الاحتباس الحراري

'رهان الاحتباس الحراري' هو أحد تطبيقات المبدأ الوقائي إلى النظرية البشرية للاحترار العالمي (وقد رسم البعض مع رهان باسكال ). وهذا يعني أنه حتى إذا كان هناك عدم يقين من حدوث الاحتباس الحراري ، فعلينا الاستعداد لأسوأ سيناريو على أي حال:

يقول جاك وسوزي ويلش ، كتّاب الأعمدة في مجلة بيزنس ويك ، إنهم يعتقدون أنه سواء كان تأثير الاحتباس الحراري معتدلًا أو شديدًا ، يتعين على الشركات أن تتبنى عقلية 'هنا تأتي' وتضع خطة منطقية. أي رد آخر سيكون سيئا عمل .

من غير المرجح أن تؤدي هذه الحجة إلى دفع محادثة إلى الأمام كما عرفها العديد من رهان باسكال منطقي القضايا التي تجعلها غير مجدية كأداة لصنع القرار في مواجهة عدم اليقين. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، فإن تأثير الإنسان تلوث على ال أرض تم رصد درجة حرارة جسمه ولا يزال يتم ملاحظتها بشكل مباشر. الحجج ضد احتمال حدوث عواقب سلبية يمكن أن تقابل مباشرة بالأدلة.

المؤامرات

فكرة الحبكة: 97٪ من علماء العالم يبتكرون أزمة بيئية ، لكن يتعرضون لها من قبل مجموعة جريئة من المليارديرات وشركات النفط.
- سكوت فيسترفيلد

تشير 'نظرية مؤامرة الاحتباس الحراري' (GWCT) إلى مشكوك فيه تتناثر الأفكار حول ظاهرة الاحتباس الحراري المنكرون أن الاحتباس الحراري إما لا يحدث أو أنه يتم المبالغة فيه من قبل مجموعة من الناس الذين يشعرون أن لديهم البعض ميزة لكسب من خلال الترويج لـ دليل بالنسبة للاحتباس الحراري ، على ما يبدو لم يفكر مطلقًا في مقدار ما تكسبه شركات النفط من إنكار الأدلة على ظاهرة الاحتباس الحراري.

إلى جانب الطبيعة العامة غير المنطقية للعديد من هذه النظريات ، فإنها تفشل عمومًا في الإجابة عن كيفية وصول المؤامرة إلى اكتشاف جون تيندال الاحتباس الحراري في 1859 (ربما آل غور اخترع أ آلة الزمن بعد أن انتهى من إنترنت ).

نظريات

ما يسمى بالاحترار العالمي هو مجرد حيلة سرية من قبل المتحمسين للأشجار لجعل أمريكا مستقلة عن الطاقة ، وتنظيف هواءنا ومياهنا ، وتحسين كفاءة وقود سياراتنا ، وبدء صناعات القرن الحادي والعشرين ، وجعل مدننا أكثر أمانًا وأكثر صالحة للعيش. لا تدعهم يفلتوا من العقاب!
'تشيب جيلر'

كما هو معتاد لدى الكثيرين نظريات المؤامرة ، لا توجد نظرية واحدة ولكن هناك العديد من النظريات المتناقضة. بعض ما تم تحديده هنا أصبح الآن قديمًا بعض الشيء ، ولا شك أن منظري المؤامرة قد اخترعوا الآن بعض الأسباب المعذبة الأخرى للأشخاص الذين يدعمون 'المؤامرة'. بسبب تعدد النظريات المتناقضة ، من الجيد إقناع أحد مناصري الاحتباس الحراري بأن يذكر بوضوح أي 'نظرية' معينة يدعمونها.

يمكن العثور على علم الأنساب لنظريات مؤامرة تغير المناخ في المجلة الدولية للخمول.

فيما يلي بعض المؤامرات العديدة المحددة بخصوص ظاهرة الاحتباس الحراري. لاحظ أن هذه القوائمالمؤامراتبدلاً من الإنكار القاطع ، على الرغم من أنهما يذهبان في كثير من الأحيان جنبًا إلى جنب.

  • مخطط الأمم المتحدة لغزو العالم: على ما يبدو ، كان هناك شخص يدعى 'موريس سترونج' وراء محاولة استخدام الأمم المتحدة واتفاقيتها الإطارية بشأن تغير المناخ العالمي من أجل ... حسنًا ... الاستيلاء على العالم أو العالم الولايات المتحدة . يبدو أنه يساعد في ذلك من قبل المنتدى الاقتصادي العالمي ، ونادي روما ، ومعهد أسبن ، و جمعية فابيان ، و شيوعي الصين - ومع ذلك ، لا يعارضه سوى The الدالاي لاما ! كريستوفر مونكتون يحب هذا.
  • مخطط NWO: إنها محاولة من العلماء ، سياسة و البيئيين للسيطرة على العالم. وفقًا لـ William M. Gray ، فإنهم يرغبون في العثور على `` قضية سياسية تمكنهم من التنظيم ، دعاية ، فرض الامتثال وممارسة التأثير السياسي. '' على ما يبدو آل غور له علاقة به. موهاها!
  • مخطط جاك شيراك: إنها محاولة من قبل فرنسي الرئيس جاك شيراك والسر مجموعة بيلدربيرغ لاستخدام ال اتفاقيات كيوتو للسيطرة على العالم.
  • مخطط تمويل علوم المناخ: كل شيء خدعة اخترعها جميع علماء المناخ في العالم للحصول على التمويل. ال ' شرير لقد تمكن العلماء من خداع الأمم المتحدة الإتحاد الأوربي ، والعالم بأسره. هذه الزاوية هي أيضا بالأحرى ساخر معتبرا أن هذا أمر مؤلم عند المنكر مؤسسة فكرية يمكن أن تدفع بسهولة أفضل من وظيفة فعلية كعلم مناخ دكتور جامعى .
  • مخطط الطاقة الخضراء: كل علماء المناخبشكل ملحوظيمتلكون أسهمًا في شركات الطاقة الخضراء والمتجددة وهم يدفعون النظرية إلى ذلك تضخيم صناديق التقاعد الخاصة بهم وستصنع شركات الطاقة الخضراء مثل قطاع الطرق . لا.
  • مخطط مكافحة أفريقيا: إنها مؤامرة من قبل دعاة حماية البيئة السيئين الذين يريدون منعها أفريقيا تطوير أ كربون اقتصاد. بدلاً من ذلك ، إنها مؤامرة من قبل دعاة حماية البيئة الذين يرغبون في تعزيز اقتصاد الكربون في إفريقيا مع الإضرار بالإنتاج الصناعي للولايات المتحدة. نظريتان بسعر واحدة!
  • مخطط مناهض للعولمة: هذا يشير إلى أنه مرتبط بمضاد- العولمة وهي محاولة لشل الاقتصاد العالمي. لكن كيف يمكن للمرء أن يقبل المعاهدات الدولية بينما يعارض العولمة لم يتم تفسيره أبدًا.
  • مخطط مؤيد للطاقة النووية: وفقًا لهذه 'النظرية' ، فإن الأمر كله يتعلق بمحاولة مارغريت تاتشر ، ومن المحتمل أن يكون خلفاؤها ، لجعل الناس في العالم يقبلون بعدم وجود COاثنين- انتاج الطاقة النووية . ليس من الواضح بالضبط ما هي المرحلة 2 ، ولكن يبدو أن المرحلة 3 هي 'ربح'. تم الترويج لهذا في الفيلم النصب العظيم للاحتباس الحراري . كما يتضح أن صحيح سياسيا ' طاقة متجددة مصادر مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية الأرضية غير قادرة على تلبية احتياجات الحضارة ، فتوقع أن يتم نطق هذا في كثير من الأحيان بواسطة الوقود الاحفوري معارضي الصناعة. يشار إلى أن ملف المملكة المتحدة تم تسليم صناعة الطاقة النووية إلى الفرنسيين! (انظر جاك شيراك أعلاه)
  • المخطط الاشتراكي: تدعي هذه النظرية أن انبعاثات الكربون ضريبة (كما اقترح مرة أخرى من قبل آل جور ، OMG!) من شأنه أن يسمح للولايات المتحدة حكومة لكسب تأثير كبير على الصناعة (والتي ، بعد الطريقة التي تمكنوا بها من تسهيل عالم ركود اقتصادي ، لن يكون أمرًا سيئًا ، إذا لم يكن سبب الركود في الغالب مشاكل في سوق الإسكان ، بالتاكيد). بالضبط لماذا سيستفيد آل جور من سيطرة الحكومة الأمريكية الشركات غير واضح. علاوة على ذلك ، مع كل الاستثمارات التي تُجبر الحكومة حاليًا على القيام بها في الصناعة ، فقد ينتهي الأمر بالسيطرة على الكثير منها سواء كانت تفرض ضريبة كربون أم لا.
  • مخطط Commie: بدعم من جهات أخرى ، فريدريك سيتز و إريك س.ريموند ، هذا الادعاء هو أن الاحتباس الحراري كان المؤامرة السوفيتية تهدف إلى تقويض الرأسمالية . مصطلحات مثل ميميتيك سلاح 'و' بقايا KGB تم إلقاء psyops حولها ، مما يجعل هذه الطريقة واحدة من الطرق الأكثر وضوحا.
  • تحسين النسل و / أو مخطط الإخلاء: هذه العلامة التجارية لنظرية المؤامرة تنص على أن الاحتباس الحراري هو واجهة لتطبيق عالمي علم تحسين النسل برنامج أو مخطط ل إخلاء السكان الكوكب واقتل ' أكلة عديمة الفائدة '. اقتباسات من جوزي الخضر الصلبة ( بنتتي لينكولا هو المفضل الدائم) غالبًا ما يكون مفيدًا لـ 'إثبات' ذلك. يفترض أحد المتغيرات المسلية بشكل خاص ، وإن لم يكن معروفًا كثيرًا ، عن نظرية المؤامرة هذه أن خطة هجرة السكان قد بدأها عالم الأنثروبولوجيا مارغريت ميد في مؤتمر 1975 يوم الاكتظاظ السكاني . هذه النظرية أكثر شعبية في المؤامرة حياة احترافية الدوائر بسبب ارتباطها بمسألة إجهاض كما أنه مفيد لبعض الاصطياد الأحمر المواد بسبب الصين سياسة الطفل الواحد ، وأنت لا تريد أن ينتهي بك الأمر مثل هؤلاء الحمر القذرين الآن؟
  • أخبار مزيفة مخطط: ظهر هذا المخطط بشكل ملحوظ مع راش ليمبو و أليكس جونز تلقي بظلال من الشك على تنبؤات الظواهر الجوية المتطرفة ، ولا سيما إعصار إيرما لعام 2017. وتتمثل مناورة ليمبو في أن وسائل الإعلام تستفيد من زيادة إعلان تستفيد الإيرادات من الأشخاص الذين يشاهدون أحداث الطقس المتطرفة على التلفزيون وتجار التجزئة من زيادة المبيعات من الاستعدادات القاسية للطقس ، وبالتالي فهي أخبار مزيفة وجزء من مؤامرة تغير المناخ.

المؤامرة الحقيقية

إكسون: علامة الصليب المزدوج

هناك بالفعل مؤامرة تحيط بتغير المناخ ، وهذا ليس ما ستسمعه من معظم أصحاب نظرية المؤامرة: بين عامي 2003 و 2010 ، أنفق المليارديرات المحافظون أكثر من 7 مليارات دولار لتمويل منظمات مناهضة لـ AGW مثل مؤسسة التراث ، ال معهد هارتلاند ، و ال معهد المشاريع التنافسية . اتبع المال بالفعل.

هناك العديد من المصالح الراسخة المنفعة من البنية التحتية للطاقة الحالية لحضارتنا الحديثة. يشيع ذكر 'الأوغاد' نفط الشركات (وكذلك المتواطئة سياسة أنهم ردهة ) من الذي قد يخسر الكثير من المال إذا تم اتخاذ إجراء لتقليل كمية ثاني أكسيد الكربون الملقاة في الغلاف الجوي ، لأن هذا يعني تقليل استخدام الوقود الحفري مثل الزيت. ولكن المستهلكين هي 'النصف الآخر' من نفس المشكلة و (على سبيل المثال) نحن كان السائقون يقاومون بشدة زيادة البنزين تحصيل الضرائب .

عرفت شركة إكسون (لاحقًا إكسون موبيل) منذ عام 1977 على الأقل أن الاحتباس الحراري من الوقود الأحفوري يمكن أن يكون مشكلة. بحلول عام 1981 ، كانت شركة Exxon 'تأخذ بالفعل في الاعتبار تغير المناخ في القرارات المتعلقة باستخراج الوقود الأحفوري الجديد' ، لكنها كانت في نفس الوقت تروج للفحم في الإعلانات التلفزيونية عام 1981. في عام 1995 ، كان هناك تقرير داخلي لشركة إكسون ذكر بشكل لا لبس فيه أن `` حرق منتجات الشركات تسبب في تغير المناخ وأن العلم ذي الصلة '' راسخ ولا يمكن إنكاره ''.

وبالتالي عن طريق التستر ، أنفقت مصالح الشركات مبلغًا هائلاً من المال في محاولة لتشويه سمعة العلم وراء ظاهرة الاحتباس الحراري من صنع الإنسان ، وتشجيع إنكار ظاهرة الاحتباس الحراري. كانت ExxonMobil واحدة من المحركين الرئيسيين و منطقه خضراء ذكرت التقارير:

حملة إكسون موبيل لتمويل ' مراكز البحوث والمنظمات التي نشر المعلومات الخاطئة حول علم وسياسات ظاهرة الاحتباس الحراري معروفة الآن على نطاق واسع. ساهمت حملة الشركة التي تقدر بملايين الدولارات بلا شك في الارتباك العام وتقاعس الحكومة عن الاحتباس الحراري خلال العقد الماضي.

لا تزال منظمة السلام الأخضر ترصد محاولات ExxonMobil لتشويه الرأي العام في هذا المجال كما يتضح من موقعها على الإنترنت exxonsecrets مكرسة لفضح أنشطة الشركة.

حملة التضليل مماثلة لتلك التي بدأتها التبغ الشركات التي أرادت إقناع الناس بأن السجائر صحية ، والحملات التي قامت بها شركات النفط عندما أرادوا الاستمرار في إضافة قيادة للبنزين. في الواقع ، التشابه بين الأساليب التي يستخدمها المنكرون للدفاع عن التدخين والادعاء بذلك أمطار حمضية والاحترار العالمي إما طبيعي / ليس مشكلة كبيرة / مكلف للغاية لإصلاحه ، ولكن أيضًا التداخل والترابط في فريق عمل خبراء للتأجير كانت الحجة الأساسية في الكتابتجار الشك.

ماذا عن شيء الأوزون هذا؟

يتم الخلط بين بعض أفراد الجمهور بين استنفاد طبقة الأوزون والاحترار العالمي - كلاهما يتضمن بعض الغازات التي تؤثر بطريقة ما على الديناميكيات الغامضة بالفعل للغلاف الجوي ، وكلاهما مرتبط بعواقب وخيمة إذا لم نغير أسلوب حياتنا المريح. هناك اتصال بسيط: كلا الأوزون (O3) بالإضافة إلى غازات الكلوروفلوروكربونات التي تقتل الأوزون (CFCs) تعمل كغازات دفيئة ، ولكن على نطاق أصغر من ثاني أكسيد الكربون المشتبه به المعتاد (CO)اثنين) والميثان (CH4).

ومع ذلك ، فهما مسألتان منفصلتان إلى حد كبير: طبقة الأوزون الاستنزاف يعني أننا جميعًا نموت بسبب اختفاء طبقة الأوزون وتعرض سطح الأرض للأشعة فوق البنفسجية ، والاحترار العالمي يعني أننا نواجه صعوبات لا تُصدق لأن درجات الحرارة على الأرض ترتفع بسرعة كبيرة للغاية بحيث يتعذر على النظم البيئية التكيف معها وينهار المحيط الحيوي بأكمله .

شيء صغير

لذلك ، يمكننا القيام بذلك بطريقتين: امتصاصه واتخاذ الخطوات اللازمة الآن لتخفيف الضرر المتوقع للحضارة الإنسانية ، أو الانتظار بضعة عقود أخرى من النقاش PRATTs بينما يموت الملايين - وربما المليارات - من الناس حولنا.