كيف تغيرت أمريكا خلال رئاسة باراك أوباما

قام باراك أوباما بحملته الانتخابية لرئاسة الولايات المتحدة على أساس برنامج التغيير. بينما يستعد لترك منصبه ، فإن البلد الذي قاده لمدة ثماني سنوات مختلفة بلا شك. اجتاحت التغييرات الاجتماعية والديموغرافية والتكنولوجية العميقة في جميع أنحاء الولايات المتحدة خلال فترة ولاية أوباما ، وكذلك التحولات الهامة في سياسة الحكومة والرأي العام.


أصدرت Apple أول هاتف iPhone لها خلال حملة أوباما لعام 2007 ، وأعلن عن اختياره لمنصب نائب الرئيس - جو بايدن - على منصة عمرها عامين تسمى Twitter. اليوم ، أصبح استخدام الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي هو القاعدة في المجتمع الأمريكي ، وليس الاستثناء.

أثار انتخاب أول رئيس أسود للأمة الآمال في أن العلاقات العرقية في الولايات المتحدة سوف تتحسن ، خاصة بين الناخبين السود. ولكن بحلول عام 2016 ، بعد سلسلة من الوفيات البارزة للأمريكيين السود خلال مواجهات مع الشرطة واحتجاجات من قبل حركة Black Lives Matter ومجموعات أخرى ، وصف العديد من الأمريكيين - وخاصة السود - العلاقات العرقية بأنها سيئة بشكل عام.


فرق النسبة المئوية بين جميع البالغين الذين يقولون إن العلاقات بين الأعراق 'جيدة بشكل عام' وأولئك الذين يقولون 'سيء بشكل عام'

جيد بشكل عام

وفاة



ميخائيل


بنى

أبريل 2009


+44

يونيو 2000

+27

أغسطس.


2014

مايو

1990

+3

0

-9٪

-4

سيئة بشكل عام

مايو

2016

وفاة

فريدي جراي

-27

مايو 1992

مايو

2015

-43

أعمال الشغب في لوس أنجلوس

أوباما

رئاسة

المصدر: مسح للبالغين في الولايات المتحدة تم إجراؤه في الفترة من 29 فبراير إلى 8 مايو 2016. بيانات الاتجاه من استطلاعات CBS News و New York Times.

مركز بيو للأبحاث

فرق النسبة المئوية بين جميع البالغين الذين يقولون إن العلاقات بين الأعراق 'جيدة بشكل عام' وأولئك الذين يقولون 'سيء بشكل عام'

أبريل 2009

وفاة

مايكل براون

+44

يونيو 2000

جيد بشكل عام

+27

أغسطس.

2014

+16

+3

يوليو 2008

0

-4

أعمال الشغب في لوس أنجلوس

مايو

2016

-9٪

-14

وفاة

فريدي جراي

مايو

1990

يونيو 1997

سيئة بشكل عام

-27

مايو

2015

-43

مايو 1992

رئاسة أوباما

المصدر: مسح للبالغين في الولايات المتحدة تم إجراؤه في الفترة من 29 فبراير إلى 8 مايو 2016. بيانات الاتجاه من CBS News
واستطلاعات نيويورك تايمز.

مركز بيو للأبحاث

فرق النسبة المئوية بين جميع البالغين الذين يقولون إن العلاقات بين الأعراق 'جيدة بشكل عام' وأولئك الذين يقولون 'سيء بشكل عام'

أبريل 2009

+44

وفاة

مايكل براون

يونيو 2000

+27

جيد بشكل عام

أغسطس 2014

16

+3

يوليو 2008

0

-4

أعمال الشغب في لوس أنجلوس

مايو 2016

-9٪

-14

وفاة

فريدي جراي

مايو 1990

يونيو 1997

-27

مايو 2015

سيئة بشكل عام

-43

مايو 1992

رئاسة أوباما

المصدر: مسح للبالغين في الولايات المتحدة تم إجراؤه في الفترة من 29 فبراير إلى 8 مايو 2016. بيانات الاتجاه من استطلاعات CBS News و New York Times.

مركز بيو للأبحاث

الاقتصاد الأمريكي في وضع أفضل بكثير الآن مما كان عليه في أعقاب الركود العظيم ، الذي كلف ملايين الأمريكيين منازلهم ووظائفهم وقاد أوباما إلى دفع حوالي 800 مليار دولار من حزمة التحفيز كأحد أوامره الأولى في العمل. انخفضت نسبة البطالة من 10٪ في أواخر عام 2009 إلى أقل من 5٪ اليوم. ارتفع مؤشر داو جونز الصناعي بأكثر من الضعف.

لكن من خلال بعض المقاييس ، تواجه البلاد تحديات اقتصادية خطيرة: على سبيل المثال ، استمر التفريغ المستمر للطبقة الوسطى خلال رئاسة أوباما ، ووصل التفاوت في الدخل إلى أعلى مستوى له منذ عام 1928.

أدى انتخاب أوباما بسرعة إلى رفع صورة أمريكا في الخارج ، خاصة في أوروبا ، حيث كان جورج دبليو بوش لا يتمتع بشعبية كبيرة بعد الغزو الأمريكي للعراق. في عام 2009 ، بعد فترة وجيزة من تولي أوباما منصبه ، أعرب السكان في العديد من البلدان عن زيادة حادة في الثقة في قدرة الرئيس الأمريكي على فعل الشيء الصحيح في الشؤون الدولية. بينما ظل أوباما يتمتع بشعبية كبيرة على الصعيد الدولي طوال فترة ولايته ، كانت هناك استثناءات ، بما في ذلك في روسيا والدول الإسلامية الرئيسية. وأصبح الأمريكيون أنفسهم أكثر حذرًا من المشاركة الدولية.

تغيرت الآراء حول بعض القضايا الاجتماعية البارزة بسرعة. قامت ثماني ولايات ومقاطعة كولومبيا بإضفاء الشرعية على الماريجوانا لأغراض ترفيهية ، وهو تحول قانوني مصحوب بانقلاب مذهل في الرأي العام: ولأول مرة يتم تسجيلها ، يدعم غالبية الأمريكيين الآن تقنين العقار.

كما هو الحال في كثير من الأحيان ، حسمت المحكمة العليا معارك قانونية بالغة الأهمية خلال فترة ولاية أوباما ، وفي عام 2015 ، ألغت الحظر طويل الأمد على زواج المثليين ، مما أدى إلى تقنين مثل هذه النقابات على الصعيد الوطني. حتى قبل أن تصدر المحكمة حكمها التاريخي فيObergefell v. هودجز، قال غالبية الأمريكيين لأول مرة أنهم يفضلون الزواج من نفس الجنس.

مع اقتراب عهد أوباما من نهايته ، ينظر مركز بيو للأبحاث إلى الوراء في هذه التحولات الاجتماعية والديموغرافية والسياسية الهامة الأخرى التي حدثت في الداخل والخارج خلال فترة الرئيس الرابع والأربعين. ونتطلع إلى بعض الاتجاهات التي يمكن أن تحدد مدة ولاية دونالد ترامب الخامس والأربعين.

من نحن

التغييرات الديموغرافية لا تحدث بسرعة. رئاسة أوباما ليست سوى فصل في قصة بدأت قبل وصوله بوقت طويل وستستمر لفترة طويلة بعد رحيله. ومع ذلك ، تختلف الولايات المتحدة اليوم في بعض النواحي المهمة عن الولايات المتحدة لعام 2008.

يتعامل جيل الألفية مع جيل الطفرة السكانية كأكبر جيل بالغ على قيد الحياة في البلاد وكأكبر جيل من الناخبين المؤهلين.

أصبح التنوع المتزايد للأمة أكثر وضوحًا أيضًا. في عام 2013 ، ولأول مرة ، كان غالبية الأطفال حديثي الولادة في الولايات المتحدة من الأقليات العرقية أو الإثنية. في العام نفسه ، تزوج 12٪ من المتزوجين حديثًا من شخص من جنس مختلف.

كان الناخبون في نوفمبر / تشرين الثاني الأكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا على الإطلاق. كان ما يقرب من واحد من كل ثلاثة ناخبين مؤهلين في يوم الانتخابات من أصل لاتيني أو أسود أو آسيوي أو أقلية عرقية أو إثنية أخرى ، مما يعكس ارتفاعًا مطردًا منذ عام 2008. النمو القوي في عدد الناخبين المؤهلين من أصل إسباني ، ولا سيما الشباب المولود في الولايات المتحدة ، دفع كثيرًا من هذا التغيير. في الواقع ، ولأول مرة ، أصبحت حصة الناخبين من أصل إسباني مساوية لحصة السود.

في حين أن الهجرة غير الشرعية كانت نقطة اشتعال في الحملة المضطربة لخلافة أوباما ، لم يكن هناك تغيير طفيف في عدد المهاجرين غير المصرح لهم الذين يعيشون في الولايات المتحدة منذ عام 2009. وللمرة الأولى منذ الأربعينيات ، المزيد من المهاجرين المكسيكيين - الشرعيين وغير المرخص لهم - عادوا إلى المكسيك من الولايات المتحدة مما دخلوا.

عندما يتعلق الأمر بالهوية الدينية للأمة ، فإن الاتجاه الأكبر خلال رئاسة أوباما هو صعود أولئك الذين لا يدعون أي دين على الإطلاق. أولئك الذين يعرّفون أنفسهم على أنهم ملحدين أو لاأدريين ، وكذلك أولئك الذين يقولون إن دينهم 'لا شيء على وجه الخصوص' ، يشكلون الآن ما يقرب من ربع السكان البالغين في الولايات المتحدة ، ارتفاعًا من 16٪ في عام 2007.

وفي الوقت نفسه ، انخفض عدد المسيحيين من 78٪ إلى 71٪ من السكان البالغين في الولايات المتحدة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الانخفاض المتواضع في نسبة البالغين الذين يتعاطفون مع البروتستانتية والكاثوليكية الرئيسية. على النقيض من ذلك ، ظلت نسبة الأمريكيين الذين يتعرفون على البروتستانتية الإنجيلية والطوائف البروتستانتية السوداء وغيرها من الجماعات المسيحية الأصغر مستقرة إلى حد ما.

نظرًا لنمو أولئك الذين لا يتماهون مع أي دين ، فإن نصيب الأمريكيين الذين يقولون إنهم يؤمنون بالله يعتبرون الدين مهمًا جدًا في حياتهم ، ويقولون إنهم يصلون يوميًا ويقولون إنهم يحضرون الشعائر الدينية شهريًا على الأقل كل هذا قد انخفض في السنوات الأخيرة. في الوقت نفسه ، فإن الغالبية العظمى من الأمريكيين الذين يتعاطفون مع دين ما هم ، في المتوسط ​​، ملتزمون دينيًا كما كانوا قبل بضع سنوات ، وحتى من خلال بعض المقاييس أكثر من ذلك.

أثرت موجة التغيرات الديموغرافية في الولايات المتحدة على كلا الطرفين الرئيسيين ، ولكن بطرق مختلفة. أصبح الناخبون الديمقراطيون أقل بيضًا وأقل تديناً وأفضل تعليماً بمعدل أسرع من مثيله في البلاد ، في حين أن الجمهوريين يشيخون بسرعة أكبر من البلد ككل. برز التعليم ، على وجه الخصوص ، كخط فاصل مهم في السنوات الأخيرة ، حيث أصبح خريجو الجامعات أكثر عرضة للتعرّف على أنهم ديمقراطيون وأولئك الذين ليس لديهم شهادة جامعية يصبحون أكثر عرضة للتعرّف على الجمهوريين.

ما نؤمن به

أكثر انقساما سياسيا

هزم ترامب الديموقراطية هيلاري كلينتون في انتخابات نوفمبر التي شهدت منافسة مريرة ، ليصبح أول شخص على الإطلاق يفوز بالبيت الأبيض بدون خبرة سياسية أو عسكرية سابقة. لكن الانقسامات التي ظهرت خلال الحملة وفي أعقابها كانت تتراكم قبل فترة طويلة من إعلان ترامب ترشحه ، وعلى الرغم من هدف أوباما المعلن المتمثل في الحد من الحزبية.

الانقسامات الحزبية في تقييمات الأداء الرئاسي ، على سبيل المثال ، هي الآن أوسع من أي وقت مضى منذ أكثر من ستة عقود ، وهذه الفجوة المتزايدة هي إلى حد كبير نتيجة الرفض المتزايد للرئيس التنفيذي من حزب المعارضة. وافق 14٪ فقط من الجمهوريين على أوباما خلال فترة رئاسته ، مقارنة بمتوسط ​​81٪ من الديمقراطيين.

متوسط ​​نسبة الموافقة على أداء الرئيس الوظيفي خلال كل إدارة

الديمقراطيون

الجمهوريون

متوسط ​​الموافقةبين الحزب

متوسط ​​الموافقة بينحفلة اخرى

أوباما

غيغاواط. دفع

كلينتون

دفع

ريغان

كارتر

معقل

نيكسون

جونسون

كينيدي

ايزنهاور

14

81

2. 3

81

27

80

44

82

31

83

30

57

36

67

3. 4

75

40

70

49

84

49

88

0

خمسون

100

ملاحظات: البيانات من أيزنهاور من خلال جورج هـ. بوش من جالوب. نظرًا لأن بعض البيانات السابقة لم تتضمن الميول الحزبية ، فإن الجمهوريين والديمقراطيين في هذا الرسم لا يشتملون على الأشخاص الأصغر حجمًا.
المصدر: الاستطلاع الذي أجري في الفترة من 30 نوفمبر إلى 30 ديسمبر. 5 ، 2016.

مركز بيو للأبحاث

النسبة المئوية للموافقة على أداء الرئيس الوظيفي حسب الحزب

ايزنهاور

جون كنيدي

نيكسون

كارتر

ريغان

GHW بوش

كلينتون

غيغاواط بوش

أوباما

جونسون

معقل

متوسط ​​الموافقة بينالحفلة الخاصة:

100

88

84

70

75

67

57

83

82

80

81

81

الجمهوريون

75

الديمقراطيون

خمسون

25

معدل
موافقة
من بينآخر
حفل:

49

49

40

3. 4

36

30

31

44

27

2. 3

14

0

1953

1960

1960

1970

1970

1980

1980

1990

1990

2000

2000

2010

2010

2016

ملاحظات: البيانات من أيزنهاور من خلال جورج هـ. بوش من جالوب. نظرًا لأن بعض البيانات السابقة لم تتضمن الميول الحزبية ، فإن الجمهوريين والديمقراطيين في هذا الرسم لا يشتملون على الأشخاص الأصغر حجمًا.
المصدر: الاستطلاع الذي أجري في الفترة من 30 نوفمبر إلى 30 ديسمبر. 5 ، 2016.

مركز بيو للأبحاث

النسبة المئوية للموافقة على أداء الرئيس الوظيفي حسب الحزب

ايزنهاور

كينيدي

نيكسون

كارتر

ريغان

GHW بوش

كلينتون

غيغاواط بوش

أوباما

جونسون

معقل

متوسط ​​الموافقة
من بينخاصة
حفل:

100

88

84

70

75

67

57

83

82

80

81

81

الجمهوريون

75

الديمقراطيون

خمسون

25

معدل
موافقة
من بينآخر
حفل:

49

49

40

3. 4

36

30

31

44

27

2. 3

14

0

1953

1960

1970

1980

1990

2000

2010

2016

ملاحظات: البيانات من أيزنهاور من خلال جورج هـ. بوش من جالوب. نظرًا لأن بعض البيانات السابقة لم تتضمن الميول الحزبية ، فإن الجمهوريين والديمقراطيين في هذا الرسم لا يشتملون على الأشخاص الأصغر حجمًا.
المصدر: الاستطلاع الذي أجري في الفترة من 30 نوفمبر إلى 30 ديسمبر. 5 ، 2016.

مركز بيو للأبحاث

أثار الإنجاز التشريعي المميز لأوباما - قانون الرعاية الصحية لعام 2010 الذي يحمل اسمه بشكل غير رسمي - بعض الانقسامات الحادة بين الديمقراطيين والجمهوريين. حوالي ثلاثة أرباع الديمقراطيين يوافقون على قانون الرعاية الميسرة ، أو 'Obamacare' ، بينما 85٪ من الجمهوريين لا يوافقون عليه.

لكن الحزبية التي ظهرت بوضوح خلال سنوات أوباما ربما تكون أكثر وضوحًا لأنها امتدت إلى ما هو أبعد من الخلافات حول قادة أو أحزاب أو مقترحات محددة. اليوم ، تنقسم القضايا على أسس حزبية أكثر من أي وقت مضى منذ أن بدأت الاستطلاعات في تتبع الرأي العام.

بين عامي 1994 و 2005 ، على سبيل المثال ، تتبعت مواقف الجمهوريين والديمقراطيين تجاه المهاجرين في الولايات المتحدة بعضها البعض عن كثب. لكن ابتداءً من عام 2006 تقريبًا ، بدأوا في التباعد. ولم تتسع الفجوة إلا منذ ذلك الحين: فالديمقراطيون اليوم أكثر احتمالا بمقدار الضعف من الجمهوريين للقول إن المهاجرين يقوون البلاد.

لطالما كانت السيطرة على الأسلحة قضية حزبية ، حيث من المرجح أن يقول الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين أن السيطرة على ملكية السلاح أكثر أهمية من حماية حقوق السلاح. لكن الفجوة البالغة 27 نقطة مئوية بين مؤيدي أوباما وجون ماكين بشأن هذه المسألة في عام 2008 قفزت إلى فجوة تاريخية بلغت 70 نقطة بين مؤيدي كلينتون وترامب في عام 2016.

يمثل تغير المناخ مجالًا آخر ينقسم فيه الطرفان بشدة. تمتد الانقسامات الحزبية الواسعة من أسباب وعلاجات تغير المناخ إلى الثقة في علماء المناخ وأبحاثهم. يقول حوالي خُمس الجمهوريين والمستقلين الذين يتسمون بضعف الجمهوريين إنهم يثقون كثيرًا بعلماء المناخ لتقديم معلومات كاملة ودقيقة حول أسباب تغير المناخ. هذا بالمقارنة مع أكثر من نصف الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية.

متشكك من الحكومة والمؤسسات الأخرى

إذا تغيرت وجهات النظر حول بعض القضايا بشكل ملحوظ خلال فترة أوباما في السلطة ، فإن وجهات النظر تجاه الحكومة لم تتغير. ظلت ثقة الأمريكيين في الحكومة الفيدرالية غارقة في أدنى مستوياتها التاريخية. كان المسؤولون المنتخبون يحظون بتقدير منخفض ، في الواقع ، قال أكثر من نصف الجمهور في استطلاع خريف عام 2015 إن 'الأمريكيين العاديين' سوف يقومون بعمل أفضل في حل المشاكل الوطنية.

شعر الأمريكيون بخيبة أمل من الطريقة التي استجابت بها واشنطن للانهيار المالي في عام 2008. في عام 2015 ، قال سبعة من كل عشرة أمريكيين إن سياسات الحكومة في أعقاب الركود لم تفعل شيئًا أو لم تفعل شيئًا لمساعدة الطبقة المتوسطة. وقالت حصة متساوية تقريبًا إن سياسات الحكومة في فترة ما بعد الركود قد حققت قدرًا كبيرًا أو قدرًا معقولًا لمساعدة البنوك الكبيرة والمؤسسات المالية.

على خلفية الإرهاب العالمي - بما في ذلك عدة هجمات على الأراضي الأمريكية - أصبح الأمريكيون أيضًا أقل ثقة في قدرة حكومتهم على التعامل مع التهديدات. في عام 2015 ، بعد الهجمات الكبرى في باريس وسان برناردينو ، كاليفورنيا ، تصاعدت مخاوف الجمهور بشأن الإرهاب وانخفضت التقييمات الإيجابية للتعامل مع الحكومة مع الإرهاب إلى أدنى مستوى بعد 11 سبتمبر.

كان لدى الأمريكيين أيضًا مخاوف جدية بشأن الخصوصية ، على الرغم من أن الحكومة لم تكن المحور الوحيد للشك في هذا الصدد. خلال سنوات حكم أوباما ، كان الأمريكيون متشككين للغاية في أن تظل معلوماتهم الشخصية خاصة وآمنة ، بغض النظر عما إذا كانت الحكومة أو القطاع الخاص هو الذي يجمعها. في استطلاع عام 2014 ، قال أقل من واحد من كل عشرة أمريكيين إنهم واثقون جدًا من أن كل كيان من الكيانات الـ 11 المنفصلة - بدءًا من شركات بطاقات الائتمان إلى موفري البريد الإلكتروني - سيحافظ على سجلاتهم خاصة وآمنة.

مكاننا في العالم

قدم انتخاب أوباما دفعة شبه فورية لصورة أمريكا العالمية في أعقاب إدارة بوش وروابطها في الشرق الأوسط. ومع ذلك ، أصبح الأمريكيون أنفسهم أكثر حذرًا من المشاركة الدولية خلال رئاسة أوباما.

في ألمانيا ، تضاعفت الأفضلية للولايات المتحدة بعد انتخاب أوباما. في المملكة المتحدة ، ارتفعت الثقة في الرئيس الأمريكي من 16٪ لبوش في عام 2008 إلى 86٪ لأوباما في عام 2009. كان انتفاخ أوباما أكثر إثارة في أوروبا الغربية ، ولكنه كان واضحًا أيضًا في كل دولة شملها الاستطلاع تقريبًا بين عامي 2007 و 2009.

حافظت الولايات المتحدة على شعبيتها في إفريقيا وأجزاء من أمريكا اللاتينية خلال ولاية أوباما الثانية. لكن الولايات المتحدة لم تكن مفضلة في كل مكان. انحرفت وجهات النظر الروسية عن الولايات المتحدة بشكل سلبي بشكل حاد في عام 2014 بينما ظلت صورة الولايات المتحدة قاسية في البلدان الإسلامية الرئيسية. وفي الوقت نفسه ، كانت بعض الإجراءات الأمريكية في عهد أوباما ، مثل ضربات الطائرات بدون طيار ، والتنصت على القادة الأجانب وكشف التعذيب في فترة ما بعد 11 سبتمبر ، لا تحظى بشعبية على مستوى العالم.

في غضون ذلك ، أصبح الأمريكيون أقل يقينًا من مكانهم في العالم. ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إنه سيكون من الأفضل لو تعاملت الولايات المتحدة للتو مع مشاكلها الخاصة والسماح لدول أخرى بالتعامل مع مشاكلها بأفضل ما يمكن ، فقد ارتفعت 11 نقطة منذ ربيع عام 2010.

يمتد حذر الجمهور تجاه المشاركة العالمية إلى مشاركة الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي واتفاقيات التجارة الدولية. ما يقرب من نصف الأمريكيين يقولون إن مشاركة الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي أمر سيئ لأنه يقلل الأجور ويكلف الوظائف ؛ قلة يرون أنه أمر جيد لأنه يوفر للولايات المتحدة أسواقًا وفرصًا جديدة للنمو. كما توترت وجهات نظر الأمريكيين بشأن الاتفاقيات التجارية ، وهو تحول مدفوع بالكامل تقريبًا بآراء سلبية متزايدة بين الجمهوريين ، خاصة خلال حملة ترامب ، الذي انتقد بشدة اتفاقيات التجارة الحرة.

يقول حوالي نصف الأمريكيين إن الولايات المتحدة هي زعيمة عالمية أقل قوة وأهمية مما كانت عليه قبل عقد من الزمان ، على الرغم من أن معظمهم ما زالوا يعتقدون أن الولايات المتحدة هي القوة الاقتصادية والعسكرية الرائدة في العالم.

كيف نتفاعل

الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي

إذا كانت التغييرات الديموغرافية بطيئة ، يمكن أن تكون التغييرات التكنولوجية سريعة. في الألفية الجديدة ، حدثت ثورات تكنولوجية كبرى في التوصيلية العريضة النطاق ، واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي ، واعتماد الهاتف المحمول. استمر هؤلاء الثلاثة ، وفي بعض الحالات تسارعوا ، خلال رئاسة أوباما.

أكثر من ثلثي الأمريكيين امتلكوا هاتفًا ذكيًا بحلول عام 2015 ، أي ستة أضعاف مستويات الملكية في فجر عهد أوباما. عندما أصدرت شركة آبل جهاز iPad في منتصف فترة ولاية أوباما الأولى ، كان 3٪ فقط من الأمريكيين يمتلكون الأجهزة اللوحية ؛ ما يقرب من نصف الأجهزة اللوحية بحلول نهاية عام 2015.

على الرغم من أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي كان أحد الجوانب المميزة لحملة أوباما لعام 2008 ، إلا أن ثلث الأمريكيين فقط استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي في ذلك العام. مع ظهور Facebook و Twitter والتطبيقات الأخرى ، ارتفع استخدام وسائل التواصل الاجتماعي إلى حوالي ثلاثة أرباع البالغين عبر الإنترنت بحلول عام 2015.

ساعد أوباما أيضًا في بدء ظهور الفيديو الرقمي في السياسة ، حيث شارك خطابه الأسبوعي عبر قناة البيت الأبيض على YouTube. بحلول نهاية ولايته الثانية ، أصبح YouTube عملاقًا إعلاميًا مع أكثر من مليار مستخدم.

كيف نحصل على أخبارنا

ساعد ظهور الأدوات الرقمية والمنصات الاجتماعية أيضًا في إحداث تغييرات عميقة في المشهد الإعلامي في الولايات المتحدة. يصل الأمريكيون اليوم إلى المعلومات ، ويحصلون على الأخبار ويتفاعلون مع السياسيين بطرق جديدة ومختلفة عما كان عليه الحال في عام 2008 - وهو اتجاه أكده النجاح السياسي لترامب ، الذي كان استخدامه المتكرر لتويتر للتواصل مباشرة مع المؤيدين (والمنتقدين) أحد الروايات المحددة من حملته لخلافة أوباما.

في عام 2016 ، تعلم الكثير من البالغين في الولايات المتحدة عن الانتخابات الرئاسية عبر وسائل التواصل الاجتماعي أكثر من الصحف المطبوعة. كان الأمريكيون الأصغر سنًا ، على وجه الخصوص ، أكثر ميلًا إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بدلاً من المنصات التقليدية ، حيث ذكر هؤلاء الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا أنها مصدر `` أكثر فائدة '' للمعلومات الانتخابية في استطلاع أجري في يناير 2016. (على النقيض من ذلك ، ظل تلفزيون الكابل من بين أكثر المصادر فائدة لجميع البالغين الآخرين.)

تغيرت التجربة الإخبارية الأمريكية بشكل عام بشكل ملحوظ خلال سنوات حكم أوباما. في عام 2008 ، قال عدد قليل نسبيًا من الأمريكيين إنهم تلقوا أخبارهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو عبر هاتف ذكي أو جهاز محمول آخر. بحلول عام 2016 ، قال ستة من كل عشرة أمريكيين إنهم تلقوا أخبارهم من خلال وسائل التواصل الاجتماعي وقال سبعة من كل عشرة إنهم وصلوا إليها عبر جهاز محمول.

استمرت الصحف المطبوعة في التراجع طويل الأمد ، مع حدوث تخفيضات حادة في عدد موظفي الصحف وهبوط حاد في متوسط ​​التوزيع. ارتفع عدد هيئة تحرير الصحف في الولايات المتحدة من حوالي 47000 في عام 2008 إلى حوالي 33000 في عام 2014 - بانخفاض بنسبة 30٪ ، وفقًا لبيانات من الجمعية الأمريكية لمحرري الأخبار.

بينما لا يزال التلفزيون مصدرًا رئيسيًا للأخبار للأمريكيين ، هناك بوادر على التغيير. ظل معدل مشاهدة نشرات الأخبار التلفزيونية المحلية ثابتًا أو متراجعًا لسنوات ، اعتمادًا على الوقت من اليوم. بين عامي 2007 و 2015 ، انخفض متوسط ​​نسبة المشاهدة لنشرات الأخبار في وقت متأخر من الليل بنسبة 22٪ ، وفقًا لتحليل بيانات Nielsen Media Research.

بشكل عام ، ظل الأمريكيون حذرين للغاية من وسائل الإعلام. في استطلاع عام 2016 ، قال سبعة من كل عشرة بالغين إن وسائل الإعلام لها 'تأثير سلبي' على الطريقة التي تسير بها الأمور في الولايات المتحدة اليوم - وهي أعلى نسبة في أي مؤسسة غير حكومية تم استطلاعها. ما يقرب من ثلاثة أرباعهم قالوا في استطلاع منفصل إن وسائل الإعلام متحيزة.

لكن على الرغم من كل الشكوك التي تواجه وسائل الإعلام ، استمر الأمريكيون في تقدير وظائف الرقابة على الصحافة. قال حوالي ثمانية من كل عشرة ناخبين مسجلين ، على سبيل المثال ، إن مسؤولية وسائل الإعلام الإخبارية هي التحقق من صحة المرشحين والحملات السياسية. قال ثلاثة من كل أربعة أن المؤسسات الإخبارية تمنع القادة السياسيين من القيام بأشياء لا ينبغي لهم القيام بها.

من المرجح أن يكون مستقبل وسائل الإعلام سؤالاً أكثر بروزًا بعد الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2016 ، والتي شهدت ظهور اتجاه 'الأخبار الكاذبة' التي دفعت بعض المراقبين إلى القول إن أمريكا دخلت فترة 'ما بعد الحقيقة'. سياسة'.

أتطلع قدما

في حين أن انتخابات عام 2016 قد تكون واحدة من كتب التاريخ ، فإن النظر إلى المستقبل يتطلب تدابير متساوية من الحذر والتواضع ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالسياسة والسياسة العامة.

يبقى أن نرى ، على سبيل المثال ، ما إذا كان دونالد ترامب سيدفع إلى الأمام في بعض أولويات حملته البارزة ، مثل بناء جدار على حدود الولايات المتحدة مع المكسيك ، وخفض الضرائب الفيدرالية وتقليل اللوائح الحكومية. فيما يتعلق ببعض أولوياته ، يبدو أن ترامب يحظى بدعم الجمهور ؛ بالنسبة للآخرين ، يبدو أنه بعيد عن المشاعر العامة. في كلتا الحالتين ، يشير التاريخ إلى أن الرأي يمكن أن يتغير بشكل كبير مع انتقال المقترحات العامة إلى تشريعات ملموسة.

ومع ذلك ، هناك اتجاهات معينة أكبرأعرفسيستمر والآخرون الذين لا يظهرون أي علامات على التراجع.

ستستمر التغييرات التكنولوجية التي كانت بمثابة السمة المميزة لسنوات أوباما الثمانية ، وتعيد تشكيل الطريقة التي نتواصل بها ، والطريقة التي نسافر بها ، والطريقة التي نتسوق بها ، والطريقة التي نعمل بها ، من بين العديد من الجوانب الأخرى للحياة اليومية. يبدو أن الأمريكيين يتوقعون تغييرات كبيرة: يعتقد أكثر من ستة من كل عشرة ، على سبيل المثال ، أنه في غضون 50 عامًا ، ستقوم الروبوتات أو أجهزة الكمبيوتر بالكثير من العمل الذي يقوم به البشر حاليًا.

التغييرات الديموغرافية التي سادت في جميع أنحاء الولايات المتحدة ستواصل تحولها في أمريكا أيضًا. ستتحول الأمة ككل إلى اللون الرمادي ومن المتوقع أن يستمر تنوعها العرقي والعرقي: في أقل من 40 عامًا ، لن يكون للولايات المتحدة مجموعة عرقية أو إثنية واحدة ، وفقًا لتوقعات مركز بيو للأبحاث.

لطالما كانت الولايات المتحدة موطنًا للمهاجرين أكثر من أي دولة أخرى في العالم ، وبحلول عام 2065 ، سيكون واحد من كل ثلاثة أمريكيين مهاجرًا أو لديه آباء مهاجرون ، مقارنة بحوالي واحد من كل أربعة اليوم.

من المرجح أن تستمر الانقسامات الحزبية الصارخة في البلاد وقد تتعمق. مثلما تنقسم معدلات الموافقة على الوظيفة لأوباما بشدة على أسس حزبية ، فإن تصنيفات الجمهور لكيفية تعامل ترامب مع انتقاله إلى البيت الأبيض مقسمة حسب الحزب أكثر مما كانت عليه بالنسبة للرؤساء المنتخبين مؤخرًا. واقع السياسة الأمريكية اليوم هو أن أحد الأشياء الوحيدة التي يمكن أن يتفق عليها عدد كبير من الجمهوريين والديمقراطيين هو أنهملا تستطيعنتفق على الحقائق الأساسية.

تبدو تحديات السياسة الخارجية التي تواجه هذه الدولة المنقسمة سياسياً بلا نهاية ، من روسيا والصين إلى الإرهاب والبيئة. في الداخل ، يبدو الازدهار المالي - وحتى الاستقرار - بعيدًا عن متناول العديد من الأمريكيين: اليوم ، هناك عدد أكبر بكثير من الناس متشائمين أكثر من المتفائلين بشأن حياة الجيل القادم من الأمريكيين.

ومع ذلك ، تدخل الولايات المتحدة هذه الحقبة الجديدة غير المؤكدة بنقاط قوة لا يمكن إنكارها ، إذا تم تجاهلها في كثير من الأحيان. على سبيل المثال ، يختلف الجمهوريون والديمقراطيون بشكل كبير حول ما إذا كانت الأمة قد أصبحت أكثر أو أقل قوة كزعيم عالمي على مدار العقد الماضي ، لكن الأغلبية في كلا الحزبين تقول إن الولايات المتحدة لا تزال القوة العسكرية الرائدة في العالم - ونعم ، القوة الاقتصادية. ويقول معظم الأمريكيين إن إحدى السمات المميزة للمجتمع الأمريكي - تنوعه العرقي والعرقي - تجعل البلاد مكانًا أفضل للعيش فيه.

من المغري الاعتقاد بأن وتيرة التغيير في الولايات المتحدة لم تكن أبدًا أكبر من أي وقت مضى ، أو أن انتخابات عام 2016 لها عواقب أكبر من غيرها. على الرغم من أهمية اللحظة الانتقالية الحالية ، إلا أن مرور الوقت وحده هو الذي يمكن أن يكشف عن الاتجاهات التي سيكون لها بالفعل أهمية دائمة.

ملاحظة: تم تحديث الفقرة الثانية من قسم 'من نحن' من هذا المقال والرسم المصاحب لها في 21 مايو 2018. وتعكس التغييرات تعريف المركز المنقح لجيل الألفية والسنة المحدثة التي أصبح فيها جيل الألفية أكبر جيل في الولايات المتحدة وفي الناخبين الأمريكيين.

مايكل ديموك هو رئيس مركز بيو للأبحاث ، حيث يقود أجندة بحثية محلية ودولية لشرح المواقف العامة والتغيرات الديموغرافية والاتجاهات الأخرى بمرور الوقت. عالم السياسة من خلال التدريب ، كان ديموك في المركز منذ عام 2000 وشارك في تأليف العديد من تقاريره البحثية البارزة ، بما في ذلك دراسات الاتجاهات في القيم السياسية والاجتماعية الأمريكية وفحص رائد للاستقطاب السياسي داخل الجمهور الأمريكي.