• رئيسي
  • أخبار
  • كيف يعيش الأمريكيون الأكثر استقطابًا أيديولوجيًا حياة مختلفة

كيف يعيش الأمريكيون الأكثر استقطابًا أيديولوجيًا حياة مختلفة

الاستقطاب_حياةبالنسبة لمعظم الليبراليين والمحافظين المتحمسين في أمريكا ، يبدأ الاستقطاب في الداخل.

فيما يبدو أن الصور النمطية تظهر في الحياة ، وجدت دراسة جديدة لمركز بيو للأبحاث حول الاستقطاب السياسي أن المحافظين يفضلون العيش في منازل كبيرة في المدن الصغيرة والمناطق الريفية - بشكل مثالي بين الأشخاص من نفس العقيدة الدينية - بينما يختار الليبراليون منازل أصغر والمجتمعات التي يمكن المشي فيها في المدن ، ويفضل أن يكون ذلك بمزيج من الأعراق والأعراق المختلفة. وتقول أقليات كبيرة من كلا المجموعتين إنها ستصاب بالفزع إذا تزوج شخص من 'الجانب الآخر' من أسرهم.

توضح هذه النتائج ، وغيرها في تقرير Pew Research ، كيف يمكن للولاءات الأيديولوجية والحزبية أن تعكس الحياة اليومية للأمريكيين وتعيد تشكيلها.

وفقًا للتقرير ، يفضل الأشخاص ذوو الآراء المحافظة بشكل كبير المدن الصغيرة والمناطق الريفية كأماكن للعيش: يقول 41٪ إنهم سيعيشون في منطقة ريفية إذا كان بإمكانهم العيش في أي مكان في الولايات المتحدة ، بينما يختار 35٪ بلدة صغيرة. بالمقابل ، قال 46٪ من الأشخاص ذوي الآراء الليبرالية الثابتة إنهم يفضلون العيش في المدن. (حوالي اثنين من كل عشرة من هؤلاء في كل فئة يختارون الضواحي.)

وعندما يُتاح لهم الاختيار ، يقول ثلاثة أرباع المحافظين المتسقين إنهم يفضلون العيش في مجتمع من منازل أكبر مع مساحة أكبر بينها ، حتى لو كان ذلك يعني الاضطرار إلى الذهاب إلى المتاجر والمطاعم وغيرها من المرافق. كان الليبراليون المتناسقون عكس ذلك تمامًا: قال 77٪ إنهم يفضلون المجتمعات الأكثر كثافة حيث توجد وسائل الراحة على مسافة قريبة ، حتى لو كان ذلك يعني العيش في منازل أصغر. (عند الحديث عن وسائل الراحة ، قال 73٪ من الليبراليين المتسقين إن التواجد بالقرب من المتاحف والمسارح الفنية أمر مهم ، مقابل 23٪ فقط من المحافظين المتسقين).

الاستقطاب_الجيرانماذا عن الجيران؟ قال 76 ٪ من الليبراليين المتسقين إن التنوع العرقي والإثني كان عاملاً مهمًا في تحديد مكان العيش ، مقارنة بـ 20 ٪ فقط من المحافظين المتسقين. وضع الأخير قيمة أكبر بكثير للمكان الذي يشارك فيه كثير من الناس دينهم: 57٪ وصفوا ذلك بالأهمية ، مقابل 17٪ فقط من الليبراليين المتناسقين.



يقول نصف المحافظين الثابتين تمامًا ، و 35٪ من الليبراليين الثابتين ، إنه من المهم العيش في مكان يشارك فيه معظم الناس آرائهم السياسية. وفي الواقع ، وجد بعض الباحثين دليلاً على أن مثل هذه التفضيلات تؤثر في المكان الذي يقرر الأمريكيون الانتقال إليه.

على سبيل المثال ، حللت ورقة بحثية نُشرت عام 2013 في 'Annals of the Association of American Geographers' ملايين ملفات الناخبين من 2004 و 2006 و 2008 من سبع ولايات ، وتحديد الأشخاص الذين تم نقلهم خلال تلك الفترة الزمنية. وخلص الباحثون إلى أنه في حين أن الشواغل المتعلقة بالوظائف والأسرة هي أهم العوامل في تحديد مكان الانتقال وما إذا كان يتعين عليهم الانتقال ، 'يُظهر المهاجرون الجمهوريون تفضيلًا للانتقال إلى المناطق الأكثر جمهورية' ، و 'يُظهر الديمقراطيون تفضيلًا مشابهًا لأنفسهم ، على الرغم من أن الاتجاه ليس بالقوة '. وخلص الباحثون إلى أنه 'سواء كان دور الحزبية مركزيًا أم ثانويًا ، إذا كان جزءًا من عملية اتخاذ القرار ، فإنه لديه القدرة على إعادة تشكيل المشهد السياسي للولايات المتحدة.'

وجد تقرير بيو للأبحاث أن معظم الأمريكيين - وليس كلهم ​​- مرتاحون للتنوع السياسي في أسرهم ، ويقول 9٪ فقط إنهم لن يكونوا سعداء إذا تزوج أحد أفراد الأسرة المباشرين من جمهوري ، تقريبًا نفس النسبة (8٪) مثل هؤلاء. من يقول ذلك عن الزواج من ديمقراطي. حتى بين الحزبيين ، فإن مستويات الانزعاج منخفضة إلى حد ما: يقول ما يقرب من العديد من الجمهوريين (17٪) والديمقراطيين (15٪) إنهم لن يكونوا سعداء إذا تزوج أحد أفراد الأسرة من شخص من الطرف الآخر.

لكن الانزعاج يتزايد بين أكثر شرائح السكان أيديولوجية. 23٪ من الليبراليين المتسقين يقولون إنهم لن يكونوا سعداء بزواج جمهوري من عائلاتهم ؛ 30 ٪ من المحافظين المتسقين يقولون ذلك حول احتمال وجود صهر ديمقراطي.

ماذا عنك؟ هل تجد نفسك حزينًا عند الاستماع إلى آراء أهل زوجك السياسية؟ هل تشعر وكأنك جزيرة محافظة في بحر أزرق عميق ، أو العكس؟ هل تتحول حفلات الشواء في الأحياء إلى حفلات شواء حزبية؟ أخبرنا كيف يؤثر الاستقطاب السياسي - سواء لك أو لغيرك - على طريقة عيشك.