• رئيسي
  • أخبار
  • ما مدى موثوقية استطلاعات الرأي الرئاسية المبكرة؟

ما مدى موثوقية استطلاعات الرأي الرئاسية المبكرة؟

بواسطة نيلانثي ساماراناياكي وسكوت كيتر

أثارت موجة الإعلانات عن المرشحين في سباق مفتوح اهتمام وسائل الإعلام بالمنافسة الرئاسية لعام 2008 حتى في وقت مبكر من الدورة الانتخابية عن المعتاد. لكن يجب على أتباع قراءات استطلاعية مبكرة حول الجدوى النسبية للمرشحين المعلنين أن يضعوا في اعتبارهم بعض التحذيرات. واصل المرشحون الأوائل لترشيح الحزب الجمهوري في معظم المسابقات السبع المفتوحة الماضية الفوز بالترشيح ، لكن هذا العام لم يكن هناك مرشح واحد بل اثنان من الحزب الجمهوري. على الجانب الديمقراطي ، حتى عندما يكون هناك مرشح بارز كما هو الحال هذا العام مع السناتور هيلاري كلينتون ، كانت الاستطلاعات المبكرة أقل موثوقية في التنبؤ بمن سيحصل على الترشيح.

علاوة على ذلك ، قد يكون تاريخ الاقتراع الماضي أقل أهمية اليوم. تبدأ العملية في وقت أبكر من أي وقت مضى هذا العام ، وبينما يوجد بعض المتنافسين المعروفين ، لا يزال مستوى معرفة الجمهور بالمجال العام للمرشحين منخفضًا للغاية. ويعني التحميل الأمامي المتزايد للانتخابات التمهيدية والأهمية المتزايدة لجمع الأموال في وقت مبكر أن ديناميكيات عملية الترشيح قد تكون مختلفة نوعًا ما في هذه الدورة الانتخابية ، مما يجعل المقارنات مع الانتخابات السابقة أقل فائدة.

ليس الأمر فقط هو أن الاقتراع في مسابقات الترشيح محفوف بالمخاطر. الاستطلاعات التي تختبر مطابقات الانتخابات العامة الافتراضية في هذه المرحلة من الدورة تكون خاطئة في الغالب حول من سيفوز بالبيت الأبيض. توفر الاستطلاعات المبكرة معيارًا لرسم بياني للاتجاهات في آراء الناخبين ، لكنها على الأرجح لن تكون تنبؤية جدًا للنتيجة النهائية في عام 2008.

أوائل العملاء المحتملين في عملية الترشيح

الشكلومع ذلك ، مع اقتراب مؤتمرات الترشيح لأكثر من 17 شهرًا ، ماذا تعني هذه الاستطلاعات المبكرة ، إن وجدت ، بالنسبة للمرشحين المحتملين؟ تشير نظرة إلى الوراء على ما يقرب من 50 عامًا من الاستطلاعات الأولية المبكرة إلى أن المرشحين الجمهوريين غالبًا ما يكونون رهانًا جيدًا للحصول على الترشيح ، لكن الصورة أكثر اختلاطًا بالنسبة للديمقراطيين البارزين.

في سبع مسابقات مفتوحة للجمهوريين منذ عام 1960 ، صمد المتسابقون الأوائل للفوز بالحزب ست مرات.1على النقيض من ذلك ، فاز قادة استطلاعات الرأي الديمقراطيين الأوائل بأربعة من أصل ثماني مسابقات مفتوحة بين عامي 1960 و 2004. في أوائل عام 2003 ، كان السناتور جون كيري مرتبطًا بالسناتور جوزيف ليبرمان ، لكنه تراجع خلف الجنرال ويسلي كلارك وحاكم فيرمونت هوارد دين في مختلف مرات في وقت لاحق من العام قبل الحصول في نهاية المطاف على إيماءة أخيرة من الديمقراطيين.



لسوء الحظ بالنسبة للطامحين للجمهوريين في هذه الدورة ، لا يمكن لأي مرشح الاستفادة من مثابرة الزعيم التقليدي للحزب الجمهوري لسبب بسيط هو أنه لم يتم تحديد مرشح واحد. حتى وقت قريب ، كان عمدة نيويورك السابق رودي جولياني والسناتور جون ماكين يتنافسان في استطلاعات الرأي الخاصة بسباق الخيول الجمهوري. على الرغم من أن استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجريت على مستوى البلاد تظهر أن جولياني يتفوق قليلاً على ماكين بين الناخبين الأساسيين المحتملين في الحزب الجمهوري ، فإن بعض مراقبي الانتخابات يشككون في فرص جولياني ، نظرًا لآرائه الليبرالية نسبيًا بشأن القضايا الاجتماعية.

من ناحية أخرى ، لا تحتاج المرشحة الديمقراطية الأولى ، كلينتون حتى الآن ، بالضرورة أن تخاف من سابقة تاريخية ، مهما كانت التحديات الأخرى التي قد تواجهها في الأشهر المقبلة. انسحب اثنان على الأقل من الديمقراطيين الذين لم يفزوا بالترشيح من السباق لأسباب أخرى غير التأييد المتأخر في الاستطلاعات. قرر أحدهم ضد سباق (حاكم نيويورك ماريو كومو في عام 1992) ؛ انسحب أحدهم في مواجهة الفضيحة (السناتور جاري هارت عام 1988).

استطلاعات الرأي العامة المتذبذبة

الشكلسجل استطلاعات الرأي في الانتخابات الرئاسية المبكرة في الانتخابات العامة سجل إنجازات ضعيف. يشير التاريخ إلى أن المناخ السياسي من شبه المؤكد أن يتغير من الآن وحتى نوفمبر 2008.

وجدت مراجعة لاستطلاعات الرأي التي أجريت في الربع الأول من العام السابق للانتخابات أن العديد منها يتوقع الفائز الخطأ - غالبًا بهوامش كبيرة. في فبراير 1995 ، أظهرت عدة قراءات مبكرة أن السناتور بوب دول يتقدم على الرئيس بيل كلينتون بما يصل إلى 6 نقاط مئوية. بعد واحد وعشرين شهرًا ، فازت كلينتون بنسبة 8 نقاط مئوية. في مارس 1991 ، حصل الرئيس بوش على دعم 78٪ من الناخبين ضد الديموقراطي ماريو كومو ، حاكم نيويورك الذي كان يُنظر إليه على أنه المرشح الديمقراطي الأوفر حظًا. خسر بوش أمام كلينتون بنسبة 6 نقاط مئوية عام 1992.

تلك الحالات التي توقعت فيها استطلاعات الرأي بدقة الفائز تمثل مجموعة مختلطة من المرشحين والظروف الانتخابية. وضعت استطلاعات الرأي في آذار / مارس 1967 نائب الرئيس السابق ريتشارد نيكسون في مواجهة مع الرئيس ليندون جونسون ، حيث انقسم الجمهور بين 48٪ و 48٪. كان التصويت الشعبي النهائي 43٪ لنيكسون ، و 43٪ للمرشح الديمقراطي هوبرت همفري. ومع ذلك ، فقد استفاد نيكسون من كونه مألوفًا لعامة الناس طوال السنوات الثماني التي قضاها كنائب للرئيس ، على عكس معظم المرشحين الرئاسيين غير المعروفين نسبيًا للجمهور الوطني في تلك المرحلة من الدورة الانتخابية.

بعد أربع سنوات ، أعطى استطلاع للرأي الرئيس نيكسون تقدمًا ضئيلًا بنسبة 43٪ -39٪ على السناتور إدموند موسكي في مارس 1971. وبينما توقع الاستطلاع بشكل صحيح فوز نيكسون ، فإن هامش فوزه على المرشح الديمقراطي الفعلي ، جورج ماكغفرن ، كان هائلة 23 نقطة.

على العكس من ذلك ، في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2000 ، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في أوائل عام 1999 أن حاكم ولاية تكساس جورج دبليو بوش يتفوق على نائب الرئيس آل جور. فاز بوش في الانتخابات في الهيئة الانتخابية لكنه خسر التصويت الشعبي.


ملاحظات

1المرشحون الأوائل هم المرشحون الذين حصلوا على أقوى دعم بين جميع المرشحين المحتملين في الانتخابات الوطنية التي استغرقت أكثر من عام قبل الانتخابات الرئاسية. كانت الأسئلة المتعلقة بالمرشحين الجمهوريين تُطرح عادةً على الجمهوريين والمستقلين الذين يميلون إلى الجمهوريين ؛ كانت الأسئلة المتعلقة بالمرشحين الديمقراطيين تُطرح عادةً على الديمقراطيين والمستقلين الذين يميلون إلى الديمقراطيين. البيانات مأخوذة من Pew Research Center و Gallup و Harris و CBS News /نيويورك تايمزالدراسات الاستقصائية.