إيان بليمر

ليس مجرد نهر في مصر
إنكار
رمز denialism.svg
♫ نحن لا نستمع

إيان بليمر (1946-) هو الاسترالية جيولوجي ، الناقد البارز الخلق … و أ منكر الاحتباس الحراري .


محتويات

مناقشة جيش بليمر

كتب بليمر كتابين عن الجيولوجيا وتفكيك حجج نظرية الخلق (في المقام الأولقول الكذب على الله) ومناقشته مع دوان جيش . اشتهرت مناظرة Gish-Plimer بأكثر اللحظات التي لا تنسى حيث سأل Plimer Gish إذا كان يشك في نظرية الكهرومغناطيسية إلى جانب تطور ، ثم أمسك سلكًا حيًا وعرض عليه السماح له بلمسه. هذا كان يعتبر إما كاملا pwnage أو تحرك القضيب ، حسب وجهة نظرك ؛ تم انتقاد بليمر داخل كليهما أنصار التطور ودوائر الخلق لهذا.

كما يتميز بليمر أيضًا باستخدامه العرضي لأساليب المناظرة على غرار الخلقيين (سرد الأكاذيب بالنسبة علم ؟) ، وأبرزها اتهاماته غير المتماسكة والتي لا أساس لها من الاحتيال المالي ضد المنافذ الخلقية. لم يكن القاضي معجبًا بقوله: 'بدلاً من المناقشة ، كانت الأمسية أشبه بعرض قدمه الدكتور غيش وسلسلة من الردود المهينة للدكتور بليمر'. هذا النوع من أسلوب المناقشة هو نموذجي لبلايمر ، الذي عند استدعائه لأي شيء قاله أو فعله ، سيقدم على الفور يناشد السلطة ومحاولة تشويه سمعة المعارضة.


بعد المناقشات ، أشار Plimer بشكل كبير في كتابته إلى أن Gish كان يحضر من قبل مجموعة من صغار القطاميت الذي قام بمداعبته ومداعبته طوال المناظرة ، ولكن عندما تم استدعاؤه ، أصر على أنه كان يشير ببساطة إلى اتصالات جيش بـ 'المؤيد نووي 'عندما طعن في أخلاقه. لقد اعتبر الخلقيون هذا الجدل كدليل على مدى شر أنصار الشر. وزارات الخلق أنتج فيلمًا وثائقيًا مقابلات مع أولئك الذين أصبحوا خلقيين نتيجة لهذا النقاش.

إنكار الاحتباس الحراري

أصبح Plimer أيضًا الرجل المفضل لمنكري أستراليا وألف كتابًا ،الجنة + الأرض، ينتقد علوم المناخ. تتكون معظم اعتراضاته من دحض منذ فترة طويلة نقاط الحديث عن دورات الطاقة الشمسية والنماذج السيئة. وصل تحليل إيان ج. إنتينغ المطول لكتاب بليمر إلى مستوى مثير للإعجاب64 صفحةمن الأخطاء والتحريفات وغيرها من الهراء.

بشكل مثير للإعجاب ، الكتاب يحرف محتوى المصادر المذكورة 43 مرة ، وطبيعة الرسوم البيانية المعاد إنشاؤها مرتين والبيانات المسجلة 10 مرات على الأقل. ومع ذلك ، فقد توصل إلى نسخة أصلية موضوع النقاش التي أصبحت شائعة في دوائر الإنكار: البراكين تحت الماء! يجادل بليمر بأن النشاط البركاني يطلق المزيد من ثاني أكسيد الكربوناثنينمن البشرية جمعاء. تم دحض هذا بسرعة من قبل علماء المناخ الفعليين الذين لاحظوا أن البشر يطلقون أكثر من 100 مرة من ثاني أكسيد الكربوناثنينمن البراكين. مثل أي خير كرنك ، استمر بليمر في طرح هذه الحجج التي تم فضحها مرارًا وتكرارًا.



في أي وقت يتم استجوابه حول دقة ادعاءاته - حتى تلك الواضحة مثل الاستشهاد بما يقول إنه دراسة لب الجليد في نصف الكرة الجنوبي حول فترة العصور الوسطى الدافئة عندما تكون في الواقع دراسة بئر من نصف الكرة الشمالي لا تتناول MWP - ينطلق في رجل عجوز غاضب حول كيف يحتاج الشباب هذه الأيام إلى تعلم بعض الأخلاق. متي بريطاني صحافي جورج مونبيوت لم يكن متحمسًا لمقالة رائعة فيالمشاهدحول عمله ، تحدى بليمر Monbiot في نقاش ، على الرغم من أن هذا لم يحدث. بدلاً من ذلك ، أرسل بليمر إلى Monbiot ما يرقى إلى واجب منزلي يحتوي على أسئلة غير متماسكة ذات صلة قليلة أو معدومة وغالبًا ما تكون محو الأمية العلمية. حاول البعض معرفة ما كان يمكن أن يقصده بإرسال هذا 'الاختبار' الغريب ، ولكن يبدو من المرجح أن هذه كانت مجرد محاولة 'لسحب رتبة' من قبل رجل عجوز عبثي ومخدوع منزعج من عدم حصوله على جائزة الاحترام الذي يعتقد أنه يستحقه.


في عام 2011 ، كتب مقالًا عن إنكار الاحتباس الحراري دعاية للأطفال (نعم فعلا) بعنوانكيف تطرد من المدرسة. في الحقيقة ، لم يكن بليمر بحاجة إلى توجيه كتابه الجديد إلى الأطفال على وجه التحديد ، لأنه يعامل جمهوره كأطفال بغض النظر عن أعمارهم ، ولم تكن الحجج الواردة فيه مختلفة بشكل ملحوظ عن المعتاد.

إنكار الأسبستوس والتغريد الآخر

مثل العديد من السواعد ، يبدو أن بليمر ممسوس كرنك المغناطيسية . واحد تصعيد كريستوفر بوكر ، لم ينكر Plimer فقط أي مخاطر صحية من أسبستوس الكريسوتيل ، لكنه حتى الأسبستوس على الإطلاق. لسوء حظه ، عاد هذا المنظر ليطارده عند إطلاقكيف تطرد من المدرسة، عندما طرحه صحفي في هيئة الإذاعة الأسترالية. هذا أدى إلى فكاهي جولة دائرية من الجدل ، قبل مناشدة Plimer المتوقعة للسلطة: 'أنا آسف. أنت مجرد صحفي. لقد أمضيت حياتي في دراسة المعادن. أثبتت هذه الحلقة بشكل قاطع أن بليمر منيعة على سخرية ، في محاولة لتشجيع الأطفال في نفس الوقت على عدم قبول كلام العلماء بلا تفكير (انظر خروف ) وإسكات السائل مع رد KO بأنه عالم من يعرف كل شيء .


أبعد من ذلك في أعماق أدغال غير معروفة من العمود الفقري ، فيالجنة + الأرضيكرر بليمر تقريبًا استنتاجات ورقة أكدت (في تحد لجميع الأدلة والمنطق) أن شمس له تكوين يشبه النيزك. ما إذا كان Plimer يقف بصدق مع المجانين من إيمانويل فيليكوفسكي مدرسة الفلك أو ببساطة على استعداد لتكرار أي 'دليل' يعتقد أنه سيبرر اعتقاده بأن علم المناخ غير واضح.