داخل انتصار أوباما الكاسح

الشكل

استحوذ باراك أوباما على البيت الأبيض بفضل قوة التحول الانتخابي الكبير نحو الحزب الديمقراطي وبفوزه بعدد من المجموعات الرئيسية في وسط جمهور الناخبين. بشكل عام ، كان 39٪ من الناخبين ديمقراطيين بينما كان 32٪ جمهوريين - وهو تحول دراماتيكي منذ عام 2004 عندما تم تقسيم الناخبين بالتساوي. كانت ميزة الديمقراطيين في تحديد الحزب في يوم الانتخابات أكبر بكثير مما كانت عليه في أي من انتصارات بيل كلينتون.


بينما كان المعتدلون يفضلون المرشح الديمقراطي في كل من الانتخابات الخمسة الماضية ، حصل باراك أوباما على دعم عدد أكبر من الناخبين في 'الوسط' الأيديولوجي أكثر من جون كيري أو آل جور من قبله. فاز على الأقل بنصف أصوات المستقلين (52٪ مقابل 49٪ لكيري) ، ناخبي الضواحي (50٪ مقابل 47٪ لكيري) ، الكاثوليك (54٪ مقابل 47٪ لكيري) ، ومجموعات متأرجحة أخرى في جمهور الناخبين.

الشكل

بدون شك ، كان الدعم الساحق للناخبين الشباب عاملا حاسما في فوز أوباما ، وفقا لتحليل استطلاعات الرأي في تجمع الانتخابات الوطنية التي قدمتها الإذاعة الوطنية العامة. حصل أوباما على ثلثي الأصوات (66٪) بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا. وكانت هذه الفئة العمرية هي الأقوى لدى كيري قبل أربع سنوات ، لكنه حصل على أغلبية أضيق بكثير بنسبة 54٪.


ومع ذلك ، لم يمتد الدعم الموسع لأوباما إلى جميع الفئات العمرية. على وجه الخصوص ، فاز ماكين بتأييد الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق بهامش 53٪ إلى 45٪ ، وهو أكبر قليلاً من هامش بوش البالغ 52٪ إلى 47٪ قبل أربع سنوات. والجدير بالذكر أن آل غور فاز بفارق ضئيل في هذه الفئة العمرية عام 2000 (50٪ مقابل 47٪ لبوش).

فاز أوباما بأغلبية كبيرة بين ذوي الدخل السنوي المنخفض أو المتوسط ​​(60٪ ممن يكسبون أقل من 50000 دولار في السنة). ومع ذلك ، فقد حقق أيضًا مكاسب مذهلة بين الناخبين الأكثر ثراءً: أكثر من نصف (52٪) من ذوي الدخل السنوي البالغ 200000 دولار أو أكثر فضلوا أوباما بينما أيد 46٪ ماكين. قبل أربع سنوات ، فاز كيري بـ 35٪ فقط من الناخبين ذوي الدخل المرتفع.

كافح أوباما للفوز بأصوات لاتينية خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في كاليفورنيا وولايات أخرى ، لكنه حصل يوم الثلاثاء على ثلثي (66٪) أصوات ذوي الأصول الأسبانية ، وهو تحسن بمقدار 13 نقطة عن كيري في عام 2004. كما حصل على سبع نقاط بين الأمريكيين من أصل أفريقي الناخبون (95٪ مقابل 88٪ لكيري) ، وتمكنوا من تحقيق تحسن طفيف في حصة كيري من أصوات البيض (43٪ مقابل 41٪ لكيري).



الشكل

ومع ذلك ، كشف استطلاع يوم الاقتراع عن وجود فجوة كبيرة في دعم أوباما بين البيض في الجنوب وأولئك الذين يعيشون في أجزاء أخرى من البلاد. فقط 31٪ من البيض الجنوبيين صوتوا لأوباما ، بينما حصل على دعم حوالي نصف الناخبين البيض الذين يعيشون في مناطق أخرى.


كان الاقتصاد القضية المهيمنة

كما هو متوقع ، سيطر الاقتصاد على جدول أعمال الناخبين هذا العام: أكثر من ستة من كل عشرة (63٪) ناخبون ، بما في ذلك أغلبية مماثلة من مؤيدي أوباما (65٪) ومؤيدي ماكين (60٪) ، ذكروا أن الاقتصاد هو الأكثر قضية مهمة تواجه البلاد. القضايا الاقتصادية والمخاوف المالية الشخصية تتراجع باستمرار لصالح أوباما. ومن بين أولئك الذين قالوا إنهم قلقون للغاية بشأن الظروف الاقتصادية - نصف الناخبين - صوت 59٪ لأوباما. أولئك الذين أعربوا عن قلق أقل بشأن الاقتصاد فضلوا ماكين. قال واحد من كل ثلاثة ناخبين إنهم قلقون للغاية بشأن القدرة على تحمل تكاليف خدمات الرعاية الصحية التي يحتاجون إليها ، ودعم هؤلاء الناخبون أوباما بهامش 65٪ إلى 32٪.

كانت قضية الضرائب محور حجة ماكين الختامية: لقد جادل بأن أوباما سيرفع الضرائب ويعيد توزيع الثروة. لكن معظم الناخبين اعتقدوا في الواقع أن كلا المرشحين سيرفعان الضرائب: قال 71٪ أن أوباما سيفعل ذلك ، بينما قال 61٪ أن ماكين سيفعل ذلك.


الشكل

على الرغم من جاذبية أوباما الشخصية القوية ، إلا أن مؤيديه يقولون بأغلبية ساحقة إنهم يفضلونه على أساس مواقفه (68٪) وليس قيادته وصفاته الشخصية (30٪). في المقابل ، انقسم مؤيدو ماكين ، حيث قال 49٪ أن قيادته وخصائصه الشخصية تهمهم أكثر من مواقفه من القضايا (48٪).

قضيتان عملت لصالح ماكين. على الرغم من الانخفاضات الأخيرة في أسعار الغاز ، قال معظم الناخبين (68٪) إنهم يفضلون التنقيب البحري حيث لا يُسمح به حاليًا. فاز ماكين بهامش كبير بين الناخبين الذين يؤيدون التنقيب البحري (59٪ إلى 39٪ لأوباما). لكن هامشه جاء من أولئك الذين يفضلون الحفر بقوة. فاز أوباما بين الناخبين الذين يفضلون إلى حد ما التنقيب في المناطق المحمية حاليًا ، وكذلك بين أقلية من الناخبين الذين يعارضون هذا الاقتراح.

الناخبون الذين صنفوا الإرهاب على أنه أهم قضية وطنية - 9٪ فقط من الناخبين - فضلوا ماكين بنسبة تزيد عن ستة إلى واحد (86٪ إلى 13٪). لكن أهمية الإرهاب تلاشت منذ عام 2004. بالإضافة إلى ذلك ، تنافس أوباما مع ماكين تقريبًا بين 70٪ من الناخبين الذين قالوا إنهم قلقون من هجوم إرهابي آخر على الولايات المتحدة. أيد 48٪ من هؤلاء الناخبين أوباما ، بينما أيد 50٪ ماكين.

بشكل عام ، قال عدد أكبر من الناخبين إنهم شعروا أن لدى أوباما الحكم الصحيح لجعل رئيسًا جيدًا (57٪) مما قال الشيء نفسه عن جون ماكين (49٪). كما قالت أغلبية 57٪ أن أوباما على اتصال بأشخاص مثلهم ، بينما قال 39٪ فقط هذا عن ماكين. حتى تجربته لم توفر ميزة كبيرة لماكين: في حين قال 59٪ أن ماكين لديه الخبرة الصحيحة ليصبح رئيسًا ، قال 51٪ الشيء نفسه عن أوباما.


علاوة على ذلك ، لم يفلت ماكين بالكامل من ظل جورج دبليو بوش. قال 71٪ من الناخبين إنهم لا يوافقون على الوظيفة التي يؤديها جورج دبليو بوش كرئيس ، وقال 48٪ من الناخبين إنهم يعتقدون أنه إذا تم انتخاب ماكين ، فسيواصل سياسات بوش بشكل أساسي. ومن بين الناخبين الذين قالوا إن ماكين سيواصل سياسات بوش ، فضلت الغالبية العظمى (90٪) أوباما.

لا شك أن تأثير سارة بالين على ثروات ماكين سيكون موضع نقاش طويل ، ونتائج استطلاعات الرأي مختلطة إلى حد ما. قال 60٪ من الأمريكيين الذين أدلوا بأصواتهم أن بالين ليست مؤهلة لتولي منصب الرئاسة إذا لزم الأمر. 81٪ من هؤلاء الناخبين فضلوا أوباما. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين استشهدوا باختيار بالين كعامل في تصويتهم - 60٪ من جميع الناخبين - فضلوا ماكين بنسبة 56٪ مقابل 43٪.

وبينما أعرب مؤيدو أوباما عن قلقهم بشأن تأثير عرقه على الانتخابات ، يشير استطلاع يوم الاقتراع إلى أن عامل العرق ، إذا كان هناك أي شيء ، يفضل أوباما. قالت نسبة صغيرة فقط من الناخبين البيض (7٪) أن العرق مهم لتصويتهم ، وصوتوا بأغلبية ساحقة لماكين (66٪ مقابل 33٪). لكن تأثيرهم طغت عليه النسبة الأكبر من البيض الذين قالوا إن العرق ليس مهمًا (92٪).

في الوقت نفسه ، ليس هناك شك في أن عرق أوباما كان عاملاً في جذب أعداد كبيرة من الناخبين الأمريكيين الأفارقة الجدد إلى صناديق الاقتراع. شكّل السود نسبة أكبر من الناخبين في عام 2008 (13٪) مما كانت عليه في عام 2004 (11٪) أو 2000 (10٪) ، وقد دعموا أوباما بمعدلات أعلى مما فعلوه مع كيري أو جور.

بالنظر إلى المستقبل ، يشعر معظم الناخبين بالتفاؤل بشأن رئاسة أوباما. غالبية الناخبين (54٪) وصفوا أنفسهم بأنهم إما 'متحمسون' أو 'متفائلون' بشأن إمكانية تولي أوباما منصب الرئيس. كان عدد مؤيدي أوباما (56٪) ضعف عدد مؤيدي ماكين (28٪) متحمسين بشأن احتمال فوز مرشحهم.

قال ما يقرب من ثلثي الناخبين (64٪) إن ماكين هاجم أوباما بشكل غير عادل خلال حملته ، مقارنة بـ 49٪ قالوا إن أوباما هاجم ماكين بشكل غير عادل. من الواضح أن هذه الهجمات لم تثير مخاوف واسعة النطاق بشأن صعود أوباما إلى أعلى منصب في البلاد. بشكل عام ، قال 24٪ من الناخبين أن فكرة فوز أوباما 'أخافتهم' ، بينما قال 28٪ نفس الشيء عن فكرة فوز ماكين.

قال حوالي واحد من كل ثلاثة ناخبين (32٪) إنهم تلقوا مكالمات أو زيارات نيابة عن واحد أو أكثر من المرشحين للرئاسة ، والتواصل المكثف لحملة أوباما واضح في بيانات استطلاع يوم الاقتراع. على الصعيد الوطني ، قال 26٪ إنهم تم الاتصال بهم نيابة عن أوباما ، مقارنة بـ 19٪ نيابة عن ماكين. وذكر ثلث مؤيدي أوباما أن الحملة اتصلت بهم ، في حين أن تواصل ماكين تواصل مع 24٪ ممن صوتوا لصالحه.