• رئيسي
  • أخبار
  • ويرى الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين أن الخدمة العسكرية ميزة لمرشحي الرئاسة

ويرى الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين أن الخدمة العسكرية ميزة لمرشحي الرئاسة

مع تصاعد الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2016 ، لدى الجمهوريين والديمقراطيين قوائم رغبات مختلفة عندما يتعلق الأمر بالسمات التي يريدونها في المرشح. تتصدر الخدمة العسكرية قائمة الجمهوريين ، في حين أن نسبة كبيرة من الديمقراطيين يرغبون في رؤية امرأة في أعلى التذكرة ، وهو خيار أقل جاذبية للحزب الجمهوري ، وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في الماضي. شهر.


السمات الرئاسية الانقسام الحزبي

يستجيب الجمهوريون والجمهوريون الأصغر بشدة للتجربة العسكرية: 58 ٪ يقولون إنهم سيكونون أكثر ميلًا لدعم مرشح ذي خبرة عسكرية ، وهي السمة الإيجابية الأعلى للجمهوريين من بين 16 تم اختبارهم في الاستطلاع. تتصدر الخبرة العسكرية أيضًا قائمة الديمقراطيين والديمقراطيين ، لكنهم ليسوا متحمسين مثل الجمهوريين: يقول 31 ٪ إنهم سيكونون أكثر ميلًا لدعم مرشح خدم في الجيش ، بينما قال 62 ٪ أن هذا لن يكون مهمًا معهم. في حين أن التجربة العسكرية تعد إيجابية لكل من الديمقراطيين والجمهوريين ، إلا أنه ليس من السهل العثور عليها ضمن قائمة المرشحين المحتملين لعام 2016 الذين كثر الحديث عنها.

مع ظهور هيلاري كلينتون في الأفق حول المجال الرئاسي الديمقراطي المحتمل ، قال 27٪ من الديمقراطيين إنهم سيكونون أكثر ترجيحًا للتصويت لمرشحة رئاسية ، وهي ثالث أكثر السمات إيجابية بالنسبة للديمقراطيين. المرشح كونه امرأة يحتل مرتبة عالية كصفة إيجابية بين 11٪ فقط من الجمهوريين.


تختلف الأطراف في تقييم قيمة الخبرة التجارية. بالنسبة للجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا ، فهي ثاني أكثر السمات شيوعًا ، حيث قال 46٪ إنهم سيكونون أكثر استعدادًا لدعم تنفيذي أعمال يرشح نفسه لمنصب الرئيس. لا تكسر هذه السمة الخمسة الأوائل بالنسبة للديمقراطيين والديمقراطيين الأصغر حجمًا ، حيث يقول الكثيرون إنهم سيكونون أقل احتمالًا (20٪) أكثر (21٪) لدعم مرشح الأعمال.

يستجيب الجمهوريون بشكل إيجابي لمرشح مسيحي إنجيلي: يقول ثالث إن المرشح إنجيلي سيزيد من احتمالية دعمهم. على النقيض من ذلك ، يعتبر المرشح المسيحي الإنجيلي سلبيًا صافًا بين الديمقراطيين حيث يقول أكثر من ذلك إن هذا سينخفض ​​(28٪) من زيادة (11٪) تأييدهم.

وتأكيدًا على أهمية الدين داخل الحزب الجمهوري ، فإن المرشح الذي لا يؤمن بالله هو السمة السلبية الأعلى للجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا (67٪ أقل احتمالًا لدعمهم). لدى الديمقراطيين أيضًا مخاوف بشأن مرشح ملحد ، لكن هذا الموقف لا يتم تداوله على نطاق واسع كما هو الحال بالنسبة للحزب الجمهوري -42٪ من المرجح أن يدعم مثل هذا المرشح.



سيواجه المرشح المثلي أو السحاقي مشكلة في الفوز بترشيح الحزب الجمهوري: سيكون 41٪ من الجمهوريين والجمهوريين الأقل ميلًا للتصويت لمرشح مثلي الجنس مقارنة بـ 16٪ من الديمقراطيين والديمقراطيين.


حفلة الشاي ، السمات الرئاسيةداخل الحزب الجمهوري ، أولئك الذين يتفقون مع حركة حزب الشاي متحمسون بشكل خاص للخبرة العسكرية والتجارية ومرشح مسيحي إنجيلي. بالإضافة إلى ذلك ، يستجيب معظمهم بشكل سلبي للخدمة الطويلة في واشنطن: 56٪ من الجمهوريين في حزب الشاي سيكونون أقل احتمالًا للتصويت لمرشح كان مسؤولًا منتخبًا في واشنطن لسنوات عديدة ، مقارنة بـ 31٪ من الجمهوريين غير المنتمين إلى حزب الشاي.

الديمقراطيون ، السمات الرئاسية

بين الديموقراطيين ، يرى الديموقراطيون الليبراليون وأصحاب الهمم أن المرشح مسيحي إنجيلي على أنه سلبي أكثر من المرشح الذي لا يؤمن بالله (39٪ مقابل 26٪ أقل احتمالاً للتأييد). والعكس صحيح بين الديمقراطيين المحافظين والمعتدلين: 52٪ سيكونون أقل احتمالاً لتأييد ملحد و 20٪ مسيحي إنجيلي.


الديموقراطيون الليبراليون هم الأكثر احتمالاً أن يقولوا أن المرشح امرأة سيزيد من احتمالية دعمهم (34٪) ؛ هذا بالمقارنة مع 21٪ من الديمقراطيين المحافظين والمعتدلين.