• رئيسي
  • سياسة
  • مزيد من القول أن هناك أدلة قوية على ظاهرة الاحتباس الحراري

مزيد من القول أن هناك أدلة قوية على ظاهرة الاحتباس الحراري

نظرة عامة

ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن هناك دليلًا قويًا على ارتفاع درجة حرارة الأرض بشكل مطرد خلال السنوات القليلة الماضية. حاليًا ، يقول 67٪ أن هناك دليلًا قويًا على أن متوسط ​​درجة حرارة الأرض قد ازداد دفئًا خلال العقود القليلة الماضية ، بزيادة أربع نقاط عن العام الماضي و 10 نقاط منذ عام 2009.

وبالمثل ، تقول نسبة متزايدة أن الارتفاع في درجة حرارة الأرض ناتج في الغالب عن النشاط البشري. في الوقت الحالي ، يقول 42٪ أن سبب ارتفاع درجات الحرارة هو النشاط البشري ، مثل حرق الوقود الأحفوري ، بينما يقول 19٪ إنه ناتج في الغالب عن الأنماط الطبيعية في بيئة الأرض. في العام الماضي ، عزا 38٪ الاحتباس الحراري إلى النشاط البشري ، وفي عام 2010 ، فعل 34٪ ذلك.

وجد الاستطلاع الوطني الذي أجراه مركز بيو لأبحاث الناس والصحافة ، الذي أجري في الفترة من 4 إلى 7 أكتوبر على 1511 بالغًا ، أعدادًا متزايدة من الديمقراطيين ،يقول الجمهوريون والمستقلون إن هناك دليلًا قويًا على ارتفاع درجة الحرارة ، على الرغم من استمرار الانقسام الحزبي الكبير حول هذه القضية. يقول 85٪ من الديمقراطيين إن هناك دليلًا قويًا على أن متوسط ​​درجة الحرارة أصبح أكثر دفئًا ، ارتفاعًا من 77٪ العام الماضي وعلى غرار المستويات في عامي 2007 و 2008.

ما يقرب من نصف الجمهوريين (48٪) يقولون أن هناك دليلًا قويًا على الاحترار ، مقارنة بـ 43٪ العام الماضي و 35٪ في عام 2009. النسبة المئوية للجمهوريين الذين يقولون إن هناك دليلًا قويًا على ارتفاع درجة الحرارة لا تزال أقل مما كانت عليه في عامي 2006 و 2007 ، لكنها الآن حول ما كانت عليه في عام 2008. يقول غالبية المستقلين (65٪) أن هناك دليلًا قويًا على ارتفاع درجة الحرارة ؛ هذا ارتفاع من 53٪ في عام 2009 وأقل من 2006 إلى 2008.

تقول غالبية الجمهوريين المعتدلين والليبراليين (58٪) أن هناك دليلًا قويًا على الاحترار ، بما في ذلك 38٪ يقولون إنه يرجع في الغالب إلى النشاط البشري. على النقيض من ذلك ، قال 43٪ فقط من الجمهوريين المحافظين إن هناك دليلاً على ارتفاع درجة الحرارة ، بينما قال 51٪ أنه لا يوجد دليل. ومع ذلك ، يقول الجمهوريون الأكثر تحفظًا إن هناك أدلة على ارتفاع درجة حرارة الأرض أكثر مما فعل في العام الماضي. في عام 2011 ، قال 31٪ فقط إن درجة حرارة الأرض ترتفع بينما قال 60٪ إنه لا يوجد دليل قوي على ارتفاع درجة حرارة الأرض.

تعتقد أغلبية كبيرة من الديمقراطيين المحافظين والمعتدلين (83٪) والديمقراطيين الليبراليين (91٪) أن هناك دليلًا قويًا على الاحترار. لكن من المرجح أن يقول الديمقراطيون الليبراليون إن الاحترار يرجع في الغالب إلى النشاط البشري - 77٪ يقولون ذلك ، مقارنة بـ 51٪ من الديمقراطيين المحافظين والمعتدلين. ارتفعت نسبة الديمقراطيين الليبراليين الذين يقولون إن الاحترار ناتج في الغالب عن النشاط البشري بنسبة 13 نقطة من 64 ٪ العام الماضي.



هل يتفق العلماء؟

لا يزال الجمهور منقسمًا حول مسألة ما إذا كان العلماء يتفقون على أن ارتفاع درجة حرارة الأرض يرجع في الغالب إلى النشاط البشري ؛ 45٪ يقولون أن العلماء يوافقون بينما يقول 43٪ أنهم لا يوافقون. لم يتغير هذا كثيرًا عن عام 2010. في عام 2006 ، قال عدد أكبر بكثير إن العلماء يتفقون (59٪) أكثر من غيرهم (29٪) على أن ارتفاع درجة حرارة الأرض يرجع في الغالب إلى النشاط البشري. هناك انقسام حزبي واسع حول مسألة الإجماع العلمي: 30٪ فقط من الجمهوريين يعتقدون أن العلماء يوافقون ، مقارنة بـ 58٪ من الديمقراطيين. المستقلون ، مثل عامة الناس ، منقسمون.

لا يزال الكثيرون ينظرون إلى ظاهرة الاحتباس الحراري على أنها مشكلة ؛ يقول 64٪ من الأمريكيين أنها مشكلة خطيرة جدًا (39٪) أو خطيرة نوعًا ما (25٪). لم يتغير هذا فعليًا عن العام الماضي ولا يزال أقل من 2006 إلى 2008.

يقول غالبية الديمقراطيين (56٪) إن الاحتباس الحراري مشكلة خطيرة للغاية. على النقيض من ذلك ، يعتقد 19٪ فقط من الجمهوريين أنها مشكلة خطيرة للغاية بينما تقول الأغلبية (55٪) إنها ليست خطيرة للغاية أو أنها ليست مشكلة على الإطلاق. بين المستقلين ، 39٪ يقولون أن الاحتباس الحراري مشكلة خطيرة للغاية.

كبار السن المتشككون

تقول الغالبية من جميع الفئات العمرية أن هناك دليلًا قويًا على ارتفاع درجة حرارة الأرض. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكبر هم أقل احتمالًا بكثير للاعتقاد بأن الاحترار يرجع في الغالب إلى النشاط البشري - 28٪ فقط يقولون ذلك ، مقارنة بـ 47٪ ممن هم دون سن الخمسين. وبالمثل ، 29٪ فقط من الأشخاص الذين يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكبر يقولون إن الاحتباس الحراري مشكلة خطيرة للغاية تقارن بحوالي أربعة من كل عشرة في الفئات العمرية الأخرى.

في الآراء حول الإجماع العلمي ، فإن الفروق العمرية أكبر. يقول غالبية من تقل أعمارهم عن 30 عامًا (53٪) أن العلماء يتفقون عمومًا على أن الأرض تزداد دفئًا بسبب النشاط البشري. على النقيض من ذلك ، يقول عدد كبير من كبار السن (46 ٪) أن العلماء يختلفون عمومًا بينما يقول 31 ٪ فقط إنهم يوافقون. ينقسم هؤلاء الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 64 عامًا فيما إذا كانوا يعتقدون أن العلماء يتفقون أو يختلفون بشكل عام حول ظاهرة الاحتباس الحراري.

الاحتباس الحراري وتصويت 2012

يقول 88٪ من الناخبين الذين يؤيدون باراك أوباما إن هناك دليلًا قويًا على أن متوسط ​​درجة الحرارة على الأرض قد ارتفع خلال العقود القليلة الماضية بينما قال 8٪ فقط إنه ليس كذلك. ويقول 63٪ أن ارتفاع درجة الحرارة يرجع في الغالب إلى النشاط البشري.

على النقيض من ذلك ، يقول 42٪ فقط من مؤيدي ميت رومني أن هناك دليلًا قويًا على ارتفاع درجة الحرارة بينما يقول الكثير (49٪) أنه لا يوجد دليل. يعتقد 18 ٪ فقط من مؤيدي رومني أن ارتفاع درجة حرارة الأرض يرجع في الغالب إلى النشاط البشري.

من المرجح أيضًا أن يقول مؤيدو أوباما أن الاحترار العالمي مشكلة خطيرة جدًا أكثر من مؤيدي رومني (59٪ مقابل 13٪). يقول 58٪ من مؤيدي Romney أنها ليست خطيرة أو ليست مشكلة.