• رئيسي
  • سياسة
  • معظم الناس يقولون إن ويكيليكس تنشر أضرار المصلحة العامة

معظم الناس يقولون إن ويكيليكس تنشر أضرار المصلحة العامة

ملخص النتائج

يرى معظم الأمريكيين الذين يتابعون الأخبار حول إصدار موقع ويكيليكس لمجموعة ضخمة من الوثائق السرية حول العلاقات الدبلوماسية الأمريكية أن الكشف - الذي حظي بتغطية إعلامية مكثفة - يضر أكثر مما ينفع.

يقول ستة من أصل عشرة (60٪) ممن ينتبهون للقصة إنهم يعتقدون أن الإفراج عن آلاف الاتصالات السرية لوزارة الخارجية يضر بالمصلحة العامة. يقول حوالي نصف هذا العدد (31٪) إن الإصدار يخدم المصلحة العامة ، وفقًا لآخر استطلاع لمؤشر اهتمام الأخبار الذي أجري في 2-5 ديسمبر بين 1003 بالغين.

ومع ذلك ، يميز الجمهور بين ويكيليكس نفسها ومعالجة الصحافة لإصدار الوثيقة. في حين أن ما يقرب من أربعة من كل عشرة (38٪) من هذه المجموعة يقولون إن المؤسسات الإخبارية قد ذهبت بعيداً في الإبلاغ عن المواد السرية ، يقول عدد مماثل (39٪) أن وسائل الإعلام قد حققت التوازن الصحيح. قال 14٪ فقط إن المؤسسات الإخبارية قد أعاقت الكثير من المواد السرية.

في آب (أغسطس) ، انقسم الجمهور أكثر حول تأثير نشر موقع ويكيليكس لآلاف الوثائق السرية حول الحرب في أفغانستان. في ذلك الوقت ، قال 47٪ ممن سمعوا قليلاً عن القصة إن إطلاق سراحهم أضر بالمصلحة العامة ، بينما قال 42٪ أنه يخدم المصلحة العامة.

تصدرت الأخبار الاقتصادية الاهتمام الإخباري للجمهور الأسبوع الماضي حيث قال 25٪ إنهم يتابعون الأخبار المتعلقة بالاقتصاد عن كثب أكثر من أي موضوع آخر مهم. 52٪ يقولون أنهم تابعوا الأخبار الاقتصادية عن كثب ، وهو أعلى رقم منذ منتصف الصيف. قال ثلاثة من كل عشرة (30٪) إنهم تابعوا تطورات ويكيليكس عن كثب. كانت هذه هي أهم أخبار 7٪.

من جانبها ، خصصت وسائل الإعلام 16٪ من التغطية لقصة ويكيليكس ، وفقًا لتحليل منفصل أجراه مشروع التميز في الصحافة التابع لمركز بيو للأبحاث. عند جمع الموضوعات الاقتصادية معًا ، وجدت PEJ أنهم يتلقون أكثر من ربع التغطية: الاقتصاد بشكل عام (11 ٪) ، والجدل حول ما يجب فعله بشأن التخفيضات الضريبية للدخل في عهد بوش (11 ٪) والمناقشات في واشنطن حول كيفية تقليص العجز الاتحادي (7٪).



في الاستطلاع ، قال ما يقرب من اثنين من كل عشرة (17 ٪) إنهم تابعوا النقاش حول التخفيضات الضريبية عن كثب ، بينما قال 6 ٪ إنهم تابعوا الأخبار المتعلقة بمقترحات خفض العجز عن كثب.

الاختلافات الحزبية على ويكيليكس

يقول ثلاثة أرباع الجمهوريين الذين يتابعون أخبار نشر ويكيليكس للاتصالات الدبلوماسية السرية إن ذلك يضر بالمصلحة العامة (75٪) ، بينما يقول اثنان من كل عشرة (19٪) إن هذا يضر بالمصلحة العامة. يميل ميزان الآراء بين الديمقراطيين والمستقلين بنفس الطريقة ، لكن الفجوة أضيق.

أكثر من نصف الديمقراطيين (53٪) يقولون إن الإصدار يضر بالمصلحة العامة بينما يقول 36٪ إنه يخدم المصلحة العامة. بين المستقلين ، الأرقام قابلة للمقارنة (57٪ ضرر ، 36٪ يخدم المصلحة العامة)

في منتصف الصيف ، بعد نشر وثائق سرية حول الحرب في أفغانستان ، كانت الخلافات الحزبية طفيفة. قال حوالي نصف الجمهوريين (52٪) أن إطلاق سراحهم يضر بالمصلحة العامة ، مقارنة بـ 44٪ من الديمقراطيين و 46٪ من المستقلين. قال حوالي أربعة من كل عشرة منهم إن الإصدار يخدم المصلحة العامة.

بالنظر إلى تعامل وسائل الإعلام مع برقيات وزارة الخارجية التي تم تسريبها مؤخرًا ، فإن عددًا أكبر من الجمهوريين (47٪) مقارنة بالديمقراطيين (35٪) أو المستقلين (34٪) يقولون إن المؤسسات الإخبارية قد ذهبت بعيدًا في نقل المواد ، لكن لا يوجد أي من هؤلاء يمثل الأغلبية . وعلى نفس المنوال ، يقول 45٪ من الديمقراطيين ، و 38٪ من المستقلين ، و 36٪ من الجمهوريين ، إن وسائل الإعلام قد حققت التوازن الصحيح.

يقول حوالي نصف (51٪) من يقولون إن التسريبات تضر بالمصلحة العامة يقولون أيضًا إن المؤسسات الإخبارية قد ذهبت بعيداً في الإبلاغ عن المواد المسربة. ومع ذلك ، يقول 34٪ من هذه المجموعة أن الإعلام قد حقق التوازن الصحيح. نصف أولئك الذين يقولون إن التسريبات تخدم المصلحة العامة يقولون إن وسائل الإعلام قد حققت التوازن الصحيح ، لكن ما يقرب من ثلاثة من كل عشرة (28٪) قالوا إن المؤسسات الإخبارية قد أعاقت ذلك كثيرًا ؛ 18٪ يقولون أنهم ذهبوا بعيداً.

تغيير طفيف في تصورات الأخبار الاقتصادية

تظل تصورات الجمهور للأخبار الاقتصادية مختلطة وأقل إيجابية بكثير مما كانت عليه في وقت سابق من عام 2010. ويقول أكثر من النصف (55٪) إنهم يسمعون مزيجًا من الأخبار الجيدة والسيئة عن الاقتصاد ؛ 39٪ يقولون إنهم يسمعون أخبارًا سيئة في الغالب بينما قال 4٪ فقط إنهم يسمعون أخبارًا جيدة في الغالب. لقد تغيرت هذه الأرقام قليلاً منذ يوليو ، عندما أخذت التصورات عن الأخبار الاقتصادية منعطفاً نحو الأسوأ.

وجهات النظر الحزبية لم تتغير إلى حد كبير خلال الشهر الماضي. يظل احتمال أن يقول الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين إنهم يسمعون أخبارًا سيئة في الغالب (50٪ مقابل 29٪) ؛ من المرجح أن يقول الديمقراطيون إنهم يسمعون مزيجًا من الأخبار الاقتصادية الجيدة والسيئة (65٪ مقابل 47٪). من بين المستقلين ، قال 55٪ إنهم يسمعون مزيجًا من الأخبار الجيدة والسيئة ، ويقول 40٪ إنهم يسمعون في الغالب أخبارًا سيئة عن الاقتصاد.

وظائف ، أخبار عقارات سيئة في الغالب ، أخبار أفضل عن مبيعات التجزئة

بالنظر إلى تغطية قطاعات الاقتصاد المختلفة ، لا يزال الجمهور يرى أخبارًا سيئة في الغالب عن الوظائف والعقارات. ولكن بعد التقارير الإخبارية حول مبيعات التجزئة القوية حول عيد الشكر ، يعطي الأمريكيون تقييمًا متفائلًا نسبيًا حول أخبار التجزئة.

يقول الثلثان (66٪) إنهم يسمعون أخبارًا سيئة في الغالب عن وضع العمل ، بينما يقول 62٪ إنهم يسمعون في الغالب أخبارًا سيئة عن قيم العقارات. لم تتغير هذه الأرقام كثيرًا عن المرة الأخيرة التي تم فيها طرح هذا السؤال في أوائل سبتمبر.

قال 18٪ فقط أن الأخبار المتعلقة بمبيعات التجزئة كانت سيئة في الغالب. ثلث (33٪) يقولون أن هذه الأخبار كانت جيدة في الغالب ، أي أكثر من ضعف النسبة التي تقول ذلك لأي من القطاعات الأخرى في السؤال 45٪ يقولون أن الأخبار المتعلقة بمبيعات التجزئة كانت مزيجًا من الأخبار الجيدة والسيئة.

تصورات الأخبار حول الأسواق المالية وأسعار المستهلكين تظهر فقط تغييرات طفيفة منذ سبتمبر. يقول حوالي أربعة من كل عشرة (41٪) إن الأخبار عن أسعار المواد الغذائية والمستهلكين كانت سيئة في الغالب ؛ 39٪ يقولون أن هذه الأخبار كانت مختلطة. يقول 38٪ أن الأخبار عن الأسواق المالية كانت سيئة في الغالب ، بينما قال 44٪ أن هذه الأخبار كانت مختلطة.

أخبار الأسبوع

مع إعلان الحكومة عن أرقام التوظيف الأسوأ من المتوقع في 3 ديسمبر ، قال حوالي نصف الجمهور (52٪) إنهم تابعوا الأخبار الاقتصادية عن كثب الأسبوع الماضي. هذا هو أعلى رقم لقول هذا منذ منتصف الصيف. يقول الربع (25٪) إنهم يتابعون الأخبار المتعلقة بالاقتصاد عن كثب أكثر من أي موضوع آخر مهم.

يقول حوالي أربعة من كل عشرة (39٪) إنهم تابعوا عن كثب الأخبار حول الجدل حول ما إذا كان سيتم تمديد التخفيضات الضريبية على الدخل في عهد بوش. 17٪ يقولون أن هذه هي القصة التي تابعوها عن كثب.

على الرغم من أن التوترات بين كوريا الشمالية والجنوبية بلغت 2٪ فقط من أخبار الأسبوع ، فقد اهتم الأمريكيون بالقصة: قال 35٪ إنهم تابعوا هذه الأخبار عن كثب ، بينما قال 16٪ أن هذه كانت الأخبار التي تابعوها عن كثب.

الجدل المستمر في واشنطن حول ما إذا كان سيتم إنهاء سياسة البنتاغون 'لا تسأل ، لا تخبر' فيما يتعلق بالمثليين والسحاقيات في الجيش - بما في ذلك جلسات الاستماع في الكونجرس وإصدار مسح للأفراد العسكريين - يمثل 5 ٪ من التغطية ، وفقًا لـ PEJ. ما يقرب من ثلاثة من كل عشرة (29٪) قالوا إنهم تابعوا هذه الأخبار عن كثب. كان هذا ال
أهم قصة 9٪.

قال ثلاثة من كل عشرة (30٪) إنهم تابعوا الأخبار المتعلقة بإصدار ويكيليكس عن كثب ، بينما قال 7٪ إنهم تابعوا هذه القصة عن كثب. وشكلت القصة 16٪ من التغطية.

حوالي الثلث (35٪) تابعوا عن كثب الأخبار المتعلقة بالتوصيات الخاصة بخفض العجز الفيدرالي ، بينما قال 6٪ أن هذه كانت الأخبار التي تابعوها عن كثب. هذه القصص شكلت 7٪ من التغطية.

يقول المزيد من الديمقراطيين إنهم تتبعوا الأخبار المتعلقة بسياسة 'لا تسأل ، لا تخبر' عن كثب (39٪) من الجمهوريين (25٪) أو المستقلين (23٪). في القصص الأخرى ، كانت الاختلافات الحزبية طفيفة.

تستند هذه النتائج إلى أحدث إصدار من مؤشر الاهتمام بالأخبار الأسبوعي ، وهو مشروع مستمر لمركز بيو للأبحاث من أجل الناس والصحافة. يقوم الفهرس ، بناءً على بحث طويل أجراه المركز حول اهتمام الجمهور بالقصص الإخبارية الرئيسية ، بفحص الاهتمام الإخباري من حيث صلته بتغطية وسائل الإعلام الإخبارية. يتم إجراء الاستطلاع الأسبوعي بالاشتراك مع مشروع التميز في مؤشر التغطية الإخبارية للصحافة ، والذي يراقب الأخبار التي تنقلها الصحف والتلفزيون والإذاعة ومنافذ الأخبار عبر الإنترنت بشكل مستمر. في الأسبوع الأخير ، تم جمع البيانات المتعلقة بالتغطية الإخبارية في الفترة من 29 نوفمبر إلى 5 ديسمبر ، وتم جمع بيانات المسح التي تقيس الاهتمام العام بأهم الأخبار في الأسبوع في الفترة من 2 إلى 5 ديسمبر ، من عينة تمثيلية على المستوى الوطني من 1003 بالغين.

حول مؤشر الاهتمام بالأخبار

مؤشر الاهتمام بالأخبار عبارة عن استطلاع أسبوعي يتم إجراؤه بواسطة مركز بيو للأبحاث للناس والصحافة بهدف قياس اهتمام الجمهور بالأحداث الإخبارية الكبرى ورد فعلهم عليها. تم تنفيذ هذا المشروع بالاشتراك مع مشروع التميز في فهرس التغطية الإخبارية للصحافة ، وهو تحليل مستمر لمحتوى الأخبار. يقوم فهرس التغطية الإخبارية بفهرسة الأخبار الواردة من أهم المؤسسات الإخبارية عبر خمسة قطاعات رئيسية من وسائل الإعلام: الصحف والتلفزيون الشبكي والتلفزيون الكابلي والإذاعة والإنترنت. كل أسبوع (من الاثنين إلى الأحد) تجمع PEJ هذه البيانات لتحديد أهم الأخبار لهذا الأسبوع. (لمزيد من المعلومات حول مشروع التميز في مؤشر التغطية الإخبارية للصحافة ، انتقل إلى www.journalism.org.) يجمع استطلاع مؤشر اهتمام الأخبار البيانات من الخميس إلى الأحد لقياس الاهتمام العام بالقصص الأكثر تغطية لهذا الأسبوع.

تستند نتائج هذا الاستطلاع إلى المقابلات الهاتفية التي أجريت تحت إشراف Princeton Survey Research Associates International بين عينة وطنية من 1003 بالغين يعيشون في الولايات المتحدة القارية ، تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أكبر ، في الفترة من 2 إلى 5 ديسمبر 2010 (671 مشاركًا. تمت مقابلتهم عبر هاتف أرضي ، وأجريت مقابلة مع 332 شخصًا على هاتف خلوي ، من بينهم 146 شخصًا ليس لديهم هاتف أرضي). تم توفير عينات الهاتف الأرضي والجوال بواسطة Survey Sampling International. أجريت المقابلات باللغة الإنجليزية.

يتم ترجيح عينة الخط الأرضي والهاتف الخلوي المجمعة باستخدام تقنية تكرارية تطابق الجنس والعمر والتعليم والعرق والأصل من أصل إسباني والمنطقة والكثافة السكانية بالمعلمات من مسح السكان الحالي لمكتب التعداد في مارس 2009. يتم ترجيح العينة أيضًا لمطابقة الأنماط الحالية لحالة الهاتف بناءً على استقراء من مسح مقابلة الصحة الوطنية لعام 2009. يراعي إجراء الترجيح أيضًا حقيقة أن المجيبين الذين لديهم هواتف أرضية ومحمولة لديهم احتمالية أكبر للتضمين في العينة المجمعة وتعديل حجم الأسرة داخل عينة الخط الأرضي. تأخذ أخطاء أخذ العينات والاختبارات الإحصائية ذات الأهمية في الاعتبار تأثير الترجيح. يوضح الجدول التالي الخطأ المنسوب إلى أخذ العينات المتوقع عند مستوى ثقة 95٪ لمجموعات مختلفة في المسح:

بالإضافة إلى خطأ أخذ العينات ، يجب على المرء أن يضع في اعتباره أن صياغة الأسئلة والصعوبات العملية في إجراء الاستطلاعات يمكن أن تؤدي إلى حدوث خطأ أو تحيز في نتائج استطلاعات الرأي.