صافي التهديدات

ملخص

نظرًا لأن خبراء الإنترنت يتطلعون إلى مستقبل الويب ، فإن لديهم عددًا من المخاوف. هذا لا يعني أنهم متشائمون: يقول غالبية المستجيبين لهذا البحث في مستقبل الإنترنت لعام 2014 إنهم يأملون أنه بحلول عام 2025 لن تكون هناك تغييرات كبيرة نحو الأسوأ وعوائق أمام الطرق التي يحصل بها الأشخاص على المحتوى ومشاركته عبر الإنترنت اليوم . وقالوا إنهم يتوقعون أن يستمر الابتكار التكنولوجي في توفير المزيد من الفرص الجديدة للناس للاتصال.

ومع ذلك ، يعبر البعض عن مستويات واسعة من القلق من أن هذا التوق إلى الإنترنت المفتوح سيواجه تحديًا من خلال الاتجاهات التي يمكن أن تعطل بشكل حاد الطريقة التي يعمل بها الإنترنت للعديد من المستخدمين اليوم كمصدر لتدفقات المحتوى غير المقيدة إلى حد كبير.

التهديدات الصافية التي يخشاها هؤلاء الخبراء

  1. ستؤدي الإجراءات التي تتخذها الدول القومية للحفاظ على الأمن والسيطرة السياسية إلى مزيد من الحجب والتصفية والتجزئة وبلقنة الإنترنت.
  2. سوف تتبخر الثقة في أعقاب الكشف عن الرقابة الحكومية والشركات وربما المزيد من المراقبة في المستقبل.
  3. الضغوط التجارية التي تؤثر على كل شيء من هندسة الإنترنت إلى تدفق المعلومات ستعرض الهيكل المفتوح للحياة على الإنترنت للخطر.
  4. قد تؤدي الجهود المبذولة لإصلاح مشكلة TMI (الكثير من المعلومات) إلى تعويض مشاركة المحتوى وإحباطها بالفعل.

نسمي هذه الدراسة البحثية فحص الأصوات لأنها ليست مسحًا تمثيليًا عشوائيًا. تنبثق نتائجها من دعوة 'الاشتراك' لآلاف الخبراء الذين تم تحديدهم من خلال البحث عن أولئك الذين يتم الاستشهاد بهم على نطاق واسع على أنهم بناة ومحللون للتكنولوجيا وأولئك الذين قدموا تنبؤات ثاقبة لاستفساراتنا السابقة حول مستقبل الإنترنت. (لمزيد من التفاصيل حول هذه العملية ، يرجى الاطلاع على القسم الموجود في نهاية هذا التقرير بعنوان 'حول هذا الاستجواب للخبراء'. سُمح للمستجيبين باختيار مشاركة أفكارهم للحصول على الائتمان أو دون الكشف عن هويتهم.

أجاب أكثر من 1400 شخص على السؤال التالي بنعم أو لا:

الوصول إلى المحتوى ومشاركته عبر الإنترنت- بحلول عام 2025 ، هل ستكون هناك تغييرات كبيرة نحو الأسوأ وعقبات على الطرق التي يحصل بها الأشخاص على المحتوى ومشاركته عبر الإنترنت مقارنة بالطريقة التي يمكن للأشخاص المتصلين بالشبكة عالميًا العمل بها عبر الإنترنت اليوم؟

أجاب 35٪ بـ 'نعم' بينما أجاب 65٪ أكثر تفاؤلاً بـ 'لا'. ومع ذلك ، فقد كتب بعض الذين أجابوا بـ 'لا' في شرحهم للسؤال أن إجابتهم كانت 'أملهم' وليس بالضرورة توقعهم. كتب آخرون أنهم يرغبون في اختيار 'نعم'ولا'.



أولئك الذين عبروا عن أملهم أو توقعوا أن الوصول والمشاركة سوف يواجهون تحديات الطقس بين الآن و 2025 لاحظوا في كثير من الأحيان أنه قد يكون من الممكن أن يتمكن المزيد من مليارات الأشخاص من الوصول والبدء في المشاركة عبر الإنترنت على مدى السنوات الـ 11 المقبلة بفضل ثورة الإنترنت عبر الهاتف المحمول والهائل. الجهود الجارية الآن لربط المزيد من الناس في جميع أنحاء العالم. باختصار ، فهم يأملون في أن تفوق فوائد التوسع الرقمي المخاطر.

وسواء قدموا نظرة متفائلة أو متشائمة لمستقبل الويب ، فقد طُلب من جميع الخبراء تقديم وجهة نظرهم الخاصة حول التهديدات أو المخاطر التي تواجه الويب ، وتثير ردودهم المفتوحة عددًا من الاهتمامات الرئيسية. عندما سُئل المشاركون في هذا الاستطلاع عن الوصول والمشاركة في عام 2025 ، تم تزويدهم أيضًا بالمطالبات الإضافية التالية ، والتي رد عليها البعض والبعض لم يرد:

يرجى توضيح إجابتك- صِف ما تعتقد أنه أخطر التهديدات للوصول إلى المحتوى ومشاركته الأكثر فعالية على الإنترنت. ما الخطوات اللازمة لمنع التغييرات التي من شأنها أن تحد من إمكانات الأشخاص المستقبلية المثلى في استخدام الإنترنت؟ سؤال إضافي: صِف الفرص التي تتوقعها والتي ستساعد الناس على تحقيق أقصى إمكانات الإنترنت ، أو وصف التحديات التي تتوقعها والتي قد تمنع الناس من تحقيق أقصى إمكانات الإنترنت.

تم استعراض العديد من الموضوعات في التفاصيل التي شاركها الأشخاص بعد هذه المطالبات ، وتركز معظمها على التهديدات التي تواجه الهيكل الحالي للإنترنت وتشغيلها:

موضوع التهديد 1) ستؤدي الإجراءات التي تتخذها الدول القومية للحفاظ على الأمن والسيطرة السياسية إلى مزيد من الحجب والتصفية والتجزئة والبلقنة للإنترنت.

لاحظ الخبراء في هذا الاستطلاع وجود اتجاه عالمي واسع نحو تنظيم الإنترنت من قبل الأنظمة التي واجهت الاحتجاجات وصعدت من مراقبة مستخدمي الإنترنت. وأشاروا إلى أن دولًا مثل مصر وباكستان وتركيا منعت الوصول إلى الإنترنت للتحكم في تدفق المعلومات عندما اعتبروا أن المحتوى يمثل تهديدًا للنظام الحالي. تشتهر الصين بـ 'جدار الحماية العظيم' ، الذي يُنظر إليه على أنه رقابة على الإنترنت من قبل معظم الغرباء ، بما في ذلك أولئك الذين يقومون بعملية الفرز.

استشهد بعض المستجيبين بالربيع العربي كمثال على قوة الإنترنت في تنظيم المعارضة السياسية ، ثم علقوا على كيف أدى ذلك إلى قيام الحكومات بقمع. وأشار آخرون إلى تطبيق الحكومات لقواعد واسعة تحد من تبادل جميع المعلومات من أجل محاولة وقف النشاط الإجرامي.

أشار عدد ملحوظ من هؤلاء الخبراء المستجيبين أيضًا إلى ما كشف عنه إدوارد سنودن بشأن مراقبة وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) للبريد الإلكتروني وسجلات المكالمات الهاتفية. كما استشهدوا بأمثلة مثل سرقة تفاصيل حساب العميل من Target ومراقبة الشركات للمستهلكين على أنها تعطي الذخيرة لأولئك الذين يريدون اتخاذ إجراءات صارمة ضد المحتوى الذي يتدفق عبر الإنترنت.

بول سافوقال ، العضو المنتدب في Discern Analytics والأستاذ المساعد الاستشاري في جامعة ستانفورد ، 'إن الضغوط من أجل بلقنة الإنترنت العالمي ستستمر وستخلق شكوكًا جديدة. ستصبح الحكومات أكثر مهارة في منع الوصول إلى المواقع غير المرغوب فيها.

كريستوفر ويلكينسونتوقع أحد المسؤولين المتقاعدين في الاتحاد الأوروبي وعضو مجلس إدارة EURid.eu وقائد جمعية الإنترنت أن 'المراقبة ... تؤدي إلى الحد الأدنى من قشعريرة الاتصالات وفي أقصى حد تسهل التجسس الصناعي ، وليس لها علاقة كبيرة بالأمن'.

توقع بعض المشاركين أيضًا أن الاختلافات الإقليمية في السياسة والثقافة ستستمر في بذل الجهود لإعاقة الوصول والمشاركة عبر الإنترنت. كتب أستاذ في جامعة جورجتاون ومسؤول سابق في لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية: `` بالنظر إلى الطبيعة العالمية لتدفقات البيانات ، قد تثبت المصالح الضيقة الوطنية أنها عنق الزجاجة. تعيق القوانين الوطنية الضيقة الوصول والمشاركة بالفعل. يمكن أن تكون مبادرة الخصوصية الخاصة بالاتحاد الأوروبي عقبة خطيرة ، ونظام Safe Harbor في خطر. القومية والمصالح السيادية - لأسباب وجيهة (حماية الخصوصية) أو سيئة (الحمائية الاقتصادية) - هي تهديدات واضحة وحاضرة '.

ديف بورستينأجاب محرر Fast Net News ، 'تبحث الحكومات في جميع أنحاء العالم عن مزيد من السلطة على الشبكة ، وخاصة داخل بلدانهم. لقد قررت بريطانيا ، على سبيل المثال ، للتو أن يقوم مزودو خدمة الإنترنت بحظر المواقع التي تعتبرها الحكومة 'إرهابية' أو خطيرة. هذا سوف ينمو. عادة ما تكون هناك طرق للتحايل على الانسداد ولكن معظم الناس لن يهتموا بذلك.

الحجج المضادة المتفائلة: اللوائح التي تعزز الانفتاح و / أو الابتكار سوف تتفوق على السيطرة

بول جونز ،أجاب أستاذ في جامعة نورث كارولينا ومؤسس ibiblio.org ، 'الاتجاهات التاريخية هي أنه مع نضوج وسيط الاتصال ، فإن التحكم يتفوق على الابتكار. هذه المرة ستكون مختلفة. ليس بدون صراع. خلال السنوات العشر القادمة سنكون أكثر عالمية ومشاركين بشكل متزايد. ستساعد التكنولوجيا في هذه الخطوة بطريقة لا رجعة فيها. لن تكون ثورة غير دموية للأسف ، لكنها ستكون ثورة مع ذلك '.

كيفن كارسونكتب أحد كبار الزملاء في مركز مجتمع عديم الجنسية ومساهم في مدونة مؤسسة P2P: `` هناك الكثير من العمل الجاري الآن في تطوير إصدارات مفتوحة المصدر وقابلة للتشغيل المتبادل ومشفرة من وسائل التواصل الاجتماعي ، استجابةً للاستبداد المتزايد و تعاون الدولة مع وسائط الحدائق المسورة الموجودة '.

جيم هندلركتب ، أستاذ علوم الكمبيوتر في معهد Rensselaer Polytechnic ومهندس الويب ، 'إذا كان هناك أي شيء ، فإن الخصوصية هي التي يجب أن تفسح المجال للانفتاح ، وليس العكس ... الحكومات القمعية ستعمل جاهدة لوقف انتشار المعلومات. كما هو الحال اليوم ، ستكون هناك أخبار جيدة وسيئة باستمرار في هذا المجال ، ولكن بمرور الوقت سيكون المزيد من التكامل والوصول والمشاركة قوة دافعة.

موضوع التهديد 2) سوف تتبخر الثقة في أعقاب الكشف عن رقابة الحكومة والشركات وربما المزيد من المراقبة في المستقبل.

يعبر جزء من هؤلاء الخبراء عن إلحاح جديد بشأن المراقبة. إنهم يتوقعون أنه إذا لم يتم التحقق منه ، فإن مراقبة كميات هائلة من النشاط عبر الإنترنت ستحد من المشاركة والوصول إلى المعرفة عبر الإنترنت.

بسبب قضايا الحوكمة (والتداعيات الدولية لوكالة الأمن القومي تكشف) ، فإن مشاركة البيانات سوف تكون مجزأة جغرافيًا بطرق صعبة. ستتمحور السنوات القليلة القادمة حول السيطرة. دانا بويد ، عالم أبحاث في شركة مايكروسوفت

بيتر س. فوغلأجاب ، خبير قانون الإنترنت في Gardere Wynne Sewell ، أن 'مشكلات الخصوصية هي أخطر تهديد للوصول إلى محتوى الإنترنت ومشاركته في عام 2014 ، وليس هناك سبب كافٍ لتوقع أن يتغير ذلك بحلول عام 2025 ، لا سيما بالنظر إلى التهديدات الإرهابية الإلكترونية التي تواجه الإنترنت المستخدمين والشركات في جميع أنحاء العالم.

ريمون بلزاك، الرئيس التنفيذي السابق للسجل الأمريكي لأرقام الإنترنت ، والعضو الحالي في مجلس إدارة ICANN ، كتب: 'الحماية غير المتسقة للخصوصية ، سواء تم تقديم المعلومات الخاصة طواعية أم لا ، وكذلك الحماية غير المتسقة من الاستغلال ستستمر في أن تكون لعنة البيئة المتصلة. إن عدم قدرة كيانات القطاع الخاص والعام المحلية والإقليمية / الوطنية والدولية والجمعيات المصاحبة لها على التعاون لإنتاج بيئة خصوصية مقبولة عالميًا ومكافحة الاستغلال ستزيد من احتمالية الحد من الأنشطة المتصلة.

كيت كروفورد، أستاذ وعالم أبحاث ، أجاب ، 'إن زيادة بلقنة الإنترنت هي نتيجة محتملة لاكتشافات سنودن ، حيث يسعى الناس إلى تطوير أنظمة يصعب الوصول إليها من قبل NSA / GCHQ ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، يمكن لشركات المحتوى المهيمنة البحث عن طرق أكثر صرامة من أي وقت مضى لمنع تدفق محتوى حقوق التأليف والنشر داخل وعبر الحدود.

الحجة المتفائلة المضادة: قد توفر الابتكارات بعض الراحة من المراقبة

أوسكار غاندي، الأستاذ الفخري في كلية أنينبيرج ، جامعة بنسلفانيا ، كتب: 'القيود التنظيمية على استخدامات المعلومات الناتجة عن المعاملات (TGI) التي قد تشمل حتى الغرامات والاستبعاد المؤقت من السوق قد تعمل على تقليل مقدار الضرر الذي يمكن إدراكه للأفراد والجماعات والمؤسسات التي تعتمد على الويب للحصول على المعلومات والتفاعل. يكمن التحدي ، بالطبع ، في قدرتنا على تحديد تلك الأضرار بوضوح كافٍ بحيث يكون التنظيم فعالاً دون الحد من وظائف الشبكة بلا داعٍ.

موضوع التهديد 3) الضغوط التجارية التي تؤثر على كل شيء من هندسة الإنترنت إلى تدفق المعلومات ستعرض البنية المفتوحة للحياة على الإنترنت للخطر.

توقع عدد كبير من المستجيبين أن زيادة تسييل أنشطة الإنترنت سيضر بالطرق التي يتلقى بها الأشخاص المعلومات في المستقبل. من بين اهتماماتهم: مصير حيادية الشبكة ؛ القيود المفروضة على تبادل المعلومات المتأثرة بحماية حق المؤلف وقانون براءات الاختراع ؛ ونقص الحكومات والشركات بشكل عام في البصيرة والقدرة على تمكين المستقبل الرقمي على أفضل وجه بسبب التركيز على المكاسب على المدى القريب.

قاد بعض مهندسي الإنترنت المخاوف بشأن التأثيرات التجارية التي تغير التجربة الإجمالية عبر الإنترنت.ديفيد كلارك، عالِم أبحاث كبير في مختبر علوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، أشار إلى أن 'تسويق التجربة قد يقيد أو يحد من التوقعات التي لدى العديد من الأشخاص حول الغرض من الإنترنت'. وجلين إيدنزقال مدير الأبحاث في مجال الشبكات والأمن والأنظمة الموزعة في PARC ، إن رغبة مشغلي الشبكات في تسييل أصولهم على حساب التقدم تمثل أكبر مشكلة محتملة. إن تمكين منشئي المحتوى من الوصول بسهولة ومباشرة إلى الجماهير ، وأدوات بحث أفضل ، وآليات ترويج أفضل وأدوات تنظيم - يعد الاستمرار في تفكيك 'الوسطاء' أمرًا أساسيًا '.

على الرغم من عدم وجود تعريف واحد لحيادية الإنترنت ، إلا أنه يتم التعبير عنها عمومًا على أنها فكرة أن أفضل شبكة عامة يجب أن يتم تشغيلها بطريقة تعامل جميع مرسلي ومستقبلي المحتوى على قدم المساواة قدر الإمكان من الناحية التكنولوجية مع الحفاظ على تدفق المعلومات جيدًا. يمكن أن تتعارض أهداف الشركة لخدمة العملاء والمساهمين مع هذا.

كتب كبير مستشاري مؤسسة كبرى ، 'إن الممارسات التواطئية والمضادة للمنافسة من قبل مشغلي الاتصالات تهدد إعادة إنشاء شبكة الإنترنت التي يتحكم فيها الناس'. كتب باحث ما بعد الدكتوراه ، 'إننا نشهد زيادة في الحدائق المسورة التي أنشأتها عمالقة مثل Facebook و Apple ... ومن المفارقات أن تسويق الإنترنت هو التحدي الأكبر لنمو الإنترنت. إن الضغط على شبكات الاتصال ضد حيادية الإنترنت هو أكبر مثال على ذلك.

الملك PJكتب طالب دكتوراه في علم الاجتماع بجامعة ماريلاند: 'من الممكن جدًا أن نرى تقويض مبدأ حيادية الإنترنت. في نموذج سياسي حيث المال يساوي الكلام السياسي يتوقف كثيرًا على مدى استعداد مزودي خدمة الإنترنت ومقدمي المحتوى للإنفاق على الدفاع عن مصالحهم المتنافسة. لسوء الحظ ، لا تهم اهتمامات المستخدمين العاديين سوى القليل جدًا '.

دينيس ماكانكتب ، مدير التدريب على الكمبيوتر في إلينوي ، وكان مستشارًا تقنيًا أول سابقًا في Cisco و IBM ، 'مناقشات السياسة اليوم حول توفير الخدمة هي في الغالب مع شركات الاتصالات من الجيل الأخير. هذا من أجل خدمة شبكة محايدة! إذا لم نكن مستعدين لجعل المحاكم تأخذ ملكية الشبكة وآثارها ، فإن الإنترنت المجاني هو التاريخ ، حيث لا يهتم مقدمو الخدمة بالتدفق الحر للمعلومات '.

قلق آخرون بشأن نتيجة المناقشات بين الشركات والحكومات حول التجارة العالمية والملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر في عصر الإنترنت. واشتكوا من أن الكثير من تلك المداولات لا يمكن مراقبتها أو التأثير عليها من قبل الجمهور العريض.

ليا ليفرو ،كتب أستاذ دراسات المعلومات في جامعة كاليفورنيا - لوس أنجلوس: `` هناك الكثير من الفاعلين المؤسسيين المهتمين بتقييد قدرة الأشخاص 'العاديين' والسيطرة عليها وتوجيهها على إنشاء المعرفة والعمل الإبداعي والوصول إليها ومشاركتها عبر الإنترنت. أصحاب حقوق الملكية ، ووكالات إنفاذ القانون والأمن ، والرقابة الدينية والثقافية ، والحركات والأحزاب السياسية ، وما إلى ذلك. شعرت لفترة طويلة أن اليوتوبيا ، والليبرتارية ، والمهارة التكنولوجية المطلقة للمبرمجين والمهندسين المحترفين والهواة ستبقى أقوى موازنة لهذه الضغوط المؤسسية التقييدية ، لكنني غير متأكد بشكل متزايد لأن التقنيين أنفسهم ومهاراتهم يتم تقييدهم وتهميشهم بل وتجريمهم بشكل متزايد.

جيريمي ابشتاينأجاب أحد كبار علماء الكمبيوتر في SRI International قائلاً: 'إن تمديد شروط حقوق النشر إلى الماضي شبه اللامتناهي سيقلل مما يمكن مشاركته. ستؤدي زيادة قوة المتصيدون في براءات الاختراع إلى إبطاء التقدم ووضع المزيد من الطاقة في العمل حول الحلول ، بدلاً من المضي قدمًا.

أجاب مستشار يعمل لحسابه الخاص يركز على سياسة الإنترنت والتكنولوجيا وقائد IETF منذ فترة طويلة ، 'نحن نتجه إلى فترة سيئة حقًا لإمكانية الوصول إلى المواد الرقمية التي يزيد عمرها عن بضع سنوات. من المرجح أن يتحول تفاؤل الناس السائد حاليًا بشأن هذه الموضوعات إلى جزء من المشكلة '.

أعرب بعض المستجيبين عن شعورهم باليأس في مواجهة القوى الاقتصادية والسياسية.

كتب رئيس سابق لمجموعة عمل IETF ، 'إن تأثير الشركة على العملية السياسية سيقضي إلى حد كبير على حرية الجمهور في القيام بما يحلو لهم على الإنترنت على الأقل في الولايات المتحدة. أود أن أرى الإنترنت يُنظر إليه على أنه مرفق عام ، كما كان طيف البث ، لكنني أعتقد أن تركيز القوة شديد للغاية بحيث لا تحدث هذه الدرجة من الحرية.

بيل وودكوك، المدير التنفيذي لـ Packet Clearing House ، كتب ، 'أكبر وأهم التحديات التي نواجهها هي العوائق التي تحول دون قيام الأشخاص' بالقيام بأنفسهم. 'لا يهمني' الحق 'في أن أكون مجرد عميل لشخص ما. أريد الحق في المنافسة ، والحق في استبدال أي خدمة ، بغض النظر عن حجمها أو أهميتها أو ارتباطها الجيد بالشركة التي توفرها ، مع خدمة بدء تشغيل أفضل وأكثر ابتكارًا. وهذا يعني احتكارات أقل ، وجماعات ضغط أقل ، وتراخيص أقل ، ورشاوى أقل. ومع استمرار الاقتصاد في الانحدار ، فإن كل هذه الانتهاكات تزداد سوءًا بدلاً من أن تتحسن.

الحجج المتفائلة المضادة: يمكن للدوافع الاقتصادية والاجتماعية في الواقع أن تخفف من هذه التهديدات

مارسيل بولينجاقال أحد المتحدثين المستقبليين في مجال التكنولوجيا ومراقب الاتجاه والمستقبلي: `` تعيق المشاركة قوانين القرن التاسع عشر السخيفة حول حقوق النشر وبراءات الاختراع. كلاهما سيموت. سيؤدي ذلك إلى دفع الابتكار إلى أقصى الحدود. هذا هوحقيقةالتفرد '.

ماثيو هنري، رئيس قسم المعلومات في التعليم العالي ، كتب ، 'إن إعادة تحديد المعايير والتعاون بين الشركات التي تمكّن المشاركة أمر بالغ الأهمية'.

أجاب المهندس الرئيسي لشركة تطوير إنترنت الأشياء ، 'الوصول إلى الإنترنت العالمي (مع المحتوى المرتبط به) سيستمر في التحسن لأن هذه هي الطريقة التي ستجني بها الحكومات / الصناعة الأموال. وهذا سوف يتفوق على جميع الاهتمامات الأخرى '.

جوش كالدرأعرب خبير المستقبل في Foresight Alliance ، عن ثقته في أن التهديدات لحياد الإنترنت سيتم توجيهها. أجاب: 'يبدو أن الانشقاق المستند إلى سيطرة الشركات على المحتوى وخطوط الأنابيب هو الخطر الأكبر ، على الأقل في العالم المتقدم. يبدو من المرجح أنه سيتم اتخاذ خطوات لتجنب الحواجز مثل إنهاء حيادية الإنترنت وإقامة المزيد من 'الحدائق المسورة' ، وللحفاظ على مخاطر الجرائم الإلكترونية تحت المراقبة بشكل كافٍ حتى لا يتم إعاقة الوصول إلى المحتوى بشكل كبير '.

كلارك سبتمبركتب ، المؤسس المشارك ومدير شركة Business Place Strategies Inc. ، 'سيكون الوصول إلى المحتوى عبر الإنترنت ومشاركته أفضل وأسهل من خلال الوصول إلى الحقوق الرقمية الشخصية. سيتم التعرف على المشاركة بحرية باعتبارها ذات قيمة اقتصادية طويلة الأجل أكبر من الضوابط المحدودة للغاية على 'الملكية الفكرية'.

موضوع التهديد 4) قد تؤدي الجهود المبذولة لإصلاح مشكلة TMI (الكثير من المعلومات) إلى الإفراط في التعويض وإحباط مشاركة المحتوى بالفعل.

مصدر قلق آخر هو أن محاولات الأشخاص للتعامل مع الحمل الزائد للمعلومات ستؤدي إلى قيود على تدفق المحتوى. يجادلون بأن أنظمة التصفية المستندة إلى الخوارزمية المستوحاة من محاولات التعامل مع كميات كبيرة من المعلومات يمكن أن يكون لها العديد من النتائج السلبية على الإنترنت مثل الإيجابيات ، خاصة عندما يكون لدى معظم الشركات التي تقدم خدمات التصفية حوافز اقتصادية لتقديم المعلومات بطريقة معينة.

جويل هالبيرنكتب مهندس بارز في شركة إريكسون: `` بينما توجد ضغوط لتقييد مشاركة المعلومات (من الحكومات ومن مصادر المحتوى التقليدية) ، فمن المرجح أن يستمر الاتجاه نحو جعل المعلومات على نطاق أوسع ويسهل الوصول إليها واستهلاكها وتعديلها وإعادة توزيعها في 2025 ... من المرجح أن يكون التحدي الأكبر هو العثور على محتوى مثير للاهتمام وذات مغزى عندما تريد ذلك. في حين أن هذا مهم بشكل خاص عندما تبحث عن معلومات علمية أو طبية ، إلا أنه قابل للتطبيق بنفس القدر عند البحث عن المطاعم أو الموسيقى أو الأشياء الأخرى التي تهم الذوق. في حين أن تحليل البيانات الضخمة يعد بالمساعدة في ذلك ، إلا أن هناك العديد من القيود والمخاطر (بما في ذلك الحوافز غير المتطابقة) مع تلك الأدوات.

جوناثان جرودين، الباحث الرئيسي في Microsoft Research ، توقع ، 'لمساعدة الأشخاص على تحقيق أقصى إمكاناتهم ، فإن صناعة' مدربي المعلومات الشخصية '- عن طريق القياس للمدربين الشخصيين من أجل اللياقة - ستشكل لمساعدة الأشخاص في العثور على المعلومات المفيدة والمفيدة والوصول إليها معهم. لعب أمناء المكتبات المرجعية هذا الدور عندما ذهبنا إلى مستودع المعلومات المسمى مكتبة. مع استمرار نمو حجم المعلومات بشكل كبير ، سيساعدنا مدربي المعلومات الشخصية في المهمة الأكثر صعوبة لإنشاء لوحة معلومات افتراضية للوصول إلى المعلومات ذات القيمة بالنسبة لنا ، والتي لم نكن نعلم بوجود الكثير منها.

لم تكن هناك حجة مضادة صريحة لهذا الموضوع ، لكن إجابات بعض المستجيبين أشارت إلى أنهم شعروا أن الخوارزميات والتحليلات وأن استراتيجيات البحث الخاصة بالأشخاص ستتحسن وتنتج توازنًا سعيدًا نسبيًا حيث يحصل الناس على ما يريدون ويتعرضون أيضًا لأفكار جديدة و المواد التي سيقدرونها.