• رئيسي
  • أخبار
  • ضربات أوباما والطائرات بدون طيار: دعم لكن أسئلة في الداخل ، معارضة في الخارج

ضربات أوباما والطائرات بدون طيار: دعم لكن أسئلة في الداخل ، معارضة في الخارج

كان أحد العناصر الرئيسية في خطاب الرئيس أوباما يوم الخميس بشأن سياسة إدارته لمكافحة الإرهاب هو استخدام ضربات الطائرات بدون طيار ضد الإرهابيين المشتبه بهم ، وهو البرنامج الذي أثار تساؤلات من المشرعين من كلا الحزبين في الكابيتول هيل حول السرية والشرعية ، وأثار معارضة شبه عالمية في الخارج. .


اعترف أوباما 'بالأسئلة العميقة - حول من هو المستهدف ولماذا. حول الخسائر في صفوف المدنيين ، وخطر تكوين أعداء جدد ؛ حول شرعية مثل هذه الضربات بموجب القانون الأمريكي والقانون الدولي ؛ حول المساءلة والأخلاق '. ودافع عن البرنامج باعتباره 'ضروريًا' و 'قانونيًا' وأنه 'فعال' في إضعاف المنظمات الإرهابية مثل القاعدة ، لكنه قال أيضًا إن الوقت قد حان لتقليص استخدامه.

لقد دعم الرأي العام الأمريكي باستمرار استخدام ضربات الطائرات بدون طيار - وكان هذا الدعم من الحزبين. في استطلاع في شباط (فبراير) ، وافق 56٪ من الأمريكيين عليها بينما عارضها 26٪. وشمل ذلك 68٪ من الجمهوريين و 58٪ من الديمقراطيين و 50٪ من المستقلين.


كان لدى عدد كبير من الأمريكيين مخاوف بشأن ما إذا كانت الضربات تعرض أرواح المدنيين للخطر. كان أكثر من النصف (53٪) قلقين 'للغاية'.

لكن الاستطلاع وجد قلقًا أقل بشأن القضايا القانونية التي هيمنت على الجدل في الكونجرس ، لا سيما بشأن القتل المستهدف في اليمن لرجل الدين المسلم الراديكالي أنور العلوكي الذي كان مواطنًا أمريكيًا. قبل يوم واحد من خطاب أوباما ، اعترفت الإدارة لأول مرة ، في رسالة إلى الكونجرس ، بأنها أمرت بضربة الطائرات بدون طيار ، وقالت إن الضربات السابقة قتلت ثلاثة أمريكيين آخرين.

فيما يتعلق بقضية الشرعية ، قال حوالي ثلاثة من كل عشرة (31٪) من الأمريكيين في استطلاع فبراير أنهم قلقون للغاية بشأن ما إذا كان برنامج الطائرات بدون طيار قد تم تنفيذه بشكل قانوني.



وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب ، في مارس ، أنه بينما يؤيد 65٪ من الأمريكيين استخدام ضربات الطائرات بدون طيار لقتل الإرهابيين المشتبه بهم في دول أخرى ، عارض 52٪ مثل هذه الضربات إذا كانت الأهداف مواطنين أمريكيين ، وعارض 66٪ ضربات الطائرات بدون طيار داخل الولايات المتحدة ضد يشتبه في كونهم إرهابيين ، وقال 79٪ أنه لا ينبغي استخدام ضربات الطائرات بدون طيار داخل الولايات المتحدة ضد المواطنين الأمريكيين المشتبه في أنهم إرهابيون


تم إجراء استطلاع جالوب بعد أن أثيرت بعض هذه المخاوف خلال فترة تعطيل استمرت 13 ساعة في 6 مارس من قبل سناتور كنتاكي راند بول بهدف منع ترشيح جون برينان ، مهندس برنامج إدارة الطائرات بدون طيار ، ليكون رئيسًا لوكالة المخابرات المركزية. .

FT_ عالم الطائرات بدون طيار 1كما أثار المشرعون مخاوف بشأن رد الفعل في الخارج بشأن الاستخدام المتزايد للطائرات بدون طيار خلال إدارة أوباما في دول مثل باكستان واليمن.


وجد استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في باكستان في مارس / آذار أن 5٪ فقط من الباكستانيين وافقوا على ضربات الطائرات الأمريكية بدون طيار التي تستهدف المتطرفين ، بينما رفض 68٪. ووافق عدد أعلى إلى حد ما (21٪) على استخدام طائرات بدون طيار في حال تم تنفيذها بالاشتراك مع الحكومة الباكستانية ، بينما لا يزال 38٪ يعارضونها ، و 41٪ لا رأي.

قال حوالي ثلاثة أرباع (74٪) الباكستانيين إن ضربات الطائرات بدون طيار قتلت الكثير من الأبرياء.

وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2012 على 19 دولة بالإضافة إلى الولايات المتحدة أنه في 17 دولة منها ، رفض أكثر من النصف قيام الولايات المتحدة بضربات الطائرات بدون طيار لاستهداف المتطرفين. كانت هذه السياسة لا تحظى بشعبية خاصة في الدول ذات الأغلبية المسلمة ، لكنها واجهت أيضًا رفضًا في أوروبا ومناطق أخرى أيضًا.

تم تسجيل أقوى رفض في اليونان (90٪) ومصر (89٪) والأردن (85٪) وتركيا (81٪) وإسبانيا (76٪) والبرازيل (76٪) واليابان (75٪).


كانت الدول الوحيدة في الاستطلاع ، باستثناء الولايات المتحدة ، حيث كانت معارضة حملات الطائرات بدون طيار صامتة هي بريطانيا ، حيث كان الجمهور منقسمًا بالتساوي تقريبًا (44٪ يوافقون ، 47٪ يرفضون) والهند ، حيث 32٪ وافقوا و 21٪ رفضوا لكن ما يقرب من النصف (47٪) ليس لديهم رأي.

كانت هناك فجوة أيديولوجية كبيرة في أوروبا بشأن هذه القضية. فضلت أغلبية (56٪) من اليمين السياسي في بريطانيا استخدام ضربات الطائرات بدون طيار ، لكن 31٪ فقط من اليسار فعل ذلك. وبالمثل ، وافق 49٪ من اليمينيين في فرنسا على الإضرابات مقابل 26٪ في اليسار. كانت هناك أيضًا اختلافات من رقمين في إيطاليا وجمهورية التشيك وألمانيا.