• رئيسي
  • سياسة
  • أوباما لديه زمام المبادرة ، ولكن المشاكل المحتملة أيضا

أوباما لديه زمام المبادرة ، ولكن المشاكل المحتملة أيضا

ملخص النتائج

باراك أوباما يتقدم عالياً مع اقتراب 4 آذار (مارس) من الانتخابات التمهيدية. لقد انتقل أوباما إلى ميزة واسعة النطاق على هيلاري كلينتون في المنافسة التمهيدية للحزب الديمقراطي الوطني ويتقدم بنسبة 50٪ -43٪ على جون ماكين في مباراة الانتخابات العامة.


ومع ذلك ، تشير نتائج الاستطلاع إلى عدة مخاطر محتملة لأوباما. تقول الغالبية العظمى من الناخبين (56٪) أن أوباما لم يقدم معلومات كافية عن خططه وسياساته. في المقابل ، يقول معظم الناخبين إن كلينتون وماكين أفصحا عن معلومات كافية حول خططهما. علاوة على ذلك ، تقول أغلبية من الناخبين (43٪) أن أوباما لن يكون 'صارمًا بما يكفي' في التعامل مع قضايا السياسة الخارجية والأمن القومي.

كما وجد الاستطلاع الأخير الذي أجراه مركز بيو لأبحاث الناس والصحافة ، والذي تم إجراؤه في الفترة من 20 إلى 24 فبراير على 1،508 بالغًا ، أيضًا علامات على وجود مشاكل للمرشح الأوفر حظًا في الحزب الجمهوري. حتى مع وجود مؤشرات على أن ماكين يعزز دعمه داخل القاعدة الجمهورية ، فإن ما يقرب من نصف الجمهوريين المحافظين (46٪) يقولون إن مواقفه بشأن هذه القضايا ليست متحفظة بما فيه الكفاية. تراجعت صورة ماكين بين الناخبين المستقلين منذ أوائل فبراير ، ويتفوق أوباما حاليًا على ماكين بنسبة 49٪ إلى 43٪ بين المستقلين في مباراة انتخابات عامة.


لكن المواقف العامة من الحرب في العراق أصبحت أكثر إيجابية ، وهو تطور إيجابي لماكين. يقول عدد متزايد باطراد من الأمريكيين إن هناك تقدما في العراق. علاوة على ذلك ، يؤيد 47٪ الآن إبقاء القوات الأمريكية في العراق حتى يستقر الوضع هناك ، وهي أعلى نسبة تعبر عن هذا الرأي منذ أكثر من عام.

ترتبط التصورات حول كيفية سير الأمور في العراق ارتباطًا وثيقًا بدعم ماكين بين الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين. على سبيل المثال ، في مباراة ضد باراك أوباما ، حقق ماكين 31 نقطة أفضل بين المستقلين الذين يعتقدون أن الحرب تسير على ما يرام مقارنة بمن يعتقدون أنها لا تسير على ما يرام.
تراجعت مستويات دعم هيلاري كلينتون عبر اللوح بين الديمقراطيين. تتقدم كلينتون على أوباما فقط بين الناخبات البيض ، اللواتي يبلغن من العمر 65 عامًا أو أكثر ، والناخبات اللواتي يقل دخل أسرهن عن 30 ألف دولار في السنة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التغلب على تصورات الناخبين عن زخم أوباما يمثل تحديًا كبيرًا لكلينتون. 70٪ من الناخبين الديمقراطيين - بما في ذلك 52٪ ممن يؤيدون كلينتون - يقولون إن من المرجح أن يفوز أوباما بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة.

ومع ذلك ، فإن أداء كلينتون يقارب أداء أوباما في المواجهة المباشرة مع ماكين. يعمل سناتور نيويورك بشكل أفضل من أوباما بين الديمقراطيين الذين يصفون أنفسهم في اختبار الانتخابات العامة ، على الرغم من أن أداء أوباما أفضل من كلينتون بين المستقلين.



شقوق القاعدة الديمقراطية

على الرغم من تركيز الاهتمام على مشاكل ماكين مع قاعدة الحزب الجمهوري ، إلا أن هناك مؤشرات على أن بعض الديمقراطيين قد ينشقون إذا كان أوباما هو مرشح الحزب. بشكل عام ، يقول 20٪ من الناخبين الديمقراطيين البيض إنهم سيصوتون لماكين إذا كان أوباما هو المرشح الديمقراطي. هذه هي ضعف النسبة المئوية للديمقراطيين البيض الذين يقولون إنهم سيدعمون ماكين في مباراة بين كلينتون وماكين. كما أن الديمقراطيين الأكبر سنًا (الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر) والديمقراطيون من ذوي الدخل المنخفض والأقل تعليما سوف يدعمون أيضًا ماكين في المستويات الأعلى إذا كان أوباما هو مرشح الحزب بدلاً من كلينتون.


لدى المرشحين الرئيسيين الثلاثة للرئاسة صور متباينة تنعكس في الكلمات التي يستخدمها الناخبون لوصف أوباما وكلينتون وماكين. بشكل عام ، الكلمات المفردة المستخدمة لوصف أوباما إيجابية للغاية ، لكن كلمة 'عديم الخبرة' تستخدم بشكل متكرر لوصف سيناتور إلينوي.

'من ذوي الخبرة' هي الكلمة المستخدمة في أغلب الأحيان لوصف كلينتون ، مع ذكر كلمات 'قوي' وغير جدير بالثقة أيضًا بشكل متكرر. بالنسبة لماكين ، يتم استخدام كلمة 'قديم' في أغلب الأحيان كوصف ، حيث يفوق عدد إشارات 'صادق' و 'متمرس' و 'وطني'.


ما يقرب من ثلث الناخبين (32٪) يعتقدون أن ماكين في سن 71 عامًا أكبر من أن يصبح رئيسًا ، بينما يقول 66٪ أن بلوغه 71 عامًا لا يجعله كبيرًا في السن. الآراء حول ما إذا كان ماكين أكبر من أن يصبح رئيسًا يمكن مقارنتها بآراء حول بوب دول خلال حملة عام 1996. في آذار (مارس) 1996 ، قال 34٪ أن دول ، الذي كان سيبلغ 73 عامًا عند التنصيب ، كان كبيرًا في السن ، بينما قال 63٪ أنه لم يكن كذلك.

على الرغم من أن ماكين كاد أن يضمن ترشيح الحزب الجمهوري ، مما أتاح له الفرصة للتركيز على الانتخابات العامة ، يقول معظم الديمقراطيين إن المنافسة الممتدة بين أوباما وكلينتون كانت جيدة للحزب. يقول ما يقرب من ستة من كل عشرة ناخبين ديمقراطيين (57٪) إن حقيقة أن المنافسة الأولية لم تُحسم بعد أمر جيد بالنسبة للحزب الديمقراطي.

هناك أيضًا اتفاق واسع بين الديمقراطيين على أنه إذا لم يحصل أوباما ولا كلينتون على دعم كافٍ لكسب الترشيح ، فيجب على المندوبين الكبار للحزب دعم المرشح الذي حصل على أكبر قدر من الدعم ، بدلاً من المرشح الذي يعتقدون شخصيًا أنه الأفضل.

بنسبة 2 إلى 1 تقريبًا (63 ٪ إلى 32 ٪) ، يقول المزيد من الناخبين الديمقراطيين إن المندوبين الكبار - بشكل أساسي من المسؤولين المنتخبين الحاليين والسابقين وأعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية - يجب أن يصوتوا للمرشح الذي حصل على أكبر دعم في المؤتمرات الحزبية والانتخابات التمهيدية. يقول مؤيدو أوباما أكثر بكثير من مؤيدي كلينتون أن المندوبين الكبار يجب أن يدعموا المرشح الذي حصل على أكبر دعم خلال الانتخابات التمهيدية (78٪ مقابل 46٪).


تحسن في العراق

وجد الاستطلاع تحسنا ملحوظا في تصورات الوضع في العراق خلال العام الماضي. كما كان الحال في تشرين الثاني (نوفمبر) ، يقول كثير من الناس أن الجهد العسكري هناك يسير على ما يرام كما يقولون إنه لا يسير على ما يرام (48٪ لكل منهما). قبل عام ، فاق عدد التصورات السلبية للوضع في العراق التقييمات الإيجابية بأكثر من اثنين إلى واحد (67٪ إلى 30٪).

كما أصبحت الآراء حول التقدم نحو أهداف محددة ، مثل هزيمة المتمردين وتقليل الخسائر في صفوف المدنيين ، أكثر إيجابية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النسبة التي تقول إن الولايات المتحدة تحرز تقدمًا في منع الحرب الأهلية في العراق قد تضاعفت تقريبًا في العام الماضي (من 18٪ إلى 35٪) ، على الرغم من أن نسبة أكبر (49٪) لا تزال تقول إن الولايات المتحدة تخسر الأرض في منع الحرب الأهلية.

على الرغم من النظرة الأكثر إيجابية ، فإن ميزان الرأي حول قرار القيام بعمل عسكري في العراق هو نفسه الآن كما كان قبل عام. تقول الأغلبية (54٪) أن الحرب كانت قراراً خاطئاً ، فيما قالت نسبة 38٪ أنها كانت القرار الصحيح. ميزان الآراء حول ما إذا كانت الحرب على صواب مطابق تقريبًا لما كان عليه في فبراير 2007 (54٪ خطأ مقابل 40٪ صحيح).

يتمتع الديمقراطيون بميزة كبيرة لأن الحزب أكثر قدرة على التعامل مع العراق ، ولديه خيوط أكبر في كل القضايا الأخرى تقريبًا. بنسبة 47٪ -37٪ ، يقول المزيد من الناس أن الحزب الديمقراطي أكثر من الحزب الجمهوري أقدر على اتخاذ قرارات حكيمة بشأن العراق. والجدير بالذكر أن الغالبية (53٪) تقول أيضًا إن الديمقراطيين أكثر قدرة على التعامل مع الاقتصاد ، الذي أصبح القضية الرئيسية في الحملة الرئاسية. الإرهاب هو القضية الوحيدة التي يتقدم فيها الحزب الجمهوري ولو بشكل متواضع (45٪ إلى 38٪). ومع ذلك ، كانت ميزته في التعامل مع التهديد الإرهابي أكبر بمرتين تقريبًا خلال حملة 2004.

في هذا الصدد ، وجد الاستطلاع أن غالبية الجمهور منح الفضل لإدارة بوش في منع هجوم إرهابي آخر على الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة. يقول أكثر من ستة من كل عشرة أمريكيين إن السياسات والإجراءات التي اتبعها بوش كان لها دور كبير (28٪) أو مبلغ معقول (34٪) في الحفاظ على أمن أمريكا.