• رئيسي
  • أخبار
  • فيما يتعلق بالهجرة ، يفضل الجمهوريون الطريق إلى الوضع القانوني ، لكنهم يختلفون حول الجنسية

فيما يتعلق بالهجرة ، يفضل الجمهوريون الطريق إلى الوضع القانوني ، لكنهم يختلفون حول الجنسية

بينما يخطط الجمهوريون في مجلس النواب لطرح مقترحاتهم الخاصة لإصلاح نظام الهجرة في البلاد ، تستمر استطلاعات الرأي في إظهار أن غالبية الأمريكيين يدعمون مسارًا ما للوصول إلى الوضع القانوني لـ 11.7 مليون مهاجر غير مصرح به يعيشون في الولايات المتحدة.

ما يقرب من ثلثي الأمريكيين يفضلون إما طريقًا للحصول على الجنسية للمهاجرين غير المصرح لهم (54 ٪) أو طريقة للبقاء في الولايات المتحدة بشكل قانوني بدون جنسية (12 ٪) ، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز الأسبوع الماضي. يتضمن ذلك دعمًا من حوالي ثلاثة من كل أربعة ديمقراطيين (74 ٪) وحوالي نصف (52 ٪) من الجمهوريين.

FT-immigration-01-28-2014-01كما أظهرت ثلاثة استطلاعات رأي أجراها مركز بيو للأبحاث خلال مناظرة الهجرة في العام الماضي دعمًا قويًا للسماح للمهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بطريقة غير شرعية بالبقاء. في يونيو ، قبل أن يمرر مجلس الشيوخ مشروع قانون شامل بمسار للحصول على الجنسية الكاملة ، قال سبعة من كل عشرة (71٪) من البالغين في الولايات المتحدة إنه يجب أن تكون هناك طريقة لهؤلاء المهاجرين للحصول على شكل من أشكال الوضع القانوني. كان هذا مدعومًا بأغلبية 61٪ من الجمهوريين ، وسبعة من كل عشرة مستقلين (69٪) وثمانية من كل عشرة ديمقراطيين (80٪).

لكن قضية المواطنة كانت أكثر إثارة للخلاف. في استطلاع مايو Pew Research ، أيد 44 ٪ طريقًا إلى المواطنة وقال واحد من كل أربعة (25 ٪) أنه لا ينبغي السماح للمهاجرين هنا بشكل غير قانوني إلا بالتقدم للحصول على الإقامة الدائمة. أيد حوالي نصف الديمقراطيين (52٪) المواطنة الكاملة حينها ، مقارنة بـ 35٪ من الجمهوريين.

FT-immigration-01-28-2014-02بينما اتفقت أغلبية من كلا الحزبين على أن التشريع يجب أن يتضمن زيادة أمن الحدود ، فإن للجمهوريين وجهات نظر واضحة بأنه يجب السماح للمهاجرين غير الشرعيين بالتقدم للحصول على وضع قانوني فقط بعد تأمين الحدود.

قال غالبية الجمهوريين (56٪) أنه يجب إقامة رقابة فعالة على الحدود قبل أن يتمكن المهاجرون من التقدم للحصول على وضع قانوني ، بينما قال 38٪ إنه لا ينبغي ذلك. كان للديمقراطيين وجهات نظر متعارضة تقريبًا ، حيث قال ثلثهم فقط (35٪) أن الطلبات يجب أن تنتظر حتى تحدث مراقبة فعالة للحدود ، وقال ستة من كل عشرة (60٪) أنه يجب السماح للمهاجرين غير الشرعيين بالتقدم أثناء إجراء تحسينات على الحدود .



FT-immigration-01-28-2014-03كانت هناك أيضًا خلافات حزبية حول نوع التأثير الذي يمكن أن يأتي من منح الوضع القانوني لملايين المهاجرين غير الشرعيين الذين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني. اعتقد حوالي ثلاثة من كل أربعة جمهوريين أن القيام بذلك من شأنه أن يشجع المزيد من الناس على القدوم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وأنه سيكون بمثابة استنزاف للخدمات الحكومية ؛ وافق حوالي نصف الديمقراطيين. يعتقد جزء أكبر من الجمهوريين أيضًا أن الوضع القانوني لأولئك الذين يعيشون هنا بشكل غير قانوني سيكافئ مثل هذا السلوك ويأخذ وظائف من مواطني الولايات المتحدة. لكن أغلبية كبيرة من كلا الحزبين قالت إن ترحيل جميع المهاجرين غير الشرعيين سيكون غير واقعي وأنه سيكون من الأفضل للاقتصاد إذا أصبحوا عمالاً قانونيين.

سياسياً ، قال العديد من الجمهوريين في يونيو / حزيران إن الحزب الجمهوري سيستفيد إذا دعموا طريقة لتوفير وضع قانوني للمهاجرين الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني. قال حوالي الضعف إن دعم الوضع القانوني سيساعد الحزب في الانتخابات الوطنية (39٪) كما يضر بالحزب (20٪) ، فيما قال حوالي أربعة من كل عشرة (38٪) أنه لن يحدث فرقًا كبيرًا. وبينما أعرب أعضاء حزب الشاي عن قلق أكبر بشأن بعض جوانب الطريق إلى الوضع القانوني ، كانت وجهات نظرهم حول التأثير الانتخابي مماثلة لآراء الجمهوريين الآخرين.

اعتبارًا من الآن ، لا يضع الجمهور الهجرة على رأس قائمة المهام لعام 2014. عندما سُئل الأسبوع الماضي عن أولويات الرئيس والكونغرس هذا العام ، قال ما يقرب من أربعة من كل عشرة أمريكيين (41٪) أن التعامل مع الهجرة غير الشرعية كان أولوية قصوى - أقل بكثير من قضايا مثل الاقتصاد (80٪) والإرهاب (73٪) والتعليم (69٪). ولا يوجد فرق كبير بين آراء الأنصار حول الهجرة كأولوية.