العلوم الزائفة

الأسلوب أكثر من الجوهر
العلوم الزائفة
أيقونة pseudoscience.svg
جمع العلوم الزائفة
أمثلة عشوائية
دليل تقريبي لاكتشاف العلوم السيئة
( اضغط للتكبير ) يجب عدم الخلط بينه وبين 'sudo science' ، عندما تطلب من Linux إجراء تجارب و يذهب بعيد جدا .
إذا كنت تمتلك سر العلم الثوري هذا ، فلماذا لا تثبت ذلك بشكل صحيح ويتم الترحيب بك على أنك نيوتن الجديد؟
بالطبع نحن نعرف الجواب. لا يمكنك فعل ذلك. أنت مزيف.
- ريتشارد دوكنز ،فك قوس قزح

العلوم الزائفة يصف أي الاعتقاد النظام أو المنهجية التي يحاول اكتساب الشرعية من خلال ارتداء الزخارف علم ، لكنه لا يلتزم بالصرامة المنهجية ومعايير دليل هذا هو علامات العلم الحقيقي .


غالبًا ما يتبنى مروجو العلوم الزائفة مفردات العلم ، ويصفون التخمينات على أنها الفرضيات ، النظريات ، أو القوانين ، توفير 'دليل' من الملاحظة و 'خبير' الشهادات ، أو حتى تطوير ما يبدو أنه نماذج رياضية لأفكارهم. ومع ذلك ، في العلوم الزائفة لا توجد محاولة صادقة لمتابعة طريقة علمية ، يمنح قابل للتزوير تنبؤات أو تطوير أعمى مزدوجة التجارب.

على الرغم من أن العلم الزائف مصمم ليبدو علميًا ، إلا أنه يفتقر إلى كل جوهر العلم.


محتويات


تاريخ

ريتشارد دوكينز سعيدجيمس راندي بالملل

مع صعود حركة التنوير ونجاح العلوم الفيزيائية في وصف العالم الطبيعي ، نشأ احترام جديد للعلم في العالم الغربي. نتيجة ل، المشعوذين حاول في كل مكان الاستفادة من هذه الظاهرة من خلال الترويج لمجموعة من العلاجات والجرع والعلاجات 'المثبتة علميًا' لعلاج مشاكل الإنسان وتحقيق السلام والرفاهية للجميع. تم تطوير مصطلح 'العلوم الزائفة' استجابةً لهؤلاء المحتالين. كان أحد الاستخدامات الأولى المسجلة لكلمة 'العلوم الزائفة' في عام 1844 فيالمجلة الشمالية للطب، أنا 387:

هذا النوع المعاكس من الابتكار الذي يعلن أن ما تم الاعتراف به كفرع من العلوم ، كان علمًا زائفًا ، يتكون فقط مما يسمى حقائق ، مرتبطة ببعضها البعض من خلال سوء الفهم تحت ستار المبادئ.

بحلول بداية القرن العشرين ، وسع العلم حدود الفهم البشري. مع تطور ميكانيكا الكم و النسبية ، كان العلم يقدم واقع كمكان غريب ، يتحدى قدرة الناس على فهم فوضى الجسيمات والسرعات العالية التي تشكل كل شيء نعتقد أننا نعرفه. استمرت هذه الأفكار وأثبتت نفسها بسبب قدرتها على عمل تنبؤات يمكن التحقق منها تجريبياً. على هذه الخلفية ، أحد أشهر فلاسفة العلم الحديثين ، كارل بوبر ، حاول تحديد ما يميز العلم الحقيقي لأشخاص مثل البرت اينشتاين من حدسي أقل صرامة مفاهيم مثل التحليل النفسي . قرر بوبر أن المفتاح كان قابلية التزوير . صنع العلم الحقيقيتنبؤات محددة يمكن إثبات خطأهاعن طريق الفحص الواقع التجريبي . نادرًا ما تهتم العلوم الزائفة بعمل تنبؤات ، وإذا فعلت ذلك ، كان من المستحيل اختبارها أو اختبارها.



بعد بوبر ، فلسفة دخلت مرحلة البناء الاجتماعي ، مع فلاسفة (مجنونين) يجادلون بأن العلم كان وهمًا. البعض مثل بول فييرابند ، جادل بأنه كان من المستحيل فصل العلم عن العلوم الزائفة ، وفي النهاية مثل هذا الفصل غير مرغوب فيه على أي حال.


كان واقع العلم الزائف والاعتراف بالضرر الذي يسببه ، ولا يزال ، فكرة موحدة وراءه شك وعمل معظم العلماء الممارسين. مع ظهور الإلحاد الجديد وتأكيده على التفكير النقدي ، وهو موجة من الجهود المبذولة لمكافحة العلوم الزائفة الحديثة (وأحيانًا غير الحديثة للغاية). ربما بدأ تعميم فضح فضح العلوم الزائفة هاري هوديني ، الذي أمضى أيامه الأخيرة في توليه الروحانيين و الوسائط . في النصف الأخير من القرن العشرين ، أحب الناس جيمس راندي ، كارل ساجان ، و ريتشارد دوكنز نشر كتبًا وظهورًا تلفزيونيًا يتناول هذه المواضيع. القادمون الجدد النسبيون بن جولدكر ، الذي كتب أفضل الكتب مبيعًاالعلوم السيئة، و سيمون سينغ ، الذي يربح حاليًا قضية تشهير بعد المناداة مقومين العظام على مطالباتهم غير المؤيدة ، عززت الاتجاه. وفي الوقت نفسه ، تستمر المجموعات المتشككة وقواعد المعرفة في التوسع على الإنترنت و المشككون في الحانة تغير من تجمع صغير في لندن إلى حدث عالمي غالبًا ما يجذب المئات إلى كل اجتماع. كل هذه الجماعات والأفراد قاتلوا بشكل نشط وعلني وو ، الدجالين ، السواعد ، الخلق ، والآلاف من مظاهر العلوم الزائفة الأخرى.

لماذا يوجد العلم الزائف

يبدو أن الكثير من الناس يعتقدون أنهم يفهمون علم ، أو أنهم 'ذوو تفكير علمي' ، أو على الأقل أنهم كذلك عاقل . لقد أثبتوا ذلك من خلال الانضمام بجرأة إلى مجموعات Facebook للأشخاص الذين يدعون ذلكليس فقطأحب العلم ، لكن سخيف ' وبالتالي. بل بدعوى حب العلمفي الواقع بدونامتلاك فهم علمي يشبه الادعاء بحب الكتابة دون التمكن من القراءة . ويؤمن عدد كبير من الناس بشكل مقلق هراء على وجه التحديد بسببليس لديهم فهم علمي.
—مادوكس ،كيف تتحقق مما إذا كنت تؤمن بالهراء

إذا كان العلم الزائف غبيًا بشكل غير مترابط ، فلماذا يصدقه الناس؟ هناك بعض التفسيرات.


  • محو الأمية العلمية الضعيفة: يجادل هذا النهج ، لأن الكثير من الناس لا يفهمون العلم ، أو كيف يعمل ، أو ما الذي يصنع شيئًا ماليسالعلم ، الذي قيل إن الأميين علميًا هم عرضة للعلم الزائف الذي يحاكي العلم ، والذي يمتلك كل السلطة الواضحة للعلم ولكن القليل جدًا من البحث الفعلي الذي يصعب فهمه.
  • تأكيد التحيز : الناس يريدون أن يصدقوا ما يفعلونهفكر فيصحيح،يكونصحيح. علاوة على ذلك ، يريد الناس تصديق الأشياء التي تجعل إحساس '، وهذا مريح ، ويتماشى مع تجاربهم الشخصية ، مما يدفعهم نحو ما يحلو لهم ، بدلاً من ما هو أكثر احتمالية. يتفاقم هذا من حقيقة أن الدماغ جيد في العثور على التحيزات في الآخرين ، ولكن ليس في حد ذاته.
  • التضليل الشعبي: عندما يكون شيء ما شائعًا ولكنه خاطئ ، غالبًا ما يصبح 'حقيقة' ثابتة من خلال الفضيلة تتكرر مرات عديدة . في بعض الأحيان ، تكون هذه المعلومات المضللة ناتجة عن خيال علمي / خيال شائع يعتمد على مفاهيم قديمة عفا عليها الزمن أو مجرد علم حاضر ضعيف. مصدر آخر هو 'القابلية التقنية' المخيفة والتي تتمثل نظريًا في محاكاة كيف أن النظريات التي تتجاوز فهمنا الحالي ستبدو لنا من خلال محاكاة كيف تبدو النظريات العلمية الحديثة لشخص ما قبل 200 إلى 300 عام ولكن في الممارسة العملية تميل إلى إنتاج رطانة علمية مثل ، 'عكس قطبية تدفق النيوترونات.'
  • الإثارة: العديد من الادعاءات في العلوم الزائفةمثيرالأفكار ، والاعتقاد بها يجعل الحياة أكثر إثارة للاهتمام. الأجسام الطائرة المجهولة خير مثال على ذلك - فكرة أننا نزور ، وأنك ، نعم انت ، قد تكون قادرة على اكتشافها بنفسك ، فهي مثيرة للغاية لكثير من الناس. كما أنه يوفر منفذًا للخيال النابض بالحياة لما قد يكون عليه الفضائيون. على النقيض من ذلك ، فإن عدم وجود أدلة على زيارة الفضائيين وحقائق السفر بين النجوم (بسبب المسافات الهائلة التي ينطوي عليها الأمر) ممل تمامًا للكثيرين.
  • تفكير حكيم : يمكن أن تكون بعض الأفكار العلمية الزائفة مساعدة عظيمة للناس إذا كانت صحيحة. الانصهار البارد مثال واضح ، لأن ذلك يمكن أن يحل العديد من مشاكل الطاقة لدينا بسهولة تامة - إذا كان ذلك في الواقع فقطعمل. وبالمثل ، إذا - لنقل - التفكير الإيجابي كان له تأثير مادي على الواقع ، هذايستطعلديهم إمكانات هائلة لمساعدة الناس. لقد تبين أنه لا يعمل .

تأثير

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: أثر العلم

العلم رائع جدًا. يهدر العلم الزائف الجهد الذي كان يمكن أن يذهب نحو العلم ويضلل الناس عن العلم ، مما يضر بقدرته على القيام بأشياء عظيمة. يمكن أن يؤدي هذا العرقلة إلى مقتل مئات الآلاف من الأشخاص.

خصائص العلوم الزائفة

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: مشكلة ترسيم الحدود

تسمى مشكلة تحديد ما إذا كان الشيء علمًا أم لا بمشكلة الترسيم. لماذا هو قضية؟

من الواضح أن لا أحد يعرفهمالمعتقدات كعلم زائف ، لأن ذلك يعني أن ما يعتقدون أنه خطأ ؛ إذا اعتقدوا أنهم مخطئون ، فإنهم سيغيرون معتقداتهم ، وسيتجنبون تصديق ما يعتقدون أنه علم زائف. التعريف الذاتي خارج.

علاوة على ذلك ، كثير العلوم الأولية تلائم بعض السمات المميزة للعلم الزائف قبل أن تتحول إلى علوم حديثة. على سبيل المثال، الطب البطولي كانت مقدمة للطب الحديث ، لكنها استخدمت القليل جدًا من الاختبارات التجريبية وكانت لديها أفكار غير قابلة للدحض تقريبًا. السؤال هو ، عندما كان الطب ينتقل من الطب البطولي إلى الطب الحديث ،متيهل أصبح علما؟ اين الخط؟


تم اقتراح العديد من المحاولات لحل المشكلة ، بما في ذلك افتراضات الطبيعية المنهجية ، الوضعية المنطقية أو كاملة التجريبية . علاوة على ذلك ، خصائص مثل قابلية التزوير (وأكثر من ذلك ، الموضحة أدناه) هي المفتاح لشيء يعتبر علمًا.

شيء صغير

المطالبات

استخدام الادعاءات الغامضة و / أو المبالغ فيها

'يوم جيد لشراء أثاث الفناء.'
إذا اقترح شخص ما أن الكواكب تدور حول الشمس لأن كل مادة كوكب لديها نوع من الميل للحركة ، نوع من الحركة ، دعونا نسميها 'الجاذبية' ، يمكن لهذه النظرية أن تفسر عددًا من الظواهر الأخرى أيضًا.

إذن هذه نظرية جيدة ، أليس كذلك؟ لا ، إنه ليس بجودة افتراض أن الكواكب تتحرك حول الشمس تحت تأثير قوة مركزية تختلف عكسيًا تمامًا مثل مربع المسافة من المركز.

النظرية الثانية أفضل لأنها محددة جدًا ؛ من الواضح أنه من غير المحتمل أن يكون نتيجة للصدفة. من الواضح جدا أن أدنى خطأ في الحركة يمكن أن يظهر أنها خاطئة. لكن الكواكب يمكن أن تتأرجح في كل مكان ، ووفقًا للنظرية الأولى ، يمكنك أن تقول ، 'حسنًا ، هذا هو السلوك المضحك لـ' الجاذبية '.
- ريتشارد فاينمان

من أسهل الطرق لتجنب إثبات خطأ عدم تقديم أي ادعاءات محددة على الإطلاق. كل التوقعات في العلم تتعلق بالخصوصية والدقة. يجب تحديد التعريفات التشغيلية بشكل واضح ومشاركتها ؛ ما الذي تقيسه ، وكيف ستقيسه وكيف ستحدد ما إذا كانت أي نتائج مهمة ، كلها سمات مميزة للعلم الجيد. الادعاءات العلمية الزائفةللغايةنادرا ما يكون محددا ، قابل للاختبار التنبؤات العلمية ، وبدلاً من ذلك تعتمد على لغة غامضة وغامضة ، غالبًا ما تشمل ادعاءات ضخمة.

علم التنجيم هو أحد الأمثلة الرئيسية على ذلك ، حيث تسمح ادعاءاته الغامضة بتطبيق 'تنبؤاته' على نطاق واسع على العديد من الأشخاص في وقت واحد ، ولغتها الذكية تسمح لها بأن تكون خاطئة جدًا ، ولكنها تحفظ ماء الوجه. على سبيل المثال ، اطلب من المنجم الذي لم تقابله من قبل أن يصف شخصيتك. قد يجيب ، 'أنت تعتبر نفسك شخصًا غير أناني للغاية ولكن هناك أوقات تصرفت فيها بأنانية إلى حد ما.' هذا البيان صحيح إلى حد كبير للجميع .

في الدجال قد يطالب مروج العلوم الزائفة بإزالة علاج معين السموم من نظامك ، لا أقول أبدًاما السموم، أو كيف سيتم إزالتها ، أو كيف يمكنك معرفة ما إذا تم إزالتها. السموم هي السبب الحقيقي للمرض ، لا تقول أبدًا كيف تسبب المرض ، وأن إزالتها ستؤدي يشفيك من كل بلاء معروف. في حالات قليلة مثل هذه حيث تكون الادعاءات محددة ، يمكن اختبارها وغالبًا ما تُترك دون حاجة. في حالة وسادات القدم كينوكي ، ادعى المصنعون أنهم أزالوا العديد من المواد الكيميائية مثل البنزين و الزئبق (لم يكن من المفترض أن يكون معظمها في الجسم على أي حال) ولم تجد التجارب المعملية أيًا منها في الفوط.

في مجالات أخرى من العلم ، من الشائع الادعاء بأن المرء اكتشف ' نظرية التوحيد 'هذا يفسر كل الواقع من خلال خاص' طاقة 'و' القوات '. أو أن الحركة الدائبة تعمل الآلة انطلاقا من مبادئ المغناطيسية غير المكتشفة حتى الآن.

أفكار غير قابلة للدحض

كارل بوبر انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: القابلية للتزوير

كما أوضح بوبر قبل سبعين عامًا ، فإن أحد الحدود الأساسية بين العلم الحقيقي والعلوم الزائفة هو أن العلم الزائف يعتمد على دفع الأفكار التي لا يمكن تزويرها. الادعاءات التي لا يمكن دحضها تحمي العلم الزائف من النقد لأنه لا يمكن أن يكون هناك ' دليل - إثبات فكرة غير قابلة للدحض.

أسهل طريقة للتمييز بين الطريقة العلمية الزائفة والطريقة العلمية هي النظر فيما إذا كانت هناك تنبؤات قابلة للاختبار ، ومعرفة ما إذا كانت التجارب قد بدأت لاختبار النظرية أو ببساطة قم بالتأكيد . هل يمكن أن تظهر النتائج السلبية باليد؟ هل يمكن تحريف النتائج السلبية لتناسب النظرية على أي حال؟ دراسة حالة جيدة هنا في حالة جملة رون ، الذي يدعي بانتظام أن نظريته عن كل شيء تشرح نتيجة معينة - فقط ليذكر تلك النظريةساكنيشرح ذلك عندما يتم التشكيك في هذه النتيجة.

يمكن أن تتجلى عدم القابلية للتكذيب في أشكال مختلفة. الأكثر شيوعًا هو عندما يتم اقتراح فكرة ولا حتى خطأ '، مما يعني أنه لا يمكن اختباره مطلقًا أو لا يمكن أبدًا صياغته بطريقة تجعل التنبؤات التجريبية. على سبيل المثال ، بعض خلقو الأرض الشباب يدعي ذلك إله خلق العالم مع مظهر خارجيمن الشيخوخة . نظرًا لعدم وجود فرق بين عالم قديم وعالم يبدو قديمًا ، لا يمكن اختبار الفرضية بطريقة علمية.

في بعض الأحيان ، يمكن تزوير مفاهيم وادعاءات محددة ضمن العلوم الزائفة ، مثل فعالية الأدوية البديلة. عندما يحدث هذا ، فإن التكتيك المعتاد هو تغيير معايير التزوير - وهي استراتيجية تُعرف باسم ' تحريك المرمى '. تصميم ذكي تم إنشاء (ID) بالكامل تقريبًا من هذا النهج عن طريق تغيير المعايير التي يمكن من خلالها دحض التطور في كل مرة يتم فيها إجراء بحث جديد. كثير من محددة ادعاءات التصميم الذكي ، مثل تعقيد غير قابل للاختزال يمكن ، وقد تم تزويرها عندما تم العثور على المسارات التطورية الطبيعية. يقوم مناصرو الهوية بعد ذلك بنقل مواقع الهدف إلى ميزة أخرى معقدة بشكل غير قابل للاختزال ، حتى يتم دحض ذلك ، وهكذا. ومع ذلك ، فإن المفهوم العام القائل بأن كيانًا خارقًا يصمم الحياة في شكلها الحالي يظل فكرة غير قابلة للدحض. نظرًا لأننا لا نستطيع إثبات أو دحض هذه 'الفرضية' ، فإنها تقع خارج مجال العلم ، وتزيينها بزخارف علمية هو مثال كتابي عن العلوم الزائفة.

يعد تحريك الأهداف أمرًا شائعًا أيضًا في اللاهوتيات الأكثر ليبرالية التي تحاول وضع الله كمشرف على العالم الطبيعي. كل ما لا يمكن تفسيره بالعلم ، حسنًا ، هذا هو الله. وعندما يأتي العلم بتفسير ، حسنًا ، ننقل الله إلى كل ما لا يزال يتعذر تفسيره. هذه إله الفجوات العقلية بشكل عام غير قابلة للدحض حيث ستكون هناك دائمًا مثل هذه الثغرات جاهزة لملئها من قبل الله ، حتى لو كانت ادعاءات محددة يمكن تزويرها.

ركود الفكرة

العلاج بالإبر : ستشعر فقط بوخز صغير.
غالبًا ما يحدث في العلم أن يقول العلماء ، 'أنت تعلم أن هذه حجة جيدة حقًا ؛ موقفي خاطئ ، 'وبعد ذلك يغيرون رأيهم بالفعل ولن تسمع وجهة النظر القديمة منهم مرة أخرى. حقا يفعلون ذلك. لا يحدث ذلك كثيرًا كما ينبغي ، لأن العلماء بشر وأن التغيير مؤلم أحيانًا. لكنه يحدث كل يوم. لا أستطيع أن أتذكر آخر مرة حدث فيها شيء كهذا في السياسة أو الدين.
- كارل ساجان

يتم تبني العلوم الزائفة من قبل مؤيديها بحماسة دينية تقريبًا. نظرًا لأن الفكرة لا يمكن أن تكون خاطئة أبدًا ، فهناك القليل جدًا الذي يجب تغييره أو تغييره. يظهر هذا بشكل ملائم في العلوم الزائفة التي كانت موجودة لأجيال مثل علاج بالمواد الطبيعية أو العلاج بالإبر . يصعب على المرء أن يجد اختلافات كبيرة بين الفكرة الأساسية المقترحة منذ 300 أو 3000 سنة ومعتقدات وممارسات الدجالين المعاصرين.

هذا في تناقض ملحوظ مع العلم الحقيقي ، حيث يكون الركود لبضع سنوات نادرًا - ناهيك عن عقود أو قرون. الفرق بين الفيزياء كما اقترحه إسحاق نيوتن والعصر الحديث ضخم. على الرغم مما يرغب الخلقيون في ادعاءه ، تشارلز داروين فكرة التطور بواسطة الانتقاء الطبيعي لقد مرت بتغيرات هائلة مع ظهور علم الوراثة وعلم الأحياء التنموي ومئات من المجالات الأخرى.

في حين أن التقدم في العلم يمكن أن يكون قاسياً ، ويمكن أن تتعارض الشخصيات ، فلا شيء يمكن مقارنته بالعداء الصريح لمروج العلوم الزائفة عندما يواجه تطوير أفكاره أو تغييرها. عادة ما تكون أي محاولات من هذا القبيل بمثابة علامة على المبتدئ كعضو في المؤسسة لتقويض الحقيقة مرة أخرى.

'شهادة'

Math07.gif دليل تقريبي لأنواع الأدلة العلمية
( اضغط للتكبير )

في العلم دليل يتم تقييمها عندما يتم جمعها بطريقة صارمة وتكون منفصلة قدر الإمكان عن التحيز الشخصي. المثال الكلاسيكي هو التحكم ، مزدوجة التعمية دراسة. على الرغم من استخدام الملاحظة الطبيعية في بعض الأحيان ، إلا أنها ليست كذلك دليل - إثبات من النظرية. علاوة على ذلك ، عند استخدامه ، عادة ما يتم تضمين كمية كبيرة من البيانات. استخدام الإحصاء والتركيز على دلالة إحصائية هي أيضًا سمة مميزة قوية للعلم الشرعي.

في العلوم الزائفة ، تنعكس الأهمية التي توضع على قيمة الدليل تقريبًا. يتم استبدال التجارب الصارمة والمضبوطة ومجموعات البيانات الكبيرة والتفكير الإحصائي بالتركيز على الشخصية ، الأدلة القولية و الشهادات - التوصيات . تركيز رئيسي آخر على رأي الخبراء. أي شخص مع رسائل بعد اسمهم يتم اقتباس من يرغب في قول شيء إيجابي عن الفكرة لتقديم دليل على صحة الفكرة. (إنها علامة حمراء بسيطة عندما يصر شخص ما على ذلك إرفاق 'د.' أو 'Ph.D.' لاسمهم. )

الأمثلة المعروفة على ذلك هي القوائم السخيفة للعلماء التي تشكك في التطور الدارويني التي جمعتها الخلقيين . يتم الرد على هذا بشكل جيد مشروع ستيف مما يدل على الطبيعة السخيفة لهذه التقنية. غالبًا ما يكون الخبير أو العالم المقتبس لدعم فكرة علمية زائفة قد لا يدعمها فعليًا ويتم إخراج الاقتباس من سياقه. هذا يسمي اقتباس التعدين وهو مؤشر عظيم على العلوم الزائفة. مرات أخرى يتم نقل الفرد ليس عالما على الإطلاق ، ولكن بدلاً من ذلك شيء مثل طبيب أو مهندس - أو هو عالم شرعي ، ولكن في مجال مختلف تمامًا . خير مثال على هذا الأخير هو ظهور الفيزيائيين في قوائم التطور المذكورة أعلاه: رأي الفيزيائي في الأسئلة البيولوجية ليس له وزن أكبر مما قد يهم رأي عالم الأحياء ، على سبيل المثال ، حول خصائص بوزون هيغز.

مشكلة أخيرة هي أن مروجي العلوم الزائفة هم كذلكفقطمهتم بالأدلة التي تؤكد الفكرة الأولية. هذه تأكيد التحيز يعني أنه يتم تجاهل أي دليل قد يتعارض مع الفكرة.

عدم وجود مراجعة النظراء ، وادعاءات بوجود مؤامرات تأسيسية واسعة

ال المتنورين في كل مكان مجلة لاستعراض الأقران مجلة 'محكمة'

أحد أهم جوانب العلم الحقيقي هو تكرار والتحقق ، لا سيما من الأطراف الثالثة غير المشاركة في التجارب الأصلية. هذا هو قلب استعراض النظراء ، حيث يتم طرح أفكار جديدة أمام زملائه العلماء مع جميع تفاصيل كيفية تكرار البحث وتوسيعه. في حين أن الديناميكيات الاجتماعية لمراجعة الأقران ليست مضمونة ، ويمكن أن تظهر العديد من القضايا المثيرة للاهتمام ، فلا يزال هناك شيء أفضل لتطوير المعرفة البشرية. ليس من المستغرب بالطبع أن الأشخاص الذين يروجون للعلم الزائف يريدون تجنب مراجعة الأقران مثل الطاعون.

إذا لم يتم نشر فكرة واحدة مجلة لاستعراض الأقران ، من الآمن القول أنه من المحتمل ألا يجتاز عملية مراجعة الأقران ، على الأقل ليس في وضعها الحالي. معظم الأشخاص الذين لديهم أدنى اهتمام بالعلوم لديهم على الأقل معرفة عابرة بنظام مراجعة الأقران ، ولذلك غالبًا ما يتعين على مروجي العلوم الزائفة أن يقدموها مموج باليد تفسيرات لماذا لم يتم نشر أفكارهم في أي مكان. في الطب البديل ، من الشائع إلقاء اللوم بيج فارما لرغبتها في إخفاء حقيقة أن بعض المنتجات الطبيعية تشفي جميع الأمراض المعروفة لأنها ستضر بأرباحهم - على الرغم من حقيقة أن مثل هذا الشيء سيحقق المزيد من الأرباح ، وستكون شركات الأدوية الكبرى متشوقة للحصول على أيديها واحتكارها! في مادة الاحياء ، كثيرًا ما يدعي الخلقيون ذلك تطور مدعوم من قبل نطاق واسع ملحد و المادي مؤامرة وكأن كل دكتوراه. أنهى الطالب حياتهم النهائية مع مشرفهم أخذهم إلى جانب واحد من أجل 'محادثة صغيرة'. بهذا الحجم مؤامرة ربما يكون التكتيك الأكثر شيوعًا ، ولكن توجد أعذار أكثر إبداعًا ، مثل جايسون ليسلي مدعيا أن نظريته حول كيفية حل مشكلة النجوم لا تحتاج إلى المرور عبر نظام مراجعة الأقران للمجلات العلمية الكبرى لأنك لن تتوقع ذلك أنصار التطور أوراق لتمريرها من خلال المجلات الخلقية.

عندما يتم نشر الأوراق العلمية الزائفة ، غالبًا ما يتم نشرها في المجلات الزائفة ، التي تتظاهر باستخدام 'مراجعة الأقران' ولكنها أقل صرامة مما يتوقعه المرء من التيار العلمي السائد. يبدأ مروجو العلوم الزائفة أحيانًا مجلاتهم الخاصة التي يتم 'مراجعتها' فقط من قبل زملائهم المروجين. غالبًا ما يتم التعرف بسهولة على هذه المجلات من خلال معاييرها الضعيفة للتضمين ، أو عدم إدراجها في الفهارس العلمية مثل ISI Web of Knowledge (أو حتى الباحث العلمي من Google). من أكثر خصائص المراجعة الزائفة وضوحًا الافتقار التام إلى الاهتمام بتكرار 'عمل' الآخرين أو التحقق منه في هذا المجال. الذي يقودنا إلى النقطة التالية…

استخدام أعمال علمية قديمة أو مرفوضة

في بعض الأحيان ، يقدم أحد مؤيدي العلوم الزائفة مقالًا علميًا من عمل في المجال ذي الصلة كـ 'دليل' على أن الادعاء ليس علمًا زائفًا ، ولكن من خلال مزيد من البحث ، يمكن إثبات أن هذه الدراسة الوحيدة كانت خللًا أو تم إثبات خطأها لاحقًا.

على سبيل المثال ، K. Linde ، N. Clausius ، G. Ramirez ، et al. ، 'هل التأثيرات السريرية لتأثيرات المعالجة المثلية الوهمية؟ تحليل تلوي للتجارب التي تسيطر عليها بلاسيبو ،لانسيت، 20 سبتمبر 1997 ، 350: 834-843 للوهلة الأولى يدعم المعالجة المثليةلكنتم دحض هذه الورقة في 'نهاية المعالجة المثلية'.المشرط، المجلد. 366 رقم 9487 ص 690. المجلد. 366 رقم 9503 العدد (27 ديسمبر 2005)ومن خلال 14 دراسة من 2003 إلى 2007.

هذا هو إلى حد بعيد الشكل الأكثر خطورة من العلوم الزائفة لأنه يعطي جوًا (زائفًا بشكل عام) من الشرعية للادعاء.

لا مصلحة في التكرار أو التحقق الخارجي

بينما يرتبط ارتباطًا وثيقًا برفض الخضوع لمراجعة الأقران ، فإن الافتقار التام إلى الاهتمام بأي شكل من أشكال التكرار أو التحقق الخارجي يمثل قضية مهمة في حد ذاتها. في حين أن العلم الحقيقي هو عمل في تقدم دائم حيث يقوم العديد من الأشخاص حول العالم بتكرار التجارب وتبادل النتائج والعمل على التفاصيل واستنباط المزيد من الفرضيات ؛ يتم تقديم العلوم الزائفة كحزمة كاملة ، صفقة منتهية. قد تدعي الأفكار العلمية الزائفة أنها وحدت الفيزياء ، وعالجت المرضى ، واختزلت كل الرياضيات إلى برهان جبري ، وخلقت طاقة لا حدود لها . يزعمون أنه ليست هناك حاجة للمضي قدمًا ، فقط احتضن الفكرة وادخل اليوتوبيا . على النقيض من ذلك ، يحب العلماء الحقيقيون ذلك عندما يلتقط الآخرون عملهم ويستخدمونه كأساس لمزيد من البحث - إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإنه يزيد من أرقام الاقتباسات الخاصة بهم.

غالبًا ما يستخدم مروج العلوم الزائفة تقنيات اللغة الغامضة لجعل التحقق الخارجي مستحيلًا ، أو سيقدم الأسرار فقط لأولئك الأشخاص الذين يعتبرون جديرين أو يدفعون مبالغ كبيرة من المال. إذا حاول شخص ما عن طريق الصدفة تكرار الفكرة أو التحقق منها وفشل ، فيجب أن يكون إما غبيًا أو مدفوع الأجر شل على المؤامرة الشريرة لإخفاء الحقيقة.

إن تبني فكرة أن المشكلة قد تم حلها ولا تحتاج إلى التحقق هو أيضًا مصدر السمة الرئيسية التالية للعلم الزائف.

تغييرات متكررة في المنهجية دون تغيير الاستنتاجات

كبديل لما سبق ، يمكن أن يكون العلم الزائف مفرط حريصة على تحديث ادعاءاتها وأفكارها. في حين أن العلم دائمًا ما يكون `` عملًا قيد التقدم '' إلى حد ما ويخضع لتغير سريع ، فإن الفرضيات والنظريات الجديدة تتشكل فوق الفرضيات الموجودة والأهم من ذلكإنشاء مطالبات أو طرق استكشاف جديدة. النسبية لم تتجاهل فيزياء نيوتن تمامًا ، على الرغم من كونها رائدة. في الواقع ، كان أينشتاين قادرًا على صياغة نظريته من خلال معادلات ماكسويل الكلاسيكية. ومع ذلك ، في هذه السمة المميزة للعلم الزائف ، يتم إسقاط الفرضيات والآليات السابقة بالجملة بمجرد ظهور شيء واعد قليلاً - مع الحفاظ على نفس النتيجة الأساسية. ما بعد الإنسانية كحركة في الستينيات ليس لها أي شبه تقريبًا ما بعد الإنسانية في القرن الحادي والعشرين ، ومع ذلك ، لا يزال الناس يعدون بطريقة ما بمستقبل رجال خارقين خالدين من خلال قوة العلم. بدعة الحميات على وجه الخصوص هم عرضة لهذا ، يقذف تكنوبابل على كيفيةهذهستعمل الخدعة المكتشفة حديثًا على تقليم الجحيم من محيط الخصر في محفظتك مع عدم توضيح سبب استناد جميع العشرات السابقة من الادعاءات الكاذبة إلى القليل من العلم الفعلي.

رفض استخدام الطريقة العلمية أو الادعاء بعدم جواز استخدامها

نادراً ما يناقش مروجو العلوم الزائفة الأدلة التجريبية عند الترويج لأكاذيبهم. لكن في النقاشات التي تظهر لا محالة ، يجب عليهم أحيانًا مواجهة السؤال عن سبب عدم تقديم أفكارهم للممارسة الأساسية للعلم. هذا شائع في الطب وو حيث المعيار الذهبي لل أعمى مزدوجة ستظهر الدراسة بوضوح أن الأفكار خاطئة. سيرفض معظم المروجين إجراء الدراسات ، وغالبًا ما يزعمون أنه من المستحيل اختبار أفكارهم من خلال الوسائل القياسية.

خاصة في التجارب الطبية ، حيث من المهم معرفة أن أي ملاحظة يمكن عزوهافقطإلى الآلية المفترضة ، مثل عقار جديد أو جراحة جديدة ، وليس إلى متغير الخلط . تتجاهل الطريقة العلمية الزائفة هذا بنشاط ، أو تحاول المطالبة ببعض الإعفاء منه. حتى عندما يتعلق الأمر بالمعتذرين الذين يتحدثون عنه دعاء ، إذا قال شخص ما أن شيئًا ما 'يعمل' ، فيجب أن يكون لديه معيار يمكنه من خلاله دعم هذا البيان. لا يوجد فرق فعلي بين الشيء الذي يقول الناس أنه لا يمكن اختباره ، والشيء الذي لا يعمل ببساطة. جزء كبير من طريقة العلم الزائف مكرس لإقناع الناس بأن هذا غير صحيح.

هذه مرافعة خاصة غالبًا ما يتم إخفاؤه في ضوء إيجابي. على سبيل المثال ، سوف يدعي مروجي 'الطب البديل' أن كل الجسم يتطلب نهج الشفاء الإفصاح الكامل بين الطبيب والمريض. يدعي المعالجون المثليون أن العلاجات الحقيقية يجب أن تكون مصممة خصيصًا وبالتالي لا يمكن اختبارها مقابل أي نوع من المعايير.

أسلوب آخر هو الادعاء بمحاولة تطبيق الشك أو الاختبار على الفكرة سيدمرها . هذا الاعتراض شائع في أشكال مختلفة من نفسية وو حيث يُزعم أن المشككين يعطّلون الأمور الحساسة ' تخاطري أمواج'. ستدعي العديد من مفاهيم العلوم الزائفة المستندة إلى أسباب خارقة للطبيعة أن علاجاتها الخاصة يتم تنفيذها بواسطة وكالة من نوع ما لن يتم اختبارها عن طيب خاطر بهذه الطريقة.

الاعتماد على البراهين السلبية

لم يتم إثبات صحة الأفكار في العلم أبدًا ، وهو ما يتضح في القول المأثور القديم القائل بأن 'الدليل مؤيد الرياضيات و كحول '. ومع ذلك ، فإن مروجي العلوم الزائفة هم من كبار المعجبين بـ دليل سلبي . إنهم يدفعون بفكرة أن 'القيمة الحقيقية' لفكرة ما هي ادعاء ثنائي ، إذا لم تكن الفكرة كذلكمثبتخطأ يجب أن يكون صحيحًا. ومع ذلك ، فإن معظم مطالباتهمإيجابيالمطالبات - وعلى هذا النحو يتطلب أدلة لدعمها. ال عبء الإثبات على المروج ، و تتطلب المطالبات غير العادية أدلة غير عادية .

الاعتماد على الحقول الخارجية أو غير ذات الصلة للنتائج

ينطبق بشكل خاص على تقريبا العلم هي الأفكار التي تضع عبئًا لا داعي له على مجالات العلوم أو الهندسة التي لا يغطيها الموضوع بشكل مباشر لإنجاحه. في حين أن العلم الحديث جدير بالملاحظة لأنه لا يمكن تطبيقه على الفور بين التخصصات والمشاريع العلمية الحقيقية في بعض الأحيان بسبب قيود العالم الحقيقي ، فإن العلوم الزائفة ينتهي بها الأمر دائمًا إلى تمرير المسؤولية إلى تخصص أكثر جدارة بالثقة. على سبيل المثال ، دعاة cryonics غالبًا ما يزعمون أن طريقة التنشيط الغريبة الخاصة بهم سيتم التحقق منها تمامًا وقابلة للتطبيق مرة واحدة تكنولوجيا النانو أدرك. أو ذاك الانصهار البارد قاب قوسين أو أدنى ، بمجرد أن يصمم المهندسون مفاعل احتواء قابل للتطبيق.

عرض

إساءة استخدام المصطلحات العلمية

الجهاز المصور يسمى ' واجهة وعي الكم Xrroid '. بكل صراحه!

واحدة من أسهل الطرق لاكتساب زخارف العلم هي وصف العلوم الزائفة باستخدام كلمات العلم ، أو المصطلحات التي تبدو علمية (غالبًا ما توصف على نحو ملائم على أنها تكنوبابل أو المراوغة ). هذا أسهل فيما يتعلق بالمفاهيم العلمية التي لا يفهمها عامة الناس بشكل جيد (والتي ، باعتراف الجميع ، تشملالغالبية العظمىالمفاهيم العلمية). أتباع جدد مغرمون بشكل خاص بـ 'الطاقة' كمصطلح شامل. الهدف المفضل الآخر لمروجي العلوم الزائفة هو استخدام في الأسبوع ، حيث تتجمع الموجات والجسيمات والأوتار وخطوط القوة معًا بشكل سحري لإنتاج نتائج مذهلة. قانون الجذب يدعي المؤيدون ، على سبيل المثال ، أنه يمكنك إظهار أي شيء تريده في الواقع ( مال شهرة الجنس ، تسريحة شعر أفضل) بالتركيز عليها و 'وظائف الموجة المنهارة' في الواقع.

غالبًا ما تتضمن الأساليب الأخرى عدم إساءة استخدام المصطلحات الحالية ، بل إنشاء مصطلحات جديدة بالكامل بأسلوب يبدو علميًا. مثال ممتاز على ذلك هو الخلقي علم البارامين والبارامين ، وهو بديلهم الفاخر للقديم PRATT أن الحيوانات تتطور فقط ضمن 'الأنواع'.

تحريف المصطلحات

وجه آخر من جوانب العلم الزائف الذي يحدث في الثقافة الشعبية هو تحريف مصطلح.

أوضح مثال على ذلك هو 'متوسط ​​العمر المتوقع' كما رأينا فيبحثا عن…حلقة 'الرجل الذي لن يموت' (حول كونت سانت جيرمان) حيث ذُكر أن 'الأدلة المكتشفة مؤخرًا في المتحف البريطاني تشير إلى أن سان جيرمان ربما كان الابن الثالث المفقود لراكوتزي منذ فترة طويلة والذي ولد في ترانسيلفانيا عام 1694 إذا مات في ألمانيا عام 1784 ، فقد عاش 90 عامًا. كان متوسط ​​العمر المتوقع في القرن الثامن عشر 35 عامًا. كان الخمسون من كبار السن.تسعين… كان إلى الأبد.

على الرغم من أنه يتحدث عن متوسط ​​العمر المتوقع باعتباره متوسطًا ، إلا أن البيان لا يزال يعرض الأعمار التي تتجاوز هذا المتوسط ​​على أنها نادرة جدًا ، وهذا ليس صحيحًا تمامًا. متوسط ​​العمر المتوقع المقتبس عمومًا هوعند الولادةالرقم ، وهو متوسط ​​يشمل جميع الأطفال الذين يموتون قبل السنة الأولى من حياتهم وكذلك الأشخاص الذين يموتون من المرض والحرب. لنفترض أن لديك شخصان وُلدا في نفس اليوم: أحدهما يموت في سن الثانية ، بينما يعيش الآخر حتى سن الثمانين. متوسط ​​عمر هذين الشخصين هو 41 ((80 + 2) / 2) ، وإذا كان متوسط ​​عمرك ثلاثة أشخاص من 2 و 3 و 80 ستحصل على متوسط ​​عمر 29 فقط! لا يتطلب الأمر الكثير من وفيات الأطفال لخفض المتوسط. لقد ضاعف مجرد العيش حتى سن الخامسة متوسط ​​العمر المتوقع من 25 إلى 48 عامًا. وجاءت معظم التطورات الإجمالية في متوسط ​​العمر المتوقع ، في الواقع ، من خفض وفيات الرضع والأطفال. لم يرتفع متوسط ​​العمر المتوقع للأشخاص الذين بلغوا سن الرشد ، باستثناء الانخفاضات الناجمة عن الحروب والأوبئة ، إلا ببضع سنوات.

حتى مع هذه المعدلات ، لا يزال لديك أشخاص عاشوا لفترة طويلة. على سبيل المثال ، توفي بنجامين فرانكلين في عام 1790 عن عمر يناهز 84 عامًا ، ويعتقد أن رمسيس الثاني قد عاش 90 عامًا.

الدافع الخارجي

القواسم المشتركة الرئيسية في العلوم الزائفة السياسية والدينية والتجارية موضحة هنا .

يجب أن يرتفع علم أحمر ضخم عندما يتم دفع فكرة ما على خلفية أجندة قوية ، والتي ، على السطح ، يجب ألا تكون لها أي علاقة بالفكرة المقترحة على الإطلاق. يمكن ملاحظة ذلك غالبًا عندما يبدأ الفرد فجأة في الترويج لفكرة علمية زائفة بعد فترة وجيزة من تحول سياسي أو ديني كبير ، أو عندما يتم توحيد قائمة `` مؤيدي '' فكرة ما في نوع من الفلسفة أو الدين.

متدين

هذه يثبت كل شيء . أليس كذلك؟

يمكن العثور على المثال الأكثر استعدادًا على ذلك من خلال نظرية الخلق والتصميم الذكي ، حيث يكون هدف تشويه سمعة التطور مجرد وسيلة لإنهاء التشويه. علمانية والترويج المسيحية الأصولية في مكانها.

سياسي

يمكن أن يزدهر العلم الزائف أيضًا كخلفية للأيديولوجية السياسية.

ليسينكووية ازدهرت في الاتحاد السوفياتي تحت جوزيف ستالين كبديل للتطور عن طريق الانتقاء الطبيعي ، لأنه تم طرحه كجزء من شيوعي أيديولوجية. تطور و علم الوراثة المندلية ، في غضون ذلك ، أعلن أنه ' العلوم الزائفة البرجوازية '، و تم إرسال مؤيديهم الى جولاج ، الذيبالضبططريقة العلم استعراض النظراء يعمل العملية.

على نفس المنوال، ألمانيا النازية ترقية الفيزياء الألمانية لأن الأيديولوجيين النازيين شعروا بذلك النسبية كان متصلاً جدًا بـ يهود مثل البرت اينشتاين .

غالبًا ما يستخدم العلم الزائف لقمع الأقليات أو 'غير المرغوب فيهم' ، مثل 'العنصرية العلمية' التي تم استخدامها لدعم علم تحسين النسل البرامج.

في السياسة الحديثة ، فإن تأثير حق ديني أدى إلى تسييس العلم التي تربط الدوافع الدينية والسياسية في دفع أشكال مختلفة من العلوم الزائفة ، من الخلق إلى إنكار الاحتباس الحراري ، بينما في مثال أكثر حزبيًا من مخروط ، معارضة الكائنات المعدلة وراثيًا و اللقاحات غالبًا ما يتم اشتقاقه بشكل أقل من العلم وأكثر من بشكل خاص المذعور إجهاد الصحة العامة / مناصرة المستهلك (مع يساري أمثلة مضيفة في كثير من الأحيان حماية البيئة إلى هذا المزيج و الجناح الأيمن أمثلة تضيف عدم الثقة في الهيئات التنظيمية الحكومية).

تجاري

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: العلوم الزائفة في الإعلان شكرا، علم !

غالبًا ما تجد المصالح التجارية طرقًا لثني 'العلم' للسماح بعمليات بيع أسهل. ومن الأمثلة الواضحة على صناعة التبغ ، التي أنكرت على مدى عقود وجود أي صلة بينها التدخين وسرطان الرئة ، وابتكروا اختبارات لإثبات ذلك بالضبط. لماذا؟ لأنه إذا لم يكن التدخين سيئًا بالنسبة لك ، فمن الصعب تنظيم التبغ ومن الأسهل إقناع العملاء بشراء منتجك.

عادة ما تبتلى الحقول بالعلوم الزائفة

طب

من المحتمل أن يكون أكثر أشكال العلوم الزائفة تدميراً هو الدجال دواء. إن خسائره مادية ، ومن ناحية صحة الإنسان وحياته ، هائلة. في ظاهر الأمر ، قد تبدو العلاجات الدخيلة للصداع الخفيف أو الشعور بالإحباط غير ضار. ال تأثير الدواء الوهمي بالإضافة إلى عوامل أخرى قد تدفع الناس إلى الاعتقاد بأنهم يعملون بالفعل. تتغذى الأدوية البديلة على أقلية من التجارب السيئة مع الطب التقليدي لجذب الناس إلى استخدامها ، أولاً للحالات الخفيفة ثم الخطيرة. يؤدي هذا إلى تخلي المرضى عن الأدوية التقليدية (أي التي أثبتت جدواها) لمجموعة من الأمراض الأكثر خطورة من سرطان إلى الإيدز .

هناك فئتان رئيسيتان من العلوم الزائفة في الطب.

خارق للعادة

الأول هو خارق للعادة ، نفسية ، و خوارق شفاء. هذه الشفاء الايماني يحظى بشعبية مع الانجيليين مثل بيني هين . بعض الطوائف الدينية مثل العلوم المسيحية ، تستند حصريًا إلى العلوم الزائفة التي تقول إن كل مرض خطير يمكن علاجه بوسائل خارقة للطبيعة وغالبًا ما يؤدي هذا إلى الوفاة من أمراض يمكن الوقاية منها أو علاجها بسهولة. لا يجب أن يكون هذا الشكل من أشكال العلاج دينيًا بشكل صريح ؛ في الأسبوع مثل ال قانون الجذب ، أو تقنيات مثل جراحة نفسية و الريكي ، غالبًا ما تكون غير إيمانية ولكنها لا تزال في الأصل 'خارقة للطبيعة'. بعض 'التقاليد القديمة' مثل العلاج بالإبر و الشاكرات بشكل عام تقع أيضًا في هذه الفئة.

سوبر طبيعي! ™

تتجنب الفئة الثانية الادعاءات الخارقة للطبيعة ، ولكنها تعتمد بدلاً من ذلك على `` العلم '' المدعوم بشكل سيئ أو المشكوك فيه ، والذي غالبًا ما يجذب 'طبيعي >> صفة' الصفات. غالبًا ما يتخذ هذا النوع من العلوم الزائفة شكل دفع مختلف فيتامين أو المكملات العشبية كعلاج سحري للأمراض. تشمل الأشكال الأخرى أخذ مفاهيم قديمة للمرض والعلاج والادعاء بأنها دقيقة أو أكثر دقة من الطب الحديث. علاج بالمواد الطبيعية مثال رائع على ذلك ، استنادًا إلى نظرية مرض عمرها 200 عام لم يتم قبولها على نطاق واسع حتى عندما تم اقتراحها لأول مرة - وربما الأهم من ذلك ، أنه تم تجميعهاقبلال نظرية الجرثومة من أي وقت مضى. أخيرًا ، عندما تحدث أشياء فظيعة ، تؤدي الرغبة في 'إلقاء اللوم' على شخص ما إلى خطأ كبش فداء . يظهر هذا بشكل أوضح في ملف حركة مكافحة التطعيم ، ولا سيما حول دور الثيومرسال في الخوض . بعض الحجج التي يستخدمها حركة مناهضة للأسلحة النووية تقع أيضًا في هذه الفئة.

مادة الاحياء

تصميم ذكي المؤيد Michael Behe ، مخترع تعقيد غير قابل للاختزال - فكرة علمية يفترض أنها تحدت التعريف الدقيق وتم دحضها باستمرار لمدة 20 عامًا.

ربما يخضع علم الأحياء لأكثر العلوم الزائفة شهرة وانتشارًا على الإطلاق - الخلق . مهما كان مظهر ، سواء الأرض القديمة ، شباب الأرض ، أو تصميم ذكي ، الخلق كان علمًا زائفًا غزير الإنتاج وطويل الأمد. كل هذا ينبع من التهديد المتصور تطور إلى الدين.

في حين أن نظرية الخلق قد هيمنت بالتأكيد على أنها العلم الزائف الرئيسي في علم الأحياء ، فهي ليست الوحيدة. تاريخيا ، ليسينكووية وعلم تحسين النسل كانا قاتلين بشكل غير عادي. الاختلافات المزعومة بين القدرات الفطرية للأعراق المختلفة مثل في منحنى الجرس تشترك في العديد من الخصائص مع العلوم الزائفة. تتداخل العديد من العلوم الزائفة في الطب مع علم الأحياء ، مع الإنكار الإيدز أو حتى نظرية جرثومة المرض واستبدالها بمفاهيم سخيفة مثل homotoxicology .

الفيزياء

ديباك شوبرا

كانت الفيزياء موطنًا لبعض من أغرب أشكال العلوم الزائفة. نظرًا لأن مفاهيمه غامضة بشكل خاص بالنسبة لمعظم الأشخاص العاديين ، يبدو أحيانًا أنه من الممكن تمرير أي هراء غير متماسك على أنه 'علم'. من خلال استدعاء سحر كلمة ' الكم '، فجأة تصبح العبارات الأكثر سخافة والمستحيلة تمامًا مقبولة بسهولة على أنها صحيحة. هذا ينبثق في كل مكان مع السواعد مثل ديباك شوبرا كذالك هو الشفاء الكمي ، أو استير هيكس وهي قانون الجذب .

في يونيو 2017 ، الحالم المعرض للخطأ روبرت مورنينغستار كتب عن لعبة جديدة اخترعها 'إنها توحد المبادئ الميتافيزيقية للطاوية وتاي تشي تشوان مع نظرية أينشتاين النسبية وميكانيكا الكم لإنتاج طرق جديدة للتحرك عبر الزمكان المنحني'. تتكون لعبة Thunderball من شخصين يرميان الكرات على بعضهما البعض.

بينما نظريات المجال الموحد الكبير و نظريات كل شيء هي مفاهيم مشروعة في الفيزياء النظرية (التحقيق في تلك المفاهيم هو أساسًا سبب وجود LHC تم بناءه) ، فغالبًا ما يسيء المروجون إلى استخدام مثل هذه المفاهيم الباطنية عند الترويج لبضائعهم لعامة الناس. لا تكتفي النظريات الموحدة الكبرى بتوحيد الكهرومغناطيسية والقوة النووية القوية والقوة النووية الضعيفة فحسب ، بل تكتفي أيضًا بالعقل والجسد والروح. السواعد بدون تدريب في الفيزياء أو الرياضيات ، يقدمون في كثير من الأحيان نظرياتهم الخاصة عن كل شيء ، والتي يسخر منها الخبراء الفعليون عالميًا ، إذا تم الاعتراف بها على الإطلاق.

موضوع آخر شائع جدًا للعلوم الزائفة القائمة على الفيزياء هو طاقة حرة . سواء من خلال المغناطيسية أو الأورغون أو أي مادة مكياج أخرى ، ادعى الناس لأجيال أن لديهم الحل لاحتياجات الطاقة في عالمنا في مرآبهم. الانصهار البارد على غرار الطاقة الحرة ، كان لها أوجها في وسائل الإعلام قبل أن يتم الكشف عن مرتكبيها الأصليين على أنهم عمليات احتيال. ومع ذلك ، فإن الساعدين يصرخون بانتظام في منتديات الإنترنت أن لديهم اندماجًا باردًا يعمل على تشغيل المجمدات في الوقت الحالي. تندمج هذه الأفكار مع الهندسة في مطالبات الحركة الدائبة الآلات أو الأجهزة التي يمكن أن تولد طاقة أكثر مما تستهلك.

وأخيرا لدينا مباشرة إنكار مغلف بلغة 'علمية' بأشياء مثل خدعة الهبوط على سطح القمر أو معاداة النسبية القيت.

الرياضيات

الرياضيات الكاذبة ربما يكون أحد أكثر مجالات العلوم الزائفة التي لا تحظى بالتقدير الكافي ، وهو أمر سيئ للغاية ، نظرًا لوجود ثروة من المواد العظيمة. أحد أكبر مجالات الاستغلال هو مجال 'البراهين' و 'النظريات'. يحب الساعدون 'إثبات' النظريات التي لم يتم إثباتها بعد من قبل علماء الرياضيات الحقيقيين ، أو 'دحض' النظريات التي تم إثباتها ، بل ومن الأفضل 'إثبات' النظريات التي تم إثباتها بالفعل باستخدام الجبر في المدرسة الثانوية. أندرو وايلز وإثباته نظرية فيرما الأخيرة كان بمثابة مانع الصواعق الرئيسية للسواعد. مفضل آخر هو تربيع الدائرة .

بالإضافة إلى البراهين ، هناك مجموعة من مؤيدي العلوم الزائفة الذين يحبون تجربة أيديهم في تدمير المفاهيم الأساسية في الرياضيات. الرقم التخيلي هو هدف مشترك ، وكذلك الأرقام غير المنطقية. لا يزال العثور على حل دقيق لـ Pi هو التطبيق الأكثر شيوعًا للعلوم الزائفة في هذه الفئة.

العلوم الاجتماعية والإنسانية

اختبار رورشاخ

العلوم الاجتماعية المختلفة مليئة بالعلوم الزائفة. هذا المجال خطير بشكل خاص لأن بعض 'الخبراء' في الواقع 'يقبلون' العديد من الأفكار في هذا المجال ، لأسباب ليس أقلها أن ما يسمى بالعلوم الاجتماعية ليست علومًا فعلية على الإطلاق. أي أنهم لا يطبقون المنهج العلمي في تخصصاتهم ؛ في الأيام التي سبقت أن تصبح كلمة 'العلم' كلمة طنانة سحرية ، عُرفت العلوم الاجتماعية بالفنون الليبرالية.

في علم النفس ، التحليل النفسي يقدم مثالًا كلاسيكيًا ؛ اختار بوبر هذا العلم الزائف لمقارنته بنظرية النسبية. العديد من منهجيات التشخيص والاختبار في علم النفس ، أشياء مثل ذكريات مكبوتة ، اضطراب تعدد الشخصيات و ال اختبار رورشاخ ، لا تستند إلا إلى العلوم الزائفة.

توفر الإدارة مجالًا ثريًا آخر للمناهج والأفكار العلمية الزائفة.

تاريخ

كما تحليل التاريخ بشكل عام غير تجريبي ، فإن الانضباط ليس 'علميًا' في الفهم الشائع للمصطلح. باستثناء الحالات التي يمكن فيها إثبات الافتراضات بشكل قاطع أو تخفيضها ، على سبيل المثال ، تحليل الأدلة الأثرية ، من غير المنطقي الحديث عن التاريخ كعلم زائف.

ومع ذلك ، يمكن أيضًا ممارسة التاريخ بطريقة غير شريفة فكريًا ، مما يعطينا التاريخ الكاذب . التاريخ الزائف هو خادمة نظريات المؤامرة ، مسخرة ل مشكلة الجداول الزمنية التقليدية أو لإثبات وجود مؤامرات شائنة مثل نظرية مؤامرة اغتيال جون كينيدي أو ال . يستخدم التاريخ الكاذب أيضًا لدعم القومية ، عن طريق تصوير أمة على أنها أمة متفوقة على الآخرين . غالبًا ما يتم التذرع بهذا التفوق المفترض كمبرر لكل شيء من الوحدوية إلى إبادة جماعية .

ما يميز التاريخ عن التاريخ الزائف هو التطبيق الصارم لـ الطريقة التاريخية والامتناع عن اللجوء إليه الى هذا تفسيرات (على سبيل المثال غريب أو جوديديت ) ، والقدرة على صياغة الفرضيات التي تتناسب مع النتائج الحالية للبحث التاريخي (مقارنة الأخير مع دعاة كرونولوجيات تاريخية بديلة ).

اللغويات

الأشكال الشائعة لـ اللغويات الكاذبة نكون مطالبات كاذبة العلاقات بين العائلات اللغوية ، أو رائعة العصور القديمة أو الأسبقية التاريخية ، غالبًا ل قومية أسباب. كما يأخذ علم اللغة الكاذب أحيانًا شكل نظريات غير علمية عنه كيف تؤثر اللغة على الفكر . أنظمة الكتابة غير المشفرة ، القديمة والحديثة ، يمكن أن تجتذب أفكارًا تأملية للغاية وادعاءات الترجمة.

اقتصاديات

بدءاً من إدارة ريغان ، أصبح من المألوف ادعاء ذلك رمي المال على الشركات (مما يعفيهم من بعض الحاجة إلىصنعالمال) سيؤدي إلى توظيف المزيد من الأشخاص وتوسيع أعمالهم. إن أكثر مؤيديها صراحة هم ، بالطبع ، أصحاب الشركات الكبرى ، الذين يستفيدون أكثر من ذلك. إن الفشل المستمر لهذه السياسة في العمل الفعلي يذهب إلى حد كبير دون أن يلاحظه أحد من قبل عامة الناس.

'علم الصوت'

انظر المقال الرئيسي في هذا الموضوع: علم الصوت

يشار إلى العلم الزائف أحيانًا باسم 'العلم غير المرغوب فيه'. ومع ذلك ، فقد أصبح مصطلح 'العلم غير المرغوب فيه' مرتبطًا بـ مكافحة البيئة هراء بسبب لسان حال الشركات ستيف ميلوي استخدام المصطلح. يدير Milloy مدونة تسمى 'Junk Science' حيث يقوم بالتعتيم والنفي الاحتباس الحراري ، المخاطر المرتبطة باستخدام دي دي تي ، وغيرها من المشاكل البيئية. مايكل فومينتو ، اخر شل ، عزز هذا الاستخدام لهذه العبارة. بشكل عام ، عند إجراء مقابلة مع خبير أو كتابة عمود حول القضايا البيئية أو الصحية ، يُترجم مصطلح 'العلوم غير المرغوب فيها' عادةً إلى 'العلم الذي سيكون غير مريح للغاية لممولي' و ' علم الصوت 'يترجم إلى' بعض الهراء الذي اختلقته للتو لإنكار المشكلة '.

ختاما

Duckhead.gif Quackwatch يقول:
غالبًا ما يصدم العلم الزائف الأشخاص المتعلمين العقلانيين على أنهم غير منطقيين ومن غير المعقول أن يكونوا خطرين وكمصدر للتسلية بدلاً من الخوف. لسوء الحظ ، هذا ليس موقفًا حكيمًا. يمكن أن يكون العلم الزائف في غاية الخطورة.
  • مخترقا للأنظمة السياسية ، يبرر الفظائع باسم الطهارة العرقية
  • اختراق النظام التعليمي ، يمكن أن يخرج العلم والحساسية ؛
  • في مجال الصحة ، فإنه يحكم على الآلاف بالموت أو المعاناة بلا داع
  • مخترقا للدين يولد التعصب وعدم التسامح والحرب المقدسة
  • اختراق وسائل الاتصال ، يمكن أن يجعل من الصعب على الناخبين الحصول على معلومات واقعية حول القضايا العامة الهامة.