• رئيسي
  • أخبار
  • مترددات في حق التصويت: عندما شككت النساء في حقهن في التصويت

مترددات في حق التصويت: عندما شككت النساء في حقهن في التصويت

بقلم جودي تي ألين ، محرر أول ، مركز بيو للأبحاث

'المرأة زهرة للرجل لرعايتها…. (لا) تفسده وتختلط بأموره '.السيدة Rehm، Douglas Park، Chicago، Ill.، 1923

في عام 1980 ، أدلت 59.4٪ من النساء في سن الاقتراع في الولايات المتحدة بأصواتهن في الانتخابات الرئاسية في ذلك الخريف. وفقًا لمكتب الإحصاء ، انضم إليهم 59.1 ٪ من الرجال في سن التصويت. هذه المقارنة جديرة بالملاحظة لأنه بعد مرور 60 عامًا على منحهن التعديل التاسع عشر حق الامتياز ، كانت هذه هي المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي تظهر فيها النساء الأميركيات بنسب متساوية مع مواطنيهن الذكور.1ما حدث منهم وقتا طويلا؟

لم يتتبع مكتب الإحصاء إقبال الناخبين قبل عام 1964 ، لذلك لا نعرف حقًا السرعة التي اكتسبت بها معظم النساء عادة التصويت. لكن إعادة اكتشاف الصدفة الأخيرة2مما كان بالتأكيد من بين التحليلات المبكرة المستندة إلى الدراسات الاستقصائية لمن يتجنبون أكشاك التصويت ، فإنه يجعل من الممكن ، مع التحذيرات المناسبة ، فحص العوامل التي جعلت العديد من الأمريكيات يتباطأن في تقدير ثمار المعركة التي استمرت 70 عامًا والتي خاضها المنادون في الولايات المتحدة. مثل إليزابيث كادي ستانتون ولوكريتيا موت وسوزان ب. أنتوني.

الدراسة المعنية3تم نشره في عام 1924 من قبل باحثين في جامعة شيكاغو ، أستاذ العلوم السياسية تشارلز إدوارد ميريام ، وهارولد فوت جوسنيل ، ثم مدرسًا في نفس القسم. قبل سنوات من نشر أول استطلاعات رأي وطنية تمثيلية إحصائيًا ، كان المؤلفون يهدفون من خلال استطلاع مصمم بعناية ونشر من باب إلى باب لتوفير 'نهج أولي لدراسة الدوافع السياسية'. كان جمهورهم المستهدف هو نصف البالغين في سن الاقتراع في شيكاغو الذين فشلوا في الإدلاء بأصواتهم في انتخابات رئاسة البلدية التي أجريت في 3 أبريل 1923.

اهتم الباحثون بتحديد أن 6000 مشارك في الاستطلاع كانوا متشابهين بشكل معقول في التركيبة السكانية ذات الصلة4إلى 740.000 من غير الناخبين على مستوى المدينة ، بما في ذلك عينات تمثيلية لكل من الرجال والنساء بالإضافة إلى الجيل الجديد من المهاجرين والسود. ومع ذلك ، حذروا من أن بعض الظروف السائدة في شيكاغو في أبريل 1923 قد تكون خاصة بذلك الزمان والمكان: 'لذلك يجب توخي الحذر عند التعميم على نطاق واسع للغاية من البيانات أو الاستنتاجات المجمعة في هذه الدراسة.'



ومع ذلك ، فإن معظم أسباب عدم التصويت التي قدمها المشاركون الذكور في استطلاع عام 1923 تحمل تشابهًا ملحوظًا مع الأنماط التي لوحظت في استطلاعات الرأي منتصف المدة الوطنية التي تعود إلى يومنا هذا. (انظر ، على سبيل المثال ، استطلاع رأي للناخبين وغير الناخبين أجراه مركز بيو للأبحاث في خريف عام 2006.) وفي هذا الصدد ، هناك بعض التأكيد على أن النتائج التي توصلوا إليها فيما يتعلق بالنساء في عينتهم قد تكون جيدة. كانت ممثلة للمشاعر السائدة في البلد الأكبر ، على الأقل في ذلك الوقت.

فلماذا لم تجد حوالي 65٪ من نساء شيكاغو طريقهن إلى صناديق الاقتراع في يوم الانتخابات عام 1923؟

في ذلك العام ، كان حق المرأة في الاقتراع لا يزال ظاهرة جديدة تقريبًا على الصعيد الوطني ، حيث تم سن التعديل التاسع عشر لدستور الولايات المتحدة قبل ثلاث سنوات. ومع ذلك ، فقد تم منح نساء شيكاغو حق التصويت قبل عدة سنوات في عام 1913.

ومع ذلك ، أظهرت بيانات الإحصاء الفيدرالي وسجلات التصويت المحلية أن احتمال زيارة الإناث في شيكاغو لمراكز الاقتراع في يوم الانتخابات أقل بكثير من احتمال قيام الرجال بزيارة الانتخابات الرئاسية لعام 1920 (46٪ مقابل 75٪) ومسابقة عمدة عام 1923 (35٪). مقابل 63٪). في عينة الباحثين من غير الناخبين ، فاق عدد النساء عدد الرجال بأكثر من اثنين إلى واحد.

كان السبب الرئيسي الأكثر شيوعًا لفشلهم في ممارسة حقهم الانتخابي ، والذي ذكره 32.8٪ من المستجوبات ، هو اللامبالاة العامة بالسياسة أو بالانتخابات المعينة في ذلك العام (17.2٪ من الرجال قدموا نفس التفسيرات).

كما هو متوقع ، كانت النساء أقل عرضة للاستشهاد بعوامل العمل ، مثل الخسارة المحتملة للأجور (لكن 11 امرأة تم أخذ عينات منها ذكرن إحجامهن عن الكشف عن أعمارهن كما هو مطلوب لتسجيل الناخبين).

لكن هناك عاملين ظاهرين في الجدول مستنسخ من تقرير الدراسة ، يجذبان الأنظار: 'عدم التصديق في تصويت المرأة' و 'اعتراضات الزوج'.

إلقاء اللوم على حق الاقتراع في الحظر - وأكثر من ذلك بكثير

كان أول هذه التفسيرات - الذي استشهد به حوالي 500 ، أو 11.4 ٪ ، من النساء اللواتي تمت مقابلتهن كعامل تحكم في فشلهن في التصويت - أكثر شيوعًا بين غير الناخبين من أصل ألماني ، خاصة بين القادمين الجدد نسبيًا. كانت النساء الأيرلنديات والإيطاليات أكثر عرضة للتعبير عن المعتقدات المناهضة لحق المرأة في التصويت. في رأي امرأة من أصل ألماني تعيش في منطقة غرب واشنطن بارك ، كان لدى الناخبات بالفعل الكثير للإجابة عنه: 'لا أستطيع أن أفهم لماذا يجب على النساء التصويت. البلد أسوأ بكثير منذ أن مُنحت المرأة حق التصويت. منذ حق المرأة في التصويت ، لدينا حظر '.

في نفس السياق ، أعلنت السيدة كيسي ، البالغة من العمر 53 عامًا ، والتي تعيش في 'منطقة أيرلندية مزدحمة جنوب ستوكياردز' ، أن زوجها 'سُكر على ضوء القمر وضربها لذا تركته'. هذه المحنة ، بالإضافة إلى مجموعة من الشرور السياسية الأخرى ، ألقت باللوم على حق المرأة في التصويت.

ومع ذلك ، لاحظ الباحثون أن 'نسبة محترمة من النساء البيض من أصل أصلي' أعربت أيضًا عن آراء مناهضة لحق المرأة في التصويت. السيدة سبالدينج ، التي تعيش في 'شقة بتكلفة 90 دولارًا في الشهر خارج قسم الأثرياء للغاية' ، كانت على ما يبدو مؤكدة في التأكيد على 'أنا سيدة ولا أريد أن أكون أي شيء آخر سوى سيدة. لقد نشأت في فيرجينيا ووعدت والدتي بألا أخلف بأي من وعودي. اعتقدت ماما دائمًا أن السياسة من اختصاص الرجال '.

كما هو متوقع ، كانت النساء الأكبر سناً أكثر عرضة من الشابات للشك في الحكمة من السماح للنساء بالتعبير عن تفضيلاتهن السياسية. من وجهة نظر امرأة أيرلندية مسنة ، “ليس للمرأة حق التصويت. سيكون من الأفضل لهم البقاء في المنزل والاهتمام بشؤونهم الخاصة '. (لم يتم تعداد مشاعر الرجال حول هذا والنقطة التالية.)

قل عدد قليل من النساء قلن إنهن تم ردعهن عن التصويت بسبب اعتراض أزواجهن. لاحظ المؤلفون ، مع ذلك ، أنه قد يتم الحكم على هؤلاء النساء بشكل مختلف عن أخواتهن المناهضات لحق المرأة في التصويت من حيث أن مواقفهن 'مشوبة بشدة بعقدة الخوف. كما قالت إحدى النساء بإيجاز: 'أنا لا أبحث عن الطلاق'.

من هذه الملاحظات ، خلص الأكاديميون في شيكاغو إلى أنه 'كان من الواضح أن هناك آلاف النساء في المدينة اللائي ما زلن يعتقدن أن مكان المرأة هو المنزل ... تلك المرأة هي زهرة للرجل ليعبدها ويجب ألا تفسد جمالها. بالاختلاط بشؤونه ... '

أو ، كما قالت امرأة أيرلندية في منتصف العمر تعيش في الجانب الجنوبي ، 'ستجري النساء ، ثم يدمرن العالم'. دقة هذا التوقع لم يتم اختبارها بعد.


1 - تجاوز العدد المطلق للنساء اللاتي أبلغن عن التصويت عدد الرجال على الأقل منذ عام 1964 ، لكن النسبة المئوية للنساء اللائي أدلن بأصواتهن لم تساوي أو تزيد عن تلك الخاصة بالرجال حتى عام 1980. ومنذ ذلك الحين ، تجاوزت نسبة المشاركة بين النساء النسبة المئوية للرجال الرجال بالأعداد المطلقة ، وبدرجة أقل كنسبة مئوية من السكان في سن الاقتراع من جنسهم.

2. في المحفوظات الشخصية لرئيس مركز بيو للأبحاث أندرو كوهوت.

3. ميريام ، تشارلز إدوارد وهارولد فوت جوسنيل ، عدم التصويت: أسباب وطرق التحكم ، مطبعة جامعة شيكاغو ، أغسطس 1924. مخطوطة منفصلة ، 'الحصول على التصويت' ، من تأليف جوسنيل ، تقدم نتائج مماثلة من دراسة الناخبين غير المسجلين ولكن المؤهلين قبل الانتخابات الرئاسية لعام 1924.

4. 'البيانات الاجتماعية' التي تمت مقارنتها ، والتي تم جمعها من المصادر الحكومية والتجارية الرسمية وكذلك من المسح نفسه ، شملت العمر والجنس واللون وبلد الميلاد والجنسية والوضع الاقتصادي والمهنة والطول.