شك

المتشكك هو الشخص الذي يفضل المعتقدات والاستنتاجات الموثوقة والصحيحة على تلك المريحة أو الملائمة ، وبالتالي يطبق أساليب العلم والعقل بشكل صارم وعلني على جميع الادعاءات التجريبية ، وخاصة ادعاءاتهم. يتناسب المشكك مؤقتًا مع قبول أي ادعاء بالمنطق الصحيح وتقييم عادل وشامل للأدلة المتاحة ، ويدرس مخاطر العقل البشري وآليات الخداع لتجنب الخداع من قبل الآخرين أو أنفسهم. طريقة القيم الشكوكية على أي نتيجة معينة.
- ستيفن نوفيلا


هذا قد يكون
شك
رمز شكوك. svg
لكننا لسنا متأكدين
من يسأل؟

شك ، المعروف أيضًا باسم الشك العلمي ، هو فن التشكيك المستمر في الادعاءات والتأكيدات والتشكيك فيها ، والتأكيد على تراكم دليل له أهمية أساسية. يستخدم المشككون أساليب وأدوات علم و التفكير النقدي لتحديد ما هو صحيح. يتم تغليف هذه الأساليب عمومًا بـ 'موقف' علمي أو مجموعة من الفضائل مثل الانفتاح الذهني ، والإحسان الفكري ، والفضول ، والصدق. بالنسبة للمتشكك ، يجب أن تكون قوة الإيمان متناسبة مع قوة الدليل الذي يدعمه. على هذا النحو ، فإنهم يميلون إلى أن يكونوا منتقدين للغاية وو مثل نظريات المؤامرة و العلوم الزائفة و الطب البديل ، و ال خوارق .

لا ينبغي الخلط بين الشك الشك الكاذب وهو حقًا شكل من أشكال إنكار . ستيفن نوفيلا قدم تعريفًا أفضل للشك يمكنه التفريق بين الشك الكاذب وحقيقةالشك الذي يبدو أنه واسع الانتشار.

محتويات

حركة متشككة

إن قتل خطأ ما هو خدمة جيدة مثل ، وأحيانًا أفضل من ، إنشاء حقيقة أو حقيقة جديدة.
- تشارلز داروين في مراسلات مع ويلسون (1879)

بينما كان هناك متشككون مثل هاري هوديني و مارك توين يتحدى زيت الثعبان بائع ومعتقدات مثل الروحانية في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، بدأت الحركة المتشككة الحديثة في منتصف القرن العشرين. مارتن جاردنر عمل 1952 ، البدع والمغالطات في اسم العلم ، كان أحد أقدم الأعمال الشاملة للتشكيك ويعتبر كلاسيكيًا. في ذلك ، ينتقد جاردنر أشياء غريبة مثل الأجسام الطائرة المجهولة و علاج بالمواد الطبيعية ، و السيانتولوجيا على أساس أنهم يفتقرون إلى الأدلة الداعمة. كانت لحظة فاصلة أخرى في التاريخ المبكر للحركة المتشككة هي تأسيس عام 1976 لـ لجنة التحقيق المتشكك . هذه المنظمة غير الربحية التي أسسها بول كورتز و جيمس راندي مارتن جاردنر كارل ساجان و اسحاق اسيموف و بى اف سكينر ، وغيرها ، 'تعزز العلم والبحث العلمي ، والتفكير النقدي ، وتعليم العلوم ، واستخدام العقل في دراسة القضايا المهمة'. في التسعينيات من القرن الماضي ، تم إصدار العديد من الأعمال التشككية الجديرة بالملاحظة. ومن بين هؤلاء فيلم جيمس راندي فليم فلام! (1991) ، كارل ساجان عالم الشياطين (1995) و مايكل شيرمر كتاب لماذا يعتقد الناس أشياء غريبة (1997).

المشككون مثل الجمهور بيل ناي و ريتشارد دوكنز قضاء وقت طويل في الظهور في الشعبية نصف و الإخبارية قنوات القتال العلوم الزائفة و إنكار مثل الخلق و إنكار الاحتباس الحراري . في بعض الأحيان ، هذا ينطوي على معارضتهم من أجل الرصيد بواسطة كرنك كلي. بعض المتشككين مثل بريان دانينغ ويعتقد دوكينز أن هذه فكرة سيئة لأنها تخلق صورة مفادها أن العلم والهراء متساويان ، وجهات نظر متعارضة. آخرون ، مثل Bill Nye و مايكل شيرمر لا يعارضون مثل هذه المناقشات وكان لديهم العديد من الشخصيات البارزة مع علماء زائفين مثل مارك مورانو و كينت هوفيند .

لماذا الشك

الشك مثل الجنس والبيتزا: عندما تكون جيدة ، فهي جيدة جدًا ، وعندما تكون سيئة ، تظل جيدة جدًا.
—فاين ،Trilemma المتشكك

الشكوكية ، في جوهرها ، تؤمن بذلك من أجل فهم كون ، فمن الأفضل إلقاء نظرة عليه واكتشاف ذلك. هذا يعني تحدي أولئك الذين يؤكدون فقط معتقداتهم طبيعة سجية ، ومطالبتهم بإظهار كيفية اشتقاق أفكارهم. يتم الاحتفاظ بالنظريات والاقتراحات التي يمكن أن تكون مدعومة بالأدلة وتعتبر متماسكة منطقيًا ، بينما يتم رفض النظريات والاقتراحات التي تفشل في هذا الاختبار - ولكن الأهم من ذلك ،ولا شيءمن أي وقت مضى فوق هذا التحدي. بغض النظر عن عدد المرات التي تجتاز فيها فكرة أو نظرية اختبار الأدلة ، فإن الشك يرى أن هناك دائمًا احتمالًا ، مهما كان طفيفًا ، أنه قد يكون خاطئًا. نتيجة لذلك ، فإن الشك هو المعنى الحقيقي لامتلاك عقل متفتح ، وفي كثير من النواحي مرادف لـ طريقة علمية .



توفر الطريقة المتشككة العديد من الحماية ضد السلبيات والخبث المتعمد من خلال رفض قبول الأفكار حتى تثبت صحتها. من الصعب أن تخدع شخصًا متشككًا في الموقف لأنهم سيدفعون للحصول على مزيد من الأدلة حتى يقتنعوا بأنها حقيقية. إن قدرة المشكك على الاقتناع بالأدلة تتناسب أيضًا مع الادعاء المقدم ، كما قيل كارل ساجان 'مقطع صوتي شهير' الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية '. الشخص الذي يدعي أنه ذهب للتسوق في وقت مبكر من الصباح يخضع لتدقيق أقل شدة من شخص يدعي أن التنين يعيش في مرآبهم .

مسؤولية متشككة

أن تكون شاكراً عندما يشير شخص ما في فريقك الأخلاقي أو السياسي إلى معتقداته غير المثبتة بالأدلة ، فهو نوع من الصدق الفكري.
- بيتر بوغوصيان

في حين أنه من الأسهل بكثير رفض النظرية أو التخمين بالجملة بمجرد اكتشاف أن جزءًا رئيسيًا منها زائف (ثمرة الشجرة المسمومة وكل شيء) ، فمن واجب المشككين أيضًا انتقاء الادعاءات الفردية والمحددة الموضوعة في الإطار وفحصها لهم قيمة الحقيقة. في كثير من الأحيان يكون هناك شيء ما يكون نصف صحيح أو ظاهريًا صحيحًا أو حتى مجرد الإشارة إلى شيء خاطئ حقًا. بينما أطروحات واسعة مثل تلك الخاصة بـ المدرسة النمساوية ، صارم سلوكية و الماركسية ، قوي تكنولوجيا النانو ، وما إلى ذلك خاطئةخذها بالكامللا يزال هناك بعض القيمة الحقيقية فيها إذا قمت بفحصها بحزم كافٍ. نأمل أن يبني الناس ما هو صحيح بدلاً من التجاهلكل شيءفي المطالبة.

معارضة الشك

العلم لا يحظى بشعبية لسبب وجيه. تسبب في انقراض الجنيات. تسببت في سحر القوى للفشل لسبب غير مفهوم مذهلة راندي عرض. اختطفت كل طفل أصدقاء وهمي ولن تخبرنا أين يختبئون.
- سكوت كننغهام

طبيعة الشك هي أنه لا يمكن الوثوق بكلمة أي شخص وقبولها بدون أسئلة وبدون أدلة. قد يكون هذا مشكلة للأشخاص الذين لا يحبون هذا لأنه لا يثق في الأساس ، أو الأشخاص الذين يفعلون ذلكأعرفأنهم لا يستطيعون تقديم أدلة لدعم مطالباتهم. هذا يؤدي إلى الأفكار النمطية من المشككين الذين يكونون قاتلين بلا روح الدعابة يكرهون الأشخاص ذوي 'عقول متفتحة' ويريدون إفساد كل المتعة غير المؤذية التي يمكن الاستمتاع بها في تصديق الأشياء المريحة من أجلهم.

الشكوكية تجعل من الصعب نشر الأفكار وبالتالي فهي نقيض السلطوية . يمكن للشخص الذي يحاول التماس المال أو السيطرة على السكان أن يفعل ذلك بسهولة إذا لم يشكك الجمهور في أفعالهم أو أساليبهم أو دوافعهم أو تفكيرهم. يتطلب تحويل المتشكك إلى أفكار المرء الكثير من الجهد والأدلة.

أدت الشعبية المتزايدة لوصف المرء نفسه بأنه 'متشكك' إلى زيادة كبيرة في عددهم الأشخاص الذين لديهم سوء فهم واضح للفرق بين الشك الصحي والإنكار.

مثل هؤلاء الإنكار يخطئون في تسمية أنفسهم بالمتشككين ، لكن الشك بحكم التعريف يتطلب التساؤل والمشاركة في نقاش بناء حول الموضوع المطروح. إن رفض قبول أي دليل مقدم ليس شكًا ، بل هو شكل من أشكال التحيز القائم على الخوف: آلية دفاع للتعامل مع القلق أو التعامل معه ، إذا صح التعبير.

الامثله تشمل:

  • المنكرون للهبوط على القمر
  • أرضيات مسطحة
  • المسيحيون والمسلمون وغيرهم من الأفراد المتدينين

أنواع أخرى من الشك

تاريخيًا ، كانت هناك أيضًا نكهات مختلفة أخرى من الشك إلى جانب الشك العلمي. لقد تم اعتماد هذه من قبل مفكرين عظماء (وغير عظماء) عبر التاريخ ، بعضهم بدرجات متفاوتة من التوافق مع المنهج العلمي.

الشك الفلسفي

إن الشك الفلسفي ، الذي يرتبط غالبًا بالتشكيك الراديكالي ، ينفي إمكانية وجود معتقدات مبررة. تعود مدرسة الفكر إلى العصور القديمة ، وعلى الأخص في البيرونية . كان بيرهو من إليس ، مؤسس المدرسة ، أحد المتشككين القدامى الذين اعتقدوا أنه يمكن معارضة أي وجهة نظر من خلال حجج مقنعة بنفس القدر. بالنظر إلى هذا ، اعتقد أنه يجب حجب الموافقة على جميع المعتقدات. ومع ذلك ، لم يعتبر بيرهو عدم وجود معتقدات مبررة أمرًا سيئًا. كان يعتقد أن قبول عدم تبرير أي شيء سيؤدي إلى حالة من الهدوء العقلي تعرف باسم 'أتاراكسيا'. المشكك الروماني ، Sextus Empiricus ، بنى لاحقًا على أفكار Pyrrho وخلق منهجية متشككة صارمة. في العصر الحديث ، تم تبني شيء مثل هذا بشكل مشهور في 'اللاسلطوية المعرفية' بول فييرابند . عديدة ما بعد الحداثيين جادلوا أيضًا لصالح الأشكال الراديكالية للنسبية فيما يتعلق بالمعرفة.

الشك الأخلاقي

الشك الأخلاقي هو مجموعة من ميتا أخلاقية النظريات التي تنص على أنه لا توجد حقائق أخلاقية موضوعية أو أن لا أحد لديه أي معرفة أخلاقية. في حين أن هذا موقف أقلية بين الفلاسفة الذين يدرسون الأخلاق ، فإن العديد من الفلاسفة الملحدين البارزين قد وافقوا على نسخة معينة من الشك الأخلاقي. وهذا يشمل كليهما ديفيد هيوم و فريدريك نيتشه . حجة مشهورة ضد وجود الحقائق الأخلاقية ، ال حجة من الشذوذ ، الفيلسوف الملحد ، جيه إل ماكي. هذه الحجة تنص على ذلك

إذا كانت هناك قيم موضوعية ، فستكون كيانات أو صفات أو علاقات من نوع غريب جدًا ، مختلف تمامًا عن أي شيء آخر في الكون.
—J.L. ماكي.

تتوقف هذه الحجة على تمييز ديفيد هيوم 'يجب' . نظرًا لأن الحقائق الأخلاقية هي 'oughts' بدلاً من 'is' ، فيجب أن تكون مختلفة تمامًا عن أنواع الكيانات الموجودة في العالم من حولنا. يعتقد ماكي أن هذا الاختلاف الجذري يجب أن يجعلنا نتساءل عن وجودهم.

المتشككون البارزون

في عام 1999،المستعلم المتشككقامت المجلة بتسمية العشرة الأوائل والمشككين البارزين الآخرين في القرن العشرين.

  1. جيمس راندي - خادع مسرحي سابق تحول إلى متحدث متشكك. أسس مؤسسة جيمس راندي التعليمية (JREF) وكجزء من 'عمله' غالبًا ما يستهلك جرعة زائدة من المثلية الحبوب المنومة لإظهار أنها لا تعمل.
  2. مارتن جاردنر - عالم رياضيات شاع الحيل والألعاب الرياضية سماها 'الرياضيات الترفيهية'. كما كتب الكثير عن خوارق
  3. كارل ساجان - العلوم الشعبية مقدم المسلسلكوزموس. صاغ عبارة 'المطالبات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية'.
  4. بول كورتز - يسميه البعض 'أبو الإنسانية العلمانية' من قبل البعض في المجتمع المتشكك. أسس لجنة التحقيق العلمي في ادعاءات الخوارق (CSICOP) من بين أمور أخرى.
  5. راي هيمان - عضو CSICOP وأجرى قدرًا كبيرًا من التحقيق في التخاطر والتفسيرات العقلانية للظواهر المزعومة.
  6. فيليب جيه كلاس - كبير المشككين جسم غامض المطالبات و ufology العام. مثل جائزة جيمس راندي الشهيرة ، عرض 10000 دولار لأي شخص يمكنه إثبات ادعاءاته بشأنهم. حتى وفاته في عام 2005 ، لم يطالب بها أحد.
  7. اسحاق اسيموف - مؤلف خيال علمي. معروف أيضًا في العالم المتشكك بمفهوم ' ظلم من الخطأ ومقالهنسبية الخطأحول كيفية عمل المعرفة والتفكير.
  8. برتراند راسل - عالم رياضيات ومسالم وفيلسوف في العلوم ( الوضعية المنطقية ). طور حجة إبريق الشاي حول ال عبء الإثبات .
  9. هاري هوديني - فنان الوهم والهروب. كرس حياته اللاحقة لفضح ما أسماه 'الهراء'. في وقت لاحق من وحي السحرة المرحلة بن وتيلر لفعل نفس الشيء.
  10. البرت اينشتاين - آلة اقتباس عالمية واشتراكية وشاملة. يعود الفضل إلى أينشتاين في إعادة تعريف الفيزياء الحديثة.

آحرون