حديث: ليندا صرصور

أيقونة SJ.svg

هذه العدالة الإجتماعية لم تحصل المقالة ذات الصلة على نجمة ذهنية للجودة. يرجى النظر في توسيع المقالة بشكل مناسب. نرى RationalWiki: تصنيف المادة للمزيد من المعلومات.

Steelbrain.png
Icon sociology.svg تحتوي هذه المقالة على معلومات حول واحد أو أكثر الأشخاص الأحياء .

يجب التعامل مع المقالات المتعلقة بالأشخاص الأحياء بعناية ، لأنهم أكثر انفتاحًا على التهديدات القانونية.
الإشارة بقوة إلى أي ادعاءات خلافية ؛ يجب إزالة الادعاءات غير المرجع.
إذا أثيرت تهديدات قانونية في هذه الصفحة ، يرجى توجيه المتقاضي المحتمل إلى RationalWiki: الأسئلة الشائعة القانونية ؛ لا تتفاعل معهم.

محتويات

اقتباسات lankaster الغبية ليست غير دقيقة

عند إجراء بحث سريع عن آرائها حول الشريعة ، فليس من الخطأ القول إنها تنظر إلى المفهوم بشكل إيجابي ؛ ترى الشريعة كالقيود والممارسات التي يفرضها المسلمون على أنفسهم. لست متأكدًا من أن الاقتباسات المعنية تمثل وجهة النظر هذه بشكل عادل تمامًا. بالنظر إلى وجهة النظر هذه ، فإنه بالتأكيد ليس التناقض الذي يحاول اقتراحه. لكن أيضًا: إنها مخطئة نوعًا ما في هذا الرأي. النوع الوحيد من. تأخذ بعض الدول الثيوقراطية هذا القانون الذاتي التطبيق وتجعله مطبقًا من قبل الدولة. وهي تتخطى هذه الحقيقة في كل أفكارها وآرائها حول الشريعة. ربما تكون طريقة أفضل لمعالجتها من اقتباسين 'متناقضين' لا يتعارضان في سياق فهم المتحدث ، ولكن تبا له ، إنها ليست أسوأ حالة للاقتباس نقوم به هنا. إيكانريد 17:13 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)

'إنه بالتأكيد ليس التناقض الذي يحاول اقتراحه'.أنا لا أحاول إظهار التناقض بين الاقتباسين. أضع هذه الاقتباسات لأنني أعتقد أنها مهمة لفهم صرصور. الاقتباس الأول مهم لأنه يوضح أن صرصور تدعم الشريعة ، والتي كما قلت ترى أنها مفهوم إيجابي. يُظهر الاقتباس الثاني أن صرصور مخدوع تمامًا بالاعتقاد بأنه لا يوجد مسلم يحاول فرض الشريعة ، وهو أمر سخيف مثل الاعتقاد بأن جميع المسلمين يحاولون فرض الشريعة. - لانكاستر ( حديث ) 17:28 ، 9 نوفمبر 2018 (التوقيت العالمي المنسق)
جنبًا إلى جنب ، من المؤكد أنه يذهل أي قارئ يقرأ من أجل السياق باعتباره المعنى الضمني ، أنها كاذبة تحاول التستر على خطتها لتطبيق الشريعة ، وتتحدث عن جانبي فمها. يمكنني أن أقبل أن هذا لم يكن نيتك ، لكنه لا يزال نتيجة وضع الاقتباسات من هذا القبيل. إيكانريد 17:31 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
'أنها كاذبة تحاول التستر على تطبيق خطة الشريعة ، وتتحدث من جانبي فمها'.حسنًا ، سأزيل أحد الاقتباسات. أعتقد أنه من المناسب أكثر أن تظهر وهمها بأنه لا يوجد مسلم يحاول فرض الشريعة ، لذلك سأحتفظ بها. - لانكاستر ( حديث ) 17:48 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
بصرف النظر عن ذلك ، أنا قلق أكثر بشأن تقديم لانكاستر اعتذارات عما يبدو أنه عنصرية عكسية أو محاولة تصوير صرصور على أنها معادية للسامية لمجرد أنها لا تحب إسرائيل. والرابط إلى التحيز الجنسي في صفحة القرآن لا يدحض حقًا أنه يمكن للمرء أن يكون نسويًا ومسلمًا ، إنه فقط نعم ، هناك تمييز على أساس الجنس في الدين. وماذا في ذلك؟ جيمس ايرل كاش ( حديث ) 17:55 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
أنا أميل إلى الاتفاق معك هناك أيضًا. بعض أعظم النسويات في التاريخ (وإن لم يكن أيًا من المفضلات لدي) متدينات ولديهن إيمان به بعض الكراهية الشديدة للنساء. هناك نقطة يجب توضيحها حول الإيمان بدين يتعارض مع أخلاق المرء ، لكن ليس من الضروري أن يكون على صفحة كل شخص متدين. إيكانريد 17:59 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
@ جيمس ايرل كاش هذا لا يفسر سبب قيامك بحذف معلومات عن صرصور متمنياً أن تأخذ ضحية تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية ، وفرخان 'نعمة الله' صرصور. - لانكاستر ( حديث ) 18:03 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
يدور نزاع أيان هيرسي علي حول شرعية مثل القول إن الناشطة العابرة باركر مولوي هي شخص سيء لأنها طُردت من منصب المحامي عندما دخلت في جدال مع ناشط متحول آخر وأخبرتهما أن يقتلوا أنفسهم ، وهو تاريخ علي السيئ إلى جانب ذلك. لا يوجد تاريخ خالٍ من أي عيب ، لكن هذا مثل صب الوقود على النار. بقدر ما يذهب دعمها لـ Farrakhan ، فقد حصلنا بالفعل على معلومات كافية عنه كما هو ، هل نحتاج حقًا إلى إلقاء نظرة على اقتباسات Instagram العشوائية التي تكرر فقط نعم ، إنها تدعمه ، خاصة في الدرجة الثانوية التي أشادت به على Instagram ؟ أنا أيضًا أكره استخدام مصدر مثل التايمز أوف إسرائيل. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 18:08 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
خاصة مع الهراء مثل 'يكره البيض' إيكانريد 18:18 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
كان الرجل الأبيض على وجه الخصوص في لجنة من أجل الآسيويين. إذا كان يريد إظهار الدعم ، يمكنه ذلك ، لكن يبدو أنه كان في الخارج لبدء المشاكل. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 18:37 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
@ جيمس ايرل كاش 'الخلاف حول أيان هيرسي علي شرعي مثل القول إن الناشط العابر باركر مولوي شخص سيء لأنه ...'توقف عن إجراء المقارنات الخاطئة المعتادة للابتعاد عن الموضوع الحقيقي. تقول صرصور إنها كانت تتمنى أن تأخذ مهبل ضحية تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية التي تنتقدها ، وهذا أمر لا يغتفر ويجب أن يقال. كما يمتدح صرصور فرخان و 'نعمة الله' له هي معلومة مهمة لا ينبغي حذفها. أخيرًا ، تعتقد صرصور أنه لا يوجد مسلمون يحاولون فرض الشريعة ، وهي عبارة كاملة مضللة ، ويجب الإبلاغ عنها أيضًا. - لانكاستر ( حديث ) 18:49 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
الآن أنت الحمار. بالطبع سوف تتجاهل هذا التشبيه ، لكنك ستجادل حتى أطراف الأرض حول بعض الهراء غير ذي الصلة الذي يطعم الأشخاص السود على صفحة ثقافة الاغتصاب وتطالب بأخذها على محمل الجد. فقالت ان الرجل مبارك فماذا؟ بارك الله فيكم مقولة تحية. لا أهتم حقًا بقانون الشريعة بطريقة أو بأخرى ، لكن إدراجك الأولي للاقتباسات كان مثيرًا للخوف. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 19:00 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)

إسرائيل

أنا شخصياً أكره مدى سهولة التعامل مع معاداة الصهيونية ومعاداة السامية في بعض الأحيان ، ولكن متى صرصور تدعو إلى 'الكف عن إضفاء الطابع الإنساني على الإسرائيليين' هذا يجعل صوتها فظيعًا جدًا. 141.134.75.236 ( حديث ) 18:19 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)

من خلال النقر للوصول إلى مصدر مصادرك ، يبدو أن هذا اقتباس خاطئ غير دقيق عن عمد ، ثم مقابلة مطولة تهاجم الاقتباس الخاطئ الهندسي للغاية. إنه جحيم بعيد المنال للذهاب منه
لم تكن نبرتها في كثير من الأحيان تهدف إلى إلهام المسلمين ليكونوا أكثر نشاطًا سياسيًا ، بقدر ما كانت تهدف إلى إلحاق العار بهم لعدم قيامهم بذلك. إذا لم يكونوا منخرطين بشكل كاف في الدفاع عن القضية الفلسطينية ، قالت ، 'أنت كمسلم أمريكي متواطئ في احتلال الفلسطينيين ، في قتل المتظاهرين الفلسطينيين. لذلك عندما نبدأ في الجدل في المجتمع الإسلامي حول فلسطين ، فهذا يخبرني الكثير عنك وعن نوع الإيمان الذي لديك في قلبك '. والأسوأ من ذلك ، 'إذا كنت تقف إلى جانب الظالم ، أو كنت تدافع عن الظالم ، أو كنت تحاول بالفعل إضفاء الطابع الإنساني على الظالم ،' قالت ، 'فهذه مشكلة أخوات وأخوة ، وقد حصلنا على لتتمكن من القول: هذا ليس موقف الجالية الأمريكية المسلمة '.
- لا يزال هذا مقالًا عدائيًا إلى حدٍ ما ، حيث يقوم بالفتح الافتتاحي للاقتباس في منتصفه
... لنزع الصفة الإنسانية عن الإسرائيليين. إنه وصول جدي. عند مراجعة المزيد من مواقع Clarion التي تشير إليها ، يبدو أنهم ليس لديهم أجندة بخلاف كره المسلمين. إنه بالضبط الخلط الذي تقول إنك تكرهه. إيكانريد 9 نوفمبر 2018 (UTC)
أجل ، لقد دفعني BoN إلى البحث عن مشروع Clarion و woo boy ، يا لها من علبة من الديدان. لا يبدو Algemeiner أفضل بكثير أيضًا. هل تتغاضى عن أمثال ميت رومني وروبرت مردوخ وستيفن هاربر وتأييد قائمة المرشحين الجمهوريين للرئاسة عام 2012؟ تمريرة صعبة. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 18:37 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
في الواقع ، أسوأ من ذلك ، أعتقد أنهمقدتقطع اقتباسين معًا ، وترك جزءًا من العبارة لجعلها تبدو كما لو كانت على وجه التحديد: الحديث عن إسرائيل ، بدلاً من القمع بشكل عام ، لكن النص الأصلي والفيديو من المستحيل العثور عليه ، كل ما هناك هو رعشة لا نهائية في دائرة مواقع الأجنحة تكرر بعضها البعض. يمكن أن أعطيها طريق رصيد أكثر مما هو مستحق ، لكن الطريقة التي قطعوها معًا لا يبدو أنها تتدفق كلغة طبيعية. من الصعب إثبات ذلك ، لكنيتجنبون تحديدًا إعطاء روابط لسياق كامل، مع الارتباط بمقالات افتتاحية أخرى حول مدى كرههم لكل متحدث. انزعاج شائع لدي عند محاولتي التعامل مع المواقع الإعلامية اليمينية. إيكانريد 9 نوفمبر 2018 (UTC)
كان مجرد بحث في Google عن رابط لإضافة بعض السياق ، كما تعلم. كما قلت سابقًا ، معاداة الصهيونية ومعاداة السامية ليسا الشيء نفسه ، لكنهم نوعًا ما ينتقلون من شخص إلى آخر عندما يسمعون استهجانها ضد 'إضفاء الطابع الإنساني' على إسرائيل. بصرف النظر عن معاداة الصهيونية المتطرفة المذكورة ، فإن إشاراتها إلى 'الإعلام اليهودي' تبدو مشبوهة على أقل تقدير. 141.134.75.236 ( حديث ) 18:48 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
نعم ، لكن انظر إلى هذا الاقتباس ، هذا ليس ما قالته. تختلف عبارة 'لا تقم بإضفاء الطابع الإنساني على الظالم' عن 'لا تقم بإضفاء الطابع الإنساني على الإسرائيليين' ، ومرة ​​أخرى ، أعتقد ذلك بجديةقدأن تكون عملية تحرير خادعة تجري هنا علاوة على ذلك. إيكانريد 9 نوفمبر 2018 (التوقيت العالمي المنسق) 18:51
كانت ميمري صادقة بدرجة كافية ، على الأقل ، لتضمين نسخة حقيقية . لم يسبق أن أثق أبدًا في وسائل الإعلام اليمينية على الإطلاق ، هي كلمتي الأخيرة في تلك القصة. الخطاب كله لا يذكر حتى إسرائيل. الاقتباسبوضوح تامفي الطيف الأوسع من الناس الباحثين عن أعذار لإضفاء الطابع الإنساني على الظالم ومهاجمة المظلوم. اللعنة على وسائل الإعلام اليمينية ، ومارس الجنس مع الجناح اليميني المحلي لدينا لإعادة إنتاج هراءهم دون انتقاد. إيكانريد 9 نوفمبر 2018 (التوقيت العالمي المنسق) 18:57
لقد تحدثت صراحة عن نضال الفلسطينيين قبل ذلك مباشرة ، لذا فليس سراً أن كلمة 'الظالم' تشير إلى إسرائيل ، ربما بين مضطهدين آخرين ولكن لا يزال. 141.134.75.236 ( حديث ) 19:08 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
نعم ، لكن من حيث السياق ، كانت كذلكأيضامناقشة شبان سود قتلوا برصاص الشرطة. من المستحيل في الأساس أن تفسر في هذا السياق ، حتى عن بعد لمواطنين إسرائيليين. إنه استقراء غير عادل لاستقراء غير عادل للوصول إلى هناك. إيكانريد 9:17 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)

أفكار حول الاقتباسات

@ لانكاستر ، من المهم حقًا أن يكون أي اقتباس تقدمه مدعومًا بالمرجع الذي تستخدمه والذي يوفر أيضًا السياق الذي يظهر فيه. خلاف ذلك ، قد تكون مذنبا - عن قصد أو بغير قصد - اقتباس التعدين . وجهة نظري حول الاقتباسات الثلاثة هي: اقتباسات صرصور ذات صلة إذا كانت مدعومة من حيث السياق. فرخان ليس ذا صلة حقًا: فالبركة لها نفس القدر من المعنى مثل 'الأفكار والصلوات'. يقول الكثير من الناس 'بارك الله فيك' للأشخاص الذين عطسوا دون التفكير في معنى ذلك. بونغولية ( حديث ) 19:52 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)

كما أشرت في القسم أعلاه ، لا يبدو أن المقتطفات التي اختارها غير تمثيلية. لم أحبهما جنبًا إلى جنب ، لكن لا يبدو أنهما يعكسان شيئًا لم تعبر عنه بوضوح في الماضي. إنها تنظر إلى الشريعة على أنها عقيدة دينية / نظام عقائدي. التيعلبةكن ، لكننا جميعًا نعرف عن الجحيم مثل المملكة العربية السعودية حيث يتم استخدامه لتبرير الممارسات البربرية من قبل الدولة والقيادة الدينية. إيكانريد 20:14 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
@ بونغولية أنا حقًا لا أتبعك. إن الاقتباس 'لا يوجد مثال واحد للمسلمين يحاولون فرض الشريعة ...' هو عبارة كاذبة بشكل واضح بغض النظر عن السياق ، وهي كاذبة بقدر ما تدعي أن جميع المسلمين يحاولون فرض الشريعة. إن الاقتباس 'اليهود فقط في إخطاراتي كل ليلة هم من يتغاضون عن العنف ...' يشير بشكل كبير إلى جنون العظمة تجاه اليهود ، ومرة ​​أخرى لا يمكنني رؤية سياق يمكن أن يكون فيه منطقيًا. بعد التحدث مع ikanreed ، قررت إزالة الاقتباس 'LaRebelleFleur ، فإن الشريعة الإسلامية معقولة وبمجرد قراءتها ...' لأنها بدت وكأنني أردت أن أشير إلى نوع من التناقض مع الاقتباس 'لا يوجد مثال واحد من المسلمين .... '، رغم أن هذا لم يكن هدفي. بالنسبة لفاراخان ، فإن قول 'رحمه الله' هو أمر وثيق الصلة بالموضوع ، حيث تشير إلى أن صرصور تأمل أن يكون الأفضل بالنسبة لمعادية للسامية تعرفها جيدًا. ليس الأمر كما لو أن فرخان عطس وقال صرصور 'بارك الله فيك' دون أن يعرف من كان فرخان. - لانكاستر ( حديث ) 22:10 ، 9 نوفمبر 2018 (UTC)
ربما كان علي أن أكون أوضح. ليس لدي مشكلة حقًا في تضمين أول اقتباسين. كان المقصود من التنقيب عن الأسعار بمثابة تعليق عام. بونغولية ( حديث ) 00:39 ، 10 نوفمبر 2018 (UTC)

حذف الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين والاعتقالات

@ جيمس ايرل كاش أنت تحاول أن تجعلها معادية للسامية مرة أخرى بناءً على شيء هامشي مثل دعم فلسطين ، ويبرز قسم الاحتجاج اعتقالها. تم اعتقال معظم قادة الحقوق المدنية ، لذا فإن هذا لا يعني شيئًا على الإطلاق.( https://rationalwiki.org/w/index.php؟title=Linda_Sarsour&curid=198481&diff=2010170&oldid=2010082 )



1) حقيقة أن صرصور تشرفت بالتواجد على خشبة المسرح مع عضو في جماعة إرهابية أدين بتفجير أمر جدير بالملاحظة ، وليس هناك سبب لإخفائه. إنه ليس في القسم الخاص باتهام معاداة السامية ، لذا فأنا لا أحاول استخدام ذلك لجعل صرصور تبدو معاداة السامية.

2) كما تقول: 'تم اعتقال معظم قادة الحقوق المدنية' فلماذا نخفي ذلك؟ وهو أيضًا مؤشر على الاحتجاجات التي نظمتها / حضرتها - لانكاستر ( حديث ) 17:45 ، 11 نوفمبر 2018 (التوقيت العالمي المنسق)

1. توقف عن عدم الأمانة. لقد حاولت سابقًا تضمين دعمها لعودة باعتباره اتهامًا لمعاداة السامية وستظل ملتزمًا باللغة لمحاولة تصويرها على أنها معاداة للسامية. إنها شرعية تمامًا مثل الطريقة التي حاول بها الناس تصوير أوباما على أنه إرهابي خلال حملته الانتخابية عام 2008.
2. لا يعني أننا يجب أن نؤكد عليه أيضًا. من يعطي الرجل القرف؟ إنه نفس المنطق الكامن وراء تضمين تلك التغريدة الغبية ، والتي بالطبع ما زلت فشلت في معالجتها عندما نشرناها هنا ، والطريقة الوحيدة لتضمينها هي أن تعديل التعديل يأتي خلفهم. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 17:53 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)
@ جيمس ايرل كاش توقفوا عن عدم الأمانة. لقد حاولت سابقًا تضمين دعمها لعودة باعتباره اتهامًا لمعاداة السامية 'لقد قمت بتضمين ذلك في القسم الخاص باتهامات معاداة السامية ، لكن بعد تعليقك قررت أنه في الواقع ليس القسم الصحيح: يمكن للمرء أن يكون جماعة إرهابية مؤيدة لفلسطين دون أن يكون معادًا للسامية. ومع ذلك ، على الرغم من عدم معاداة السامية ، إلا أن تكريم التواجد على المنصة مع عضو في جماعة إرهابية أدين بتفجيره لا يزال سيئًا وجديرًا بالملاحظة.'إنها شرعية تمامًا مثل الطريقة التي حاول بها الناس تصوير أوباما كإرهابي خلال حملته الانتخابية عام 2008'.هل أنت قادر ، مرة واحدة فقط ، على التمسك بالموضوع؟
'من يعطي الرجل القرف؟'على ما يبدو أنتيعطي القرفأن صرصور احتجاجا على ترامب وكافانو وريان واعتقاله بسبب ذلك لا ينبغي ذكره. - لانكاستر ( حديث ) 18:05 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)
1. لا ، لأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يتألف من طبقات أكثر من ذلك بكثير ، وأنت تحاول تشويه سمعتها بناءً على ذلك وحده ، خاصةً على حكم خادع مثل حكم موجود في محاكم الكنغر الإسرائيلية ، لا يخدم أحدًا. هذا هو الذنب بالتبعية.
2. يقول الرجل الذي يسابق الطعم في صفحة نقاش ثقافة الاغتصاب. يا له من منافق فوكين.
3. نعم ، أنا أفهم أنه لا ينبغي ذكر المعلومات غير ذات الصلة. إذا كان هناك أي شيء ، فهذا أكثر إدانة لهؤلاء الثلاثة منها. يعيدني إلى سياسات عهد بوش الخاصة بنقل المتظاهرين حتى لا يتمكنوا من الاحتجاج بفعالية.
ملاحظة. توقف عن إرسال الرسائل إلى McLaghing. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 18:46 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)

الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين

في حلقة مثيرة للجدل ، قالت صرصور إنها 'تشرفت بالتواجد على هذه المنصة' مع رسمية عودة ، التي كانت عضوة في الجماعة الإرهابية [1] [2] 'الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين' ، والتي أدينت. في عام 1969 لتورطها في تفجير سوبر ماركت إسرائيلي ظهر يوم الجمعة ، عندما كانت المتاجر مكتظة باليهود الذين يستعدون ليوم السبت. [3]

[1] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do؟uri=OJ:L:2012:165:0072:0074:EN:PDF

[اثنين] https://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm

[3] https://www.jpost.com/Opinion/No-Holds-Barred-Linda-Sarsours-troubling-dismissal-of-homophobia-500438

@ بونغولية و@ تشيز برجر و@ لم أكن أنوي و@ الماس و@ LeftyGreenMario و@ بطاطا

هل يمكنني كتابة هذه المعلومات على الصفحة؟ - لانكاستر ( حديث ) 19:26 ، 11 نوفمبر 2018 (التوقيت العالمي المنسق)

أنت تقول دائمًا أنك تريد المناقشة والتحدث عن النقاط ، ولكن عندما لا تتمكن من الوصول إلى طريقك ، فإنك تتذمر إلى النحاس الأصفر. في كل مرة. وبالطبع سوف يعتمدون حتمًا على بعض القضايا ويعطون أرضية لك لأنه لا يمكن إزعاجهم بالتحقيق في كل قضية ، فهم أشخاص مشغولون ، وفي بعض الأحيان ، تبدو مقترحاتك معقولة. لكن مازال. أنتِ شفافة مثل إلفيس ، ماكلاجينج.
حتى أنني نظرت إلى مصادرك وليس لدي أي فكرة عما تسعى إلى تحقيقه. جيروزاليم بوست هي دعاية يمينية ولا أعرف ما الذي تحاول كسبه من الموقعين الآخرين. بالتأكيد ، عودة هي بالتأكيد شخصية مثيرة للجدل على أقل تقدير ، وعلى الرغم من مدى سوء نظام العدالة في إسرائيل لعدم قول أي شيء عن الميل الأمريكي لتفضيلها وإسرائيل ككل ، فلن أتفاجأ إذا كانت كل كلمة ضدها صحيح ، لكن هذا هو الذنب الكلاسيكي بالارتباط. هناك مشاكل مشروعة هنا ، لكنك تستخدمها للتغلب على كل شيء عن صرصور. للذكاء ، فإن القطع الوحيدة التي تجعل من ارتباطها بجدية كبيرة ارتباطها بعودة هي البياض اليميني. قد يُطلق على MLK أيضًا لقب الشيطان لأنه كان كلبًا قويًا لا يلين ، وحتى على الرغم من أن سخطه الأكثر إدانة واستقامة كان على استعداد للعمل مع كلا الحزبين السياسيين طالما أنهم يدعمون قضيته. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 20:30 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)
@ لانكاستر هل يمكن أن يدعم ما تقوله مصادر معروفة أكثر وأقل يمينية مثلالحارسواوقات نيويوركأو بي بي سي؟ بطاطا ( حديث ) 03:44 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)
@ بطاطا يمكنني أن أفعل أفضل: هذا هو الفيديو الأصلي كلمة صرصور في مؤتمر JVP. في حوالي 2:37 قالت: 'يشرفني أيضًا أن أكون هنا في هذا المكان ويشرفني أن أكون على المسرح مع رسمية'. إذا كنت تريد مصدر ذلكتحيز الوسائط / التحقق من صحة الحقائق مصنفة على أنها 'متحيزة يسار الوسط' ، لديك هنا forward.com . - لانكاستر ( حديث ) 11:50 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)
@ لانكاستر حسنًا ، أنا راضٍ عن ذلك. بطاطا ( حديث ) 11:52 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)

الضحك بصوت مرتفع

فقط اعتقدت أنه من المضحك أن يفكر أي شخص في رسم أوجه تشابه بين صرصور ومارتن لوثر كينج جونيور. 141.134.75.236 ( حديث ) 20:55 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)

كنت أسلط الضوء على أساليب النقد بدلاً من الشخصيات على وجه الخصوص. لكن رجاءً ، اربطوا بالمزيد من الدعاية اليمينية لأوبر وتذمروا أكثر قليلاً حول سياسات الهوية اليسارية في عصر ترامب حتى نتمكن جميعًا من معرفة تألقك التام. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 21:15 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)
قد تجعلني مرتبكًا مع شخص آخر. بكل الوسائل استمر في إجراء مقارنات سخيفة مثل هذه ، إنها مسلية إلى ما لا نهاية. 141.134.75.236 ( حديث ) 21:21 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)
يمكن للناس النظر في تاريخ مساهماتك. مجرد رأس مرفوع. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 21:23 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)
يمكن أن يصاب الناس بجنون العظمة ويتخيلون أشياء غير موجودة. الأمر متروك لك أيضًا. ؛) 141.134.75.236 ( حديث ) 21:24 ، 11 نوفمبر 2018 (UTC)
مهلا. حافظ على الأشياء باردة ، حسنًا؟ --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 11 نوفمبر 2018 (UTC) ، الساعة 21:49
بالحديث عن دعاية اليمين ، انظر ما وجدت للتو. 142.124.55.236 ( حديث ) 03:04 ، 12 نوفمبر 42018 AQD (التوقيت العالمي)

احتجاجات واعتقالات

@ بونغولية و@ تشيز برجر و@ لم أكن أنوي و@ الماس و@ LeftyGreenMario و@ بطاطا

هل يمكنني إضافة المعلومات التالية إلى الصفحة؟

Due to her acts of protest, Sarsour has been arrested in several occasions: * On March 8, 2017, Linda Sarsour, Tamika Mallory, Carmen Perez and Bob Bland were arrested after a day of loud but orderly protests for 'A Day Without a Woman,' a strike the group organized to mark International Women's Day. The group was arrested for disrupting traffic by sitting in the street near the Trump Hotel at Columbus Circle.{work=Time} * On March 6, 2018, Sarsour and other Muslim-American leaders were arrested at the office of the Speaker of the House of Representatives, [[Paul Ryan]], after demanding that he meet them to hear their concerns.{cite news} * On September 4, 2018, Sarsour and other women were arrested for obstructing the proceedings at [[Brett Kavanaugh]] supreme court hearing.{title=[https://www.theguardian.com/us-news/2018/sep/04/brett-kavanaugh-protests-disrupt-senate-supreme-court-hearing Brett Kavanaugh: protests disrupt Senate supreme court hearing]}

- لانكاستر ( حديث ) 22:40 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)

أريد أن أعرف سبب اعتقالها هي والآخرين. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 22:51 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)
@ LeftyGreenMario أنا لا أفهم ما تقصد. تم تقديم سبب اعتقالهم: 'تم القبض على المجموعة لتعطيلها حركة المرور' ، 'تم القبض على [...] بعد مطالبتهم بلقائهم' ، 'تم القبض عليهم لعرقلتهم'. - لانكاستر ( حديث ) 22:54 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)
أكثر ما اشتهرت به هو الاحتجاج. Dunno إذا كان من المناسب بشكل خاص سرد جميع الأوقات التي تم القبض عليها فيها بسبب ذلك. 141.134.75.236 ( حديث ) 22:59 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)
لقد أغفلت النص. على أي حال ، ربما يمكننا تلخيص أنها معروفة بالاحتجاجات التخريبية التي أدت إلى الاعتقالات. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 23:01 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)
مثل ما يلي؟ تشتهر صرصور بتنظيمها العديد من الاحتجاجات التخريبية التي أدت إلى اعتقالها هي والمتظاهرين الآخرين (إشارة إلى المواد الثلاثة أعلاه). - لانكاستر ( حديث ) 23:19 ، 12 نوفمبر 2018 (UTC)
@ لانكاستر نعم. هذا كل ما نحتاجه IMO. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 15:46 ، 15 نوفمبر 2018 (UTC)

────────────────────────────────────────────────── ──────────────────────────────────────────────────انظر هنا،@ لانكاستر ، نحن الوسطاء لسنا الحكام لما يظهر ولا يظهر على صفحات RationalWiki. نحن هنا بصفتنا حكام الملاذ الأخير. سيكون من الأفضل لك إما إجراء منشور في Saloon Bar لجذب المزيد من المحررين المهتمين بهذه الصفحة أو التوصل إلى نوع من الاتفاق مع منتقديك الحاليين هنا في صفحة النقاش هذه. أعتقد أن أهمية اقتباساتك تعتمد على السياق الذي قد تدعمه. بشكل عام ، لا نهتم باعتقال شخص ما لشيء ما إلا إذا كان من المهم إظهار نقطة في مقال. بونغولية ( حديث ) 00:49 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)

نعم ، وفي بعض الأحيان ، يمكن أن تتعب القراءة خلال هذه المحادثة والتحليل من خلال المصادر وتعديل التواريخ. من غير المعقول توقع استجابة في الوقت المناسب هنا. إذا كنت ترغب في الحصول على وسيط ، فحاول تلخيص الموقف بأفضل ما لديك من قدرات. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 04:26 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)
@ بونغولية 'نحن هنا بصفتنا حكام الملاذ الأخير'.النقطة المهمة هي أنه دائمًا ما يكون الملاذ الأخير. لأنه في أي وقت أقوم بإجراء تعديل تقريبًا ، يتم حذف هذا (بدون مناقشة سابقة على صفحة الحديث) ، ويكون إجراء محادثة على صفحة الحديث بلا جدوى ، ثم إذا واصلت تحرير هذا ، يبدأ حرب التحرير ، وتكون الصفحة مغلقة دائمًا نسخة قبل إجراء التعديل الخاص بي. وهذا دائمًا بسبب المستخدم نفسه ، الذي يعترض على ما أكتبه لأسباب أيديولوجية.'سيكون من الأفضل لك إما أن تنشر في الصالون بار' منتهي . ولكن يبدو لي أنه لا يتعين على أي مستخدم آخر أن يطلب من شريط Saloon إضافة معلومات واقعية تدعمها مصادر موثوقة على الصفحة. - لانكاستر ( حديث ) 09:50 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)
@ بونغولية 'سيكون من الأفضل لك إما أن تنشر في الصالون بار'لم تنجح@ أفيدا دولار نقل منصبي خارج الصالون بار. - لانكاستر ( حديث ) 15:45 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)
@ لانكاستر ربما يرجع ذلك إلى أن هذا النشر كان طويلاً جدًا ، مما يجعله يبدو في غير محله في Saloon Bar. فقط قل شيئًا مثل ، 'هل يمكن للمستخدمين الآخرين الانضمام إلى المناقشة في قسم X في صفحة الحديث X؟ شكرا لك.' بطاطا ( حديث ) 15:51 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)
هنا فقط لأقول إنني لم أنقلها لأنها كانت طويلة جدًا ، ولكن لأنني أعتقد أن المناقشات حول مقال واحد تنتمي إلى صفحة النقاش الخاصة بهذه المقالة. أعتذر عن عدم ترك رابط هنا. أفيدا دولار 19:22 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)
منتهي. - لانكاستر ( حديث ) 15:58 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)

دقيق من الناحية الواقعية ، لكن ما الذي تحاول إيصاله؟ يُنظر إلى المتظاهرين على أنهم مشاغبون ويتم اعتقالهم كثيرًا في الولايات المتحدة. إنه نوع من الغباء. لماذا يهتم القارئ باعتقالها؟ ماذا يقول عن مواقفها من العلوم الزائفة ، والاستبداد ، والغريب ، وما إلى ذلك؟ أعني ، أعتقد أنه يمكنك أن تقول 'يمكن للقارئ أن يقرر بنفسه' ، لكن ما الذي يقررونه حتى؟ إيكانريد 17:03 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)

'ولكن ما الذي تحاول إيصاله؟'أولاً ، نوع الاحتجاجات التي تنظمها صرصور وتشارك فيها. ثانيًا ، الأساليب التي تستخدمها للاحتجاج. على سبيل المثال ، يعرف المرء أنها لا تنخرط في أعمال عنف ، ولا تجلس في مكتب تكتب رسائل إلى أعضاء الكونجرس. ثالثًا ، يمكن للمرء أن يحكم على فعالية / معقولية أساليبه (يمكن أن يكون الإضراب فعّالًا ومعقولًا جدًا ، حيث يصرخ في جلسة استماع أقل من ذلك بكثير ...)'ماذا يقول ذلك عن مواقفها من العلوم الزائفة ، والاستبداد ، والغرابة ، وما إلى ذلك؟'يحكي عن نهجها في السياسة. - لانكاستر ( حديث ) 18:39 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)
أعني ، بشكل سطحي ، لا أرى أي خطأ عميق في هذا النص. انها ليست طويلة جدا أو تشويه أو أي شيء. إيكانريد 18:43 ، 13 نوفمبر 2018 (UTC)
ظاهريًا ، لا يوجد شيء خاطئ في ذلك ، لكن الأمر كله يتعلق بالتضمين والمعنى الأعمق. لقد رأيت في هذه الحجة على صفحة نقاشك أن لانكاستر ، مهم ، متعاطف مع بعض مُثُل سام هاريس وهذا كافٍ ، وأنا متأكد من أن كل شخص هنا قد رأى في الغالب بعض الأشياء التي قال عنها (أو ينبغي أن تكون كذلك) يشك في ما يحاول حقًا تجاوزه. تم القبض على معظم النشطاء وقادة الحقوق المدنية ، فماذا؟ هذا هو مزيج من النغمة الشرطية وأسد البحر / JAQing بعيدًا عن الهراء الذي يحاول الجناح اليميني المتطرف المعاصر سحبه حتى تبدو معقولة. إنهم يطلبون مناظرة مدنية لطيفة وهادئة ، واحدة حتى يتمكنوا من الوصول إلى منصة ونشر خطابهم البغيض ، وثانيهما ، حتى يتمكنوا من إيذاء معارضتهم على أنها غير عقلانية عندما يكون للناس كل الحق في الشك لدرجة العنف. على سبيل المثال ، ما زال ميلو يانوبولوس يبكي الذئب مرارًا وتكرارًا حتى بعد أن تم الكشف عن أنه كان مدافعًا عن بيدوشيت حتى أن جامعة نيويورك بدأت في شراء هذا الهراء وعرضت عليه مكانًا لـ 'نقاش'. وخمنوا ماذا ، بدأ لانكاستر في كتابة هراء كراهية للنساء ، والدفاع عن بريت كافانو ، وطعم العرق في صفحة نقاش ثقافة الاغتصاب ، لكنه يتبول ويشتكي حول كيف أني أنا الشخص المتحمس أيديولوجيًا لأنني أستطيع أن أرى من خلال أكاذيبه. اقطع هذا الهراء بسرعة. جيمس ايرل كاش ( حديث ) 23:39 ، 13 نوفمبر 2018 (التوقيت العالمي المنسق)
Jumpin 'يسوع. استبدل كل شيء بجملة واحدة ، على سبيل المثال بسبب أعمالها الاحتجاجية ، تم اعتقال صرصور تشغيل عدة مناسبات.' ونقل كل شيء آخر إلى الحواشي السفلية. Cosmikdebris ( حديث ) 01:10 ، 14 نوفمبر 2018 (UTC)
الإيجاز هو روح ... حسنًا ... كنت سأقول 'خفة دم' ولكن في الحقيقة أعني 'إدراج معلومات ثانوية ذات صلة منخفضة'. إيكانريد 16:12 ، 14 نوفمبر 2018 (UTC)
جيمس إيرل كاش ، لست متأكدًا من أن إدراج كيفية اعتقالها أمر سيئ بطبيعته. إذا كنت تعتقد أنك بحاجة إلى أن تقول ، 'هذا نموذجي لمتظاهري الحقوق المدنية' ، فابحث عنه ، ولا تحتاج إلى إزالة أقسام كاملة. * صوت متعب * - إنه أنا ، أعسر لون أخضر ماريو ! 19:49 ، 15 نوفمبر 2018 (UTC)

شطب رأي محمد توحيدي غير ذي صلة

أقوم بحذف الأجزاء التي تتحدث عن رأي محمد توحيدي والتي لا صلة لها بالموضوع بالنظر إلى كيفية وصفه في مقالته الخاصة هنا في RationalWiki. أنا اقرأ المقالة المرتبطة وليس أكثر من التذمر من أن تكون ليندا تعني GOPers المحبين لـ MAGA. وليندا لا تدعم الشريعة. ارتداء الحجاب ليس أكثر من دعم الشريعة من ارتداء المرأة المسيحية لباس متحفظ لا يعني أن المرأة المسيحية تريد حرق الآلاف على المحك توكسير ( حديث ) 23:14 ، 11 ديسمبر 2019 (UTC)

TERF

لقد لاحظت أن لديها فئتي TERF و transphobe. حتى الآن ، ما أراه هو أنها نشرت تغريدة مروعة حول ربط فكرة المهبل بكونها امرأة (قائلة إن أيان هيرسي عليش يجب أن يزيل مهبلها). حتى الآن ، في حين أنه لا طعم له ويمكن تفسيره على أنه رهاب المتحولين جنسياً ، أعتقد أنها لم تكن تنوي إيذاء الأشخاص المتحولين جنسيًا في هذه العملية. لقد لاحظت أنها لم تعتذر عن التغريدة أو لم تتذكرها ، لكن بالنسبة لي ، من الصعب تحديد كذبة أو عدم وجودها لأن الذاكرة البشرية مشكوك فيها إلى حد كبير بأنها معيبة وحتى منسية. الدليل الآخر على كونك TERF هو الفشل في إدانة زعيم أمة الإسلام لويس فاراخان لاتباعه العديد من الآراء المتعصبة ، بما في ذلك رهاب المتحولين جنسيا. أبعد من ذلك ، لم أجد الكثير ، وقد رأيتها في مقال ينتقد حظر ترانس سوليدرس و غرد تضامناً مع امرأة متشابهة سوداء تعرضت للوحشية . --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 20:11 ، 14 أغسطس 2020 (UTC)

التحدث كامرأة عابرة - ما قالته عن نزع المهبل ، وعدم كونك امرأة ، كان مرعبًا ، ومثيرًا للصدمة ، وكاره للنساء وعنيفًا ، خاصة أنه جاء من نسوية. أنا لا أعتبره كارهًا للمتحولين جنسياً بشكل نشط أو بوعي. إن المعادلة المفترضة للمهبل والأنوثة هي عادة فكرية كسولة عفا عليها الزمن. هل من الأفضل أن يتوقف الجميع عن التفكير بهذه الطريقة؟ بالتأكيد. هل يكفي لوحدها وضعها في فئة 'رهاب المتحولين جنسيا'؟ لا.
عندما ينسى أفراد رابطة الدول المستقلة الإشارات إلى جنس الأشخاص المتحولين جنسيًا ، فإن ذلك يجرحنا ؛ نعم ، إنه يجرحنا بشدة في كل مرة. حتى عندما لم يكن ذلك مقصودًا. ليس هذا ما فعله صرصور. كانت هذه الكلمات مسيئة لجميع النساء - لكنها لم تستهدف أي هجوم على النساء المتحولات. لقد كان مسيئًا لنا كنساء متحولات بالصدفة فقط ، وهو ما يفسر بشكل عقلاني بالنسيان اللحظي أكثر من الخبث الواعي من جانبها. في رأيي ، وضعت هذا الجانب من الأمر جانبًا ، لأن الإساءة إلى جميع النساء كانت واعية وفظيعة.
لهذا السبب سأقوم بحذف فئة 'رهاب المتحولين جنسيا' من صرصور. حسنا؟ هيباتيا ( حديث ) 20:48 ، 2 فبراير 2021 (UTC)