حديث: سرجون العقاد

رمز pundit.svg

هذه النقاد السياسيون تم منح مقال ذي صلة برونزية حالة الجودة. إنها تصل إلى هناك ، لكن يمكن أن تتحسن مع التحسن. نرى RationalWiki: تصنيف المادة للمزيد من المعلومات.

Copperbrain.png
ملاحظات تحريرية
  • يولد القتل من المعجبين و MRAs
Icon sociology.svg تحتوي هذه المقالة على معلومات حول واحد أو أكثر الأشخاص الأحياء .

يجب التعامل مع المقالات المتعلقة بالأشخاص الأحياء بعناية ، لأنهم أكثر انفتاحًا على التهديدات القانونية.
الإشارة بقوة إلى أي ادعاءات خلافية ؛ يجب إزالة الادعاءات غير المرجع.
إذا أثيرت تهديدات قانونية في هذه الصفحة ، يرجى توجيه المتقاضي المحتمل إلى RationalWiki: الأسئلة الشائعة القانونية ؛ لا تتفاعل معهم.

يتم أرشفة هذه الصفحة تلقائيًا بواسطة أرشيف
أرشيفات صفحة النقاش هذه: ،

محتويات

متحيز للغاية

كنت أتوقع أفضل من Rational Wiki. تقرأ هذه المقالة كما لو كان مستخدم YouTube مجنونًا أهانه سرجون وقرر كتابة خطاب كراهية ونشره بين أصدقائه. يجب تنظيف اللغة بحيث تبدو المقالة أكثر إكلينيكية وموضوعية ، بدلاً من تصوير رأي شخصي.

  1. يشرب!
  2. ما تريده ليس مقالة موضوعية لأن الحقائق لا تكشف عن وجهة نظرك. لا ، ما تريده هو مقال محايد أو أفضل من ذلك ، مقال إيجابي. لن تحدث أي من هذه التغييرات في POV ، تكبر وتتغلب عليها. ☭Comrade GC☭ 9 أغسطس ، 21:28 ، 2018 (UTC)
إن بوتثورت قادم من mod GrammarCommie لذيذ. يجب أن يكبر شخص ما بالتأكيد ويتجاوز الدفاع عن الثغرات الموجودة في منطقهم لمجرد أن لديهم امتيازات المسؤول. أنت تجعل الويكي تبدو سيئة يا بني.
لطيف أدهم زميلي IP LOL. - 86.184.84.51 ( حديث ) 18:58 ، 16 نوفمبر 2018 (UTC)
نعم ، هذا هو الشيء. الشيء الكبير. هذا حرفيا هو نفس مستوى خلق الشكوى ، والمسرح المنزلي ، ومستوى الأرض المسطحة. 'إنه متحيز للغاية'. إنه نقد غير مجدي ، عادة من أناس مخطئين للغاية. ثانيًا ، هل أنت متأكد من أنك تعرف ما تعنيه كلمة 'منطق'؟ لا أقصد أن هذه إهانة دنيئة 'هاها أنت غبي' ؛ أعني ذلك بالمعنى الحرفي للغاية. هل تعلم ماذا تصف كلمة 'منطق' في الواقع؟ كيف يتم استخدام المنطق وتطبيقه؟ إيكانريد 19:07 ، 16 نوفمبر 2018 (UTC)
إذن لماذا يقرأ هذا المقال باعتباره ضربة ناجحة؟ اذكر شيئًا إيجابيًا يوجهه المقال إلى سرجون ، إذا كنت لا تستطيع مع مقال بهذا الحجم على شخص ما ، فإما أن يكون سرجون شريرًا أو أن هذا مكتوب على أنه ضربة ناجحة. مثال؛
'This is, to put it bluntly, hilarious. Benjamin was a 9-11 truther for years and (allegedly) all it took was a 5-minute video for his beliefs to fall apart.[23]' 
عادةً ما تستدعي هذا على حقيقته ، شخصًا يعترف بأنه كان مخطئًا ، ويتوصل إلى تفاهمات ... لا ينبغي لأحد أن يكون أعلى أو أقل من ذلك ، ما لم يكن الويكي العقلاني يؤمن بأن `` كونك مخطئًا والتشبث بأسلحتك حتى عندما تدرك أنت مخطئ 'سيكون بطريقة ما الخيار الأفضل. أي شخص يتعثر في بعض مقاطع الفيديو الخاصة به ويحاول معرفة نوع الشخص الذي سيكون عليه في google ، وينتهي به الأمر بقراءة هذا المقال ، ويكون قادرًا على رؤيته على أنه لا شيء أكثر من مجرد قطعة ناجحة ويضع جميع النقاط الصحيحة التي أثيرت موضع تساؤل في هذه المقالة. بليز 81.83.139.83 ( حديث ) 14:42 ، 29 نوفمبر 2018 (UTC)
نعم ، لكي نكون منصفين ، فإن كارل أوف سويندون يغير آرائه وينقض من حقيقة 11 سبتمبر ليس 'مرحًا'. ولا أعتقد أننا بحاجةالذي - التيجزء كبير من الحقيقة حول 11/9. يجب أن يكون لدينا فقط ملخص قصير لـ 'نعم لقد اعتاد أن يكون 9/11 حقيقيًا بل وضاعفهم عند الاستدعاء ، لكن منذ ذلك الحين نقح آراءه عندما أظهر له أحد المشتركين مقطع فيديو كان منطقيًا بالنسبة له'. ولكن بخلاف ذلك ، فإن كارل هو Youtuber غير أمين / غير كفء بشكل كبير ولديه عدد كبير من المتابعين ويجني الكثير من المال بصراحة لوجهات النظر الفظيعة ويكتسب جمهورًا سيئًا ، ونحن لا نوجه اللكمات عندما تكون مقاطع الفيديو السيئة الخاصة به سيئة. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 03:50 ، 30 نوفمبر 2018 (UTC)
إذن ، RationalWiki هي Encyclopedia Dramatica لليسار؟ SwindowsFinest ( حديث ) 23:57 ، 14 سبتمبر 2019 (UTC)
@ SwindowsFinest لا ، نحن في الأساس مزيج ساخر من Snopes و Wikipedia. ☭Comrade GC☭ 15 سبتمبر 2019 (UTC)
نعم ، نحن نحب تنظيم المداهمات ، وتعزيز روح الدعابة الصادمة للمراهقين ، والترويج لميمات العقول ، وكراهية المثليين ، والنساء ، والأقليات العرقية ؛ وأن تكون موبوءًا بإعلانات clickbait ، ولكن بطريقة يسارية فقط. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 15 سبتمبر 2019 (UTC) الساعة 00:45

لا يقوم العنوان الموجود في الأعلى 'يولد ضربة من المعجبين و MRAs' بعمل جيد لدعم موقف هذا كونه أي شيء آخر غير الضربة السيئة. ولكي أكون واضحًا ، فأنا لست من محبي كارل بنجامين. يمكن أن يكون بنيامين بغيضًا ومتشبثًا برأيه ، للتأكد ، ولكن إذا أظهرت له أنه مخطئ في شيء يبدو أنه يفكر فيه بصدق. وصفه بأنه 'بديل صحيح' أمر مثير للسخرية ، بخلاف حقيقة أن 'اليمين البديل' يبدو أنه حق أي شخص للرئيس ماو هذه الأيام. لا شك في أن بنيامين لديه آراء قوية ، لكن لا يوجد توازن على الإطلاق في هذا المقال. إنه يركز تمامًا حرفيًا على الأخطاء ويتجاهل المجالات التي تدعم فيها الحقائق مواقفه. إنه حرفياً يختار كل شيء سلبي قاله أو فعله. لا ، ليس من الضروري أن تكون مقالة 'معجب' أو 'إيجابية' ولكن لكي تكون 'عقلانية' يجب أن تسعى جاهدة لتحقيق التوازن. إنه لا يقوم حتى بأدنى محاولة.

قم بعمل أفضل من Rationalwiki. هذا محبط للغاية.

حسنًا ، لكن هذه الأشياء يخطئ ، إنهاللغايةخطأ وهو كثير. تم توثيق مثل هذه الحالات جيدًا في هذه المقالة وتم تناولها بشكل متكرر في موقع BreadTube ، مثل كيفية تفسيره الخاطئ للإحصاءات بشكل رهيب من خلال عدم قراءة الدراسة التي يستشهد بها (حتى لو كان شيئًا بسيطًا مثل مقال إخباري عن التكنولوجيا تبين أنه يخطئ في قراءتها). كان schtick بأكمله ينظر إلى العنوان ، وينظر إلى بضع جمل ، ثم يرد عليها حتى عندما يشاركها في لقطة الشاشةبعد ذلك توضيح المواقف. إنه لا يستفيد حقًا من الشك منا. إذا كانت تلك الجوانب منه لا تمثل وجهات نظره ككل ، فإنه يقلب المصادر بشكل متكرر ، ثم قدم لنا أمثلة على المكان الصحيح ، فهو يقرأ بالفعل المصادر التي يهرول بها. ونحن لا نذهب في نزوة في دعوة الناس إلى اليمين البديل لكونهم تركوا ماو ، فإن المقالة نفسها توثق كيف ينظر إليه الناس على أنه نقطة انطلاق لوجهات نظر اليمين البديل. حتى الشخص الذي صاغ مصطلح 'اليمين البديل' ، ريتشارد سبنسر ، وصف كارل بأنه نقطة دخول إلى اليمين البديل ، يعتبره أندرو أنجلين من صحيفة ديلي ستورمر أنه مفيد لجذب الناس إلى الحركة. قد يحاول كارل أن ينأى بنفسه عن ذلك ، ولكن ليس سراً أن أفكاره جذابة لهذا الحشد وهو لا يفعل ما يكفي لفحص سبب جذبهم في المقام الأول. هناك توازن ، ولكن هناك أيضًا عدالة ، ولا يجب أن نحاول بطريقة ما رفع مستوى ما يحصل عليه بشكل صحيح إذا حصل على الكثير من الأشياء الأخرى الخاطئة التي دفعتنا للتشكيك في صدقه. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 01:22 ، 29 فبراير 2020 (UTC)
ما الذي يحصل عليه بالضبط؟ بجدية ، عندما يكون شخص ما مخطئًا ، غير أمين ، و متعجرف للغاية لدرجة عدم الاعتراف بأي 98٪ من الوقت ، كيف لنا أن نقول بالضبط عندما يصححون 2٪ الأخرى؟ إذا كان لديك أمثلة على لحظات توقف الساعة ، فأنا كل الأذان. إذا كنت تريد منا الثناء عليه ، فلن يحدث هذا. ☭Comrade GC☭ 01:56 ، 29 فبراير 2020 (UTC)
لا أعلم. لقد بحثت في هذا المقال مرة أخرى ولست على استعداد للتمشيط من خلال كلامه المتهور اللفظي اللعابي مثل 'الآن المرأة تشارك أيضًا في السياسة و - بصراحة - المجتمع آخذ في التدهور'. و 'لن أغتصبك' للعثور على نقاط فعلية هناك. --انها نفس، أعسر لون أخضر ماريو ! 02:03 ، 29 فبراير 2020 (UTC)
@ LeftyGreenMario كنت أقوم بتوجيه ذلك إلى ملصقنا الأصلي. ☭Comrade GC☭ 03:47 ، 29 فبراير 2020 (UTC)

قسم سن الموافقة

يبدو أن هذا القسم يبحث في آراء جوستيكار من مستخدمي YouTube حول هذا الموضوع. لا أفهم سبب وجوده في هذا المقال ، حيث يبدو أن بنيامين يقبل القانون البريطاني الحالي باعتباره معقولًا. Ariel31459 ( حديث ) 16:32 ، 20 سبتمبر 2018 (UTC)



بقدر ما أكره الارتباط بتغريدة لدعم أي شيء ، كان يدافع بقلق شديد عن قضية اغتصاب فتاة تبلغ من العمر 11 عامًا كشيء لا بأس به ، لكن لا يذهب أبعد من ذلك في الحقيقة لماذا لا يعتبر شرًا مثل اللعنة. إنها عربة تدور حول مستخدم YouTube رجعي غبي آخر أكثر من كون سارجون غير عادي ، لكنها موجودة في المقالة لسبب ما. إيكانريد 17:21 ، 20 سبتمبر 2018 (UTC)
@ إيكانريد قد يكون القسم في المقالة لسبب ما ، لكنه لا يأخذ في الاعتبار السبب. أنا لا أتبع سرجون العقاد ، لذلك يجب أن تخبرني المقالة بما يجري ، وهو ما لا يحدث. Ariel31459 ( حديث ) 18:19 ، 20 سبتمبر 2018 (UTC).
لكي نكون واضحين ، هل تريد أن يتخذ القسم موقفاً تحريرياً أقوى بدلاً من مجرد اقتباس ما قاله؟ إيكانريد 18:23 ، 20 سبتمبر 2018 (UTC)
يبدو أن المحادثة مثال على تعبير بنيامين عن الغموض الأخلاقي ، والذي سيكون مثيرًا للاهتمام في سلسلة من الأمثلة ، وليس بقدر ما هو قسم مستقل. الاقتباس هو معالجة غامضة لموضوع الموافقة. بنيامين حول الموضوع إلى أجل غير مسمى ('على أساس كل حالة على حدة؟') ، وإعطاء قوانين وقائية دعمًا مفصلاً ('... حماية المراهقين من نهب الرجال الأكبر سنًا ، على الأرجح ، لكنني متأكد في كثير من الحالات النساء. يمكن رؤية ذلك ... ') ما هو الهدف من هذا القسم؟ يمكننا أن نجعل القراء يخمنون ، على ما أعتقد. Ariel31459 ( حديث ) 18:52 ، 20 سبتمبر 2018 (UTC)
@ Ariel31459 يتعلق القسم بشكل أساسي بالمكان الذي قال فيه 'نعم ، أعتقد أن الأمر يعتمد على الطفل حقًا ، أليس كذلك؟ لأن بعض الأطفال ينضجون أسرع من غيرهم.' و 'انها حقيقة. هذا صحيح على الرغم من. يجب أن يكون حقًا أساس كل حالة على حدة.يجب تجنب باقي النص اقتباس التعدين . لقد ذكر في الأصل أن الرقم 16 'يبدو معقولاً' ولكن يبدو أنه تم إقناعه بعد ذلك بأن الأمر 'يعتمد على الطفل' ويجب أن يكون على 'أساس كل حالة على حدة' بعد التحدث إلى شخص يقول إنه مارس الجنس بالتراضي في تحت سن 11 '. لم أكن أنوي ( حديث ) 03:38 ، 21 سبتمبر 2018 (UTC)
@ لم أكن أنوي التحدث عن ممارسة الجنس مع القصر يمثل مشكلة لكثير من الناس. مجرد كتابة هذا لك يجعلني غير مرتاح بعض الشيء. ومع ذلك ، فإن العرض المقطعي غير مكتمل في عدة جوانب مهمة. والأهم من ذلك أنها غامضة. ما الذي يتم تحديده على أساس كل حالة على حدة ومن قبل من؟ لا أعتقد أنه واضح على الإطلاق. افترض أن كلا الطرفين يبلغ من العمر 11 عامًا. ما الذي سيتقرر بالضبط؟ ما إذا كان الفعل الجنسي بين طفلين يبلغان من العمر أحد عشر عامًا خطأ في النمو ويجب منعه كلما أمكن ذلك؟ أم أنه عمل شرير يتطلب معاقبة أحد المشاركين أو كليهما؟ يجب البت في السؤال الأخير ولكن لن تكون جميع الحالات متطابقة. ألم يكن حكم المحاكم هو الذي يجب البت فيه على أساس كل حالة على حدة؟ Ariel31459 ( حديث ) 15:17 ، 21 سبتمبر 2018 (UTC)
لا أوافق على أنه غامض. يقول جوستيكار إنه كان `` أقل بكثير من 11 عامًا '' ويدعي أنه يمكنه تقدير طبيعة وجودة ما كان يفعله. يرد بنجامين 'نعم ، أعتقد أن الأمر يعتمد على الطفل [...] لأن بعض الأطفال ينضجون بشكل أسرع من الآخرين.' ثم يقول جوستيكار 'هذا ما يقوله الكاثوليك'. من الواضح أن هذا إشارة إلى الاعتداء الجنسي على الأطفال من قبل البالغين (كهنة كاثوليك). يجيب بنيامين 'هذا صحيح' و 'يجب أن يكون حقًا أساس كل حالة على حدة'. في السياق ، تعني كلمة 'هو' ما إذا كان الطفل يمكنه تقدير طبيعة ونوعية ما يفعله أم لا. أين الغموض؟ لم أكن أنوي ( حديث ) 06:21 ، 22 سبتمبر 2018 (UTC)
أنت ترى ما تريد رؤيته. أستطيع أن أتخيل القراء الذين يرون بنيامين على أنه مجرد منغمس جدًا في جوستيكار المجنون ، الذي من الواضح أن لديه وجهات نظر منحرفة عن النشاط الجنسي للأطفال. هذا يستحق النقد. مجرد ذكر هذه الاقتباسات غير فعال. هذا القسم يحتاج إلى مقدمة. Ariel31459 ( حديث ) 15:11 ، 22 سبتمبر 2018 (UTC)

التنافر المعرفي الشديد المعروف أيضًا باسم AS و 'كارثة' اللوحة ...

أعتقد أن هذا المقال بحاجة إلى التوسع - بشكل أساسي فيما يتعلق بتفاعلاته مع أنيتا سركيسيان. هذا المتعجرف f ** k * r (كارل) مثقل إلى الصف الأمامي بهدف واحد هو تخويفها أو محاولة إثارة رد فعل منها. لقد أجرى الكثير من الأشخاص الذين يختلفون مع أنيتا نقاشات معقولة وهادئة / مناقشات خاصة معها - ومع ذلك فقد قدمت كارل ما حدث معها في الجلسة باعتباره قضية من جانب واحد تمامًا. لقد أوضحت أن مشكلة أنيتا معه كانت قضية أيديولوجية بحتة. هورسشيت. هذه امرأة اضطرت ، على مدى السنوات الأربع الماضية ، إلى التعامل مع المشاكل المستمرة 1) تهديدات الموت 2) تهديدات الاغتصاب 3) Doxxing - وبقدر ما يمكن لأي شخص عاقل أن يراه ، كان سرجون عاملاً مساعدًا لذلك * ر. كان رد فعلها ، بصراحة ، متحفظًا ، مقارنة بالحماقة التي كان عليها تحملها لأنها امرأة لديها رأي يتعلق بالمساحات 'الذكورية تقليديا'. أنا جديد جدًا وغير متماسك جدًا بحيث لا يمكنني إنشاء قسم حول هذا الموضوع. آمل أن يقوم شخص ما بذلك. يجب أن يكون هناك صلصات. يعتبر، -- فتاة صينية غريبة ( حديث ) 19:12 ، 16 نوفمبر 2018 (UTC)

لن أقلق كثيرًا بشأن كوني جديدًا. لا تدع هذا يمنعك من إجراء التغيير. يمكننا تجزئة أي مشاكل يواجهها التعديل بعد إجرائه. قد يتم التراجع عنه ، ولكن حتى ذلك الحين ، فإنه يعطي نقطة انطلاق لمناقشة المحتوى. النسخة القصيرة `` ظهر وجلس بهدوء في الصف الأمامي للوحة التي قدمتها ووصفته بأنه شخص فظيع لوجوده هناك '' سيفتقد الكل 'لقد أمضى سنوات من حياته بقلق شديد في صنع مقاطع فيديو تهاجم شخصيتها بشكل يتجاوز أي شيء. المنطق ، الذي دفع الآلاف من أتباعه إلى مهاجمتها وتهديدها ومضايقتها لسنوات ، والتي بدورها ستفتقد 'كان سرجون واحدًا فقط من عشرات من الأطباء النفسيين البارزين المناهضين للنسوية الذين يصنعون ذلك الملعب بالضبط'. لذا فهذا كثير من السياق لتجميعه في قصة واحدة. لست متأكدًا من كيفية القيام بذلك أيضًا. إيكانريد 19:20 ، 16 نوفمبر 2018 (UTC)

'الكذب بشأن كونك أسود'

لم أعترف بذلك 'Sargon' (لا يمكنني استخدام اسم meme السخيف هذا بدون علامات اقتباس مربعة). لقد اعترف على الأكثر بالمبالغة في 'سواده' بالقول إن جده المختلط العرق أسود. كان جده من سانت هيلانة ، وهي جزيرة مختلطة الأعراق قبالة سواحل جنوب غرب إفريقيا. لذا من المحتمل أن يكون 'Sargon' شيئًا مثل 1/8 أسود 7/8 أبيض ، ولكن من شبه المؤكد أنه يحتوي على مستويات كبيرة من أصل أفريقي جنوب الصحراء (ما لم يكن يكذب بشأن شيء سانت هيلانة ، والذي ليس لدينا دليل عليه).