• رئيسي
  • أخبار
  • المناظرة الديمقراطية 6-3-07: مقارنة آراء المرشح بالرأي العام

المناظرة الديمقراطية 6-3-07: مقارنة آراء المرشح بالرأي العام

بقلم ريتشارد سي أوكسير وأليك تايسون

تنافس ثمانية مرشحين لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة لعام 2008 لمدة ساعتين الليلة الماضية في مناظرة عقدت في نيو هامبشاير وبثتها شبكة سي إن إن على الصعيد الوطني. فيما يلي عرض تفصيلي لكيفية تكديس وجهات نظرهم حول القضايا الرئيسية ضد مواقف عامة الناس والديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين الذين حددوا أنفسهم ، وفقًا للدراسات الاستقصائية التي أجراها مركز بيو للأبحاث مؤخرًا.

الإرهاب

الشكل

وجهت المؤامرة الإرهابية التي تم إحباطها في مطار جون كنيدي السؤال الأول في النقاش الديمقراطي إلى قضية الإرهاب. وعندما سئل السناتور باراك أوباما عما إذا كانت جهود إدارة بوش لإحباط الهجمات الإرهابية في الولايات المتحدة قد حققت نجاحًا ، قال إن العالم أكثر خطورة اليوم جزئيًا بسبب الحرب في العراق. تتفق أغلبية كبيرة من الديمقراطيين (60٪) على أن الحرب في العراق أضرت بالحرب على الإرهاب ، بينما قال 22٪ فقط من الديمقراطيين إنها ساعدت. الجمهور العام منقسم حول هذه القضية. 38٪ يقولون أن حرب العراق ساعدت الحرب على الإرهاب. 44٪ يقولون أنها أضرت بالحرب على الإرهاب.

اتخذت السناتور هيلاري كلينتون موقفاً مختلفاً ، قائلة إنها تعتقد أن الأميركيين أصبحوا أكثر أماناً الآن مما كانوا عليه قبل 9/1. في استطلاع أجري في ديسمبر 2006 ، قال 31٪ من الجمهور أن قدرة الإرهابيين على شن هجوم كبير آخر على الولايات المتحدة قد تراجعت منذ هجمات 11 سبتمبر ، بينما قال 23٪ أنها ارتفعت بينما قال 41٪ أنها كانت نفسها. . بينما تجد كلينتون دعمًا لآرائها بين عامة الناس ، فإن الديمقراطيين أكثر تشككًا في مثل هذه المزاعم ؛ يقول 33٪ من الديمقراطيين إن قدرة الإرهابيين على شن هجوم آخر أكبر مما كانت عليه ، بينما قال 21٪ فقط إنها أقل و 39٪ يقولون أنها نفسها.

في ضوء المؤامرة الإرهابية الأخيرة في مطار جون كنيدي ، سُئل النائب دينيس كوسينيتش عن تصويته ضد قانون باتريوت. ورد كوسينيتش باقتباس من بنجامين فرانكلين ، قائلاً: 'أولئك الذين سيتخلون عن حرياتهم الأساسية لتحقيق شعور بالأمان لا يستحقون أيًا منهما' ؛ وقال أيضًا إنه كرئيس سيوجه وزارة العدل لإلغاء قانون باتريوت باعتباره غير دستوري. هذا الموقف يجد دعما داخل حزبه. وجدت دراسة استقصائية أجريت في يناير 2006 أن غالبية (53٪) من الديمقراطيين يوافقون على أن قانون باتريوت يذهب بعيدًا ويشكل تهديدًا للحريات المدنية ، ويعتبر حوالي 25٪ أنه أداة ضرورية لمساعدة الحكومة في العثور على الإرهابيين. الجمهور ككل منقسم أكثر حول هذه القضية حيث قال 39٪ أنها أداة ضرورية و 38٪ يقولون أنها تذهب بعيداً وتشكل تهديداً للحريات المدنية. لم يتخذ أي مرشح ديمقراطي آخر موقفًا واضحًا من قانون باتريوت.

العراق

بين الناخبين المسجلين الديمقراطيين والديمقراطيين ، اعتبرت الأغلبية (38٪) الحرب في العراق أهم قضية في الفصل بين المرشحين لترشيح الحزب الديمقراطي. ليس من المستغرب أن يكون العراق قد ظهر في وقت مبكر من النقاش وتم قضاء معظم النصف ساعة الأولى في مناقشة الحرب.



الشكل

كان هناك اتفاق عام بين المرشحين على ضرورة إنهاء الحرب في العراق - وهي وجهة نظر تجعلهم متماشين مع قواعد الحزب ، حيث يقول ثلاثة أرباعهم إن على الولايات المتحدة إعادة قواتها إلى الوطن بأسرع ما يمكن. ممكن. يعتقد 19٪ فقط من الديمقراطيين أنه يجب على الولايات المتحدة الاحتفاظ بقوات عسكرية في العراق حتى يستقر الوضع. ومع ذلك ، قد يكون هناك نقاش أكثر إثارة للجدل في انتظار المرشح الديمقراطي في الانتخابات العامة ، حيث أن الجمهور ككل أكثر تناقضًا بشأن الحرب ؛ 41٪ يؤيدون بقاء القوات في العراق ، و 53٪ يؤيدون الانسحاب في أسرع وقت ممكن.

احتل مشروع قانون تمويل الحرب مركز الصدارة في الجدل حول العراق ، حيث دافعت كلينتون عن تصويتها ضد مشروع القانون بقولها إن الرئيس غير راغب في تغيير المسار في العراق وقد حان الوقت لإرسال رسالة إليه. في استطلاع أُجري في أبريل 2007 ، قال 48٪ من الديمقراطيين إن الزعماء الديمقراطيين في واشنطن يجب أن يصروا على جدول زمني للانسحاب ، بينما فضل 29٪ جدولًا زمنيًا لكنهم أرادوا أن يعمل القادة الديمقراطيون مع بوش.

وانتقد السناتور السابق جون إدواردز كلينتون وأوباما بشأن تصويتهما في الحرب لعدم الإفصاح عن مواقفهما قبل التصويت وعدم قيادتهما في القضية. وصف إدواردز نفسه بأنه زعيم لكنه لم يقنع الديمقراطيين بعد بهذه النقطة. يعتقد 12 ٪ فقط من الديمقراطيين أن إدواردز سيكون أقوى زعيم في المجال الديمقراطي وفقًا لمسح أجري في أبريل 2007. قالت أغلبية 37٪ أن كلينتون هي المرشح الذي يعتقدون أنه سيكون أقوى زعيم كرئيس ، بينما ذكر 20٪ أوباما و 19٪ نائب الرئيس السابق آل جور.

رد أوباما على انتقادات إدواردز بالقول: 'لقد عارضت هذه الحرب منذ البداية' بينما صوت إدواردز في عام 2003 لمنح بوش سلطة غزو العراق ، '... لذا فقد تأخرت حوالي أربع سنوات ونصف في القيادة بشأن هذه القضية.' حول هذه النقطة ، يجد أوباما دعمًا قويًا من حزبه ؛ 70٪ من الديمقراطيين يعتبرون الآن قرار استخدام القوة العسكرية في العراق قرارا خاطئا ، و 23٪ فقط يعتبرونه القرار الصحيح. بين عامة الناس ، تقول التعددية الضيقة (47٪) أنه قرار خاطئ بينما يصفه 45٪ بأنه القرار الصحيح.

التعامل مع إيران

الشكل

اتخذ الديموقراطيون نبرة قتالية أقل بكثير من المرشحين الجمهوريين عند الإجابة على الأسئلة المتعلقة بإيران ، حيث استخدم معظمهم السؤال لمناقشة الحاجة إلى الدبلوماسية في جميع أنحاء المنطقة. إيران قضية حزبية مثيرة للانقسام ، حيث قال 54٪ من الديمقراطيين إنه من الأهم تجنب الصراع العسكري مع إيران و 33٪ يقولون أنه من الأهم أن تكون حازمًا مع الدولة. يقول الجمهوريون عكس ذلك ، حيث يعتقد 60٪ أنه من الأهمية بمكان أن نكون حازمين ، بينما يرى 28٪ أنه من الأهم تجنب الصراع. الدولة ككل منقسمة بالتساوي حول هذه المسألة - حيث شغل 43٪ كل موقف.

ردت كلينتون على سؤال افتراضي حول ما يجب فعله إذا فشلت الدبلوماسية في إيران من خلال مهاجمة الإدارة الحالية ووصف نائب الرئيس ديك تشيني بأنه 'بالكاد دبلوماسي'. تشيني شخصية لا تحظى بشعبية بين الديموقراطيين ، حيث يمتلك 77٪ من الديموقراطيين رأيًا في الغالب أو غير مواتٍ لنائب الرئيس الحالي. كان رد كلينتون مشابهًا لرد رودي جولياني على سؤال حول القضايا الاجتماعية خلال مناظرة سابقة ، حيث أجاب على السؤال بمهاجمة كلينتون ، وهي شخصية لا تحظى بنفس القدر من الشعبية بين ناخبي الحزب الجمهوري.

دفع تكاليف الرعاية الصحية

الشكل

مع وجود 13٪ من الديمقراطيين الذين ذكروا أن الرعاية الصحية هي القضية الأكثر أهمية بالنسبة لهم ، فليس من المستغرب أن الموضوع لم تتم مناقشته فحسب ، بل نقطة خلاف بين المرشحين من الدرجة الأولى. سُئل إدواردز عن مزاعم الحاكم بيل ريتشاردسون وكلينتون بأنهم لن يضطروا إلى زيادة الضرائب لتنفيذ خططهم. قبل مناقشة مدى التغطية في خططهم ، أثنى إدواردز على أوباما لتحدثه عن كيفية دفعه مقابل خطته. كما قال إن الناس 'سئموا' من الاستماع إلى السياسيين وهم يصفون كيف يمكنهم توفير رعاية شاملة ولكنهم لم يكونوا صادقين بشأن التكاليف. تظهر استطلاعات الرأي التي أجراها مركز بيو أن هناك بالفعل شهية بين الديمقراطيين - وكذلك الجمهور ككل - لدفع ضرائب جديدة للتغطية المضمونة. يقول أكثر من ثلاثة أرباع (76٪) الديمقراطيين وثلثي الأمريكيين (67٪) إنهم يفضلون التأمين الصحي المضمون حتى لو كان ذلك يعني زيادة الضرائب.

إلغاء التخفيضات الضريبية لبوش

الشكل

أثناء مناقشة الرعاية الصحية ، تم تحدي المرشحين حول كيفية الدفع مقابل مقترحات الإنفاق الجديدة الخاصة بهم. وأكدت كلينتون ، 'الآن ، لا أعتقد أن هناك أي ديمقراطي لن يسمح بانتهاء التخفيضات الضريبية لبوش على أغنى الأمريكيين.' في حين أن الضرائب كانت في كثير من الأحيان موضوعًا صعبًا بالنسبة للديمقراطيين في الانتخابات العامة ، فإن إلغاء تخفيضات بوش ليس موقفًا غير محبوب في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. يعتقد 12٪ فقط من الديمقراطيين في استطلاع للرأي أجري في تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 أن كل التخفيضات الضريبية لبوش يجب أن تكون دائمة. وافق العديد من الديمقراطيين (43٪) مع كلينتون على وجوب إلغاء التخفيضات الضريبية للأثرياء ، ويريد 30٪ إلغاء جميع التخفيضات. يؤيد الجمهوريون الإبقاء على جميع التخفيضات الضريبية (56٪) ، في حين أن الأمريكيين ككل أكثر انقسامًا ، حيث يرغب 30٪ في الإبقاء على جميع التخفيضات ، ويؤيد 34٪ ​​إلغاء التخفيضات للأثرياء الأمريكيين ، و 22٪ لصالح إزالة كل التخفيضات.

الهجرة

الشكل

3٪ فقط من الديمقراطيين يعتبرون الهجرة أهم قضية في الاختيار بين المرشحين لترشيح الحزب الديمقراطي. في الوقت نفسه ، يعارض 66٪ من الديمقراطيين الطريقة التي يتعامل بها بوش مع سياسة الهجرة في البلاد. وضع ريتشاردسون خطته للهجرة ، مشيرًا إلى أنه لا يدعم إقامة سياج على الحدود مع المكسيك. يؤيد حوالي 56٪ من الديمقراطيين ريتشاردسون في معارضة بناء جدار ، بينما يؤيد 38٪ بناء سياج. ينقسم الرأي العام بشكل متساوٍ حول هذه المسألة حيث يؤيد 46٪ إقامة سياج و 48٪ يعارضون إقامة سياج.

وانضم إلى ريتشاردسون السناتور جو بايدن وأوباما في التعبير عن دعمهما للسماح للمهاجرين غير الشرعيين بالحصول على وضع قانوني للعمل. في هذا الصدد ، هم على أرض صلبة داخل حزبهم. يفضل الديمقراطيون اقتراحًا من شأنه أن يسمح للمهاجرين غير المسجلين الذين كانوا في الولايات المتحدة لعدة سنوات بالحصول على وضع عمل قانوني وإمكانية الحصول على الجنسية في المستقبل بأكثر من شخصين إلى واحد (66٪ -31٪). الجمهور العام أكثر اختلاطًا إلى حد ما مع 59٪ يؤيدون مثل هذا الاقتراح و 37٪ يعارضون.

أسعار الغاز والاحتباس الحراري

الشكل

سُئل السناتور دود عن كيفية تعامله مع ارتفاع أسعار الغاز كرئيس ، وهي قضية استشهدت بها دراسة بيو باعتبارها القصة الإخبارية الأكثر متابعة خلال أسبوع 21 مايو. أجاب دود بربط أسعار الغاز بالمشكلات الأكبر للطاقة والاحتباس الحراري. . قد يكون الاحتباس الحراري مشكلة كبيرة خلال الحملة ، حيث يعتقد 85٪ من الديمقراطيين - و 77٪ من البلاد - أنها مشكلة خطيرة جدًا أو خطيرة إلى حد ما.

التعليم

بينما تم الاستشهاد بالتعليم من قبل 12٪ من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية باعتبارها القضية الوحيدة التي ستكون الأكثر أهمية في تصويتهم الأساسي - تأتي بعد العراق والاقتصاد والرعاية الصحية - لم تتم مناقشة الموضوع أثناء المناقشة حتى الآن. في وقت متأخر عندما سأل أحد خريجي الثانوية العامة المرشحين عن الخدمة الوطنية. كان ريتشاردسون هو المرشح الوحيد الذي قال إن التعليم سيكون محور أول 100 يوم له في المنصب.

حقوق المثليين

الشكل

اتفق جميع المرشحين على أنه ينبغي السماح للمثليين والمثليات بالخدمة علانية في الجيش ، مع إعلان بايدن أن الجنرال بيتر بيس كان 'مخطئًا تمامًا' عندما أعلن أن 'لا تسأل / لا تخبر' يتم الاحتفاظ بها على أنها السياسة العسكرية. إن السماح للمثليين والمثليات بالخدمة هو منصب واسع الانتشار بين الديمقراطيين (70٪ يفضلون) وبين عامة الناس (60٪). لكن بين الجمهوريين ، تنقسم الآراء بشكل متساوٍ ، حيث يؤيد 46٪ حقوق المثليين والمثليات في الخدمة العسكرية ويعارضها 46٪.

عندما تحول الجدل إلى السماح للمثليين والمثليات بالزواج ، كان النقاش أقل. تلقى إدواردز الأسئلة المتعلقة بالزواج ، وبينما أشاد بقرار نيو هامبشاير الأخير بالسماح بالزواج المدني ، لم يلتزم بدعم زواج المثليين. لم يناقش أي من المرشحين الآخرين الزواج خلال المناقشة. قد يكون هذا لأن حوالي نصف الديمقراطيين فقط (49٪) يعتقدون أن زواج المثليين والمثليات يجب أن يكون قانونيًا ، وأن أكثر من ثلث (37٪) الأمريكيين يوافقون عليه.