إن مشكلة الألفية للحزب الجمهوري عميقة

تقسيم أيديولوجي واسع حسب الأجيال ، ولا سيما داخل الحزب الجمهوريإن نضالات الحزب الجمهوري في مناشدة الشباب موثقة جيداً. وحتى أبناء جيل الألفية الذين يُعرفون بأنهم جمهوريون أو يميلون إلى الحزب الجمهوري هم بالتأكيد أقل تحفظًا من الجمهوريين الأكبر سنًا.


بشكل عام ، جيل الألفية (الذين تتراوح أعمارهم حاليًا بين 18 و 33 عامًا) هم الفئة العمرية الأكثر ليبرالية. في تقريرنا عن الاستقطاب السياسي في الرأي العام الأمريكي ، استخدمنا مقياسًا يعتمد على 10 أسئلة تتعلق بالقيم السياسية حول دور الحكومة والبيئة والمثلية الجنسية وغيرها من القضايا لقياس الاتساق الأيديولوجي. وجد هذا الاستطلاع الذي شمل أكثر من 10000 أمريكي أن جيل الألفية ، على هذا المقياس ، أكثر ليبرالية إلى حد كبير من الأجيال الأخرى: حوالي أربعة من كل عشرة جيل من جيل الألفية هم في الغالب (28 ٪) أو باستمرار (13 ٪) ليبراليين في وجهات نظرهم ، مقارنة بـ 15 ٪ الذين هم في الغالب (12 ٪) أو باستمرار (3 ٪) محافظين (44 ٪ مختلطون أيديولوجيا) الأجيال الأكبر سنا أكثر تحفظا تدريجيا.

تُترجم الليبرالية النسبية لجيل الألفية إلى احتمالية أكبر للانتماء إلى الحزب الديمقراطي أو الميل إليه مقارنة بأولئك في الأجيال الأكبر سناً. اليوم ، حوالي نصف جيل الألفية (50٪) هم من الديمقراطيين أو يميلون إلى الحزب الديمقراطي ، في حين أن 34٪ فقط ينتمون إلى الحزب الجمهوري أو يميلون إليه. وبالمقارنة ، فإن مواليد جيل الطفرة السكانية (أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 68 عامًا) يميلون إلى الديمقراطية قليلاً (46٪ يميلون إلى الديمقراطيين / الديمقراطيين ، ويميل 42٪ إلى الجمهوريين / الجمهوريين) ، بينما ينقسم الجيل الصامت (الذين تتراوح أعمارهم بين 69 و 86) تقريبًا بالتساوي (47٪) يميل جمهوري / جمهوري ، 44٪ يميل ديمقراطي / ديمقراطي).


ولكن بالإضافة إلى الاتجاه الديمقراطي للجيل ، فإن جيل الألفية الذين يتعاطفون مع الحزب الجمهوري هم أيضًا أقل تحفظًا من الجمهوريين في الأجيال الأخرى: من بين ما يقرب من ثلث جيل الألفية الذين ينتمون إلى الجمهوريين أو يتجهون نحو الجمهوريين ، فإن 31 ٪ فقط لديهم مزيج من القيم السياسية التي هم من يمين الوسط ، بينما يتخذ حوالي النصف (51٪) مزيجًا من المواقف الليبرالية والمحافظة و 18٪ لديهم آراء متسقة أو ليبرالية في الغالب. من بين جميع الجمهوريين والجمهوريين ، 53٪ لديهم آراء محافظة. في الجيلين الأقدم ، Silents و Boomers ، كان حوالي الثلثين محافظين بشكل ثابت أو في الغالب.

باختصار ، ليس فقط جيل الألفية أقل احتمالية من الأجيال الأكبر سنًا للتعريف بالجمهوريين ، ولكن حتى أولئك الذين يعبرون عن قيم أقل تحفظًا بشكل ملحوظ من كبار السن.

الجمهوريون من جيل الألفية أكثر ليبرالية من الجمهوريين الأكبر سنًا بشأن الشذوذ الجنسي والهجرةلا يوجد مثل هذا الانقسام بين الأجيال بين الديمقراطيين. عبر جميع الأجيال ، تمتلك الأغلبية قيمًا تقع على يسار الوسط ، في حين أن معظم الآخرين لديهم مزيج من القيم الليبرالية والمحافظة.



تمتد الانقسامات الجيلية بين الجمهوريين إلى أبعاد مختلفة من القيم السياسية. تتعلق بعض الاختلافات بين الأجيال الأكثر وضوحًا داخل الجمهوريين بالقضايا الاجتماعية مثل المثلية الجنسية والهجرة ، لكن الجمهوريين الأصغر سنًا هم أيضًا أقل تحفظًا عندما يتعلق الأمر بالقيم المتعلقة بالبيئة ودور الحكومة وشبكة الأمان الاجتماعي والسوق.


بهامش 64٪ إلى 30٪ ، يقول الجمهوريون من جيل الألفية إن المثلية الجنسية يجب أن يقبلها المجتمع بدلاً من تثبيطها. بين الأجيال الأكبر سناً من الجمهوريين ، لا يعتقد أكثر من نصفهم أنه ينبغي قبول المثلية الجنسية.

هناك انقسام جيلي مشابه في الحزب الجمهوري حول الهجرة: بشكل عام ، يقول الجمهوريون الشباب إن المهاجرين يقوون بلدنا بعملهم الشاق ومواهبهم ، بينما يقول الجمهوريون الأكبر سنًا إن المهاجرين يشكلون عبئًا على بلدنا من خلال أخذ وظائفنا وإسكاننا ورعايتنا الصحية.


ينتقل الانقسام الجيلي في الحزب الجمهوري إلى وجهات نظر الأعمال والتنظيم أيضًا. في حين أن الجمهوريين من جيل بومر وسايلنت جيل يرون بأغلبية ساحقة أن اللوائح البيئية الأكثر صرامة تضر بالاقتصاد ، فإن الجمهوريين من جيل الألفية منقسمون تقريبًا حول ما إذا كان هذا هو الحال أو ما إذا كانوا يستحقون التكاليف. وبالمثل ، تعتقد الأجيال الأكبر سناً من الجمهوريين أن الشركات التجارية تحقق أرباحًا عادلة ومعقولة هذه الأيام ، بينما يعتقد نصف الجمهوريين من جيل الألفية أنهم يحققون أرباحًا كبيرة.

الجمهوريون من جيل الألفية أقل انتقادًا للحكومة ، لكنهم تقريبًا متشككون في شبكة الأمان الاجتماعيوالجمهوريون الأصغر سنا أقل تشككا في الحكومة من الجمهوريين الأكبر سنا. يعتقد حوالي ستة من كل عشرة (59٪) من الجمهوريين من جيل الألفية أن 'الحكومة دائمًا ما تكون مُهدرة وغير فعالة' ، مقارنة بحوالي ثمانية من كل عشرة من الجمهوريين فوق سن 33.

ولكن لا يوجد فرق كبير عبر الأجيال داخل الحزب الجمهوري حول برامج شبكات الأمان الاجتماعي: يقول حوالي ثلاثة أرباع هؤلاء في الأجيال الأكبر سنًا إن الحكومة لا تستطيع أن تفعل الكثير لمساعدة المحتاجين ، مقارنة بـ 68٪ من الجمهوريين من جيل الألفية.

وبينما يتمتع الجمهوريون من جيل الألفية بآراء أكثر ليبرالية من الجمهوريين الأكبر سنًا في عدد من أبعاد القضايا ، إلا أنهم مع ذلك أكثر تحفظًا من الديمقراطيين عبر الفئات العمرية. على سبيل المثال ، يُرجح أن يقول الجمهوريون من جيل الألفية بنسبة 19 نقطة أكثر من جميع الديمقراطيين والديمقراطيين الأصغر سنًا أن الحكومة تبذر وغير فعالة (59٪ مقابل 40٪) ويقل احتمال اعتقادهم بأن الشركات التجارية تحقق أرباحًا كبيرة (69٪). من الديمقراطيين مقابل 50 ٪ من الجمهوريين من جيل الألفية).


الانقسامات بين الأجيال أقل وضوحًا بين الديمقراطيينعلى الرغم من أن الديمقراطيين الأصغر سنًا وكبار السن لا يتفقون على كل شيء ، إلا أن ملفهم الشخصي وأولوياتهم العامة تتوافق بشكل أكبر بكثير مما هو عليه الحال داخل الحزب الجمهوري. عادة ما تكون الفروق العمرية بين الديمقراطيين مسألة درجة وليست اتجاه. الديمقراطيون من جيل الألفية هم أكثر احتمالا بمقدار 21 نقطة من ديمقراطيي الجيل الصامت أن يقولوا إن المثلية الجنسية يجب أن يقبلها المجتمع (84٪ مقابل 63٪). وهم أيضًا أكثر إيجابية تجاه المهاجرين.

هناك عوالم أخرى يكون فيها الديموقراطيون الأصغر سنًا ، إن وجدوا ، أكثر تحفظًا من شيوخهم. من المرجح أن يقول الديمقراطيون من جيل الألفية أكثر قليلاً من الديمقراطيين الأكبر سنًا أن الحكومة اليوم لا تستطيع أن تفعل الكثير لمساعدة الفقراء والمحتاجين في هذا البلد أو أن السود الذين لا يستطيعون المضي قدمًا هم المسؤولون عن حالتهم الخاصة ، على سبيل المثال ؛ لكن هذه الاختلافات متواضعة للغاية.