الفرق بين العراق وفيتنام

بواسطة مايكل ديموك


الشكليحمل الرأي العام تجاه الحرب الأمريكية في العراق أوجه تشابه مذهلة - وتناقضات واضحة - مع الحرب في فيتنام منذ أكثر من ثلاثة عقود.

في كلتا الحالتين ، ربط الرؤساء ثرواتهم السياسية بالحرب. وفي كلتا الحالتين ، دفعوا ثمناً سياسياً باهظاً عندما خاب أمل الجمهور من الصراع.


ومع ذلك ، في حين أن معارضة الحربين تتبع مسارًا مشابهًا ، فإن طبيعة تلك المعارضة اختلفت سياسيًا. على الرغم من استدعاء فيتنام على أنها صراع مثير للانقسام ، فإن الآراء حول ما إذا كانت الحرب كانت خطأً لم تنقسم بشكل حاد على أسس حزبية. تظهر اتجاهات جالوب من منتصف الستينيات وحتى أوائل السبعينيات أن الاختلاف في الرأي بين الجمهوريين والديمقراطيين حول فيتنام لم يتجاوز أبدًا 18 نقطة مئوية.

في المقابل ، يقسم العراق أمريكا على أسس حزبية بطريقة لم تفعلها فيتنام. وجد استطلاع Pew الأخير أن 73٪ من الديمقراطيين يعتقدون أن العمل العسكري في العراق كان قرارًا خاطئًا ، مقارنة بـ 14٪ فقط من الجمهوريين - وهي فجوة تبلغ ثلاثة أضعاف أكبر فجوة حزبية في الآراء حول فيتنام. (في يونيو 1967 ، رأى 51٪ من الجمهوريين أن فيتنام كانت خطأ ، مقارنة بـ 33٪ من الديمقراطيين).

الشكليعكس رد الفعل الحزبي هذا إلى حد كبير مدى ارتباط وجهات نظر الحرب في العراق بآراء قيادة الرئيس بوش. لعبت القيادة السياسية دورًا ما خلال حقبة فيتنام - كان الجمهوريون أكثر ميلًا لأن يصفوا تورط الولايات المتحدة في فيتنام بأنه خطأ في جميع أنحاء إدارة جونسون ، بينما ارتفعت السخرية الديمقراطية لتتجاوز الجمهوريين بعد تولي ريتشارد نيكسون السلطة. لكن الاختلافات تبدو طفيفة عند مقارنتها بالحرب الحالية.



لجميع النوايا والأغراض ، أنهت فيتنام رئاسة جونسون. في عام 1968 ، دفعته التصورات السلبية المتزايدة للحرب إلى الخروج من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. أعيد انتخاب الرئيس بوش قبل عامين على الرغم من التوتر المتزايد بشأن الحرب في العراق. منذ ذلك الحين ، انخفضت معدلات شعبيته بشكل مطرد وأكثر من أي قضية أخرى ، كان أسلوب تعامل بوش مع العراق مسؤولاً عن هذا التراجع.


نظرة قاتمة على العراق

قبل ثلاث سنوات ، حكم الجمهور على أداء بوش في العراق إلى حد كبير على القرار الأصلي بخوض الحرب. لكن اليوم ، أصبحت تصورات التقدم في العراق وآراء احتمالية النجاح أكثر تأثيراً بكثير.

في حين أن الآراء حول ما إذا كان القيام بعمل عسكري في العراق كان قرارًا صحيحًا أم خاطئًا ظلت دون تغيير خلال العام الماضي ، فإن الآراء حول كيفية تقدم الحرب لم يتم إصلاحها ، وتسبب عبئًا أكبر في معدلات تأييد الرئيس. خلال العام الماضي ، انخفضت النسبة المئوية التي تقول إن العمل العسكري يسير على ما يرام ، وزاد الدعم لإعادة القوات إلى الوطن في أقرب وقت ممكن. في الصيف الماضي ، قال 60٪ إنهم يعتقدون أن أمريكا ستنجح في النهاية في تحقيق هدفها المتمثل في إقامة ديمقراطية مستقرة في العراق ، لكن في آذار (مارس) من هذا العام ، أعرب 49٪ فقط عن هذا الرأي. وحتى منذ يناير ، انخفض التفاؤل بشأن التقدم الأمريكي في منع الحرب الأهلية بشكل كبير.


هذه التقييمات للوضع الحالي هي التي تدفع التصورات المتغيرة لقيادة بوش ، وليس الأحكام على القرار الأصلي بخوض الحرب. تراجعت نسبة الموافقة على طريقة تعامل بوش مع الوضع في العراق بمقدار 10 نقاط خلال العام الماضي ، ويقول 70٪ بالكامل إنه يفتقر إلى خطة واضحة لإنهاء الوضع بنجاح ، مقابل 61٪ في شباط (فبراير) الماضي. هذا التآكل في الثقة يعكس وجهات النظر المتغيرة للوضع في العراق الآن ، وليس إعادة تقييم لقرار بوش الأصلي بالتدخل.

تزايد شكوك الحزب الجمهوري

الشكللقد ظل الجمهوريون راسخين على إيمانهم بأن الحرب كانت القرار الصحيح. 82٪ يقولون ذلك اليوم ، تقريبا لا تغيير عن فبراير 2005. 22٪ فقط من الديمقراطيين يوافقون - مرة أخرى ، تغير طفيف عن العام الماضي.

لكن المخاوف بشأن الوضع في العراق ، وقيادة الرئيس ، آخذة في الازدياد بين الجمهوريين وكذلك الديمقراطيين والمستقلين ، مما أدى إلى زعزعة التأييد للرئيس داخل قاعدته. بينما يظل الجمهوريون أكثر تفاؤلاً بكثير من الديمقراطيين بشأن الوضع في العراق ، فإن أقلية متزايدة من الجمهوريين متشككة.

وتراجعت نسبة الجمهوريين الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة ستنجح في العراق من 83٪ إلى 74٪ خلال العام الماضي ، وانخفضت نسبة الذين يعتقدون أن الحرب تسير على ما يرام بهامش مماثل. بشكل عام ، يوافق 65٪ فقط من الجمهوريين على كيفية تعامل الرئيس مع الوضع في العراق ، انخفاضًا من 78٪ في فبراير 2005.


على الرغم من الشكوك المتزايدة ، لا يزال الجمهوريون يعارضون مقارنة العراق بفيتنام. يقول 62٪ من الديمقراطيين ، وما يقرب من نصف المستقلين (46٪) إنهم يعتقدون أن العراق سيتحول إلى فيتنام أخرى ، بزيادة قدرها 10 نقاط تقريبًا عن يونيو الماضي. لكن 15٪ فقط من الجمهوريين يتبنون هذا الرأي ، بينما يرفضه 73٪ ، وهو هامش لم يتغير تقريبًا عن العام الماضي.

في معظم النواحي ، فإن آراء المستقلين حول العراق أكثر تشابهًا مع آراء الديمقراطيين منها إلى الجمهوريين. انخفضت نسبة المستقلين الذين يعتقدون أننا سننجح في إقامة ديمقراطية مستقرة من 57٪ إلى 44٪ خلال العام الماضي ، ويعتقد معظم المستقلين أننا نفقد أرضية العناصر الأساسية للمعركة. 22٪ فقط يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها الرئيس مع العراق ، بانخفاض عن 33٪ قبل عام.

لماذا العراق مهم

إن وجهات النظر حول طريقة تعامل الرئيس مع الوضع في العراق ، والسياسة الخارجية بشكل عام ، تدفع معدلات الموافقة الإجمالية على وظيفته ، ويعكس تراجع بوش الأخير في استطلاعات الرأي الشكوك العامة المتزايدة بشأن العراق.

الشكلعلى الدوام ، ترتبط تقييمات قبول الوظائف الإجمالية للرئيس ارتباطًا وثيقًا بتقييمات تعامله مع السياسة الخارجية والعراق أكثر من أي قضايا أخرى ، بما في ذلك الاقتصاد ، أو الاستجابة لإعصار كاترينا ، أو سياسة الإرهاب. بعبارة أخرى ، يوافق كل من يوافق على أداء الرئيس في العراق تقريبًا على أدائه الوظيفي الإجمالي ، بينما تقريبًا كل من لا يوافق على كيفية تعامله مع العراق لا يوافق بشكل عام أيضًا. في حين أن هذا هو الحال مع العديد من التقييمات لأداء بوش الوظيفي ، فإن الصلة تكون أوثق عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية والعراق.

في حين أن الحزبية جزء كبير من هذا ، فإن العراق والسياسة الخارجية تبرزان كعاملين رئيسيين في معدلات قبول بوش حتى عندما تؤخذ الميول السياسية في الاعتبار. ومن بين الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين تصنيفات كيفية تعامل الرئيس مع العراق والسياسة الخارجية هي الأكثر ارتباطًا بتصنيفات الموافقة الإجمالية على الوظائف.

في هذا الصدد ، فإن موقف بوش الحالي في الانتخابات ، رغم تأثره بالتوقعات الاقتصادية القاتمة للجمهور والمخاوف بشأن أسعار الطاقة والهجرة واستجابة الحكومة لإعصار كاترينا ، يرتكز بشكل مباشر على الوضع في العراق. سيكون من الصعب جدا على الرئيس أن ينعش معدلات الموافقة على وظيفته دون تحقيق تقدم واضح في العراق في نظر الجمهور.