آخر إغلاق حكومي والآن: بيئة مختلفة

FT_ إيقاف التشغيل_2بينما تواجه الحكومة أول إغلاق لها منذ 1995-1996 ، فإن المواجهة بين إدارة أوباما والجمهوريين بشأن الميزانية الفيدرالية تحدث في بيئة رأي عام مختلفة عما كانت عليه عندما واجه الرئيس بيل كلينتون الكونغرس الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري.


فاجأ اغلاق الحكومة الفيدرالية عام 95-96 الجمهور. وجد استطلاع أجرته NBC News / Wall Street Journal قبل أسابيع فقط من تعليق الحكومة لجميع الخدمات غير الأساسية في 14 نوفمبر أن ما يقرب من ثمانية من كل عشرة (79٪) يعتقدون أنه سيتم التوصل إلى اتفاق لتجنب الإغلاق ، فقط 13٪ يعتقد أن الجانبين لن يتوصلا إلى اتفاق.

الآن ، بعد المواجهات الحزبية المكثفة في السنوات الأخيرة ، وجدت استطلاعات الرأي التي أجراها مركز بيو للأبحاث مزاجًا عامًا مختلفًا تمامًا فيما يتعلق بالمأزق الحالي: يقول 46٪ أنه سيتم التوصل إلى اتفاق بشأن الميزانية بين أوباما والجمهوريين قبل الموعد النهائي ، بينما يقول عدد مماثل تقريبًا ( 45٪) يقولون إنه لن يتم التوصل إلى اتفاق.


(انظر إلى مقالنا السابق الذي يقارن مواجهات الميزانية آنذاك والآن: الدروس المستفادة من آخر إغلاق حكومي)

منذ البداية في عام 1995 ، رأى الجمهور أن الجمهوريين أكثر مسؤولية عن الإغلاق من كلينتون. وجد استطلاع أجرته شبكة ABC News / Washington Post في تشرين الثاني (نوفمبر) أن 49٪ قالوا إن الجمهوريين في الكونجرس مسؤولون بشكل أساسي عن الوقوف في طريق التوصل إلى اتفاق لإنهاء الإغلاق ، بينما ألقى 34٪ باللوم على كلينتون ، وتطوع 13٪ تطوعوا بأن كليهما مسؤول. كان الجمهوريون يتحملون باستمرار اللوم أكثر من كلينتون عن الإغلاق على مدار الأحداث بالكامل (أغلقت الحكومة لأول مرة في الفترة من 14 إلى 19 نوفمبر ، ثم مرة أخرى من 16 ديسمبر إلى 6 يناير).

في استطلاعنا الأخير ، يلقي الرأي العام باللائمة على احتمال الإغلاق: كما يمكن القول إن إدارة أوباما ستكون مسؤولة عن فشلها في تجنب الإغلاق (36٪) كجمهوريين (39٪).



FT_Shutdown_1بالإضافة إلى تحميل المزيد من اللوم على إغلاق 1995-1996 ، فشل الجمهوريون في إقناع الجمهور بأنهم يقفون على أساس المبدأ بدلاً من استخدام الإغلاق لتحقيق مكاسب سياسية.


وجد استطلاع للرأي أجري في كانون الأول (ديسمبر) 1995 من قبل Kaiser / Harvard / Washington Post أن بهامش 57٪ -36٪ كان يُنظر إلى كلينتون على أنها تدافع عن الأولويات التي كان يؤمن بها بدلاً من محاولة الحصول على ميزة سياسية من خلال الأزمة. على النقيض من ذلك ، كان يُنظر إلى الجمهوريين في الكونجرس على أنهم استراتيجيون وليسوا مبدئيون بهامش 52٪ -38٪.

FT_ إيقاف التشغيل_3علاوة على ذلك ، رفض الجمهور رفضًا قاطعًا استخدام الإغلاق للتفاوض بشأن الميزانية. وجد استطلاع أجرته ABC News / Washington Post في يناير 1996 أن 72٪ اتفقوا مع كلينتون على أنه لا ينبغي استخدام الإغلاق كأداة في مفاوضات الميزانية ، واتفق 24٪ فقط مع بعض الجمهوريين على أن الإغلاق يجب أن يستخدم للضغط على كلينتون للموافقة. لموازنة الميزانية في سبع سنوات.


أظهر استطلاع حديث أجرته شبكة سي بي إس نيوز / نيويورك تايمز وجود تيار مماثل للرأي في مناظرة اليوم: يقول 80٪ تمامًا أن التهديد بإغلاق الحكومة أثناء مناقشات الميزانية ليس طريقة مقبولة للتفاوض.

لم يفعل إغلاق الحكومة '95 - 96' الكثير لتغيير المواقف السياسية بشأن قضية رئيسية في قلب نقاش الميزانية - دفع الحزب الجمهوري للحد من نمو ميديكير. قبل الإغلاق ، وجد استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز / وول ستريت جورنال أن 49 ٪ قالوا إن كلينتون لديها نهج أفضل في الرعاية الطبية ، وقال 24 ٪ الجمهوريون في الكونجرس. بعد ثلاثة أشهر تقريبًا - وبعد أسبوع واحد فقط من انتهاء الإغلاق - كان الرأي متطابقًا تقريبًا (51٪ كلينتون ، 24٪ جمهوريون في الكونجرس).

بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك دعم قوي للتخفيضات المحدودة فقط للرعاية الطبية في سياق مناقشة الميزانية. وجد استطلاع أجرته CNN / USA Today في منتصف شهر يناير من عام 1996 أن 65٪ فضلوا تخفيضات أصغر على الرعاية الطبية وخفضًا ضريبيًا أصغر للتخفيضات الأكبر للرعاية الطبية وخفضًا ضريبيًا أكبر كأفضل اقتراح لتحقيق التوازن في الميزانية الفيدرالية.

يواجه الرئيس أوباما مجموعة مختلفة من الظروف اليوم. وجد استطلاع Pew Research أن Obamacare لا يحظى بشعبية بشكل عام ؛ ومع ذلك ، يعارض الجمهور اقتراح قطع التمويل لقانون الرعاية الصحية كجزء من أي اتفاقية ميزانية. بالإضافة إلى ذلك ، فقد اجتذب الحزب الجمهوري حتى مع الديمقراطيين باعتبارهم الحزب الذي يُنظر إليه على أنه قادر على التعامل بشكل أفضل مع مسألة الرعاية الصحية.