• رئيسي
  • أخبار
  • ساحة المعركة القانونية الجديدة حول الإجهاض

ساحة المعركة القانونية الجديدة حول الإجهاض

الاحتجاج / التجمع حول حقوق الإجهاض في مبنى الكابيتول في تكساس ، 1 يوليو 2013. حقوق الصورة: فليكر فيجن

ظلت وجهات نظر الأمريكيين بشأن الإجهاض ثابتة نسبيًا في السنوات الأخيرة. لكن بعد 40 سنةرو ضد وايد، المعارك القانونية حول الإجهاض لم تنته بعد. في الواقع ، كان هناك قدر كبير من النشاط على مستوى الولاية ، لا سيما في أجزاء من جنوب ووسط غرب الولايات المتحدة ، حيث وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في يوليو ، هناك معارضة أكبر لحقوق الإجهاض بين عامة الناس.


في عام 2013 وحده ، سنت المجالس التشريعية للولايات أكثر من 40 بندًا جديدًا تهدف إلى تقييد الوصول إلى الإجهاض ، وفقًا لمعهد غوتماشر. على سبيل المثال ، سنت سبع ولايات هذا العام - بما في ذلك نورث كارولينا هذا الأسبوع - قوانين تفرض متطلبات طبية جديدة على عيادات الإجهاض. لكن بينما كان معارضو الإجهاض يكسبون المعارك التشريعية ، كان مؤيدو حقوق الإجهاض يقاومون ، مع بعض النجاح ، في المحكمة.

هذا العام ، استجابت جماعات حقوق الإجهاض لقوانين الولاية الجديدة بدعاوى قضائية تتحدى القيود الجديدة. في العديد من القضايا ، أصدر القضاة أوامر قضائية ضد أو إلغاء القوانين الجديدة. في داكوتا الشمالية ، على سبيل المثال ، أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا قضائيًا ضد قانون تم سنه مؤخرًا كان من شأنه أن يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد اكتشاف دقات قلب الجنين (منذ ستة أسابيع). وفي ولاية ويسكونسن ، أصدرت محكمة فيدرالية أمرًا قضائيًا ضد قانون جديد للولاية كان من شأنه أن يطلب من الأطباء العاملين في عيادات الإجهاض الحصول على امتيازات قبول في مستشفى محلي. أوقف قاض فيدرالي مطلبًا آخر لامتيازات القبول تم سنه في ألاباما مؤخرًا.


قد تكون المعركة القانونية الكبيرة التالية في تكساس ، حيث وقع الحاكم الجمهوري ريك بيري مؤخرًا قانونًا جديدًا يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد 20 أسبوعًا ويفرض متطلبات طبية جديدة على عيادات الإجهاض التي قد تؤدي إلى إغلاق العديد منها. ساحة معركة أخرى محتملة هي نورث كارولينا ، حيث وقع الحاكم الجمهوري بات ماكروري يوم الاثنين على إجراء يفرض أيضًا متطلبات جديدة على العيادات. قال المدافعون عن حقوق الإجهاض إنهم يفكرون في اتخاذ إجراءات قانونية ضد كلا القانونين الجديدين.

FT_13.07.24_AbortionByTrimester

ولكن في حين أن المعارك القانونية في تكساس ونورث كارولينا من المرجح أن تحظى باهتمام كبير ، فإن الدعاوى القضائية على مستوى الولاية قد تطغى قريبًا على المحكمة العليا الأمريكية. في يونيو / حزيران ، أشارت المحكمة العليا إلى أنها قد تراجع قرار المحكمة العليا في أوكلاهوما لعام 2012 الذي أبطل قانونًا يقيد استخدام العقاقير المساعدة على الإجهاض. طلب القضاة من أعلى محكمة في أوكلاهوما مزيدًا من المعلومات ، وبمجرد حصولهم على إجابات لأسئلتهم ، سيقررون ما إذا كانوا سيأخذون القضية ،كلاين ضد ائتلاف أوكلاهوما من أجل العدالة الإنجابية. إذا انتهى الأمر بالمحكمة العليا الأمريكية إلى اتخاذكلاين(ربما في عام 2014) ، سيكون أول حكم رئيسي بشأن الإجهاض للمحكمة العليا منذ عام 2007 ، عندما أيدت حظرًا فيدراليًا للإجهاض الجزئي للولادة.

يدعم ما يزيد قليلاً عن نصف الأمريكيين (54٪ في استطلاع Pew Research في يوليو 2013) إبقاء الإجهاض قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها. وما يقرب من الثلثين يعارضون الانقلابرو ضد وايد، قرار المحكمة العليا التاريخي الذي يضمن الحق في الإجهاض على الأقل خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل ، وفقًا لاستطلاع Pew Research في يناير 2013.



في الوقت نفسه ، فإن معظم الأمريكيين أقل دعمًا للإجهاض القانوني في وقت لاحق من الحمل. وجدت دراسة استقصائية أجرتها USA Today / Gallup في ديسمبر 2012 أن الغالبية تقول إن الإجهاض يجب أن يكون كذلكغير شرعيخلال الثلث الثاني (64٪) والثالث (80٪) من الحمل.