• رئيسي
  • أخبار
  • سياسة الأجيال الأمريكية: كيف يؤثر العمر على المواقف والسلوك الانتخابي

سياسة الأجيال الأمريكية: كيف يؤثر العمر على المواقف والسلوك الانتخابي

التصنيف_العمري

تعود الفكرة القائلة بأن العمر والأيديولوجية السياسية مرتبطان على الأقل إلى رجل الدولة الملكي الفرنسي فرانسوا جيزو ، الذي ابتكر الاقتباس المشوه في كثير من الأحيان ، 'ألا تكون جمهوريًا في سن العشرين هو دليل على نقص القلب ؛ أن تكون واحدًا في الثلاثين من العمر دليل على نقص الرأس '. لكن البيانات الواردة من تقرير التصنيف السياسي الجديد لمركز بيو للأبحاث تشير إلى أنه في حين أن المجموعات العمرية المختلفة لديها ملفات تعريف مختلفة بشكل ملحوظ ، فإن العلاقة أكثر تعقيدًا من الشباب = الليبرالي والقديم = المحافظ.

وجد التقرير ، استنادًا إلى مسح شمل أكثر من 10000 أمريكي ، أنه من بين كبار السن الأمريكيين (أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا وما فوق) ، فإن ما يقرب من الثلثين على طرفي نقيض من التصنيف. 32 ٪ يندرجون في أقوى مجموعتين توجهاً للجمهوريين (ما نسميه المحافظين الصامدين ومحافظي الأعمال) و 33 ٪ إما ليبراليون صلبون أو إيمان وعائلة يساران ، أقوى مجموعتين متحالفين مع الديمقراطيين. (يتم الفصل بين المحافظين الصامدين ورجال الأعمال بشكل أساسي من خلال توجه الأخير في وول ستريت ، بينما يميل الإيمان واليسار الأسري إلى أن يكونوا أكثر تحفظًا في القضايا الاجتماعية من الليبراليين الصلبين).

بالنظر إلى أصغر البالغين الأمريكيين ، أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ، ما يقرب من واحد من كل خمسة هم ما نسميه الشباب الخارجيين - الحزب الجمهوري الأصغر الذين يفضلون الحكومة المحدودة ولكنهم ليبراليون اجتماعيًا. النسبة نفسها تقريبًا هي ما أطلقنا عليه اسم الجيل التالي من اليسار ، الذين يميلون أكثر إلى الديمقراطيين ولكنهم قلقون من برامج الرعاية الاجتماعية. والعديد (17٪) من المارة - غير مسجلين للتصويت ، ولا يتبعون السياسة وهم الأقل مشاركة سياسيًا بشكل عام. هذه هي الحصة الأكبر بين جميع الفئات العمرية ، على الرغم من أنها قد لا تكون مفاجئة تمامًا.

المحافظون الصامدون: ينتقد الحكومة بشكل عام ، وخاصة برامج شبكات الأمان الاجتماعي ، ولكنه ينتقد أيضًا الشركات الكبرى والمهاجرين. معظمهم محافظون اجتماعياً.

محافظو الأعمال: بشكل عام ، ينتقد التنظيم الحكومي والإنفاق على الرعاية الاجتماعية ، ولكن ليس للشركات الكبيرة. بالنسبة للجزء الأكبر ، معتدل إلى ليبرالي في القضايا الاجتماعية ، مع وجهات نظر إيجابية تجاه المهاجرين.

الغرباء الشباب: تميل إلى عدم الثقة في البرامج الحكومية والمحافظة مالياً ، ولكنها متحررة للغاية في القضايا الاجتماعية وليست شديدة التدين.



المشككون المرهقون: عدم الثقة بشكل عام في الحكومة ، باستثناء الإنفاق على شبكة الأمان الاجتماعي. في المتوسط ​​، من ذوي الدخل المنخفض ، معاد للمهاجرين مقارنة مع المجموعات الأخرى.

اليسار الجيل القادم: المشاعر الإيجابية بشكل عام تجاه الحكومة ، ولكن أقل بالنسبة للبرامج الاجتماعية. تميل إلى أن تكون موجهة نحو الأعمال وفردية.

الإيمان والعائلة اليسار: بشكل عام ، شديد التدين ، محافظ اجتماعيًا ، لكنه يدعم بقوة شبكة الأمان الاجتماعي والعمل الحكومي على نطاق أوسع.

الليبراليون الصلبة: بشكل عام ، يدعم بشدة البرامج الاجتماعية والمهاجرين والحكومة بشكل عام ؛ متشكك جدا في الأعمال والأسواق. ليبرالية باستمرار في القضايا الاجتماعية ، من الشذوذ الجنسي إلى حماية البيئة.

المارة: على هامش العملية السياسية. غير مسجلين للتصويت ولا تولي سوى القليل من الاهتمام للسياسة.

على المستوى الفردي ، بالطبع ، تتطور وجهات النظر السياسية للعديد من الناس على مدار حياتهم. لكن البحث الأكاديمي لا يشير فقط إلى أن الأجيال لها هويات سياسية متميزة ، بل تشير أيضًا إلى أن وجهات النظر والتوجهات الأساسية لمعظم الناس يتم تحديدها في وقت مبكر إلى حد ما في الحياة. وكما قالت إحدى الدراسات الطولية الشهيرة لنساء كلية بينينجتون ، 'خلال مرحلة الطفولة المتأخرة والمراهقة المبكرة ، تكون المواقف مرنة نسبيًا ... مع إمكانية حدوث تغيير جذري ممكن في أواخر مرحلة المراهقة أو بداية مرحلة البلوغ. (ب) الحصول على قدر أكبر من الاستقرار في مرحلة مبكرة ، وتميل المواقف إلى أن تكون ثابتة بشكل متزايد مع تقدم الناس في العمر. '

وجدت ورقة بحثية حديثة قام بها باحثان من جامعة كولومبيا جمعت بين مصادر بيانات استقصائية متعددة دليلاً على هذا النوع من البصمة الجيلية. حددت دراستهم خمسة أجيال رئيسية من الناخبين الرئاسيين ، كل منها شكلته الأحداث السياسية خلال سنوات تكوينهم: ديمقراطيو الصفقة الجديدة ، وجمهوريو أيزنهاور ، ومولودون حديثون ، ومحافظو ريغان ، وجيل الألفية. (لاحظ الباحثون ، مع ذلك ، أن نموذجهم يعمل بشكل أفضل بين البيض غير اللاتينيين). وقد أنشأت أماندا كوكس من The Upshot (مدونة بيانات نيويورك تايمز) تصورًا تفاعليًا رائعًا لنموذج الباحثين.

كما وجدت الدراسات الاستقصائية التي أجراها مركز بيو للأبحاث على مدى العقدين الماضيين أدلة دامغة على أن الأجيال تحمل معها بصمات التجارب السياسية المبكرة.

كما لاحظت فاكت تانك العام الماضي ، فإن الأمريكيين الذين بلغوا سن الرشد خلال إدارتي ترومان وأيزنهاور ، وهم الآن في السبعينيات والثمانينيات من العمر ، فضلوا إلى حد ما المرشحين الجمهوريين ، في حين أن أولئك الذين بلغوا سن الثامنة عشرة في عهد بيل كلينتون وخلفائه كانوا دائمًا تقريبًا صوتوا أكثر ديمقراطية من الأمة ككل.