قوة التصويت الاحتجاجي

بقلم أندرو كوهوت ، رئيس مركز بيو للأبحاث

خاص بنيويورك تايمز

لا تتفاجأ إذا حصل مرشحو الرئاسة من الحزب الثالث أو الرابع على عدد كافٍ من الأصوات في نوفمبر لإحداث فرق في بعض الولايات المتأرجحة المتنازع عليها. تظهر استطلاعات الرأي ما يكفي من استياء الجمهوريين من ترشيح جون ماكين لإثبات أن بوب بار ، المرشح الليبرالي ، أو مرشح آخر من يمين الوسط ، يمكن أن يبتعد عن حامل لواء الحزب الجمهوري. وعلى الجانب الديموقراطي ، يتعين على باراك أوباما أن يقلق بشأن الانشقاقات ليس فقط من أنصار هيلاري كلينتون ، ولكن أيضا من الليبراليين ، الذين بدأوا يتذمرون من أنه يتحرك كثيرا نحو الوسط.

الشكل

أظهرت الانتخابات الرئاسية لعام 2000 بوضوح أن مرشحي الطرف الثالث لا يتعين عليهم جمع أعداد كبيرة لإحداث فرق كبير. حصل رالف نادر على 2٪ فقط من الأصوات في فلوريدا - ووجدت استطلاعات الرأي أن آل جور كان الخيار الثاني بين معظم ناخبي نادر. في حين أن الناخبين الديمقراطيين لم يكونوا أبدًا متحمسين بشدة لآل غور خلال تلك الحملة ، فإن مناخ الرأي حول جون ماكين أصبح أكثر هشاشة هذا العام.

كشف استطلاع للرأي أجرته مؤسسة Pew Research على مستوى البلاد في أواخر يونيو عن أن مؤيدي ماكين أقل بكثير من مؤيدي أوباما الذين يقولون إنهم ملتزمون بشدة بمرشحهم. يولد ماكين التزامًا أقل مما تمتع به جورج دبليو بوش في هذه المرحلة من حملاته الرئاسية. في الواقع ، يعد التفاوت في الدعم القوي للمرشحين هذا العام هو الأكبر الذي تم قياسه في العقدين الماضيين. من بين مؤيدي كل مرشح ، وصف ضعف هذا العدد أنفسهم بأنهم مؤيدون أقوياء لأوباما مقارنة بمؤيدي ماكين (58٪ مقابل 34٪).

موقف ماكين يتناقض بشكل صارخ مع التأييد لبوش قبل أربع سنوات ، عندما قالت الغالبية العظمى من ناخبي بوش (71٪) إنهم يدعمونه بقوة. في حزيران (يونيو) 2000 ، شكّل مؤيدو بوش الملتزمين 44٪ فقط من التأييد له ، لكن هذا كان أكثر بكثير مما يسجله ماكين الآن. عليك أن تعود إلى بوب دول في عام 1996 لمواكبة النقص الحالي في الحماس لجون ماكين.



اقرأ التعليق الكامل في nytimes.com.