• رئيسي
  • أخبار
  • رد فعل تويتر على الأحداث التي غالبًا ما تتعارض مع الرأي العام العام

رد فعل تويتر على الأحداث التي غالبًا ما تتعارض مع الرأي العام العام

غالبًا ما يختلف رد الفعل على Twitter للأحداث السياسية الرئيسية والقرارات السياسية كثيرًا عن الرأي العام كما تم قياسه من خلال الاستطلاعات. هذه هي خاتمة دراسة لمركز بيو للأبحاث استمرت لمدة عام قارنت نتائج استطلاعات الرأي الوطنية بنبرة التغريدات ردًا على ثمانية أحداث إخبارية رئيسية ، بما في ذلك نتيجة الانتخابات الرئاسية ، والمناظرة الرئاسية الأولى ، والخطب الرئيسية لباراك. أوباما.

في بعض الأحيان ، تكون محادثة Twitter أكثر ليبرالية من ردود الاستطلاع ، بينما تكون في أوقات أخرى أكثر تحفظًا. غالبًا ما تكون السلبية العامة هي التي تبرز. قد يكون الكثير من الاختلاف يتعلق بكل من الشظية الضيقة من الجمهور الممثلة على تويتر وكذلك من اختار من بين تلك الشريحة المشاركة في أي محادثة واحدة.

رد فعل أكثر ليبرالية على Twitter لبعض الأحداث

في بعض الحالات ، كان رد فعل تويتر أكثر تأييدًا للديمقراطية أو ليبرالية من توازن الرأي العام. على سبيل المثال ، عندما حكمت محكمة فيدرالية في فبراير الماضي بأن قانون كاليفورنيا الذي يحظر زواج المثليين غير دستوري - وهي قضية معروضة الآن أمام المحكمة العليا - كان رد الفعل على تويتر إيجابيًا للغاية. كانت محادثات تويتر حول الحكم إيجابية أكثر من السلبية (46٪ مقابل 8٪). لكن الرأي العام ، كما تم قياسه في استطلاع وطني ، كان يسير في الاتجاه الآخر: من بين أولئك الذين سمعوا بالقرار ، كان 33٪ فقط سعداء أو سعداء للغاية به ، بينما شعر 44٪ بخيبة أمل أو غضب.

وكان هذا واضحًا أيضًا عندما يتعلق الأمر بالحملة الرئاسية في الخريف. على سبيل المثال ، بينما أظهرت استطلاعات الرأي أن معظم الناخبين قالوا إن ميت رومني قدم أداءً أفضل في المناظرة الرئاسية الأولى ، كان رد فعل تويتر أكثر انتقادًا لرومني ، وفقًا لتحليل رد فعل وسائل التواصل الاجتماعي على المناظرة.

وعندما فاز أوباما بالانتخابات في 6 نوفمبر ، كانت المحادثة التي أعقبت الانتخابات على تويتر إيجابية للغاية بشأن فوزه. أظهر التحليل أن الغالبية العظمى (77٪) من تعليقات تويتر بعد الانتخابات حول النتيجة كانت إيجابية بشأن فوز أوباما بينما كانت 23٪ فقط سلبية. لكن استطلاعًا للناخبين في الأيام التي أعقبت الانتخابات وجد ردود فعل متباينة أكثر على نتيجة الانتخابات: قال 52٪ إنهم سعداء بإعادة انتخاب أوباما بينما كان 45٪ غير راضين.

كان هذا الميل إلى محادثة Twitter واضحًا طوال حملة الخريف. في كل أسبوع تقريبًا من أوائل سبتمبر وحتى الأسبوع الأول من نوفمبر ، كانت محادثة Twitter حول رومني أكثر سلبية من المحادثة حول أوباما.



ومع ذلك ، برزت السلبية العامة على تويتر على مدار الحملة. بالنسبة لكلا المرشحين ، تجاوزت التعليقات السلبية التعليقات الإيجابية بهامش واسع طوال موسم حملة الخريف. ولكن من سبتمبر إلى نوفمبر ، كان رومني على الدوام هدفا لردود فعل سلبية أكثر من أوباما.

ردود الفعل على تويتر ليست دائمًا أكثر ليبرالية

لم يكن الميل المؤيد للديمقراطية أو الليبرالية للتغريدات واضحًا دائمًا في دراسات حالة مركز بيو للأبحاث. لم يكن رد الفعل على Twitter على خطاب تنصيب أوباما الثاني وحالة الاتحاد لعام 2012 إيجابياً مثل الرأي العام.

كان التناقض لافتًا بشكل خاص في تقييمات حالة الاتحاد العام الماضي. لقي خطاب الرئيس استحسان الجمهور بشكل عام: قال 42٪ أن لديهم رد فعل إيجابي بينما رد فعل 27٪ سلبي. لكن على تويتر ، كان الحديث عن خطاب أوباما أكثر سلبية (40٪) من إيجابي (21٪).

في الآونة الأخيرة ، تلقى خطاب تنصيب أوباما الثاني أكثر إيجابية من التقييمات السلبية في استطلاع وطني تم إجراؤه بعد الخطاب. لكن الحديث عن الخطاب على تويتر يميل نحو النقد أكثر من الثناء.

من بين الأحداث الثمانية التي تتبعها مركز بيو للأبحاث منذ بداية العام الماضي ، كان هناك حدثان - اختيار ميت رومني لبول رايان لمنصب نائب الرئيس ، وحكم المحكمة العليا بشأن قانون الرعاية بأسعار معقولة لعام 2010 - عند رد الفعل على تويتر مواز للرأي العام.

عندما اختار ميت رومني ريان كنائب له ، تلقى رد فعل سلبيًا أكثر من رد فعل إيجابي من الجمهور العام وفي المحادثة على تويتر. وعندما أصدرت المحكمة العليا حكمها بتأييد قانون الرعاية الصحية في يونيو 2012 ، انقسم رد الفعل العام: أظهر استطلاع وطني أن 36٪ يوافقون و 40٪ لا يوافقون على قرار المحكمة. كان رد الفعل على Twitter متماثلًا تقريبًا: من بين أولئك الذين قدموا وجهة نظر ، كان نصفهم تقريبًا تعليقات إيجابية والنصف الآخر سلبي.

لماذا قد يكون تويتر مختلفًا في بعض الأوقات

إن عدم وجود مراسلات متسقة بين رد فعل تويتر والرأي العام هو انعكاس جزئي لحقيقة أن أولئك الذين يتلقون الأخبار على تويتر - وخاصة أولئك الذين يغردون الأخبار - يختلفون ديموغرافيًا عن الجمهور.

النطاق العام لتويتر متواضع. في استطلاع استهلاك الأخبار الذي أجراه مركز بيو للأبحاث لعام 2012 ، قال 13٪ فقط من البالغين إنهم يستخدمون تويتر أو يقرؤون رسائل تويتر ؛ قال 3٪ فقط إنهم يغردون بانتظام أو أحيانًا أو يعيدون تغريد الأخبار أو عناوين الأخبار على تويتر.

مستخدمو تويتر لا يمثلون الجمهور. والجدير بالذكر أن مستخدمي تويتر هم أصغر سنًا بكثير من عامة الناس ومن المرجح أن يكونوا ديمقراطيين أو يميلون إلى الحزب الديمقراطي. في مسح استهلاك الأخبار لعام 2012 ، كان نصف البالغين (50٪) الذين قالوا إنهم نشروا أخبارًا على تويتر تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، مقارنة بـ 23٪ من جميع البالغين. و 57٪ ممن نشروا الأخبار على تويتر كانوا إما ديموقراطيين أو ديموقراطيين ، مقارنة بـ 46٪ من عامة الناس. (يوفر استطلاع آخر أجراه مركز بيو للأبحاث مزيدًا من التفاصيل حول من يستخدم تويتر ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى.)

من ناحية أخرى ، فإن جمهور تويتر أيضًا أوسع من عينة الاستطلاع الوطني التقليدي. يمكن للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا المشاركة في محادثات Twitter ، بينما تقتصر الاستطلاعات الوطنية على البالغين 18 عامًا أو أكبر. وبالمثل ، قد تشمل محادثات Twitter أيضًا أولئك الذين يعيشون خارج الولايات المتحدة.

ربما الأهم من ذلك ، أن مستخدمي تويتر الذين يختارون مشاركة آرائهم حول الأحداث يختلفون باختلاف الموضوعات الموجودة في الأخبار. أولئك الذين غردوا عن حكم زواج المثليين في كاليفورنيا لم يكونوا على الأرجح نفس المجموعة التي غردت حول تنصيب أوباما أو اختيار رومني لبول رايان.

يتضح هذا عندما ننظر إلى حجم نقاش تويتر حول كل حدث من الأحداث المدروسة. في اليومين التاليين لإعادة انتخاب أوباما في 6 نوفمبر ، كان هناك ما يقرب من 14 مليون تغريدة من أشخاص عبروا عن ردود أفعالهم. وأعرب أكثر من خمسة ملايين عن ردود أفعالهم على المناظرة الرئاسية الأولى. لكن الأحداث الأخرى ، لا سيما حكم المحكمة الفيدرالية بشأن الزواج من نفس الجنس في كاليفورنيا في شباط (فبراير) الماضي وترشيح أوباما لجون كيري في كانون الأول (ديسمبر) ، قوبلت بعدد أقل بكثير من التغريدات.

بشكل عام ، يعكس رد الفعل على الأحداث السياسية على Twitter مزيجًا من الملف الشخصي الفريد لمستخدمي Twitter النشطين ومدى مشاركة الأحداث في المجتمعات المختلفة وجذب تعليقات المستخدمين النشطين. في حين أن هذا يوفر نظرة مثيرة للاهتمام حول كيفية استجابة المجتمعات ذات الاهتمام للظروف المختلفة ، إلا أنه لا يرتبط بشكل موثوق برد الفعل العام للبالغين على الصعيد الوطني.