• رئيسي
  • أخبار
  • ماذا يريد الأمريكيون أن يفعلوا بشأن الهجرة غير الشرعية

ماذا يريد الأمريكيون أن يفعلوا بشأن الهجرة غير الشرعية

فجوة في السياج بالقرب من الحدود الأمريكية المكسيكية المطلة على تيخوانا ، المكسيك ، في عام 2014 (تصوير تشارلز أوماني / ريبورتاج بواسطة غيتي إيماجز)

الجدل حول مستقبل الأمة المقدر بـ 11.3 مليون مهاجر غير مصرح به على الجبهة السياسية مرة أخرى.


مهد الرئيس باراك أوباما المسرح في نوفمبر عندما أعلن عن إجراءات تنفيذية جديدة (مقيدة الآن في المحكمة) لمنع ترحيل ملايين المهاجرين غير المصرح لهم ، وتوسيع البرنامج الأصلي لعام 2012 الذي يهدف في الغالب إلى توفير الإغاثة لأولئك الذين تم إحضارهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال. هيمنت الهجرة غير الشرعية على الحملة الرئاسية للحزب الجمهوري ، خاصة بعد دعوة دونالد ترامب لترحيل جميع المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة وبناء جدار على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. ودعا آخرون إلى تغيير التعديل الدستوري الذي يضمن حق المواطنة عند الولادة.

بين الجمهور بشكل عام ، هناك القليل من الدعم لجهود ترحيل جميع الموجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ، لكن الدراسات الاستقصائية في السنوات الماضية وجدت دعمًا أكبر لبناء حاجز على طول الحدود المكسيكية ولتغيير الدستور لحظر المواطنة عند الولادة.


لطالما اختلف الجمهوريون حول سياسة الهجرة الأمريكية. من ناحية ، تفضل الأغلبية المتسقة من الجمهوريين توفير طريق إلى الوضع القانوني للأشخاص في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني. ومع ذلك ، يشعر معظم الجمهوريين بالقلق أيضًا من أن منح الوضع القانوني للمهاجرين غير المسجلين سيكون بمثابة مكافأة ضمنية على السلوك غير القانوني. وفي الماضي ، أيد ما يقرب من نصف الجمهوريين تغيير الدستور لحظر المواطنة ، وأيدت الأغلبية بناء سياج على طول حدود الولايات المتحدة بأكملها مع المكسيك.

في ما يلي تفصيل للرأي العام حول بعض قضايا الهجرة الرئيسية:

البقاء أو الترحيل؟في استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في مايو ، قالت أغلبية صلبة (72٪) من الأمريكيين - بما في ذلك 80٪ من الديمقراطيين و 76٪ من المستقلين و 56٪ من الجمهوريين - إنه ينبغي السماح للمهاجرين غير الشرعيين الذين يعيشون حاليًا في الولايات المتحدة بالبقاء في الولايات المتحدة. هذا البلد من الناحية القانونية إذا كانت تلبي متطلبات معينة. في العام الماضي ، طرحنا سؤال متابعة عن أولئك الذين عارضوا منح الوضع القانوني للمهاجرين غير المسجلين: هل ينبغي أن يكون هناك 'جهد وطني لتطبيق القانون لترحيل' جميع المهاجرين هنا بشكل غير قانوني؟ فقط 17٪ من الجمهور أيد مثل هذا الجهد ، بما في ذلك حوالي ربع الجمهوريين (27٪).



علاوة على ذلك ، في استطلاع عام 2013 ، قال 76٪ من الجمهوريين إن ترحيل جميع المهاجرين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني 'غير واقعي'.


أحد مقاييس المشاعر العامة هو كيف شعر الأمريكيون بشأن العدد القياسي لترحيل المهاجرين غير المصرح لهم خلال إدارة أوباما - ووجد استطلاع في أوائل عام 2014 أن الجمهور منقسم. بشكل عام ، وصف 45٪ من الأمريكيين الزيادة في مثل هذه الترحيلات بأنها أمر جيد ، وقالت نفس الحصة إنها أمر سيئ. الجمهوريون (55٪ شيء جيد) ، لا سيما الجمهوريون والجمهوريون الأصغر حجماً الذين يتفقون مع حزب الشاي (65٪) ، كانوا أكثر عرضة من الديمقراطيين (37٪) لرؤية إيجابية لعمليات الترحيل المتزايدة.

غالبية (60٪) من ذوي الأصول الأسبانية رأت أن زيادة عمليات الترحيل أمر سيئ. في استطلاع آخر للبالغين اللاتينيين في عام 2013 ، قال ما يقرب من نصفهم (46٪) إنهم قلقون 'كثيرًا' أو 'البعض' من احتمال ترحيلهم أو أحد أفراد أسرتهم أو صديقهم المقرب. وقال 56٪ إنه من الأهم بالنسبة للمهاجرين غير الشرعيين أن يكونوا قادرين على العمل والعيش في الولايات المتحدة دون تهديد بالترحيل من الحصول على مسار للحصول على الجنسية ، وفقًا لاستطلاع عام 2014.


حق المواطنة:أحد الاقتراحات التي أثيرت في الحملة الرئاسية الجمهورية الحالية هو ما إذا كان سيتم تغيير التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ، والذي ينص على أن `` جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة ، والخاضعين لولايتها القضائية ، هم مواطنون للولايات المتحدة و الدولة التي يقيمون فيها '. في هذا الصدد ، قال غالبية الأمريكيين (57٪) في فبراير 2011 أن الدستور يجب أن يظل كما هو ، مما يسمح لأي طفل يولد في الولايات المتحدة بالمواطنة الكاملة ؛ 39٪ فضلوا تغيير الدستور لحظر المواطنة عند الولادة. (كما وجدنا أن 87٪ من الأمريكيين كانوا على دراية بهذا الحق المكتسب).

في ذلك الوقت ، قوبلت فكرة إنهاء حق المواطنة بمعارضة واسعة بين ذوي الأصول الأسبانية (73٪) ، والشباب (73٪ ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا) والديمقراطيين (66٪). ومع ذلك ، انقسم الجمهوريون: 49٪ أرادوا ترك الدستور كما هو ، بينما فضل 47٪ تعديلًا دستوريًا لمنع المواطنة عند الولادة.

في عام 2012 ، كان ما لا يقل عن 4.5 مليون طفل مولود في الولايات المتحدة يعيشون مع والد واحد على الأقل غير مصرح له ، وفقًا لتحليلنا. يعيش حوالي 4 ملايين مهاجر بالغ غير مصرح به مع أطفالهم المولودين في الولايات المتحدة.

بناء جدار أو سياج:كان آخر استطلاع أجريناه حول هذه المسألة في أكتوبر 2011. في ذلك الوقت ، فضل 46٪ بناء سياج 'على طول الحدود مع المكسيك بأكملها' ، بينما عارضها 47٪. الجمهوريون (62٪) كانوا أكثر ميلًا بكثير من المستقلين (44٪) أو الديمقراطيين (39٪) لدعم بناء سياج حدودي.


وجهات النظر العامة للمهاجرين:غالبًا ما تتشكل وجهات النظر حول سياسات الهجرة من خلال وجهات النظر حول المهاجرين أنفسهم: هل يمثل المهاجرون عمومًا مشكلة ، ويأخذون الوظائف والخدمات ، أم أنهم يقوون البلد من خلال العمل الجاد والمواهب؟

في استطلاع مايو الذي أجريناه ، قال حوالي نصف الأمريكيين (51٪) أن المهاجرين يقوون البلد ، بينما يعتبرهم 41٪ عبئًا. (تذبذبت هذه الآراء على مر السنين ، ولكن في منتصف التسعينيات ، قالت الأغلبية إن المهاجرين إلى الولايات المتحدة يمثلون عبئًا). ومع ذلك ، فإن الجمهوريين (63٪) هم أكثر احتمالًا بكثير من الديمقراطيين (32٪) للقول بأن المهاجرين عبء. . وقفزت نسبة الجمهوريين الذين يعتبرون المهاجرين عبئًا 15 نقطة مئوية ، من 48٪ في مارس 2014.

تراجع الهجرة:يأتي النقاش الأخير حول الهجرة على خلفية استقر فيها عدد المهاجرين غير المصرح لهم القادمين إلى الولايات المتحدة. بلغ هذا الرقم ذروته في عام 2007 ، خاصة بالنسبة لأولئك من المكسيك.

مع توقف نمو هذه المجموعة ، كان هناك ارتفاع حاد مؤخرًا في متوسط ​​طول الفترة الزمنية التي عاشها المهاجرون غير المصرح لهم في الولايات المتحدة في عام 2013 ، كان المهاجرون البالغون غير المصرح لهم في الولايات المتحدة لفترة متوسطة تقارب 13 عامًا - وهذا يعني كان هذا النصف في البلاد على الأقل كل تلك المدة ، وفقًا لتقدير أولي. قبل عقد من الزمان ، في عام 2003 ، كان متوسط ​​البالغين أقل من ثماني سنوات.

على الرغم من التركيز المتجدد على الهجرة ، يجدر الأخذ في الاعتبار أن الهجرة لم تحتل مرتبة عالية في استطلاعنا السنوي حول القضايا التي يعتبرها الأمريكيون أولوية قصوى للرئيس والكونغرس. حتى بين ذوي الأصول الأسبانية ، لم تكن الهجرة على رأس الأولويات ؛ وجد استطلاع عام 2014 أن ذوي الأصول الأسبانية صنفوا التعليم (92٪) والوظائف والاقتصاد (91٪) والرعاية الصحية (86٪) على أنها قضايا بالغة الأهمية أو بالغة الأهمية ، لكن عددًا أقل قال الشيء نفسه عن الهجرة (73٪).