• رئيسي
  • أخبار
  • ماذا يعني أن تكون فقيرًا وفقًا للمعايير العالمية

ماذا يعني أن تكون فقيرًا وفقًا للمعايير العالمية

تراجعت نسبة الفقراء من سكان العالم من 29٪ في عام 2001 إلى 15٪ في عام 2011 ، مما أدى إلى ارتفاع مستويات المعيشة لـ 669 مليون شخص ، وفقًا لتحليل جديد لمركز بيو للأبحاث لأحدث البيانات المتاحة. يبدو أن حجم هذا الانخفاض لم يسبق له مثيل في القرنين الماضيين.


في دراسة Pew Research ، أي شخص يعيش على دولارين أو أقل يوميًا يعتبر فقيرًا. (تم التعبير عن الأرقام في أسعار 2011 وتعادل القوة الشرائية).

الغذاء حصة أكبر بكثير من ميزانيات الأسرة في الهند مقارنة بالولايات المتحدةولكن ماذا يعني بالضبط العيش على دولارين في اليوم؟ وكيف يقارن ذلك بفكرة الفقر في البلدان الغنية؟


إن تحديد مكان سقوط خط الفقر أمر صعب. من المحتمل أن يكون هناك العديد من الأسئلة التي لم يتم حلها بقدر ما توجد إجابات ، سواء في الدول الناشئة أو في الاقتصادات المتقدمة مثل الولايات المتحدة.

أمثلة الهند ، حيث يعيش واحد من كل خمسة أشخاص على دولارين أو أقل يوميًا ، والولايات المتحدة ، حيث يقوم واحد من بين كل 50 شخصًا ، أو يعطي أو يأخذ ، هي أمثلة مفيدة.

خط 2 دولار الذي تم التوصل إليه في تحليلنا قريب من خط الفقر الحالي الذي حددته الهند. قد يرتفع هذا إلى 2.46 دولار إذا تم تبني توصية حديثة من لجنة التخطيط الهندية. يتراوح خط الفقر الموصى به من 2.13 دولارًا أمريكيًا في المناطق الريفية بالهند - حيث يعيش ما يقرب من 70٪ من السكان - إلى 3.09 دولارًا أمريكيًا في المناطق الحضرية في الهند.



يستخدم خط الفقر المقترح للهند الحد الأدنى من متطلبات السعرات الحرارية اليومية كنقطة انطلاق. تحديد المتطلبات اليومية عند 2155 سعرة حرارية للفرد في المناطق الريفية و 2090 سعرة حرارية في المناطق الحضرية ، ومع مراعاة متطلبات البروتين والدهون ، أنشأت لجنة التخطيط الميزانيات الغذائية المطلوبة باستخدام بيانات المسح حول أنماط استهلاك الأسر الهندية في عام 2011. الفقر كما تم تحديد نفقات الخطوط على المواد غير الغذائية ، مثل المأوى والملبس والاحتياجات الطبية ، من خلال أخذ بيانات المسح في الاعتبار.


كم تحتاج إلى إنفاق على الطعام لاستهلاك السعرات الحرارية الأساسية في الهند؟ الجواب ، وفقًا لبيانات المسح ، هو 1.22 دولارًا في اليوم في المناطق الريفية في الهند و 1.44 دولارًا في اليوم في المناطق الحضرية في الهند. لاحظ أنه عند خط الفقر ، سيأخذ استهلاك الغذاء وحده 57٪ من ميزانية الأسرة الريفية و 47٪ من ميزانية الأسرة الحضرية. بشكل عام ، يقدر متوسط ​​الأسرة الهندية بإنفاق 53٪ من ميزانيتها على الغذاء في المناطق الريفية و 43٪ في المناطق الحضرية.

تتناقض المعايير المقترحة للهند بشكل حاد مع تلك الموجودة في الولايات المتحدة.كانت التكلفة اليومية لخطة الغذاء المقتصد لوزارة الزراعة الأمريكية في يوليو 2011 5.07 دولارًا للشخص الواحد لأسرة مكونة من أربعة أفراد ، مع طفلين تتراوح أعمارهم بين 6-8 و9-11 عامًا. تسمح هذه الميزانية بوجبات في المنزل تتكون من الحبوب والخضروات والفواكه ومنتجات الألبان واللحوم والفاصوليا وغيرها من الأطعمة ، والتي تلبي معايير التغذية الحكومية الأمريكية.


خطوط الفقر في الهند والولايات المتحدةعلى عكس الهند ، فإن خط الفقر في الولايات المتحدة مبني أيضًا من خطة الغذاء الأساسية لوزارة الزراعة الأمريكية. كما اقترح مولي أورشانسكي في عام 1965 ، يتم تعريف خط الفقر في الولايات المتحدة على أنه دخل يبلغ ثلاثة أضعاف تكلفة خطة الغذاء الموفرة (بمعنى أن الطعام سيشغل 33٪ من دخل الأسرة عند خط الفقر). وفقًا لهذا المعيار ، كان خط الفقر في الولايات المتحدة في عام 2011 هو 15.77 دولارًا أمريكيًا في اليوم للفرد لأسرة مكونة من أربعة أفراد (يختلف الخط الدقيق حسب حجم الأسرة وتكوينها).

مقارنة بميزانية الطعام لـالحضاريعائلة هندية عند خط الفقر ، ميزانية الطعام في الولايات المتحدة أعلى 3.5 مرات - 5.07 دولار مقابل 1.44 دولار في الهند. الميزانية الإجمالية لخط الفقر في الولايات المتحدة أكبر بخمس مرات من ميزانية الهند ، 15.77 دولارًا أمريكيًا مقابل 3.09 دولارًا أمريكيًا.

لماذا هذا التفاوت؟ كتب أورشانسكي:

'في أجزاء كثيرة من العالم ، لا يزال الشغل الشاغل لغالبية السكان كل يوم هو' هل يمكنني العيش؟ 'بالنسبة للولايات المتحدة كمجتمع ، لم يعد الأمر يتعلق بالسؤال ولكن كيف. على الرغم من مستويات المعيشة السائدة في مكان آخر ، فإن بعض الفقراء في هذا البلد قد يكونون ميسوري الحال ، لا أحد هنا اليوم سيقبل بمجرد الكفاف باعتباره حقه العادل لنفسه أو لجاره ، وحتى الأكثر فقراً قد يطالب بالمزيد. من الخبز.


بعبارة أخرى ، غالبًا ما يتعلق الفقر بالحرمان النسبي. يعد تحديد معيار مطلق ، مثل دولارين في اليوم للشخص الواحد ، وإحصاء عدد الأشخاص الذين أفضل من المعيار ، مفتاحًا لقياس التقدم. لكن التقدم في حد ذاته قد يولد توقعاته الخاصة.