• رئيسي
  • أخبار
  • ما أنواع قضايا المحكمة العليا التي تهم الأمريكيين؟ لا تمويل الحملة

ما أنواع قضايا المحكمة العليا التي تهم الأمريكيين؟ لا تمويل الحملة

صدر قرار المحكمة العليا الأسبوع الماضي بفرض قيود على المساهمات الإجمالية للحملات من قبل الأفراد على الصفحات الأولى في جميع أنحاء البلاد ، لكن الجمهور كان يهتم بالقصص الأخرى.

لم يول الجمهور اهتمامًا كبيرًا لقضية تمويل حملة المحكمة العليا الأسبوع الماضي مقارنةً بالطائرة الماليزية المفقودة وقصص أخرىقال 13٪ فقط من الأمريكيين البالغين إنهم تابعوا قصة تمويل الحملة 'عن كثب' الأسبوع الماضي ، وفقًا لمسح جديد لمركز بيو للأبحاث. ما يقرب من نصفهم (49٪) قالوا إنهم تابعوا القصة 'ليسوا عن كثب على الإطلاق' ، وهي الفئة في الاستطلاع التي تمثل أدنى مستوى من الاهتمام.

جزئيًا ، قد يكون قلة الانتباه مرتبطًا بحقيقة أن هناك قصصًا كبيرة أخرى هيمنت على الأخبار الأسبوع الماضي. بعد أربعة أسابيع ، كان ثلث البلاد (33 ٪) لا يزالون يهتمون بشدة بطائرة الخطوط الجوية الماليزية المفقودة. بالإضافة إلى ذلك ، تابع حوالي الربع عن كثب إطلاق النار في فورت هود ، والوضع بين روسيا وأوكرانيا وطرح الرعاية الصحية ، الذي كان قد تجاوز للتو الموعد النهائي المحدد في 31 مارس للاشتراك في التغطية.

ولكن من المحتمل أيضًا أن الجمهور لم يول اهتمامًا كبيرًا بالقضية لأن تمويل الحملات نادرًا ما يجذب اهتمام الأخبار لدى الناس. المعلم 2010مواطنون متحدونجذبت القضية انتباه 18 ٪ فقط من الأمريكيين ، بينما عام 2003ماكونيل مقابل FEC- التي أيدت إلى حد كبير قانون ماكين - فينجولد - سجلت بقوة 8٪ فقط من الجمهور.

لم يتم متابعة قرارات تمويل الحملات من قبل المحكمة العليا عن كثبسألنا الجمهور بعد حوالي أسبوعينمواطنون متحدونكم قرأوا أو سمعوا عن 'قرار المحكمة العليا بشأن قواعد تمويل الحملات الانتخابية التي تسمح الآن للشركات بالإنفاق نيابة عن المرشحين في الانتخابات'. قال حوالي اثنين من كل عشرة (19٪) 'الكثير' ، وقال أقل من النصف بقليل (46٪) قليلاً و 35٪ لم يسمعوا شيئًا عن الحكم.

ومع ذلك ، فإن الجمهور لا ينتبه إلى بعض قضايا المحكمة العليا البارزة. أولى الكثير (45٪) اهتمامًا وثيقًا لقانون الرعاية بأسعار معقولة لعام 2012 ، وقرارات زواج المثليين العام الماضي (30٪) وقرار 2012 بشأن قانون الهجرة الصارم في ولاية أريزونا (29٪).



كما أن نسبة كبيرة من الأمريكيين قد أولت اهتمامًا عندما يتعلق الأمر بقضايا حرق العلم والإجهاض وحكم المحكمة الدنيا لعام 2002 بأن 'أمة واحدة ، في ظل الله' لا يمكن إدراجها في تعهد الولاء (تبع هذا الأخير عن كثب 52 ٪). حوالي أربعة من كل عشرة (41٪) تابعوا عن كثب جلسة التأكيد اللافتة للقاضي كلارنس توماس عام 1991.

وفقًا لبعض المقاييس ، تظل أعمال المحكمة العليا غير شفافة أمام الجمهور. على مر السنين ، أجرت Pew Research العديد من الاستطلاعات حول معرفة الجمهور بالمحكمة العليا. في استطلاع أجرته مؤسسة Pew Research في آب (أغسطس) الماضي ، طُلب من المستجيبين عبر الإنترنت اختيار القاضي الذي غالبًا ما كان التصويت المتأرجح في قضايا المحكمة المقسمة مؤخرًا. عند عرض صور وأسماء أربعة قضاة مختلفين ، اختار 28٪ فقط بشكل صحيح أنتوني كينيدي باعتباره التصويت المتأرجح.

وبالمثل ، حدد 34٪ ​​فقط بشكل صحيح جون روبرتس كرئيس قضاة من قائمة من أربعة أسماء في أغسطس 2012. ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى الوراء في القضية الأكثر شهرة في تاريخ المحكمة العليا الحديثة ، 1973رو ضد وايد، كان 62٪ من الأمريكيين يعرفون أن القضية تتعلق بالإجهاض ، وفقًا لمسح أجريناه في كانون الثاني (يناير) 2013. وكما هو متوقع ، ارتبطت المعرفة بكل هذه الأسئلة ارتباطًا وثيقًا بالتعليم.

بعد الأحكام رفيعة المستوى في يونيو الماضي بشأن زواج المثليين وقانون حقوق التصويت ، أظهر الجمهور درجات مختلفة من المعرفة حول ما تعنيه الأحكام. علم ثلثاهم (67٪) أن المحكمة حكمت على الدول أن تحدد ما إذا كان بإمكان الأزواج من نفس الجنس الزواج. ولكن عندما يتعلق الأمر بقرار حقوق التصويت ، صرح الثلث فقط بشكل صحيح أن المحكمة ألغت أجزاء من قانون حقوق التصويت. في العام السابق ، قال 55٪ من الجمهور بشكل صحيح إن المحكمة العليا أيدت معظم أحكام قانون الرعاية الميسرة.

لزيادة وضوح إجراءات المحكمة العليا ، اقترح البعض تغيير المعيار الحالي الذي يمنع كاميرات التلفزيون من الحجج الشفوية. حوالي ستة من كل عشرة (61 ٪) من الجمهور يفضلون هذا التغيير بينما قال 35 ٪ أن المحكمة العليا يجب أن تستمر في حظر كاميرات التلفزيون ، وفقًا لاستطلاع CNN / ORC في مارس 2012.