• رئيسي
  • أخبار
  • ماذا يعني قرار المحكمة العليا اليوم بالنسبة لزواج المثليين

ماذا يعني قرار المحكمة العليا اليوم بالنسبة لزواج المثليين

أصبحت إريكا تورنر وجنيفر ميلسوب أول زوجين من نفس الجنس يتزوجان في أرلينغتون ، فيرجينيا Credit: Getty Images
FT_14.10.6_ الزواج بالمحكمة

رفضت المحكمة العليا الأمريكية اليوم طلبات مراجعة قرارات المحكمة الأدنى التي ألغت الحظر المفروض على زواج المثليين في خمس ولايات: إنديانا وأوكلاهوما ويوتا وفيرجينيا وويسكونسن. من خلال رفض هذه الطلبات ، شرعت المحكمة فعليًا في زواج المثليين في هذه الولايات. كانت أحكام المحكمة الابتدائية معلقة حتى نظر المحكمة العليا في الأمر ، ولكن بعد فترة وجيزة من إعلان قرار المحكمة العليا ، أعلن عدد من الولايات ، بما في ذلك فرجينيا وويسكونسن ، أن الأزواج المثليين والمثليات سيكونون قادرين على الزواج على الفور تقريبًا.

في حين أن قرار اليوم يحسم المشكلة في بعض الولايات ، إلا أنه لم يضع حدا للمعركة حول زواج المثليين. فيما يلي شرح لأخبار اليوم وتأثيرها المحتمل.

هل وافقت المحكمة العليا على زواج المثليين في جميع أنحاء البلاد؟لا ، لم يحدث ذلك. عندما تقرر المحكمة العليا عدم سماع قضية ما ، فمن المحتمل ، ولكن ليس بالضرورة ، أن تكون علامة على أن غالبية القضاة يوافقون على حكم المحكمة الأدنى. يمكن للمحكمة أن ترفض التماسات لها للنظر في قضية بناءً على أسباب أخرى ، بما في ذلك عندما لا يكون هناك انقسام بين محاكم الاستئناف الدائرة الفيدرالية ، كما كان الحال في هذه الحالة. وافقت محاكم الاستئناف الفيدرالية الثلاث التي حكمت حتى الآن على حظر زواج المثليين - الدوائر الرابعة والسابعة والعاشرة - على أن الحظر الذي تفرضه الدولة على زواج المثليين غير دستوري.

بخلاف الدول الخمس التي تأثرت بشكل مباشر بقرار اليوم ، كم عدد الدول المتأثرة؟في المناطق التي تغطيها دوائر محاكم الاستئناف الفيدرالية الثلاث المتأثرة بشكل مباشر بقرار اليوم ، هناك ست ولايات - كولورادو ، كانساس ، نورث كارولينا ، ساوث كارولينا ، فيرجينيا الغربية ، وايومنغ - حيث لا يزال زواج المثليين محظورًا ، ولكن من المرجح أن تصبح قانونية قريبًا لأن هذه الدول تقع ضمن اختصاص المحاكم التي ألغت الحظر. على سبيل المثال ، يشمل اختصاص محكمة الاستئناف الدائرة العاشرة كولورادو وكانساس ونيو مكسيكو وأوكلاهوما ويوتا ووايومنغ. وينطبق الشيء نفسه على ولاية كارولينا الشمالية وكارولينا الجنوبية وويست فرجينيا ، التي تحظر حاليًا زواج المثليين ولكنها تقع ضمن اختصاص الدائرة الرابعة.

كيف يؤثر ذلك على قضايا زواج المثليين الأخرى المعلقة في المحاكم؟لا يزال من المحتمل المضي قدمًا في العديد من الحالات التي تتحدى حظر زواج المثليين من الدولة في دوائر أخرى. ليس من الواضح ما إذا كان إجراء المحكمة العليا اليوم سيكون له أي تأثير مباشر على حل القضايا الأخرى التي تطعن في حظر زواج المثليين. لكن دوائر محكمة الاستئناف التي لم تشارك في قرار اليوم ليست ملزمة بها ، ولها الحرية في الاستمرار في النظر بشكل مستقل في دستورية حظر زواج المثليين من الدولة. حاليًا ، هناك تحديات نشطة لحظر زواج المثليين في كل ولاية يكون فيها زواج المثليين غير قانوني.

هل ستأخذ المحكمة العليا قضية زواج مثلي أخرى؟يمكن. إذا قررت إحدى الدوائر المتبقية أن الحظر الذي تفرضه الدولة على زواج المثليين أمر دستوري ، فمن المرجح أن يدفع الانقسام بين الدوائر المحكمة العليا إلى اتخاذ قضية زواج المثليين. عندما يكون هناك خلاف بين دوائر محكمة الاستئناف ، عادة ما تتدخل المحكمة العليا وتوافق على حل هذا الانقسام أو الخلاف بين الدوائر.



هل هذا يعني أن الأزواج من نفس الجنس سيحصلون في النهاية على الحق الدستوري في الزواج؟ليس بالضرورة. لا يزال من الممكن نظريًا أن تحكم المحكمة العليا في نهاية المطاف ضد أولئك الذين يدعون حقًا دستوريًا في زواج المثليين. على الرغم من أن قرار اليوم يشير بالتأكيد إلى أن المحاكم تتجه نحو الاعتراف على الصعيد الوطني بزواج المثليين ، إلا أن المشكلة لا تزال دون حل في نصف دوائر محاكم الاستئناف تقريبًا ، وعلى الأقل في الوقت الحالي ، أكثر من نصف الولايات (26) لا تزال لديها حظر زواج المثليين ساري المفعول.