ما كان وما لم يكن في ذهن الجمهور في عام 2007

بقلم أندرو كوهوت ، رئيس مركز بيو للأبحاث وكارول دوهرتي ، المدير المساعد لمركز بيو للأبحاث للناس والصحافة


الشكل

كما في السنوات السابقة ، لعب الرأي العام دورًا مهمًا في تشكيل العديد من الأخبار الرئيسية لعام 2007. في هذا العام ، كان عدد أقل من الاتجاهات المهيمنة هو ما تم ترحيله من العام السابق وتلك التي افترض أنها مختلفة بعض الشيء - وفي حالة حرب العراق أقل تشاؤماً -. ظلت المخاوف الاقتصادية على رأس قائمة مخاوف الجمهور ولكنها ركزت بشكل أقل حصريًا على ارتفاع أسعار البنزين ، وبدرجة أكبر على زيادة عدم المساواة في الدخل. بشكل عام ، كان التسريع في موسم الانتخابات التمهيدية الرئاسية يعني أن السياسة استحوذت على اهتمام الجمهور أكثر مما هو الحال عادةً في عام غير انتخابي ، وأنتجت السباقات المفتوحة في كلا الحزبين عددًا من المفاجآت. بدأ جيل جديد في وضع بصماته على المجتمع حيث استمرت وجهات النظر حول الزواج والأبوة في التحول. استمر المسلمون الأمريكيون في الاندماج في التيار الرئيسي للولايات المتحدة ، لكن الشكوك حول المستقبل ومشاعر الانقسام العرقي كانت في ازدياد بين الأمريكيين الأفارقة. في هذه الأثناء ، ألقى العالم عينًا مشكوكًا فيها على أمريكا ، لكنه تحرك نحو عدم وجود توافق في الآراء بشأن أي دولة أو دول ستكون قوة موازنة مرغوبة للهيمنة الأمريكية.

ليست كل القصص التي حظيت باهتمام وسائل الإعلام السائدة أثارت نفس الاهتمام العام أو ردود الفعل. فشل العرض الرئاسي للممثل التلفزيوني والسينمائي المخضرم فريد طومسون ، ومشاكل كشف الحقيقة للمدعي العام ألبرتو غونزاليس ، والقلق المتزايد بشأن الاحتباس الحراري في تحريك الاهتمام العام بشكل ملموس في النهاية ، وبينما جذبت مذبحة فرجينيا للتكنولوجيا اهتمامًا فوريًا واسعًا ، لا هو ولا الأحداث الدموية الأخرى في فناء المدرسة زادت الدعم العام للسيطرة على السلاح.


لالتقاط هذه المقاييس المتباينة ، قام مركز بيو للأبحاث بتجميع قائمتين منفصلتين: أهم 15 قصة لعب فيها الرأي العام دورًا مهمًا ، وأبرزها 'كلاب غير نباح'.

أفضل 15

1. مزاج عام سيئ

ظهر قلق عام كبير في عام 2007. وتراجعت نسبة الأمريكيين الراضين عن الظروف الوطنية حول 30٪ ، كما فعلت تقييمات أداء الرئيس بوش. كان أداء الكونجرس أسوأ من ذلك - حيث انخفضت نسبة تأييده إلى 21٪ في أغسطس. كما سقطت صورة المحكمة العليا بسبب تداعيات المشاعر المعادية لواشنطن.1



2. مشهد سياسي لصالح الديمقراطيين


دخل الديموقراطيون عام الانتخابات الرئاسية مشجعين بمشهد سياسي ملائم في الغالب. نصف الأمريكيين بالكامل (50٪) يتحدون مع الحزب الديمقراطي أو يميلون إليه ، مقارنة بـ 36٪ فقط ينتمون إلى الحزب الجمهوري. أظهر استطلاع القيم السياسية الذي أجراه بيو كل سنتين زيادة الدعم العام لشبكة أمان حكومية ، وقلق متزايد بشأن عدم المساواة في الدخل ، وتناقص الدعم لسياسة أمن قومي حازمة.

ومع ذلك ، لم تكن الأخبار إيجابية تمامًا بالنسبة للسياسيين الديمقراطيين الذين يدينون بالكثير من شعبيتهم النسبية إلى نجاحاتهم الخاصة أكثر مما يدينون به للأداء غير الشعبي لأصحاب المناصب والطامحين الجمهوريين. لم تكن تقييمات قادة الكونجرس الديمقراطيين أفضل مما كانت عليه بالنسبة لقادة الحزب الجمهوري في عام 2006 ، قبل وقت قصير من خسارة حزبهم الأغلبية. لا يزال معظم الناس سعداء بأن الديمقراطيين سيطروا على الكونجرس ، لكن هذا الشعور قد لا يدوم إذا استمر الجمود في الكابيتول هيل.2


3. الحزب الجمهوري البلوز

لم يقتصر الأمر على خسارة الحزب الجمهوري أمام الديمقراطيين في الانتماء الحزبي ، في الصورة وفي القضايا ، ولكن ظهر التذمر بين الجمهوريين العاديين حول جودة المجال الرئاسي للحزب الجمهوري والتزام الحزب بالمبادئ المحافظة. على الصعيد الوطني ، صنف 69٪ من الناخبين الديمقراطيين المحتملين مرشحي حزبهم على أنه جيد أو ممتاز مقارنة بـ 60٪ من الناخبين الجمهوريين. ويقول 36٪ فقط من الناخبين الجمهوريين إن حزبهم يقوم بعمل جيد في الدفاع عن المواقف المحافظة ، بانخفاض 21 نقطة منذ عام 2003.3

4. هاك مفاجأة

في فبراير ، قال 3٪ فقط من الناخبين الجمهوريين إن هناك 'فرصة جيدة' للتصويت لحاكم أركنساس السابق ، مما وضعه خلف سام براونباك ، وجيم جيلمور ، وتومي طومسون. هؤلاء الثلاثة المرشحين لمرة واحدة اختفوا من الميدان ، لكن هوكابي لا يزال موجودًا. في الواقع ، بحلول نهاية العام ، كان دعم هوكابي يرتفع في ولاية أيوا وفي استطلاعات الرأي الوطنية. قوة هوكابي بين الإنجيليين الجمهوريين البيض - ودعم ناخبي الحزب الجمهوري الفاتر إلى حد ما للمرشحين الآخرين - دفعه إلى المرتبة الأولى. لكن هل سيبقى هناك عندما تنتقل معركة الترشيح إلى مرحلة أوسع بكثير في 5 فبراير؟ يشير أحدث استطلاع للرأي أجرته شبكة سي بي إس / نيويورك تايمز على مستوى البلاد للجمهوريين ، والذي أظهر أنه مرتبط الآن برودي جولياني ، إلى أن الإجابة على هذا السؤال قد تكون نعم.4


5. توقف التتويج

خلال معظم عام 2007 ، كانت هيلاري كلينتون المرشحة الأوفر حظًا لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة. صعد سناتور نيويورك إلى الصدارة على الرغم من تصنيفاتها غير المواتية المرتفعة نسبيًا. ومن أبريل إلى أغسطس ، تضاعف تقدم كلينتون على باراك أوباما ، أقرب منافس لها ، في استطلاع بيو الوطني. ومع ذلك ، بحلول نهاية العام ، وجدت كلينتون نفسها في معركة شرسة مع أوباما في ولايتي أيوا ونيو هامبشاير الأولية المهمة للغاية. وبصورة ساحقة ، نظر الناخبون إلى كلينتون على أنها 'قاسية' - وهي صفة لا غنى عنها لرئيس في عالم ما بعد 11 سبتمبر. لكن نصفهم فقط وصفوها بأنها 'جديرة بالثقة'. علاوة على ذلك ، فإن ما كان ربما كان أعظم ميزة لكلينتون - الاعتقاد بأنها يمكن أن تفوز في عام 2008 - كان موضع تقدير أقل من قبل الناخبين الديمقراطيين مما كان عليه قبل أربع سنوات.5

6. عدم الارتياح بشأن المورمون

ربما لو لم يترشح ميت رومني لمنصب الرئيس مطلقًا ، أو كان مرشحًا هامشيًا ، فإن الأسئلة المتعلقة بدينه ما كانت لتكتسب مثل هذه الأهمية. ولكن مع محاولة رومني الجادة لترشيح الحزب الجمهوري ، أصبح القلق الذي يشعر به العديد من الأمريكيين بشأن المورمونية ومعتقداتها قضية سياسية رئيسية. يشعر معظم الأمريكيين أن دينهم ليس له الكثير من القواسم المشتركة مع كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة. الأكثر إشكالية بالنسبة لرومني ، أن 52٪ فقط من الجمهور - و 40٪ فقط من البروتستانت الإنجيليين البيض - يعتقدون أن المورمون مسيحيون. في مقياس لاهتمامه بهذه المواقف ، شعر رومني بالحاجة إلى إلقاء خطاب رفيع المستوى حول الدين قبل أقل من شهر من المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا.6

7. نظرة أفضل للعراق ، إلى حد ما ...

لسنوات ، كانت وجهات النظر العامة للحرب في العراق سلبية بشكل متزايد ويبدو من غير المرجح أن تغير الاتجاه. ولكن نظرًا لأن زيادة القوات أدت إلى انخفاض مستويات العنف في العراق ، فقد تحسنت التصورات العامة للحرب بشكل ملحوظ. في نوفمبر ، قال 48٪ من الأمريكيين إن الأمور تسير على ما يرام أو بشكل جيد في العراق ، بزيادة 18 نقطة عن فبراير. ومع ذلك ، فإن الانطباعات العامة المحسنة عن العراق لم تفعل شيئًا لرفع الدعم للحرب: فقد فضل 54٪ إعادة القوات إلى الوطن في أسرع وقت ممكن ، وهي نسبة لم تتغير إلى حد كبير عما كانت عليه في وقت سابق من العام.7

8. تفاؤل بشأن تقدم الأسود عند أدنى مستوى خلال 24 عامًا

لأول مرة في تاريخ الأمة ، كان الأمريكي من أصل أفريقي منافسًا جادًا للبيت الأبيض. على الرغم من هذا الإنجاز الرمزي ، والمزيد من العلامات الملموسة للتقدم الأسود ، وجدت دراسة رئيسية لمركز بيو أن السود أقل تفاؤلاً بشأن حالة أمريكا السوداء مقارنة بأي وقت مضى منذ عام 1983. وبالنظر إلى المستقبل ، قال أقل من نصف السود (44٪) إنهم يعتقدون ستتحسن حياة السود في المستقبل ، انخفاضًا من 57٪ قالوا ذلك في استطلاع عام 1986. يرى الأمريكيون الأفارقة أيضًا فجوة آخذة في الاتساع بين قيم الطبقة الوسطى والفقراء من السود ، ويقول أربعة من كل عشرة تقريبًا إنه بسبب التنوع داخل مجتمعهم ، لم يعد من الممكن اعتبار السود كعرق واحد.8

9. تزايد مخاوف عدم المساواة في الدخل

تضررت المواقف العامة بشأن الاقتصاد من جراء سلسلة من الأزمات - زيادة حبس الرهن العقاري ، وأزمة الائتمان ، وتقلبات أسواق الأسهم ، وارتفاع تكاليف الطاقة. ومع ذلك ، كان هناك تحول أكثر جوهرية في الآراء الاقتصادية واضحًا أيضًا في عام 2007: قالت نسبة متزايدة من الجمهور أن أمريكا مقسمة بين 'من يملكون' اقتصاديًا و 'من لا يملكون'. بالإضافة إلى ذلك ، وضع عدد متزايد من الأمريكيين أنفسهم في فئة 'لا يملكون'. تشمل الدلائل الأخرى على تصاعد تصورات عدم المساواة الاقتصادية اكتشاف أن 73٪ من الأمريكيين - وهي أعلى نسبة في 15 عامًا - يتفقون مع العبارة 'اليوم من الصحيح حقًا أن الغني يزداد ثراءً والفقراء يزدادون فقرًا'.9

10. تيار المسلمين في أمريكا

معظم المسلمين الأمريكيين هم من الوافدين الجدد نسبيًا إلى الولايات المتحدة ، لكن دراسة استقصائية شاملة للمسلمين الأمريكيين وجدت أنهم مندمجون إلى حد كبير ، وسعداء بحياتهم ، ولديهم نظرة إيجابية للمجتمع الأمريكي ويضعون قيمة عالية للعمل الجاد. في الوقت نفسه ، ينتقد الأمريكيون المسلمون بشدة سياسات مكافحة الإرهاب الأمريكية. ومع ذلك ، فإن المستويات المطلقة لدعم التطرف الإسلامي بين المسلمين الأمريكيين منخفضة جدًا ، خاصة عند مقارنتها بالمسلمين في جميع أنحاء العالم. بشكل عام ، يقول 8٪ من الأمريكيين المسلمين إن التفجيرات الانتحارية ضد المدنيين غالبًا ما تكون مبررة أو أحيانًا للدفاع عن الإسلام.10

11. الجنرال التالي: ديموقراطي ، خبير تقني وموشوم

لقد بلغوا سن الرشد في عصر أسامة ، آي بود وماي سبيس. كلاهما أكثر رقمنة وليبرالية من الناحية السياسية من شيوخهما. تعرف على 'الجيل القادم' ، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 25 عامًا. مثل الأجيال السابقة من الشباب ، فهم متفائلون ومتفائلون. كما أنهم الأكثر تسامحًا من أي جيل فيما يتعلق بقضايا اجتماعية مثل الهجرة والعرق والمثلية الجنسية. من المرجح أن يتعاطف شباب اليوم مع الحزب الديمقراطي أكثر من الجيل السابق ، ولكن تأثيرهم السياسي المحتمل قد يتضاءل إذا فشلوا ، مثل مجموعات الشباب السابقة ، في الانخراط الكامل في الحياة المدنية والسياسية للأمة.أحد عشر

12. كوكب أكثر سعادة

أظهر الاستطلاع الذي أجراه مشروع Pew Global Attitude Project ، والذي شمل 47 دولة ، زيادات مذهلة في الرضا عن الحياة ودخل الأسرة ومشاعر التقدم الشخصي في البلدان التي كان النمو الاقتصادي فيها قويًا. الجمهور في أمريكا اللاتينية وأوروبا الشرقية - حيث كان نمو الناتج المحلي الإجمالي مثيرًا للإعجاب - يقيمون الآن حياتهم وظروفهم الوطنية بشكل أفضل بكثير مما كانوا عليه في عام 2002. وبشكل أكثر عمومية ، أظهر المسح وجود صلة واضحة بين النمو الاقتصادي الحقيقي ووجهات نظر الظروف الوطنية ، حتى في البلدان التي ترتفع فيها معدلات الفقر.12

13. الاستياء من القوى العالمية

كانت الأخبار حول صورة أمريكا العالمية أقل إيجابية - لا تزال معاداة أمريكا منتشرة ، كما كانت منذ عام 2002. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة لا تقف وحدها كقوة عالمية غير شعبية: لقد تراجعت صورة الصين ، في حين أن الآراء المؤيدة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشكل حاد.13

14. الزواج والأبوة أقل ارتباطًا

على مدى الجيل الماضي ، ضعفت الروابط بين الزواج والأبوة. يقول 41٪ فقط من الأمريكيين الآن أن الأطفال 'مهمون جدًا' للزواج ، انخفاضًا من 65٪ في عام 1990. ومن اللافت للنظر أيضًا ، أن الأطفال قد انخفضوا إلى المرتبة الثامنة في قائمة من تسعة عناصر يربطها الناس بالزيجات الناجحة - وتأخرهم كثيرًا 'الإخلاص' و 'العلاقة الجنسية السعيدة' وحتى 'مشاركة الأعمال المنزلية'.14

15. لا أذكى ولا أغبى

كان من المفترض أن تحدث الإنترنت ثورة في الطريقة التي يحصل بها الأمريكيون على أخبارهم وتجعلهم أكثر دراية بالشؤون الجارية. خطأ. في المتوسط ​​، المواطنون اليوم قادرون تقريبًا على تسمية قادتهم ، وهم على دراية بالأحداث الإخبارية الكبرى ، كما كان الجمهور قبل 20 عامًا تقريبًا. النبأ السار هو أن الأمريكيين على الأقل لا يعرفون أقل مما عرفوه قبل عقدين.خمسة عشر

الكلاب التي لا تنبح

1. مشاكل طومسون

أحدث الممثل التلفزيوني والسينمائي المخضرم ضجة عندما كشف لأول مرة عن اهتمام محتمل بخوض السباق الرئاسي. في يونيو ، قال 37٪ من الناخبين الجمهوريين إن هناك 'فرصة جيدة' للتصويت لطومسون ، كما قال الكثيرون عن المرشح الجمهوري الأول رودي جولياني. بحلول شهر كانون الأول (ديسمبر) ، كان طومسون غارقًا في منتصف العبوة في أيوا ونيو هامبشاير. وفي دراسة استقصائية وطنية في سبتمبر ، كان المرشح الجمهوري الرئيسي الذي حدده الجمهور على الأقل بكلمة 'نشط'.16

2. البرتو هو؟

نادرًا ما تجذب فضائح واشنطن قدرًا كبيرًا من الاهتمام العام ، لكن الجمهور كان غير مبال بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بمصير المدعي العام السابق ألبرتو غونزاليس. تعرض جونزاليس لانتقادات شديدة لدوره في إقالة ثمانية محامين أمريكيين ، وخلافات أخرى تتعلق بالحرب على الإرهاب ، وكان هدفًا مبكرًا للكونغرس الديمقراطي الجديد. ومع ذلك ، لم تثر تصرفات غونزاليس الكثير من الغضب العام ، ولا الكثير من الدعم العام للمدعي العام المحاصر. عندما سئل في نيسان (أبريل) عما إذا كان ينبغي على غونزاليس أن يفقد وظيفته ، رفضت نسبة كبيرة من الأمريكيين - 42٪ - الإجابة ببساطة. استقال بهدوء في سبتمبر.17

3. السيطرة على السلاح

منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، أدت عمليات إطلاق النار في مدرسة كولومبين الثانوية إلى زيادة الدعم العام للسيطرة على الأسلحة ، وبلغت ذروتها في 'مسيرة المليون' التي تهدف إلى تمرير قوانين أكثر صرامة بشأن الأسلحة. كان رد فعل الجمهور مختلفًا تمامًا على إطلاق النار في أبريل في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا ، وهو أسوأ حادث إطلاق نار بالمدارس في تاريخ الولايات المتحدة. وجد استطلاع أجري بعد أيام من المجزرة أن 37 ٪ فقط من الأمريكيين يفضلون حظر مبيعات المسدسات ، بانخفاض 10 نقاط عن عام 2000.18

4. القلق بشأن التبريد

أصبح الاحتباس الحراري قضية أكثر وضوحًا في عام 2007. وقد فازت الحملة الصليبية التي شنها نائب الرئيس السابق آل جور ضد ما يسميه 'حالة الطوارئ الكوكبية' بجائزة الأوسكار وجائزة نوبل. ومع ذلك ، فإن الجمهور الأمريكي غير مقتنع تمامًا بأن تغير المناخ العالمي يمثل مشكلة وشيكة. أقل من نصف معدل الاحتباس الحراري باعتباره مشكلة 'خطيرة للغاية' ؛ ومن بين أولئك الذين يرون أنها مشكلة ، فإن أغلبية متواضعة فقط (55٪) تقول إنها تتطلب تحركًا حكوميًا فوريًا. بالنسبة للديمقراطيين الليبراليين ، على الأقل ، تعتبر البيئة قضية من الدرجة الأولى في حملة عام 2008. لكنها تعتبر أقل أهمية بالنسبة لمجموعات التصويت الأخرى ، بما في ذلك الديمقراطيين المحافظين والمعتدلين. ومع ذلك ، أظهر استطلاع الرأي العالمي الذي شمل 47 دولة قلقًا متزايدًا بشأن مشاكل البيئة والتلوث في جميع أنحاء العالم ، حيث ألقى العديد من الدول باللوم على الولايات المتحدة في هذه التهديدات العالمية المتزايدة.19


ملاحظات

1تعرف على المزيد حول رضا الجمهور / بوش / المحكمة هنا والمزيد حول الكونجرس هنا.

2اكتشف المزيد عن القيم العامة هنا. اكتشف المزيد حول وجهات نظر العام المقبل وتحديثًا عن تحديد الحزب هنا والمزيد حول المواقف تجاه الكونغرس هنا.

3اكتشف المزيد حول المواقف المحافظة هنا والمزيد حول رضا الجمهور عن مجال المرشح الرئاسي هنا.

4ابحث عن تقييمات شهر فبراير هنا تفضيلات الاقتراع الأولية هنا.

5انظر استطلاعات الرأي لشهري أغسطس وأبريل. اكتشف المزيد حول صفات القيادة المتصورة لكلينتون هنا والمزيد حول قدرتها على الانتخاب هنا.

6اكتشف المزيد عن المواقف العامة تجاه المورمون هنا.

7اكتشف المزيد عن المواقف تجاه العراق هنا.

8ابحث عن الاستطلاع حول تغيير المواقف العرقية هنا.

9اكتشف المزيد عن تقسيم الدخل المتزايد هنا وهنا.

10اقرأ المزيد عن المسلمين الأمريكيين هنا.

أحد عشراقرأ المزيد عن Gen Next هنا.

12اقرأ المزيد عن الاتجاهات والاتجاهات العالمية في عام 2007 هنا وهنا.

13اقرأ المزيد عن الاتجاهات والاتجاهات العالمية في عام 2007 هنا وهنا.

14اقرأ المزيد عن اتجاهات الزواج والأبوة هنا.

خمسة عشراقرأ المزيد عن الطريقة التي يحصل بها الجمهور في الولايات المتحدة على الأخبار وما يتعلمه منها هنا.

16اتبع مسار طومسون في استطلاعات الرأي هنا وهنا وهنا.

17اكتشف المزيد حول ردود الفعل العامة على غونزاليس والقصص المعاصرة الأخرى في الأخبار هنا.

18لردود الفعل العامة على مجزرة Virginia Tech انظر.

19اكتشف المزيد عن مواقف الولايات المتحدة تجاه ظاهرة الاحتباس الحراري هنا وهنا. اكتشف المزيد حول مخاوف الدول الأخرى هنا.