• رئيسي
  • أخبار
  • لماذا يصعب قياس التركيبة السكانية للناخبين في يوم الانتخابات

لماذا يصعب قياس التركيبة السكانية للناخبين في يوم الانتخابات

أحد الأسئلة الكبيرة حول أي انتخابات ، بما في ذلك منتصف المدة لهذا العام ، هو من شارك في التصويت ومن لم يصوت. يريد المستطلعون والصحفيون والسياسيون بعناية فحص التركيبة السكانية العرقية والإثنية للناخبين. على سبيل المثال ، كم عدد اللاتينيين صوتوا؟ كم عدد السود والبيض صوتوا ، وكيف تقارن هذه الأسهم مع نسبة المشاركة في الانتخابات السابقة؟


ليس من السهل الإجابة عن هذه الأسئلة لأن المصدرين الأساسيين اللذين يوفران نظرة ثاقبة للتركيبة السكانية للناخبين - استطلاع الخروج الصادر عن تجمع الانتخابات الوطني ومسح السكان الحالي لمكتب الإحصاء الأمريكي - يستخدمان منهجيات مختلفة ، ويتم إصدارهما في أوقات مختلفة ، وغالبًا ما ينتجان اختلافًا طفيفًا النتائج.

FT_ تقديرات الناخبين من أصل إسباني عند الخروج من الاقتراع 3

عادةً ما يستخدم المحللون في ليلة الانتخابات استطلاع يوم الاقتراع الوطني لإلقاء نظرة أولى على كيفية تصويت مجموعة متنوعة من المجموعات السكانية ، بما في ذلك حسب الجنس والعمر والتعليم والدخل والعرق والعرق. على سبيل المثال ، أظهر استطلاع الرأي الوطني لعام 2010 أن 60٪ من البيض صوتوا للجمهوريين في سباقات مجلس النواب على الصعيد الوطني ، بينما صوتت أغلبية قوية من السود (89٪) واللاتينيين (60٪) للديمقراطيين. يتكون استطلاع يوم الاقتراع الوطني من مقابلات مع أشخاص أثناء مغادرتهم أماكن الاقتراع (ومسوحات هاتفية للناخبين الأوائل). يتم إجراؤه من قبل شركة الاستطلاعات Edison Media Research ويتم دفع تكاليفها من قبل مجموعة من وسائل الإعلام الإخبارية. هذا العام ، ستكون هناك استطلاعات رأي الناخبين عند الخروج من مجلس النواب الوطني وبعض السباقات الرئيسية في مجلس الشيوخ والحكام.


تقدر استطلاعات الرأي أيضًا نسبة المجموعات الديموغرافية المختلفة بين الناخبين على مستوى البلاد وفي الولايات الرئيسية. على سبيل المثال ، في انتخابات التجديد النصفي لعام 2010 ، وجدت استطلاعات الرأي أن البيض غير اللاتينيين يمثلون 77٪ من الناخبين على مستوى البلاد في سباقات مجلس النواب ، بينما يقدر 11٪ من السود و 8٪ من اللاتينيين.

على النقيض من ذلك ، قدرت بيانات مكتب الإحصاء نسبة أقل من الناخبين من أصل إسباني مقارنة باستطلاع يوم الاقتراع الوطني ، على الأقل في الانتخابات النصفية السابقتين. على عكس استطلاع يوم الاقتراع الوطني ، لا يتم إجراء استطلاع مكتب الإحصاء عشية الانتخابات ، ولكن في الأسابيع التي تلي الانتخابات. إنه أيضًا جزء من مسح أكبر حول تجارب سوق العمل للأمريكيين. لن يتم نشر النتائج النهائية المتعلقة بالانتخابات حتى الربيع التالي - وهو أمر أقل فائدة لوسائل الإعلام الإخبارية المتلهفة للحصول على معلومات دقيقة بدقيقة في ليلة الانتخابات.

في عام 2006 ، قدر استطلاع يوم الاقتراع الوطني أن ذوي الأصول الأسبانية يشكلون 8٪ من الناخبين الوطنيين في انتخابات مجلس النواب ، بينما قدر مسح مكتب الإحصاء أن الحصة كانت 6٪ - فجوة نقطتين مئويتين. في عام 2010 ، قدر الاستطلاع الوطني مرة أخرى أن ذوي الأصول الأسبانية يشكلون 8٪ من الناخبين ، في حين أن مسح مكتب الإحصاء قدّر الحصة بنسبة 7٪ - فجوة أصغر بمقدار نقطة مئوية واحدة. هناك نمط مماثل لحصة ذوي الأصول الأسبانية المقدرة في الانتخابات الرئاسية الأخيرة. في عام 2012 ، قدرت استطلاعات الرأي نسبة الناخبين من أصل إسباني بنسبة 10 ٪ ، لكن التقدير من مسح مكتب الإحصاء كان 8 ٪.



هناك عدد من الأسباب لهذه الاختلافات. على سبيل المثال ، تقوم استطلاعات الرأي عند الخروج بتعديل بياناتها لإجمالي التصويت الفعلي عندما تصبح متاحة. غالبًا ما تستغرق الولايات ومسؤولو الانتخابات المحليون ساعات للإبلاغ عن عدد الأشخاص الذين صوتوا والمرشحين الذين دعموا. يتم تعديل استطلاع الاقتراع الوطني وفقًا لهذه النتائج بعد ساعات من إغلاق صناديق الاقتراع. يمكن أن يتسبب هذا في تغيير النتائج التي تم الإبلاغ عنها بواسطة استطلاع يوم الاقتراع بشكل كبير على مدار ليلة الانتخابات حيث يتم فرز المزيد من الأصوات والإبلاغ عنها. بالإضافة إلى ذلك ، قد يؤثر اختيار الدوائر التي تجري فيها استطلاعات الخروج على التركيبة الديمغرافية للناخبين المقدرة في استطلاع يوم الاقتراع.


استطلاع الخروج هو استطلاع ، مثله مثل أي استطلاع آخر ، به هامش من الخطأ. ينمو هامش الخطأ عند فحص المجموعات الديموغرافية الأصغر ، مثل ذوي الأصول الأسبانية أو مجموعات عرقية أخرى ، سواء من حيث كيفية تصويت المجموعة وحصتها المقدرة من الناخبين. في عام 2004 ، على سبيل المثال ، أشار تحليل مركز أبحاث بيو لبيانات استطلاعات الرأي بالاشتراك مع بيانات مسح السكان الحالي إلى أن الرئيس جورج دبليو بوش حصل على 40٪ من أصوات ذوي الأصول الأسبانية بدلاً من 44٪ الواردة في استطلاع يوم الاقتراع. يُعزى بعض هذا الاختلاف إلى كيفية أخذ عينات من مناطق محلية معينة في فلوريدا.

على الرغم من إصداره بعد أكثر من ستة أشهر من الانتخابات ، إلا أن مسح مكتب الإحصاء يستفيد من حجم عينة أكبر مقارنة باستطلاع الخروج الوطني. في عام 2010 ، بلغ حجم عينة مسح مكتب التعداد حوالي 95000 مستجيب ، مقارنة بأكثر من 17000 في استطلاع يوم الاقتراع الوطني. لكن بيانات مكتب الإحصاء لها أيضًا حدودها. على سبيل المثال ، يُطلب من المستجيبين الإبلاغ الذاتي عما إذا كانوا قد صوتوا أم لا ، ولا يتحقق مكتب الإحصاء من الردود باستخدام سجلات التصويت الفعلية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يسأل الاستطلاع المستجيبين عن المرشح الذي صوتوا له.