• رئيسي
  • أخبار
  • من المرجح أن يقول الشباب إن تطعيم الأطفال يجب أن يكون اختيارًا للوالدين

من المرجح أن يقول الشباب إن تطعيم الأطفال يجب أن يكون اختيارًا للوالدين

لقاحات الرأي العاممع ارتفاع عدد حالات الحصبة المرتبطة بتفشي المرض في كاليفورنيا إلى أكثر من 100 حالة ، يحث مسؤولو الصحة الآباء على تحصين أطفالهم بشكل صحيح ، مستشهدين بالأفراد غير المحصنين كمساهمين رئيسيين في انتشار المرض. ربط البعض تفشي المرض بحركة مناهضة التطعيم - وهي مجموعة يدعي أعضاؤها أن اللقاحات غير آمنة وغير فعالة.


أظهر تقرير صادر عن مركز بيو للأبحاث الأسبوع الماضي أن غالبية الأمريكيين يقولون إنه يجب تطعيم الأطفال. يكشف التحليل الإضافي لبيانات المسح عن اختلافات كبيرة في العمر في وجهات النظر حول اللقاحات. في المقابل ، في عام 2009 ، كانت الآراء حول اللقاحات متماثلة تقريبًا عبر الفئات العمرية. أيضًا ، ظهرت بعض الانقسامات الحزبية المتواضعة منذ عام 2009 ، عندما أجرت مؤسسة Pew Research آخر استطلاع حول هذه القضية.

بشكل عام ، يقول 68٪ من البالغين في الولايات المتحدة أن التطعيمات للأطفال يجب أن تكون مطلوبة ، بينما قال 30٪ أن الآباء يجب أن يكونوا قادرين على اتخاذ القرار. من بين جميع الفئات العمرية ، من المرجح أن يقول الشباب إن تطعيم الأطفال يجب أن يكون اختيار الوالدين. يقول حوالي 41٪ من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الآباء يجب أن يكونوا قادرين على تقرير ما إذا كان سيتم تلقيح أطفالهم أم لا ؛ فقط 20٪ من البالغين 65 أو أكبر يرددون هذا الرأي.


حالات الحصبة تسقط باللقاحيُعد الأمريكيون الأكبر سنًا من المؤيدين الأقوياء للمطالبة بتلقيح الأطفال - 79٪ يقولون إنهم يتبنون وجهة النظر هذه ، مقارنة بـ 59٪ ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا. أحد الأسباب المحتملة لكون المجموعات الأكبر سنًا قد تكون أكثر دعمًا للتطعيمات الإلزامية هو أن الكثيرين منهم يتذكرون عندما تتذكر أمراض مثل الحصبة كانت شائعة. قبل أول لقاح مرخص ضد الحصبة في عام 1963 ، تم الإبلاغ عن مئات الآلاف من حالات الحصبة سنويًا في الولايات المتحدة في عام 1958 وحده ، كان هناك أكثر من 750.000 حالة. بعد عقد من الزمان ، في عام 1968 ، انخفض هذا الرقم إلى حوالي 22000 ، وفقًا لتحليل البيانات من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.

اليوم ، حالات الحصبة نادرة للغاية ، لكن مراكز السيطرة على الأمراض سجلت ارتفاعًا في عام 2014 ، مع أكثر من 600 حالة حصبة ، وهي أول قفزة من نوعها منذ أكثر من عقد. عزا مركز السيطرة على الأمراض هذه الزيادة إلى تفشي بين مجتمعات أوهايو الأميش غير المحصنة والحالات المتعلقة بتفشي المرض في الفلبين.

على الرغم من أن البعض قد ربط حركة مناهضة التطعيم بآباء أكثر ثراءً وتعليمًا عاليًا ، إلا أن بيانات Pew Research تظهر اختلافًا طفيفًا في آراء الناس بناءً على الدخل أو التعليم.



لقاحات الرأي العاميقول حوالي 30 ٪ من البالغين الذين يعيشون في أسر تكسب 75000 دولار أو أكثر سنويًا إن الآباء يجب أن يقرروا ما إذا كان أطفالهم سيتم تطعيمهم أم لا. ويصدق هذا حتى بين ذوي الدخل المرتفع (أولئك الذين يحصلون على 100000 دولار أو أكثر في الأسر). هذه الآراء على قدم المساواة مع الأشخاص الذين يعيشون في أسر منخفضة ومتوسطة الدخل.


يتشارك الرجال والنساء وجهات نظر متشابهة حول ما إذا كانت اللقاحات ضرورية أم لا ، وتختلف الآراء حول هذه المسألة قليلاً حسب العرق. في الوقت نفسه ، يعتقد عدد أكبر قليلاً من آباء الأطفال القاصرين عن أولئك الذين ليس لديهم أطفال أن تطعيم الأطفال هو اختيار الوالدين.

هناك اختلافات طفيفة في وجهات النظر حول اللقاحات على طول الخطوط السياسية. يقول غالبية الديمقراطيين (76٪) والجمهوريين (65٪) والمستقلين (65٪) أن اللقاحات يجب أن تكون مطلوبة. لكن الجمهوريين والمستقلين يميلون إلى حد ما أكثر من الديمقراطيين للقول إن الآباء يجب أن يكونوا قادرين على اتخاذ القرار. في عام 2009 ، لم يكن هناك اختلاف في وجهات النظر حول التطعيمات على طول الخطوط الحزبية.